Békés Megyei Hírlap, 1999. április (54. évfolyam, 76-100. szám)
1999-04-26 / 96. szám
MEGYEI KÖRKÉP 1999. április 26., hétfő Röviden A tévé nem kellett, (w) A közelmúltban egy Budapesten tartózkodó sarkadi lakos őrizetlenül hagyott házába tört be ismeretlen elkövető, ahonnan elvitt minden mozdíthatók Magához vett ruhaneműket, paplant, linóleumot, függönyt, rádiós magnót, centrifugát, mosógépet. A lakásban talált fekete-fehér televízióra nem tartott igényt, azt helyben szétverte. A tettest a későbbiekben elfogták, kihallgatása jelenleg tart. Garázsban járt. (cs) Orosházán, a Corvin utca egyik garázsába hívatlan vendég érkezett április 5-én. La- katlefeszítés módszerével jutott be az ingatlanba, onnan eltulajdonított egy piros színű, 28-as méretű, ismeretlen gyári számú férfi kerékpárt es egy halványzöld, ismeretlen gyári számú gyermek BMX kerékpárt. A padláson, (c) Április 2- án, 18 óra körüli időben tett bejelentést a Békéscsabai Rendőr- kapitányságra J. R., hogy édesanyja Jókai utcai házában egy fiatalember kísérel meg betörést. Kiderült, az itt lakó asszony azért hívta fel lányát, mert ablakából látta, hogy egy férfi csönget be házának kapuján. Mivel a fiatalembert nem ismerte, nem nyitott ajtót. Aztán látta, hogy a suhanc kesztyűt húz kezére, és átmászik a kerítésen. Ekkor ijedt meg az asszony, és hívta telefonon lányát. A kiérkező rendőrök keresni kezdték a férfit. A húszéves V. J. a rendőrautók zaját meghallva a padlásra menekült, a kémény mögött bújt el, de a rendőrök „hívó szavára” előjött. Jenei Imre: „megyehatáron túl is segítettünk...” Több mint hatvan lakóépület esett a — A polgári védelem feladata nagyban hasonlítható a színházi rendezőéhez vagy a fociedzőéhez. Nem csak mi vagyunk a védelem, a polgári védelem a lakosság teljes egésze. Szervezetünk azonban az elhárítás, a védekezés irányítója. A velünk együttműködő társszervek munkája legalább annyira fontos, mint a mienk, a részfeladatok elvégzésében ők szaktekintélyek. Nem szeretném, ha mint egyedüli üdvözítő lennénk feltüntetve az anyagban — szabadkozott beszélgetésünk elején Jenei Imre ezredes, a Békés Megyei Polgári Védelmi Parancsnokság parancsnoka, amikor a megyénket sújtó bel- és árvízvédekezésben, valamint kárfelszámolásban kifejtett munkájukról kérdeztük. belvíz áldozatául Valódi próbatételt jelentett szervezetünknek a védekezés és a kárfelszámolás szervezése, a feltételek biztosítása, valamint a ránk háruló feladatok végrehajtása FOTÓ: KOVÁCS ERZSÉBET — Egy hónapig megfeszített tempóban dolgoztak. Milyen tapasztalatokkal gazdagodtak így „élesben” ? — Valódi próbatételt jelentett szervezetünknek is a védekezés és kárfelszámolás szervezése, a feltételek biztosítása, valamint a ránk háruló feladatok végrehajtása. A belvízi veszélyhelyzet megyei színtű kiterjedése (február 22—23-án) elengedhetetlenné tette a teljes készültségű, koordinált feladatvégrehajtást. A veszélyeztetett területeken, öt településen (Kétegyháza, Doboz, Köröstarcsa, Békés, Gyula) a szervezetek parancsnoki állományának és a védekezésbe bevonható szervezetek végrehajtó állományának egyaránt teljes alkalmazási készenlétet rendeltünk el. —A fertőtlenítés, helyreállítás időszakát éljük. Letisztult a kép a keletkezett jelentősebb belterületi károkról? — Mondhatjuk. Az elsődleges feladatokat igénylő rendkívüli időjárási helyzet megyénk 75 településéből 39-ben okozott jelentős károkat február 22. és március 30-a között. Békés megyében — Kondoroson, Füzesgyarmaton, Gyomaend- rődön, Mezőberényben — több mint 60 lakóépület vált lakhatatlanná, 158 mázsa fertőtlenítőszert használtunk fel. A felmérések azonban korántsem a végleges adatokat szolgáltatják, hisz sajnos további károk jelentkezésével kell számolni. — Maradjunk a számoknál. Milyen eszközöket, milyen nagyságrendben „vetettek be” a víz ellen és mit tudni a védekezés teljes költségéről? — A belvíz ellen — a kritikus napokon (február 26— 27.) tevékenykedő 1120 személy mellett — 126 ezer homokzsák, 424 kis, 2 közepes és 171 nagy teljesítményű szivattyú is „hadakozott”. A védekezés költségei meghaladják a 180 millió forintot. Az ön- kormányzati tulajdonú 609 ingatlanból, melyből 131 lakóépületnél a keletkezett károk értéke megközelíti a 400 millió forintot. A magántulajdonú 27 ezer 854 ingatlanból 4 ezer 588 lakóépületet érintett a belvíz. A becsült kár nagysága meghaladja az 1 milliárd 400 millió forintot. — Készítettek már egyfajta összegzést. Milyen többletkiadások jelentkeztek önöknél?-— A jogszabályok a belterületi belvízvédekezést elsősorban a vízügyi igazgatóságok és az önkormányzatok hatáskörébe utalják. 1985 óta vagyok a megyei polgári védelem vezetője, de ilyen tartós igénybevétel ez idáig nem volt. Természetesen működési többletköltségek nálunk is keletkeztek. A megyei parancsnokságnál közel négyszázezer, az irányításunk alá tartozó 12 körzeti parancsnokság, illetve kirendeltség esetében 400 ezret is meghaladó, így összesen 831 ezer forint többletkiadásunk keletkezett. Csak érzékeltetésképpen említem, hogy a megyei parancsnokságon keletkezett többletköltség másfél havi működési költségünkkel azonos. —Megyehatáron túlra is segítséget nyújtottak. Összességében hogyan ítéli meg munkájukat? — Nem csak mi nyújtottunk segítséget. Példaértékű volt a megyében a települési önkormányzatok irányítóinak megyén belüli, de azon túli együttműködése is. Gyoma- endrődi állampolgárok védekeztek például a mezőtúri töltéseken, mi Tószegre, illetve a Szolnok megyei önkormányzathoz juttattunk el fektetőanyagot és 200 személy részére gumicsizmát. Az önkormányzatok, védekezésben részt vevő szervezetek visszajelzései alapján modhatom, hogy nincs okunk szégyenkezni. * A Békés Megyei Területfejlesztési Tanácshoz idén az ön- kormányzatok 35 vis maior kérelmet nyújtottak be. Elbírálva a beérkező kérelmeket — 21 település támogatásával — a tanács felosztotta a rendelkezésre álló 54 millió 20 ezer forintos keretet. További 122 millió 29 ezer 228 forint összeg — 16 település védekezési költségei — iránti igényét a Belügyminisztériumhoz a központi vis maior tartalékból történő támogatásra terjesztette fel a területfejlesztési tanács. A Békés Megyei Munkaügyi Központ ár- és belvízkárok megelőzési, enyhítési elhárítási feladatokat támogató pályázatára 49 település jelentkezett és nyert összességében 150 millió forint támogatást. Both Imre A Shell Gas tartályos gázellátó rendszere azon területeken is lehetővé teszi a gázenergia felhasználását, ahova a földgáz nem juttatható el. A pébégáz egyenletes minősége és magas fűtőértéke miatt optimális megoldást jelent mezőgazdasági vállalkozások, vendéglátóipari egységek, intézmények és Háztartások számára, emellett kényelmes, egyszerűen kezelhető, és számos energiahordozóhoz képest akár 50%-os megtakarítást eredményez. A Shell Gas szolgáltatásaiban is a jól ismert Shell minőséget kínálja. EamzHgma- ingyenes helyszíni tájékoztatás és személyes szaktanácsadás- igény szerint a teljes rendszer kulcsrakész telepítése- megbízható gázellátás- folyamatos ellenőrzés és karbantartás- a nap 24 órájában hívható Ügyeleti Vonal Ha május 31-ig megrendeli a Shell Gas tartályos szolgáltatását: \/ a telepítés költségének akár 50%-át is átvállaljuk >/ részletfizetési kedvezményt nyújtunk >/ nagyobb rendszerek esetén egyedi igényeknek megfelelő kedvezményes csomagot nyújtunk ELVEZETJÜK A KÉNYELEMBE Q Shell GAS Gépkocsinyeremény-betét KIS PÉNZ — NAGY KOCSI Az OTP BANK GÉPKOCSI-NVEREMÉNY-BETÉTKÖNYV továbbra is az egyetlen lehetőség arra, hogy 5.000.-, 10.000.- vagy 20.000.-Ft betét elhelyezésével egy autó boldog tulajdonosa legyen! Az évente négyszer megtartott sorsoláson több mint négyszáz, különböző kategóriájú autó talál gazdára. Gépkoesinyeremény-betétkönyv váltható az OTP Bank fiókjaiban, a postahivatalokban és egyes takarékszövetkezeteknél. A sorsolás eredményét az OTP Bank fiókjaiban elhelyezett hirdetményen, illetve a sajtóból ismerhetik meg. Az 1999. április 30-ig váltott gépkocsinveremény-betétkönyvek legelőször az augusztusi sorsoláson vesznek részt. Gépkoesinyeremény-betétkönyv — Nyerő megtakarítás OTP BANK Rt. BÉKÉSCSABAI IGAZGATÓSÁGA 5600 Békéscsaba, Szent István tér 3. Telefon: 66/442-722 Fax: 66/441-232
