Békés Megyei Hírlap, 1999. április (54. évfolyam, 76-100. szám)

1999-04-20 / 91. szám

1999. április 20., kedd \ HATTER ■«&BÉKÉS MEGYEI HÍRLAP Egy hét fogdában — Katalin az igazáért küzd Most folyik vagy nem folyik a nyomozás? —A rendőrségnek nyolc? Senki se higgye, ha valaki sirámaival felkeresi szerkesztőségün­ket, akkor a vélt vagy valós panaszát készpénznek fogadjuk el. De természetesen utánajárunk. így tettük Kerekes Katalin ese­tében is, aki Kecskemétről utazott Békéscsabára, hogy ügyével megkeresse lapunkat. Kerekes Katalin ellen megszüntették a nyomozást. Tudta, hogy vétlen, mégis egy hetet töltött előzetesben FOTÓ: LEHOCZKY PÉTER Talán sokan emlékeznek rá, március 27—28-ai számunk­ban „A hiszékenység vámsze­dői” címmel hírt adtunk arról a bűnügyről, amelyet megyénk különböző helységeiben követ­tek el. Hogy azok is megértsék mi történt, akik nem olvasták idézett cikkünket, röviden fel­idézzük az esetet. Ez év februárjában két csaló nő járta a megyét, és főleg idős embereknek ágyneműgamitú- rát ajánlottak fel megvételre. A rászedettek 6-tól 20 ezer forin­tot fizettek ki a mutatós csoma­gért, amelyekről később kide­rült, hogy ágynemű helyett ron­gyokat tartalmaztak. Az egyik csalóról — a személyleírások alapján — a rendőrség feltéte­lezte: valószínűleg Kerekes Katalinról van szó, aki ellen or­szágos körözést adtak ki, s már­cius 24-én az egyébként gyomaendrődi illetőségű, de kecskeméti lakos Kerekes Ka­talint őrizetbe vették. A történetet ipnen már a 46 éves nő folytatja. — Küzdők az igazamért — kezdi az asszony, aki egészen másként néz ki, mint a március 27-én megjelent újságban leho­zott fotón, de ennek egyébként a történet szempontjából nincs jelentősége. — Mielőtt folytatná, igaz, hogy nyolcszor volt büntetve? — Hogy gondolja? — kér­dez vissza felháborodott hang­súllyal. — Ha igaz lenne, akkor nem engedtek volna feltételes szabadlábra. — Feltételes szabadlábra? Akkor mégis csak folt esett az előéletén... — Egyszer voltam büntetve, arról is ki fog derülni rövide­sen, hogy ártatlanul. 1998 júni­usában feltételes szabadlábra helyeztek. A büntetésemből 18 hónapot töltöttem le, húsz hó­napot elengedtek. — Miért volt börtönben? — Csalás vétségéért. De rá­térnék a mostani ügyre. Márci­us 23-án este fél tíz után kecs­keméti rendőrök kerestek meg a lakásomon és bekísértek a he­lyi rendőrségre. Reggel 6-kor értem jöttek a szarvasi kapi­tányság munkatársai, s elmond­ták, miért a „díszkíséref’. A ki­hallgatáson kiderült, azt feltéte­lezik, hogy ágyneművel keres­kedtem. Mindjárt, az első órá­ban kértem a nyomozókat, kér­dezzék meg a munkahelyemet, hol tartózkodtam az említett időben. Ha ugyanis felkeresik a kecskeméti Röscht-öt, ahol dolgozom, mindjárt kiderül, hogy nem lehettem elkövető. Nem voltak hajlandóak ezt megtenni. Valószínűleg bizo­nyítani akarták, hogy megfog­ták a tettest. Megtörtént a szembesítés is... — Milyen eredménnyel járt? — Senkinek sem kívánom, ami történt. Az egyik tanú szembeköpött, és azt mondta, felismert. Soha életemben nem láttam, mint ahogyan a többi hármat sem, akik állítólag rám ismertek. — Már meg ne haragudjon, de ha nem maga árulta az ágy­neműket, a károsultak hogyan ismerhették fel? — Fogalmam sincs. Bizo­nyára valamelyest hasonlítok az igazi elkövetőre. Gondoljon bele. Feltételes szabadlábon ilyen piti ügy miatt csak nem kockáztatok! — Szóval 20 hónap a tét, ha tisztázza magát! — Nem vagyok bűnös... — Minden elkövető ezt bi­zonygatja. — Nem utaztam volna Ön­höz, ha nem lenne igazam. Mint ahogyan ki is derült, hi­szen a 30 napos fogvatartásból egy hét után kiengedtek. — Milyen indokok alapján? — A tiltakozásom után vet­ték a fáradságot, megkeresték a munkahelyemet, ahol végül is tisztáztak. így március 30-án, pontosan egy hét után a Szarva­si Városi Ügyészség megszün­tette az előzetes letartóztatáso­mat. Idézek a határozatból: „mivel a nyomozás során olyan adatok merültek fel, melyek a gyanúsított vonatkozásában az előzetes letartóztatás általános feltételét, az alapos gyanút ki­zárják... megállapításra került, hogy a bűncselekmények elkö­vetésének időpontjában Kere­kes Katalin a munkahelyén tar­tózkodott, e tényt alátámasztja szalagvezetőjének tanúvallo­mása, és a napi létszámjelenté­sek.” Ezek után kérdéseinkkel Paraizs Endrét, a Szarvasi Rendőrkapitányság bűnügyi osztályvezetőjét kerestük meg. — A Békés Megyei Hírlap­ban megjelent tudósításban csalóként említik Kerekes Ka­talint. Mi alapján? — Alapos okunk volt rá, hi­szen a személyleírás alapján minden ráillett. Ezenkívül né­gyen felismerték, mint elköve­tőt. Kerekes Katalin nyolcszor volt büntetve csalás, lopás és sikkasztás miatt. Ezért is tere­lődött rá a gyanú. — Kerekes Katalin azt állít­ja, kérte a rendőrséget, alibijé­nek bizonyítására keressék meg a munkahelyét. — Amikor elfogtuk, gyorsan kellett döntenünk. Miután hét­vége volt, nem találtunk volna senkit a munkahelyen. Hétfőn kimentek az embereim... — ...és kiderült, hogy a gya­núsított a munkahelyén tartóz­kodott az inkriminált időben. — A nyomozás még nem ért véget. — Ha mégis kiderül, hogy ebben az ügyben speciál ártat­lan volt Kerekes Katalin, akkor elnézést kérnek tőle? — Miért tennénk? Legfel­jebb kártérítést kérhet, az más kérdés, hogy megkapja vagy sem... (A beszélgetés után két nap­pal, kerülő úton jutottunk hoz­zá a Szarvasi Rendőrkapitány­ság bűnügyi osztályának 189/1999-es számú határozatá­hoz. A dátum szerint a beszél­getésünk előtti napon hozták meg ezt a határozatot. Idézünk belőle: „A csalás vétségének alapos gyanúja miatt ismeretlen tettes ellen indított bűnügyben a nyomozást — miután a nyo­mozás adatai alapján nem álla­pítható meg, hogy a bűncselek­ményt a gyanúsított követte el — megszüntetem! Aláírás: Paraizs Endre r.őmagy.” Béla Vali Szeretnék többet tudni a Bramac tetőrendszerről kérem küldjenek elmemre termékkatalógust építkezem □ tervező vagyok □ kivitelező vagyok □ Név:............................................ Cím: Bramac Kft. 8200 Veszprém, Brusznyai Á. u. 24. B M ...ha építkezőként vagy tetőfelújítóként a Bramac tető­rendszerét választja. Egyetlen döntéssel 150 év tapasztalatára, egyedülállóan hosszú élettartamú fedélre tesz szert. A Bramac különleges megoldásokat, egyedi szín és formaválasztékot, maradandó értéket kínál több generációnak. Tavaszi ráadás: április 6. és május 6. között minden tetőhöz hálóerősftésü tetőfólia, mindössze 1 forintért. Fogja vitorlájába a tavaszi szelet, és keresse a Bramac kereskedőket az ország minden pontján. BRAMAC Ha már egyszer építkezik. S ÖHOÍM EK ISO »002 ., itG.ni.mi/oy OQS Révbe ér... HASZONNAL A FIATTAL Ez a hirdetés most 150.000 Ft-ot ér!* A Fiat Ducato haszongépjárművek új generációja — 2.8 D és 2.8 id TD — motorjai­nak kimagasló teljesítménye és páratlanul alacsony fogyasztása révén kategóriájának élvonalába került. Most megvásárlásukra is egyedülálló lehetőség kínálkozik, hiszen már 30% kezdő befizetéstől, 0% kezelési költség mellett, akciés hitelre, 1 50.000 forint értékű ajándék kupon felhaszná­lásával elvihetők! Vágja ki a hirdetésben szereplő képet, fáradjon be vele márkakereskedésünkbe, ahol személyesen tájékoztatjuk a részletekről, illetve a kupon felhasználási lehetőségeiről. * Csak ha új Fiat Ducato haszonjárművet vásárol nálunk! Egy autó vásárlásához csak egy kupon használható fel. AUTÓ-BRILL KFT. Békéscsaba, Bartók B. út 46—50. Telefon/fax: (66) 450-622. E-mail: autobrill@fiatmo.hu

Next

/
Thumbnails
Contents