Békés Megyei Hírlap, 1999. április (54. évfolyam, 76-100. szám)

1999-04-15 / 87. szám

M indig nagy érdeklődést vált ki, a közvéleményt is megosztja, ha orvosi műhiba miatti perről ad hírt a média. A szülésnél elkövetett gondatlanság, vagy ha a , jól sike­rült” műtét után derül ki, hogy a beteg hasában maradt egy mű­szer, esetleg törlőkendő — való­ban be nem látható következmé­nyekkel járhat. A kirívó példa kapcsán az emberek többsége úgy gondolja: sok a végzetes kö­vetkezménnyel járó orvosi be­avatkozás, de csak a töredéke ke­rül nyilvánosságra. — Valóban így van ez? Sok a rejtve maradt ,,áldozata" az orvosi gyakor­latnak?- — kérdeztük dr. Szűcs Péter ügyvédet, aki az ilyen típusú perekre szakosodott fővárosi munkaközösség tagja. — Tény, hogy több az ilyen jellegű per, mint amennyiről a napi sajtó megemlékezik. Napjainkban több száz műhibaper van folyamatban. Természetesen azzal is számolni kell, hogy feltehetően még több eset fordul elő, de nem mindenki megy bíróság­hoz, a hosszú ideig zajló eljárástól, az elhúzódó pertől, az időt és türelmet próbára tevő procedúrától tartva. Vagy egyszerűen nem tudják, milyen módon van lehetőség a jog érvényesí­tésére. Ha testi épségünk a károkozás tárgy» — Voltaképpen mit is nevezünk orvosi műhibának? — Anélkül, hogy a bonyolult jogi formulákat idézném, olyan jogelle­nes, felróható károkozást, amelynek alapja az orvosi tevékenység. Bár ez éppen olyan felelősségmeghatározás, mint bármely más, tényeken nyugvó károkozás. A különbség abban áll, hogy a kárra vezető magatartás alap­ja orvosi ténykedés, ezért az erre a szakterületre vonatkozó szabályok EGÉSZSÉGÜGY 1999. április 15., csütörtök Törlőkendő, műszer a hasüregben — Ötmillióig fizet a biztosító Orvosi műhiba, valódi tragédiával határozzák meg a mércét is. Ilyen károkozás „tárgya” maga az emberi élet, a testi épség, egészség. Ez pénz­ben egzakt módon nem kifejezhető, ugyanis az élet, az egészség nem rep­rodukálható. A kártérítést megállapí­tó jogerős ítéletnek a peres eljárások­ban anyagi és erkölcsi összefüggése van. Meg kell jegyeznem, hogy sok ügyfél adott esetben többre tartja az erkölcsi oldalt. Az erkölcsi oldal alatt azt kell értenünk, hogy a Ma­gyar Köztársaság felelős bírósága ítéletében megállapítja, hogy adott esetben az alperes — például az or­vos — jogellenes és felróható maga­tartásával okozati összefüggésben következett be a károsodás. Tehát a kár jogilag megkérdőjelezhetetlen, vitathatatlan tény. Az anyagi oldal értelemszerűen az elszenvedett sérelem összegszerű jó­vátételét jelenti. Azaz olyan, a kár jel­legéhez képest más előny, amely hoz­závetőlegesen alkalmas lehet arra, hogy az elszenvedett sérelmet ki­egyenlítse, illetőleg a vagyonban tény­legesen bekövetkezett kárt teljes egé­szében pótolja. — Az aggódó hozzátartozók vagy maga a beteg valószínűleg többször érzi, gondolja, hogy gyógyulása érde­kében nem tett meg mindent az orvos, az egészségügyi személyzet. Mi az, ami ténylegesen a kezelő orvos szám­lájára írható, hiszen az orvostudo­mány határai végesek? — Az egészségügyi törvény, a ré­gi és az új is pontosan kimondja, hogy az orvosnak gyógyító tevé­kenysége körében a legnagyobb gon­dosság és körültekintés követelmé­nye szerint kell minden esetben eljár­nia. Persze annak megítélése megle­hetősen szubjektív, hogy ki mit te­kint legnagyobb gondosságnak. Ter­mészetesen törvényi előírás betartása Az egészségügyi törvény kimondja, az orvosnak gyógyító tevékenysége körében a legnagyobb gondosság és körültekintés követelménye szerint kell minden esetben eljárnia (Képünk illusztráció) mellett is előfordulnak tragédiák — magyarázza az ügyvéd, majd így folytatja: — Minden embernek joga van pol­gári bírósághoz fordulni, ha úgy véli, hogy a nála vagy a hozzátartozójánál bekövetkezett sérülést nem a legna­gyobb gondossággal és körültekintés­sel végzett orvosi munka előzte meg. A polgári perben viszont a felperesnek kell bizonyítania, hogy az alperes — például az orvos — kárt okozott. Fon­tos tudni, az alperesnek azt kell bizo­nyítani, hogy a károkozás neki nem ró­ható fel. Amennyiben ezt nem tudja bi­zonyítani — azaz nem tudja magát a felelősség alól kimenteni —, a kártérí­tési felelősségét a bíróság meg fogja állapítani. Nem a doktort, az intézményt perelik Ilyen esetekben nem közvetlenül a ki­fogásolt tevékenységet végző orvos vagy az egészségügyi személyzet el­len indul a per, hanem az intézmény ellen, melynek alkalmazottja az or­vos. Tehát a közvetlen felelősség nem a munkavállalóé, hanem a mun­káltatóé. Mind a vállalkozó orvos, mind az egészségügyi intézmények részére kötelező a felelősségbiztosí­tás. Tehát az úgynevezett műhibape­rekben a harmadik szereplő általában a biztosító társaság. De nem alperes­ként, hanem beavatkozóként lép a perbe az alperes pernyertessége érde­kében. A jelenlegi biztosítási szerződések értelmében 5 millió forint összeghatá­rig vállal helytállási kötelezettséget a biztosító. Ezek a perek természetesen nem csak az eset megtörténte időpont­jában kezdeményezhetők, az általános elévülési idő öt esztendő. Ha a bíró­ság elmarasztalja az intézményt, ez önmagában nem zárja ki azt a lehető­séget, hogy feljelentés alapján bünte­tőeljárás is induljon. Ennek az alanya kizárólag természetes személy lehet. Vagyis a beavatkozást végző orvos és nem az intézmény. L. Gy. GUARDIAN KUKORICA GYOMIRTÓ SZER HOGY KUKORICÁJA VERSENYTÁRSAK NÉLKÜL ÉLHESSEN 1az MONSANTO Food • Health • Hope ” VALASSZA kisebb területen is KAPA HELYETT, mert ...... H atásos a magról kelő egynyári fűfélék és széles levelű gyomok ellen egyaránt A vetéstől kezdve a kukorica 3-4 leveles koráig is kockázat nélkül használható Egyszerű mérni (1 kanna = 1 hektár) és nem kell keverni más gyomirtószerekkel Kevés csapadék is elég aktiválásához Magyar szabadalmú antidótuma biztosítja kukoricája zavartalan fejlődését Kategóriájában az egyik legkedvezőbb hektárköltségű készítmény Szaktanácsért és információért forduljon területi képviselőinkhez: Koscsó Árpád: 06-20-9-326-714 Papp Károly: 06-30-9-959-802 (ingyenesen hívható zöld szám: 06-80-630-777) Viszkok Mihály: 06-30-205-1062 Tovább tart a tavaszi vásár a KÍGYÓS KFT, tüzépteiepén és fiókboltjaiban! 15% kedvezményt adunk födémrendszerünkből mindazon vásárlóinknak, akik POROTHERM® N+F RENDSZERHÁZAT építenek. gMK -Egyéb építőanyagokat kedvezményes áron kncJ'KB ajánlunk. WIENERBERGER Téglaipari Rt. Telephelyünk: Kígyós Kft., Újkígyós, Gyulai út 32. Fiákboltiaink: Újkígyós, Jókai u. 212. Gerla, Csabai út 19. Gyula, Csabai út 3/1. Sarkad, Gyulai út 37. Méhkerék, Kossuth u. 2. Vésztő, Vásártér u. 34. Békéscsaba, Orosházi út 32. Tel.: (66) 356-200,356-206. Tel.: (66) 433-220. Tel.: 06 (30) 9553-811. Tel.: (66) 375-574. Tel.: 06 (30) 9437-762. Tel.: (66) 476-233. Tel.: (66) 435-017, (66) 444-344/22. mellék. Tel: (54) 438-148. Tel.: (66) 276-390. Tel.: (66) 352-205. Tel.: (66) 480-933. Komódi, Fő u. 109. Sarkadkeresztúr, Hunyadi u. 7. Mezőberény, Vasút u. 41. Köröstarcsa, Széchenyi u. 97. A HÁZ LELKE POROTHERM® A WIENERBERGERTOL

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents