Békés Megyei Hírlap, 1999. január (54. évfolyam, 1-25. szám)

1999-01-09-10 / 7. szám

Az operabál Immár hagyományossá vált Magyarországon, ám mi a helyzet az operettek kedvelőivel? Számukra szüle­tett az a világon egyedülálló kezdeményezés, melyet a Convention Budapest Kft. és a világszerte elismert Tiboldi Mária művésznő karöltve szerveznek. A produkció sajtótá­jékoztatóját Budapesten, az elegáns Gerbeaud Cukrászda Kis Szalonjában tartották szerdán. Tiboldi Mária elmondta, a janu­ár 23-án rendezendő estéllyel az a céljuk, hogy a világszerte hihetetlen sikereket aratott ma­gyar operettet a hazai érdeklő­dők körében is népszerűsítsék. A nagyszabású rendezvényen a kiváló hazai művészeken mel­lett a külföldön fellépő Németh Sándor és felesége, Gaby Bischof is fellép majd. A bál hivatalosan kétnyelvű, német és magyar, hiszen — mint azt a szervezők hangsúlyozták — az operett eredendően a Mo­narchia műfaja. A bál fővédnö­ke Szinetár Miklós, a Magyar Ál­lami Operaház főigazgatója, ce­remóniamestere pedig Ben- kóczy Zoltán lesz. A színvona­las vacsora különféle fogásainak nevébe megpróbálták beleszőni a klasszikus operett világára jel­lemző szavakat, így például a Fiaker-erőleves után a Borjűge- rinc bonvivan módra elnevezé­sű csoda kerül a vendégsereg asztalára. A (kormány számára éppen e napokban „rekvirált”) Néprajzi Múzeum látszott a leg­megfelelőbbnek a mulatságra, s az operett rajongói elérhető áron táncolhatnak Lehár, Jacobi vagy éppen Ábrahám Pál fülbe­mászó muzsikájára. Szeretnék évente megrendezni a bálát, cél­juk később egy könyv megje­lentetése is, mely átfogó ismere­teket nyújtana nemcsak a ma­gyar operett zeneszerzőiről, a témákról, hanem arról is, me­lyik országban, mikor és kikkel mutatták be a műfaj gyöngysze­meit. Az ötlet egyedülálló, mert a világon még sehol sem rendez­tek hasonló vígasságot. A vára­kozás máris óriási, hiszen nem­csak magyar vendégek venné­nek részt szívesen az esten: a környező országok bálkedvelő­it is lázba hozta a mulatság hí­re. B. Párkányi Adrienn A főszervező: Tiboldi Mária 1999. január 10. 1 K öz e i i 0 1 Zűrzavaros adótorony Gyulán Százhúsz aláírás bizonyítja azoknak a gyulai termelőknek és hobbitelek-tulajdonosoknak a véleményét, akik nem akarnak a hamarosan megépülő rádiótelefon-adótorony közelében élni és dolgozni. — Muszáj, hogy valaki felemelje a szavát ebben a város­ban, mert itt senki nem mer szólni — mondja Schriffert Józsefné, aki a Gyulai Termelők és Állattartók Érdekvédel­mi Egyesületének alapítója. Az asszony rádiótelefon-tulaj­donos, mint mondja, számára is szükséglet ez az eszköz, tehát nem a torony léte ellen tiltakozik. Az ellen van kifo­gása, ahová építeni akarják az adót. Az észak-törökzugi la­kótelep közelében lévő belterületen sokan — így Schrifferték is — gazdálkodnak, fóliáznak és attól félnek, hogy a torony egészségre káros sugarakat bocsát ki. Azt sem titkolják, hogy tartanak a földterületek és ingatlanok értékvesztésétől is. Az asszony legjobban azt sérelmezi, hogy a környéken élőket nem értesítette az önkormányzat az építkezés tervé­ről. — A módszer, ahogyan velünk szemben eljártak, meg­egyezik az állattartókra és termelőkre vonatkozó szigorú rendelet meghozatalának módjával. Az érintetteket senki sem kérdezte, csak a városi hírlapból tudtuk meg, hogy mi­lyen feltételekkel tarthatunk állatot és üzemeltethetjük a fóliát ezentúl. Schriffertné abban bízik, hogy a torony lakóházaktól és termőföldektől messze, a város külterületén épül meg majd. Addig sem nem adja fel a harcot — amiről pedig már a fiai is megpróbálták lebeszélni, mert azt mondják, hogy csak feleslegesen idegesíti magát. Baracsi Magdolna Kinek az érdekében? Előkerült az eltűnt oldalakat is tartalmazó flopylemez Dr. Zemplényi László, a Bé­kés Megyei Ügyészségi Nyo­mozóhivatal vezetője egy nyilvánvaló, valamint egy meglepő mondattal kezdte a Vörös Zsaru számítógépes anyagából eltűnt lapok okán folytatott beszélge­tést. — Ha valóban eltűntek azok a lapok, mindenekelőtt azt a kér­dést kell feltennünk: kinek állhatott az érdekében kieme­lésük? — véleke­dett dr. Zemplényi László. — A szak­értő által kinyom­tatott anyagot tartalmazó két Temez, melyekbe ugyan soha nem tekintet tünk bele, itt fekszik a páncél- szekrényemben. A büntetőeljárásban a Békés megyei vámnyomo­zók és a rendőrök is folytattak eljárást. Ez utóbbi­ak a halaszthatat­lan nyomozati cse­lekményeket tet­ték meg. Nyomo­zóhivatalunk azért végezte a nyomo­zást, mert az adott büntetőügynek rendőr gyanúsí­tottjai is voltak. — Ön találko­zott a szakértő ál­tal kinyomtatott anyaggal?- Évek óta nem láttam az ügy aktáit, nincs is nálunk belő­le, így személyesen nem tudok meggyőződni arról, hogy mit tartalmaz és mit nem. Termé­szetesen nem zárható ki, hogy hiányoznak belőle lapok. Az el­járás elején a vámnyomozók és — a már említett eljárási cselek­ményekre szorítkozva — a rendőrök nyomoztak. Úgy tu­dom, a rendőrség foglalta le a számítógépet, ők rendelték ki a szakértőt is. Nyilván a — mond­juk úgy — szakvéleménynek is az ő kezükbe kellett kerülnie. Arra sem én, sem a hivatalban dolgozó nyomozókollégám nem emlékezünk, hogy tartal­milag mi volt ebben az anyag­ban. Mi akkoriban a Csongrád megyei ügyészségi nyomozóhi­vatal Békés megyei kirendeltsé­ge voltunk. — Mi lett az iratok sorsa a to­vábbiakban? — Miután a rendőrségtől hoz­zánk kerültek, egy pa­naszügy kapcsán min­dent felterjesztettünk a szegedi hivatalhoz, ahonnan áttették az egészet a Csongrád Megyei Főügyészségre, majd ezt az utat visszafelé is meg­járták az ügyiratok. Sok kézen mentek át. Hogy hol _____ tűnhettek &**SZ*~ el? Egy biz­tos: nem ná­lunk. Ugyanis a lemeze­ket is megőriztük, holott a szá­mítógépben talált szöveg ki­nyomtátása után az eljárási szabályok szerint akár meg is semmisíthettük volna azokat. Ezért nem kerültek a le­mezek a bíróság­hoz sem. — Önöktől mi­ként jutott a bíró­ság elé a peranyag? — Azokban az ügyekben, melyek­ben nyomozóhatóságként já­runk el, nem láthatunk el vád­képviseletet. Ezt az ügyet vád­emelési javaslattal az illetékes ügyészségnek küldtük meg. Ők terjesztették az anyagot a bíró­ság elé. Ha kiderülne, ki a tettes a lapok eltüntetésében, akkor sem hiszem, hogy eljárhatnánk ellene, hiszen ezt csak akkor te­hetnénk meg, ha á lapok ki­emelésével az ügy lényeges kö­rülményeit hallgatta el az elkö­vető. S ez itt nem állt fenn. K. A. J. Félve vagy halva? Télszerető hóhányók (Folytatás az első oldalról) A területet, bár kötelező lenne, nem őrzik. — Tipikusan az a történet, mikor tehetetlenek vagyunk, mert bár tudunk a bajról, nem vagyunk képesek fellépni elle­ne, mivel már nincs gazdája a telepnek — mondja Végh László a megyeszékhely országgyűlési képviselője, a város alpolgár­mestere. A történet 1987-ben kezdődött, mikor a Gyopáros Gmk az akkori környzetvédel- mi hatóságtól hozzájárulást kért, hogy a Weisstanyán ipari hulladékot feldolgozó tevé­kenységbe kezdjen. A gmk nyomdai festékekből, olajos hulladékokból kívánta az oldó­szereket kivonni — értékesítés céljából. 1992-ben derült ki: (visszafogottan fogalmazva is) nem minden szabályszerűen zajlik a telephelyen. Á környe­zetvédelmi felügyelőség több esetben felszólította a gmk-t a hatályos jogszabályok betartá­sára, majd 1994-ben 5 millió, 1995-ben pedig 1,8 millió forint bírságot róttak ki a vállalkozás­ra. A bírságoló határozat jog­erőre emelkedése után nem sokkal, 1997-ben a gmk-t felszá­molták. A bírságokat a mai na­pig nem sikerült behajtani. A tanyán több ezer hordónyi (Folytatás az első oldalról) A rendezvényre a város neves művészei ajánlották fel festmé­nyeiket, kisplasztikáikat: a be­folyt összegből az Időskorúak Ellátását Segítő, valamint a Nyújtsd Segítő Kezed (Degré utcai gyermekotthon) alapítvá­nyát támogassák. Az árverésre érkezett licitálásokat az est so­rán folyamatosan számítógé­pen követhettük, majd éjfél után hirdettek eredményt. A bál megnyitóján Pap János, Békéscsaba polgármestere mondott pohárköszöntőt, majd a Printomat tánccsoport palotá­veszélyes anyag hever. A táro­lóedényeket valakik folyamato­san lopják. A vegyszert helyben kiöntik, a műanyag- és fémkan­nákat, a hordókat pedig — házi­lagos fertőtlenítés után - ott­hon használják. Beszélik, akadt, aki cefretárolónak magánosította a ki tudja, mi­lyen vegyszeres hordót. — Azt sem lehet tudni ponto­san, mi van bennük — mondja dr. Fórján Mihály, a Körös-vidé­ki Környezetvédelmi Felügyelő­ség igazgatója. A területet pon­tosan még nem mérték fel (a felszámoló feladata lenne, mi­ként az őrzés is), de becslések szerint 25 és 40 millió forintra rúgna a hulladék eltakarítása és a terület kármentesítésére. — Most — teszi hozzá az igaz­gató. Pár év múlva ez az összeg lehet, hogy 100 milliónál is több lesz. Ez meghaladja a vá­ros lehetőségeit, ezért a fel­ügyelőséggel közösen az állami kármentesítő programtól re­mélnek segítséget. A felszámo­lás alatt lévő gmk-tól ugyanis semmit sem tudnak bevasalni. Pedig — információink szerint — hasonló tevékenységet folyta­tó vállalkozások akár több tíz­milliós haszonra is szert tehet­nek. Kovács Attila sát élvezhettük. A szünetekben sorsolták ki a közel száz, cégek és vállalkozók által felajánlott értékes tombolatárgyat. Á ven­dégek háromféle menüből vá­laszthattak, s a zenét a kolbász­fesztiválról már jól ismert bu­dapesti Lakatos Mihály népi­zenekara és a szarvasi Fantázia együttes szolgáltatta. Már decemberben is alig le­hetett jegyet váltani az estre. A jó hangulatú társaság hajnalig mulatott, s ropta a táncot, vagy éppen asztalánál jóízűen be­szélgetett. B. P. A. Van, aki „téli álomban” vészeli át a leghidegebb hónapokat, a másikt viszont éppen a hideg „dobja fel”. Nem véletlen, hi­szen divat a sízés, a hómezö- kön szerzett arcpír, a menő szerkó és ezek egyenes követ­kezménye, a járógipsz. Mert­hogy sokan tudni vélik, hogy ők bizony már tudnak síelni. Akkor irány a hófödte szir- tek valamelyike! S hogy merre érdemes menni?! Természetesen az ép­pen legdivatosabb sí- paradicsomba. Melyik az? Ahol négy-öt világ­sztár összehajol. Mert­hogy, aki számít, az bi­zony oda siklik! Tette ezt szerény társaságunk tagjaként a híres magyar táncosnő, Medveczky Ilona is évekkel ezelőtt, amikor a francia Mont Blanc tövében ver­tünk tanyát. A művésznő csinos boká- j á n azon­ban ki­fogott a csikor­gó hó, a mere­dek lej­tő, síba- k a n c s helyett cink­csizma lett szá­mára a „menő” téli vise­let. A z idei hó- zápor arra volt jó, hogy az itthoni fogcsikorgató zi­mankóból ezúttal az Alpokba meneküljünk egy kis enyhet adó síelésért. A Viharsarok mí­nusz 15 fokjai után felüdülést jelentett az osztrák lankák napsütéses plusz öt-hatja. Irány tehát a havas csúcsok va­lamelyike! Szabadságon lé­vőkként felszereltük magun­kat a legfrissebb bulvárlapok­kal, hogy unatkozni se mer­jünk két csusszanás között. Abban éppen ar­ról olvas- tunk, hogy Márton András, a Csííííz című ka­cagtató műsor vezető­je mire készül a télen. Egek! Ez nem le­het igaz! — hasí­tott be­lénk a felisme­rés egy ő s z e s halánté- kú úr láttán immá­ron a sí­felvonó lépcső­jén to­longva.- Mi- 1 y e n odafönn a pálya? — ér­deklő­dött a magyar szó hal­latán az úr, aki nem volt más, mint az említett szí­nész és tévésztár. Hiába, aki számít, oda siklik.... Csete Ilona „Első bálozók” a megyeszékhelyen

Next

/
Thumbnails
Contents