Békés Megyei Hírlap, 1999. január (54. évfolyam, 1-25. szám)
1999-01-27 / 22. szám
MEGYEI KÖRKÉP 1999. január 27., szerda Körös-vidéki Zsaru Nem csak olvasni járt a látogató Művelődési központból számítógépet, könyvtárból monitort A gyulai Mogyoróssy János Könyvtár két pénztárgépének fiókjaiból januárban már eltűnt 32 ezer 815 forint. Most, hét- fó'n 19.10 órakor megszólalt a riasztó és meglett az elkövető, aki újabb kísérletet tett a helyi kulturális élet e fellegvárában. Ittas motorosok, (z) A Szarvasi Rendőrkapitányság két ittas közúti járművezető ellen rendelt el nyomozást. A 24 éves K. Z. dévaványai lakos úgy ült segédmotoros kerékpárjára, hogy előtte szeszes italt fogyasztott, szervezetében 1,45 ezrelék volt a véralkoholszint. Ugyancsak ittasan motorozott a 23 éves S. Zs. szarvasi lakos is, az ő vérében 1,50 ezrelék volt a véralkoholszint. Tetten érték, (i) Szeghalmon, a Metatox Kft. munkatársai betörőt fogtak az üzem területén az elmúlt év végén. A betörőt a kiérkező rendőröknek adták át, akik megállapították, hogy a behatoló V. J. szeghalmi lakos. A betörő vegyi árukat akart ellopni, ám mivel megzavarták, nem vitt el semmit. V. J. ellen lopás kísérlet alapos gyanúja miatt indult eljárás. Súlyos bántalmazás, (i) V. L. füzesgyarmati lakosnak a minap sajnos „emlékezetes” útja volt Vésztőn. A gyarmati férfit a vésztői közterületen L. Gy. helyi lakos bántalmazta, személygépkocsiját betondarabokkal megrongálta. A testi fenyítés következtében V. L. nyolc napon túl gyógyuló sérüléseket szenvedett. L. Gy. ellen pedig súlyos testi sértés bűntett és rongálás vétség alapos gyanúja miatt indított eljárást a rendőrség. Játszadoztak, (b) A 22 éves békési K. P., R. I., K. B. és K. Cs. tavaly év végén egy éjszaka betértek a Kert presszóba, ahol játszadozni kezdtek a játékautomatával. Embereink nem a billentyűket püfölték, feje tetejére állították a játékautomatát és kiráztak belőle 102 ezer forintot. A Gyulai Rendőrkapitányságon tegnap tartott sajtótájékoztatón Auer György rendőr őrnagy, közrendvédelmi osztályvezető elmondta: a 20 éves helybeli K. R., aki rendszeres könyvtárlátogató, az első alkalommal és most is megbújt az épületben zárás után. Igyekezett a riasztó „figyelmét” elkerülni, ami hétfőn este már nem sikerült. Az ott termő közrendvédelmiseknek elismerte, ő vitte el a múltkor a több mint 30 ezer forintot, ezúttal néhány száz forintot és számítógép-monitort zsákmáBattonyán a Kunágotára vezető úton lakossági jelzésre négy 20 és 24 év közötti román állampolgárságú fiatalembert fogtak el a határőrök január 23-án. A korábban Moldvában bányászként dolgozó fiatalok eredetileg Aradon szerettek volna elhelyezkedni, ám a határmenti nagyvárosban sem találtak munkát. Útlevél és pénz nélkül nekivágtak az ismeretlennek... Ugyanezen a napon a gyulai átkelőnél, a Fehér-Körös árterében 2 román férfi és egy román nő sétált be az országba. Ők nyolt volna. Korábban a művelődési központból vitt el egy alapgépet, ott is megbújt. A házkutatásnál megtalálták ezt a számítógépet a rendőrök, melyet vissza is juttattak a művelődési központnak. Nem sokkal később, 21.55- kor Szekerczés János törzs- zászlós, törökzugi körzeti megbízott a Coronella patika melletti építkezésnél tetten érte T. J.-t (1953.), amint a kerítéssel körbevett területről anyagot vitt el. A férfi elismerte, saját építkezéséhez máskor is „kölOlaszországban szerettek volna boldogulni. Nagylakon a határátkelőhely kilépő sávjában ballagott befelé január 24-én egy török állampolgár. Neki volt útlevele, a magyar vízum viszont hiányzott belőle. A csomagok és pénz nélkül érkező férfi szintén abban reménykedett, hogy munkát kaphat... valahol Európában. A battonyai átkelőhelyen az a két, sportos alkatú magyar fiatalember keltette fel az útlevélkezelő érdeklődését, akik csönzött” innen. Január 22-én M. J. (1951.) békéscsabai lakos a Temesvári úti Cica büfénél lila színű, női Csepel kerékpárt akart elkötni, ám a tulajdonos észrevette és „sakkban” tartotta a rendőrök kiérkezéséig. Január 21-én 13.05 órakor Volkswagen Sirokkó gépkocsist igazoltattak a városban a rendőrök. Sz. K. (1977.) hamis vezetői engedélyt mutatott fel. Kiderült, vizsgája nincs, az engedélyt elmondása szerint Budapesten vásárolta. Gyulán is lopják a fát: 21-én, 19 órakor az Aranyág dűlőben B. J.-t (1973.) érték tetten a közrendvédelmisek, már több mázsa fát vágott ki motoros főrésszel. Sz. M. gyalogosan szándékoztak hazatérni Romániából. Az okmányaik rendben voltak, akárcsak az öltözetük és a csomagjaik. Autós barátjuknak a tervezettnél hamarabb vissza kellett térnie Romániából — magyarázták. Bár hihetőnek tűnt a történet, az útlevélkezelő mégis a másodlagos ellenőrzés mellett döntött. S milyen helyesen! Az egyik ifjúról, P. T.-ről kiderült, hogy a Szolnoki Városi Bíróság elfogatóparancsot adott ki ellene súlyos testi sértés elkövetése miatt. Becsületére legyen mondva, hogy az intézkedő határőrrel szemben semmiféle ellenállást nem tanúsított, nem élt vissza testi erejével. M. Gy. Ki- és begyaloglók a határon A határőrség által elfogott személyekről tudósításainkban olykor azzal a szófordulattal élünk, hogy „fogták a vándorbotot”. A képes beszéd azt sugallja, hogy gyalog vágtak neki a nagyvilágnak. Mint az alábbi esetek szereplői... Megkérdeztük olvasóinkat Mit vár az ezredfordulótól? Szikora András, 50 éves békéscsabai kisiparos: — Elsősorban az életszínvonal emelkedését és az uniós csatlakozást várom. Szerintem, ha majd belépünk az Európai Unióba, emelkedni fognak a bérek és ezáltal jobban fognak élni az emberek. Hallottam tragédiákat jósoló ezredvégijövendölésekről, de véleményem szerint egyiknek sincsen valóságalapja. Sok hiszékeny ember van, akik a jóslatok miatt félnek az ezredfordulótól, mégis én inkább a gazdasági fellendülést várom tőle. Krizsánné Földi Hajnalka, békéscsabai gyesen lévő anyuka: — Biztos vagyok benne, hogy nem javulnak számottevően az életkörülményeink az ezredforduló hatására, de a világvége sem most fog bekövetkezni. Mindenképpen pozitív a hozzáállásom a kétezredik évhez, optimista vagyok a jövőt illetően. Most vagyok várandós a második babánkkal és arra számítok, hogy a gyermekeimnek kedvezőbb életkörülményei lesznek, mint nekünk voltak. A kisfiam az ezredfordulóra már betölti a negyedik életévet. Báli Antal, 45 éves békéscsabai vállalkozó: — Sokat olvastam az ezredfordulóról, hallottam arról is, hogy tragédiák sora fogja követni egymást, de szerintem ez csak akkor lehetséges, ha kitör egy újabb világháború. Én arra a következtetésre jutottam olvasmányaim alapján — amit több tudós véleménye is alátámaszt —, hogy az ezredfordulón tér vissza hozzánk Ezékiel próféta és lehet, hogy Jézus is. Szerintem földönkívüliek rabolták el őket és most vissza akarnak térni hozzánk. Such Mi- hályné, 72 éves békéscsabai nyugdíjas: — Semmi jóra nem számítok az ezredfordulóval kapcsolatban, elsősorban azért, mert annyira megszaporodott a bűn a világban. Nekem ugyan nincs gyerekem, de látom a fiatalokat: csak a tv előtt ülnek naphosszat és nem törődik senki a nevelésükkel. Régebben több megértés, részvét volt az emberekben, törődtek egymással, de mára csak az erőszak maradt, meg a sok sikkasztás. A helyzet pedig évről évre csak rosszabbodik. F. M. FOTÓ: SUCH TAMÁS Kedves Olvasók! Bizonyára számos olyan téma van, amiről szívesen meghallgatnák mások véleményét is. Arra kérjük Önöket, ezeket a kérdéseket írják le, és mi feltesszük azokat az utca emberének. Beküldési cím: Békés Megyei Hírlap, Békéscsaba, Munkácsy u. 4. A levelezőlapra írják rá: Megkérdeztük olvasóinkat. Iskolakeringő két tételben Mezőhegyesen az intézményi mákiúttete si költségeket át kell gondolni, ez érthető, de ne az oktatás, a gyerekek kárára ' VRCHIV Kf?!> : Konténer, helyett erdő alja? Városerdőről megrendelésre szállítják el a szemetet (Folytatás az 1. oldalról) Mi „köszönöm” mellett beértük volna egy pohár pezsgővel vagy egy üdítővel is. Tíz százaléka máris meglenne a hiányzó pénznek. Szenes Károlyné gyermeke már negyedikes, de őt is elkeserítik a várható fejlemények. — A kisfiam sírva jött haza, hogy anya, kiraktak bennünket az iskolából — mondja Szenesné. — Szeretném megmutatni a polgármester úrnak azt a termet, amelyet a fiamék 24 fős osztályának szántak: ez egy parányi helyiség az ámk- ban, a színházterem mellett található. A fiam így jellemezte: piszkos, hideg és kicsi. Ha jól tudom, minden gyerek után fejkvótát kap az önkormányzat, és fizetjük a helyi adót. S hová jutottunk: bezárták a bölcsődét, az óvodákat, a cukorgyárat, most meg az iskolát akarják. Pont a zsolnaisokét, amelyikre idáig a legbüszkébb volt Mezőhegyes. — Csak át kell lépni a megyehatárt. Itt van Pitvaros, Mezőhegyeshez képest egy kicsike kis tökfalu. Mégis mennyivel másképpen viszonyulnak ott az iskolához. Mi itt visszafelé fejlődünk — veszi át a szót Turkus Györgyné, majd hozzáteszi, hogy nyugdíjas társaival együtt ő is szívesen hozzájárulna havonta néhány száz forinttal a nagy iskola megmentéséhez. # Az iskolával kapcsolatos felzúdulás előzményeiről Kassai Béla polgármestert kérdeztük. — A képviselő-testület december közepén tárgyalta első alkalommal az önkormányzat 1999-re szóló költségvetési koncepcióját. Mindkét előterjesztett változat szerint forráshiánnyal kellett számolnunk. Sajnos, a megemelt fejkvóta sem fedezi az ámk, illetve az általános iskola fenntartását. Arra kértük az intézményt, gondolkodjon el azon, hogyan lehetne valamelyest csökkenteni a kiadásokat. Nem hallgatható el ugyanis, hogy ugyanannyi épületegyüttest használunk, mint amikor 800- nál is több volt a tanulói létszám. Ha most nem 600 általános iskolásunk lenne, sokkal kisebbek lennének a gondjaink. Ugyanez elmondható a városról is: a lakosság csökkenésével arányosan csökken a normatív állami támogatás. Meggyőződésem, hogy a működésre hitelt nem szabad felvennünk, s így nincs más út, mint a saját bevételek növelése, illetve a kiadások csökkentése. Ilyen megfontolásból kértük az intézmény vezetését, vizsgálja meg, nem tudnának-e egy kicsit összébb húzódni. Például a diákotthon kihasználtsága legfeljebb 55 százalékos. Korábban is folyt ott tanítás, talán meg lehetne próbálni most is. Nem mondom, hogy ez ideális megoldás lenne, de hát az önkormányzat azt szeretné, ha a későbbiekben is tudnánk fedezni a dologi kiadásokat, beleértve a fűtést is. Tudomásul kell vennünk, hogy arányaiban kevesebb pénzünk van a város működtetésére, mint korábban, s így kevesebb jut az iskolára is. Annak semmi akadálya, hogy mindezt áttekintsük a szülőkkel, s hogy közösen keressük a lehetséges legjobb megoldást. Azért közvetíti a kábeltelevízió egyenesben az önkormányzati üléseket, hogy ebbe az együtt gondolkodásba bevonjuk a választópolgárokat, a szülőket. Az üléseink nyilvánosak, február 2-án ismételten a költségvetést tágyaljuk, jöjjenek el, s mondják el gondjaikat, javaslataikat. A nagy iskolán kívül fölvetődött a könyvtár, a diákotthon, a zeneiskola, a fedett uszoda, az ámk-büfé és a gondozási központ helyzete is. Valamennyinek át kell gondolnunk a működtetését, de szeretném hangsúlyozni, hogy még nincs eldöntve semmi! Soós Attila, a József Attila Általános Művelődési Központ igazgatója maga is tagja a képviselő-testületnek. E minőségében nem vitatja a költségtakarékos intézkedések szükségességét, igazgatóként azonban hangsúlyozza: — Arra törekszünk, hogy a gyermekek érdeke semmiképpen ne csorbuljon, és az itt dolgozók se kerüljenek hátrányos helyzetbe. Az állami támogatás működési költségeink felét fedezi, ehhez jön a 15-20 százalék saját bevétel. A maradék 30-35 százalékot a városi önkormányzat biztosítja. Örülünk a vállalkozók és a szülők támogatásának, a kérdést azonban az önkormányzatnak kell megoldania, lévén szó kötelező alapfeladatról. Döntés a február 2-ai ülésen várható, addig érdemben csak a különböző elképzelésekről tudtuk volna tájékoztatni a szülőket. Hollós László igazgatóhelyettes szintén tagja a képviselő-testületnek: — A gyermekek és a szülők érdeke valóban nem sérülhet. Ha azonban kényszerűségből egész napos tanulócsoportokat is befogad a ház, ez együtt jár a lakosság művelődési és tömegsport-lehetőségeinek csökkenésével. Ez esetben pedig maga az ámk-funkció sérül. Ménesi György Gyula-Városerdőn nem szállítják el a szemetet, sőt a Közüzemi Kft. a konténereket is elvitte január elsejétől — tette szóvá olvasónk, aki kint él az üdülőterületen. Az erdőnél felhalmozódott a szemét, ami várhatóan még több lesz majd a tavaszi metszések idején. Hallotta, zsákos szemétszállítás lesz a kiadások csökkentése miatt, így döntött az önkormányzat. Addig is ki viszi el a szemetet? A képviselő-testület decemberi ülésén alkotott rendeletet a települési szilárd hulladékkal kapcsolatos közszolgáltatásokról. Az előterjesztett rendelettervezet városerdei részre vonatkozó indoklása szerint az üdülőtulajdonosok megkapták évi számláikat, de a szemétdíjat sokan nem fogadták el, mondván, alig vagy egyáltalán nem vittek szemetet a konténerbe. A szemét- szállítással megbízott szolgáltatónak, a Gyulai Közüzemi Kft.- nek költségei keletkeztek, árbevétele nem. A kft. azt javasolta és ez lett a képviselő-testületi döntés, hogy január elsejétől a kihelyezett konténerek helyett az üdülési szezonnak számító hónapokban a területen legyen zsákos szemétszállítás. Kneifel Ferenc, a Közüzemi Kft. ügyvezető igazgatója elmondta: nagyon sokan, akik csak rövid ideig tartózkodtak kint, vitatták, hogy szemetet helyeztek volna a konténerbe. A kft., mivel nem mérhette, ki mennyi hulladékot visz a tárolókba, számlázott. Megoldást kerestek a problémára, így más üdülőterületekhez hasonlóan a zsákos szemétszállítást vezetik be. Például a Balaton, a Kecskemét környéki üdülő- területeken is ilyen elszállítást alkalmaznak. A zsákos szemétszállítást üdülési szezonban végzik, április 15-től szeptember 30-ig hétfőnként elviszik az általuk kibocsátott és az üdülőtulajdonos által vásárolt zsákban a háztartási hulladékot. Az összeaprított, zsákba helyezett fahulladékot is elszállítják. Az emblémával ellátott zsák árában, amely 235 forintba kerül, benne foglaltatik a szállítási díj is. Az üdülő- területen megvásárolhatók lesznek a zsákok, a helyekről majd tájékoztatják a tulajdonosokat. A kft. január elején elvitte a konténereket, zsákos szállítás csak április 15-től lesz. És addig? Az ügyvezető igazgató válasza: az egyéni megrendelésekre — többen is összefoghatnak — most is elviszik a szemetet. Kérjenek konténert, a szállítási díjat azonban ki kell fizetniük. Az üdülőterületen egyébként információi szerint nincs lakáscélú építményre kiadott engedély. A konténeres szemétszállítás éves díja közel 3 ezer forint volt, a zsákos megoldással próbáltak igazságosabb rendszert bevezetni: akinek szemete keletkezik, az fizessen. Vitatták a szemétdíjat — biztosan sokszor jogosan —, elvitték a konténereket. Zsákos rendszeres elvitel ezután lesz, szezonban, a műanyag zsák árába épített szállítási díjjal, amit egyedileg kell megvásárolni, így a díjat biztosan megfizetik. A szemetet most is elviszik egyéni megrendelésre. Elvileg minden rendben. Szőke Margit
