Békés Megyei Hírlap, 1999. január (54. évfolyam, 1-25. szám)
1999-01-26 / 21. szám
) MEGYEI KÖRKÉP 1999. január 26., kedd 1 Ariadné fonala Augiász istállójában? (Folytatás az 1. oldalról) — Hol sántított a dolog? — Nem szabályozta rendelet például a közbeszerzési eljárást. A gazdálkodás törvényességét vizsgálva állapítottam meg, hogy az önkormányzat a pénzkezelés során nem az előírásoknak megfelelően alkalmazta a letéti számlát, mivel költségvetést megillető bevételeket is utaltak ide. Sok esetben itt „landolt” az adóbevételi számlán lévő összeg, de több kiadási tétel finanszírozását is erről a számláról oldották meg, ami ellentétes a 140/1993. (X. 12.) számú kormányrendeletben foglaltakkal. A költségvetési és zárszámadási rendelet nem felelt meg az államháztartási törvény és a vonatkozó kormány- rendelet előírásainak. Sem alapító okiratban sem egyéb szinten nem szabályozták a ’97 októberében nyitott önkormányzati bolt tevékenységét, ami különösen fontos lett volna, hisz köztudott, hogy vállalkozási tevékenység költségvetési támogatásból nem finanszírozható. A pénztári pénzmozgások esetében nem történt meg teljeskörűen az utalványozás, ellenjegyzés. Nem volt pénztárellenőrzés, az utalványokon nem mindig szerepelt a főkönyvi számlaszám, a kifizetések előtt a számlákon nem minden esetben igazolták a teljesítést, a munkák elvégzését. * V. István decemberi kórházi kezelését követően megkeresett és közreműködésünket kérte egy Kötegyánban megrendezendő falugyűlés ügyében. Aztán a napok, hetek teltével változott a leányzó fekvése. Legutóbbi (január 11-ei) telefonon történt beszélgetésünkkor kifejtette, hogy nem kíván válaszolni a kérdéseinkre. Pedig V. Istvánt több dologról szerettük volna faggatni. Egyebek mellett arról, hogy hol vannak — az általa meglévőnek hangoztatott —jegyzői illetménye növekedését igazoló bizonyítékok (jelenléti ív, képviselő-testületi jegyzőkönyv, testületi határozatok) az ominózus 1997. szeptember 26-ai, utóbb rendkívüli testületi üléssé minősített képviselői megbeszélésről? Vagy, hogy a jelenlévő három képviselő miként szavazhatta meg 6/1 arányban a jegyző úr fizetésemeléséről szóló 56/1997. (1997. IX. 26.) határozatot, amikor az érvényben lévő SZMSZ szerint írásban nem lehetett voksolni? (Arról nem is beszélve, hogy sem a megyei közigazgatási hivatalnál, sem az önkormányzat archívumában lefűzött testületi jegyzőkönyek- ben nem sikerült az említett határozat nyomára bukkanni. A polgármesteri hivatalban mindössze egy szeptember 30-án keltezett, a TÁKISZ-hoz továbbított átsorolás tanúskodik a jegyző 81 ezer 900 forintos illetményének 161 ezer 800 forintra „ugrásáról”. A testületi jegyzőkönyvek sorában az 1997. augusztus 28-án keltezett 54/1997. számú határozatot a 61/1997-es november 27-én született döntés követi — a szerk. ) Érdekelt volna továbbá az is, hogy a törvényességi felügyeletet ellátó jegyző miként emlékszik az 1998. augusztus 11-ei képviselő-testületi ülésre, amelyen Galuska Józsefné segítségével a pénzügyi ellenőrző vizsgálat eredményeiről számolt be Bujdosó polgármester? Mennyiben fogadták el azt a képviselők, egyetértettek-e a vizsgálat eredményeivel, szavazásra került-e a dolog? Annál is inkább meghallgattuk volna V. Istvánt, mert mindkét esetre élesen emlékezett a testületi üléseken jegyzőkönyvet vezető Debreceni Lajosné és az előző ciklusban is képviselőként tevékenykedő Szőke János. — Határozottan emlékszem, hogy képviselői megbeszélésre invitáltak 1997. szeptember 26- án. Én nem tudtam részt venni a megbeszélésen, ezért írásban küldtem el az üggyel kapcsolatos véleményemet. Kijelentem, hogy akkor sem támogattam Vecsernyés István fizetésemelési kérelmét — mondta a jelenleg is képviselősködő Szőke János. — A döntés fű alatt született. Később hallani lehetett a faluban, hogy felemelték a jegyző fizetését. A falustársak megállítottak és érdeklődtek, hogy mi a helyzet valójában. Kínos volt, hisz’ nem tudtam határozott igennel vagy nemmel válaszolni. A november 27-ei testületi ülésen kértem a jegyzőt, hogy öntsön tiszta vizet a pohárba a szeptember 26-ai kérdéssel kapcsolatosan, mire ő azt felelte: „hát persze, hogy rendkívüli testületi ülés volt és határozatok is születtek”. A válaszom az volt: „jó, akkor szíveskedjen bemutatni a jelenléti ívet, az ülésen elhangzottakról készített jegyzőkönyvet és ismertesse a testületi határozatokat”. Vecsernyés István felkérte a jegyzőkönyvvezetőt, hogy hozza be az óhajtott iratokat — rekonstruálta a történteket Szőke János. — Azt hittem elsüllyedek szégyenemben. Ott álltam az ajtón kívül és tudtam, hogy nincs semmi, amit bevihetnék. De mondja, miként mondhattam volna az ülésteremben azt, hogy hazudik a jegyző? — idézte fel a kellemetlen pillanatokat Debreceni Lajosné. — Nem volt mit tennem, bevittem a Szőke képviselő úr írásban leadott hozzászólását és a TÁKISZ-hoz elküldött átsorolást — mondta Debreceniné. — Az augusztus 11-ei testületi ülésen senki sem vitatta az ellenőrzésre felkért könyv- vizsgáló munkáját, hisz tudtuk, hogy a polgármester által elfogadott vizsgálati program alapján zajlott. Szerettük volna megtudni azonban, mennyi konkrétan az önkormányzat hitele, mennyi osztalékot kapunk a Dégáz-, Démász-rész- vények után, és mi a helyzet a lízingelt tehergépkocsival? A felmerült kérdések zöme az 1998-as esztendőre vonatkozott, annak vizsgálatára pedig nem kérték fel a könyvvizsgáló asszonyt, így válasz nélkül maradtunk — mondta Szőke János. — Igaz, hogy nem bocsátották szavazásra a vizsgálati jelentést és az is igaz, voltak olyan képviselők, akik nem fogadták el a beszámolót. Kérték az ÁSZ átfogó ellenőrzését — mondta Debreceni Lajosné. * „A jelentést a képviselő-testület testületi ülésen jelenlétemben tárgyalta és azt elfogadta” — írta szerkesztőségünknek címzett levelében Galuska Józsefné okleveles könyv- vizsgáló. A település leköszönt polgármestere, Bujdosó Lajos ezzel ellentétben úgy nyilatkozott, hogy vizsgálati jelentésről lévén szó, nem szavaztattak ez ügyben. Voltak akik nem értettek egyet a jelentéssel és volt aki nem fogadta el azt — tette hozzá Bujdosó expolgármester. Both Imre ERTESITES Értesítjük tisztelt Ügyfeleinket, hogy 1999. január 27-én (szerdán) technikai okok miatt VALAMENNYI ÜGYFÉLSZOLGÁLATI IRODÁNKBAN az ügyfélfogadás szünetel! Megértésüket előre is köszönjük! Békés Megyei Vízmüvek * ..... o lyan munkatársat, aki agilis, kreatív és elkötelezett az Internet - mint a következő évezred technológiája iránt. Leendő munkatársunk feladata: — Interneten megjelenő reklám- és kommunikációs lehetőségek feltárása és bevezettetése — Internet-szolgáltatási stratégiák előkészítése és kidolgozása — Web Design Stúdiónk és szolgáltatásaink menedzselése. olyan munkatársakat, akik rendelkeznek informatikai áru- és szolgáltatásismerettel, saját személyük és munkájuk iránt igényesek, fontos számukra a sikeres kereskedelmi értékesítés. Leendő munkatársaink feladata: — korszerű irodai berendezések, szoftverek értékesítése — Internet-kiszolgáló rendszerek, eszközök értékesítése. olyan munkatársat, aki rendelkezik személyi számítógépek kellő mélységű hardware- és software-ismere- tével, jó kommunikációs készséggel bír és számára sikerélményt jelent a PC-k működőképessé tétele és rendszerbe történő integrálása. Valamennyi munkakör betöltésénél előnyt jelent — hasonló munkakörben szerzett gyakorlat — az angol nyelv ismerete — a feladat iránti elkötelezettség — saját gépkocsi — nemdohányzás. Leendő munkatársaink alkalmasságáról tesztekkel és személyes beszélgetéssel győződünk meg. A munkakörökben képzettség és gyakorlat szerinti alapjövedelmet és eredményességtől függő egyéb kiemelt juttatást biztosítunk. Pályázni kizárólag írásban, szakmai és magán önéletrajzzal, valamint fizetési igény megjelölésével lehetséges. Címünk: PRAKTICOMP 1 Számítástechnikai Kft. 5600 Békéscsaba, Kinizsi u. 4-6. „Tájházat szeretnék kialakítani” Berényi gyűjtő sikerei és vágyai Kéki József nem csak szereti, gyűjti is a régi bútorokat és tárgyakat Kéki Józsefet Mezőberényben igen sokan ismerik, két okból is. Zenészként, hiszen évekig a vendéglátóiparban tevékenykedett. A másik, hogy szenvedélye és hobbija a régiségek gyűjtése. Sokan keresik fel ez ügyben, véleményét és tanácsát kérve. Két évvel ezelőtt önálló kiállítása is volt a helyi művelődési központban. — Milyen értékekkel gyarapodott a gyűjtemény azóta? — Sikerült régi bútorokat beszereznem, például igen értékes ónémet szekrényeket,-szecessziós márványlapos tálalószekrényt hozzávaló asztallal és székkel. Ezeken a szekrényeken igazán jól mutat a ritkaságba menő csodálatos lámpagyűjtemény. — Mezőberényben találhatók-e még régi tárgyak és eszközök, melyet a tulajdonosok eladásra kínálnák? — Vannak még most is, de már koránt sincs annyi, mint pár évvel ezelőtt. Az is baj, hogy megjelentek a házalók, akik kis pénzért felvásárolják és továbbadják a régiségkereskedőknek. Egyre többen felismerik a múlt értékeit és nem adják el a régiségeket, megtartják a család, az unokák számára. — Mikor kezdte el a gyűjtést és vannak-e távolabbi tervei? — 1975-beri kezdtem el, azóta szinte mindennap foglalkozom valamilyen formában a gyűjteményem fejlesztésével. Távolabbi tervem, hogy magánjellegű tájházat szeretnék kialakítani, jelenleg is ezen töröm a fejem. Harmati Erzsébet Megállapodás a hulladékgyűjtésről Mezőkovácsházán a város szilárd és folyékony hulladék kezelésének havi díjfizetését tavaly az önkormányzat átvállalta a lakosságtól. Az emberek elégedettek a szemétszállítás jelenlegi rendszerével és az illegális szemét- lerakás is jelentősen visszaszorult, ezért a szállítást szervező vállalkozó ugyanilyen fizetési módot kért 1999-re is a képviselőktől. Cserébe nem tervez díjemelést idén, illetve a város- központban — kísérleti jeleggel — szelektív hulladékgyűjtésre alkalmas konténereket helyeznek ki. A képviselők fenntartották a megállapodást és a célra 6 millió forintot irányoztak elő az idei költségvetésben. (1) Hiánybetegség Testünk megszenvedi, ha nem kapja meg, amire szüksége van. Hiánybetegség, zavar keletkezik működésében, amiről kódok alapján jelek érkeznek. Segítségért fordulunk hozzáértő emberekhez, ha kell, bármit feláldozunk, csak egészségesek legyünk újra. Mi van a lelkűnkkel? Figyelünk erre is? Tápláljuk-e megfelelően akkor, amikor a létfenntartás vált alapelméletté. Étkezünk, hogy bírjuk a munkát, mert pénzt kell keresni, hogy javakat vegyünk belőle, amik azt szolgálják, hogy bírjuk a további munkát. Csapda! Nyomásnak tettük ki magunkat, nincs idő kultúrára, sportra, igényes időtöltésre, léleképítésre, megújulásra. Első a megélhetés — mondják az emberek egymásnak, közben ott van benn a vágy egy szép utazás, könyvolvasás, kertészkedés, színház, mozi, sport iránt. Sokan gondolnak ezekre, de elérhetetlen vágy marad, mert nem tudják megfizetni. Kiszorultak életünkből az amatőr művészetek, mozgalmak, szépirodalom, színház és egyéb társas kikapcsolódások, kulturális rendezvények. Helyükben belső üresség támadt, közben született a sznobság, kifelé mutogatás, mert az emberek közötti különbség kívülről jelent meg. Nincs rendben valami! A lélek szenvedése lecsapódik, megjelennek a gyarlóságok, korrupció, egymás kijátszása, eltiprása, tülekedés, tiszteletlenség családon belül és kívül. Pedig lelkűnknek épülnie kell, mert ezt kaptuk ajándékul. Csak ápolt lélekben születik a szeretet, amely érzéssel csak az ember van megáldva, de ehhez a kultúrán keresztül vezet az út. L. Házi Magdolna
