Békés Megyei Hírlap, 1999. január (54. évfolyam, 1-25. szám)

1999-01-13 / 10. szám

1999. január 13., szerda HAZAI TÜKÖR Önerőből nem megy a rend A kiscsákói kastély viszi a prímet? Főleg németek és románok vásárolnak ingatlant Békés megyében A Békés Megyei Közigazgatási Hivatalhoz 1988. február óta — amikortól átvették a külföldiek számára történő' ingatlanel­adási ügyeket a Pénzügyminisztériumhoz tartozó Pénzintézeti Központtól — 252 kérelem érkezett, ezeket lényegében kivétel nélkül támogatták. Szenzációkkal nem szolgálhatnak — szöge­zi le elöljáróban dr. Pataki István hivatalvezető és Villányi Józsefné dr. főosztályvezető. A „legmutatósabb” vétel az Oros­háza melletti, egykori Almásyak birtokában lévő kiscsákói kas­tély volt, amelyet 7,8 millió forintért vásárolt meg egy német ál­lampolgár. Itt azonban érdemes megállni! Ennek a vásárlásnak a végére még nem került pont — fűzi hozzá a történethez Villányiné, javasolva, keressük meg a vásárló jogi képviselőjét, aki pontosabb, esetleg napi információkkal szolgál. — Mi is tiszta várost szeret­nénk, de állatokat tartva, tér- , melve — «mondta Schriffert Józsefné, a helyi érdekvédel­mi egyesület elnöke. — Ta­pasztalható a bejelentgetések fokozódása, így visszafogni az állattartást nem jó. Úgy ér­zem, akkor leszünk a Balká­non, ha az! állattartás eltűnik a városból, és az embereknek nem lesz mit enniük. Többször módosították már Gyulán az állattartásról és a haj- tatásos növénytermesztésről szóló, 1994-es eredeti rendele­tet. A hatályba lépés idejét is változtatták. Most ismét felül­vizsgálják a rendeletet, és júni­usban újra tárgyalja a képvise­lő-testület. Tegnap a városhá­zán a Gyulai Termelők és Állat­tartók Érdekvédelmi Egyesüle­te, az önkormányzat, a polgár- mesteri hivatal, a hatóságok, az idegenforgalom képviselői ül­tek tárgyalóasztalhoz. Ott volt Tóth Imre országgyűlési képvi­selő is, akit ugyancsak megke­restek a gyulai termelők. Baranyó Géza alpolgármester tájékoztatta a jelenlévőket a rendeletben megfogalmazott ál­lattartási, növénytermesztési korlátozásokról, melyeken az eltelt időben több ponton enyhí­tettek. Most egyesek szerint túl puha, rryg másoknak továbbra is túl szigorú. Schriffert Józsefné elmond­ta, jelenleg nincs a városban olyan porta, ahol megfelelné­nek a rendelet szerinti tartási feltételeknek. Szász Gábor, aki maga is állattartó, jelezte, az Nem várnak Az 1998-as évet mintegy 45 millió forintos hitelállomány­nyal zárja az önkormányzat, s ha 1999-et 60—70 millió fo­rintossal, az jó évzárásnak te­kinthető — mondta el a pénz­ügyi kilátásokról a tegnapi gyulai sajtótájékoztatón Baranyó Géza alpolgármes­ter. A gyulai önkormányzat 200 millió forintos folyószámlahi­teit vehet fel. A két év közötti eltérés az értékesíthető vagyon különbségéből adódik. A pol­gármesteri hivatalnál, az önkor­mányzati intézményeknél új szemléletmód szerint, feladat­meghatározás alapján készítik a költségvetést, ha az igények szerint tennék, azt finanszíroz- hatatlan hitelállománnyal lehet­ne teljesíteni. A január 8-ai, rendkívüli képviselő-testületi ülésen egy­szerű többséggel, az „igen” ja­vára nem nagy különbséggel hozták meg a határozatot, hogy a fővárosi bíróságnál folyamat­önkormányzat alternatívát, tá­mogatást nem biztosít a gaz­dáknak. A feljelentgetések el- harapózását, az éjszakai fenye­gető telefonokról szóló híradá­sokat sokan rossz szájízzel hallgatták. Lindeisz László ki­jelentette, nem a környezetvé­delmi hatóságot képviselve van jelen, hanem magánsze­mélyként, s a törvények betar­tását hangsúlyozta. Egy felmé­résre hivatkozott, miszerint a belterületen 10—20 ezer ser­tést tartanak, nagyállatot is ez­res nagyságrendben a város­ban. — A nem állattartó lakos­ság tűr, amit az állattartók ki­használnak — mondta el véle­ményét. Többen is megfogalmazták, a városnak feladata van abban, hogy segítse az állattartás kite­lepülését. Dr. Ökrös István ön- kormányzati képviselő szerint legalább 10 ezer ember megél­hetését érinti a rendelet, közös a felelősség, hogy csak törvé­nyeket emlegetnek vagy segí­tenek. Löveiné Bálint Anna ha­tósági osztályvezető elmondta, hogy trágyatárolóra típustervet készítenek és az érintettek ren­delkezésére bocsátják, megkí­mélve őket a tervezési költsé­gektől. Becsyné dr. Szabó Márta jegyző arra kérte az ér­dekvédelmi egyesületet, hogy állítsák össze javaslataikat a rendelet módosításához, míg dr. Megyeri Valéria, az ÁNTSZ városi tisztifőorvosa az egyesület közreműködését a rendezett állattartás kialakulá­sában. Szőke Margit a törvényre ban lévő gázközművagyon- perben, az ügyben eljáró ügy­védek az önkormányzat köve­telését 229,8 millió forintra emeljék. Az 1997-es eredeti per tárgya 30,5 millió forint és ka­matai voltak a gázközműva- gyon téves kiadása miatt. Ezen az ülésen döntöttek arról is, hogy mivel a keresetfelemelés összege az Alkotmánybíróság határozatán alapszik, a gyulai gázközművagyon feltárását vállaló Bobosz Kft.-vel és a jo­gi képviselőkkel kötött megál­lapodást nem érinti, így a kft. díjazása csak az alapkereset részösszegére terjed ki. A per folytatása mellett határoztak, mivel nem született meg még a törvény, amely kimondja, a gázközmű teljes mértékben az önkormányzatok vagyona. A 20 százalékos díjazás csak ak­kor történhet meg, ha pert nyer­nek az ügyvédek, és a pénz a hivatal számlájára érkezik — mondta kérdésünkre az alpol­gármester. Sz. M. Azok után, hogy nem csak em­lékezetből idéz, hanem iratai­ban is utánanéz az ügynek, ki­derül, hogy a nem szabályos vá­sárlási ügyek közé kell sorolnia a kiscsákóit. Amikor tehát az érdekességeket keressük, akkor jobb, ha eltekintünk ettől az esettől, miután még nem zárult le. Azt ő már természetesen nem cáfolhatja, amilyen képet készíthetett tegnap a kiscsákói kastélyról fotóriporterünk... és amely igencsak az építkezés és a „továbbgondolás” jegyeit mu­tatja. Nem is akarja. (Xz ügy­ben legtöbbet tudó, egykori orosházi Új Élet Termelőszö­vetkezet jogi képviselőjét hirte­lenjében nem tudtuk elérni, de nem mondtunk le arról, hogy véleményével minél hamarabb megismertessük olvasóinkat.) A németeken kívül eddig fő­leg romániai magyarok vettek leginkább ingatlant Békés me­gyében. Vásárolnak-e annyi ingatlant Békés megyében külföldiek, mint mondjuk Somogybán, Vasban, a Balaton-felvidéken vagy éppen Budapest környé­kén? A kérdés felvetése nyil­vánvalóan költői, de mégis... Amikor erről a megyei közigaz­gatási hivatalnál kérdezősköd­tünk, utólag arra mindenképp számíthatunk: legalább a szoci­ológusok gazdagabbak lesznek adataink által. Meglepetésekkel tehát nem szolgáltak a szakem­berek, azért megnyugtató tudni, legalább ezen a téren „simán mentek” az ügyek, legalábbis eddig. A németek (122 vásárló) fő­leg a számukra könnyen meg­fizethető üdülőket, a románok (61 esetben) pedig olcsó lakó­házakat vásárolnak, de angol, holland, belga, svájci, francia, sőt dél-koreai ügyfelek is ad­tak be tavaly kérelmet a hiva­talhoz. A vásárlók garanciális hátterét vizsgálva eddig egy­szer sem kellett visszautasítani beadványt. Minden szabályos volt és a szokásos, 30 napos ügyintézési idő alatt le is zá­rultak a vásárlások — derült ki. Az első számú feltétel a vá­sárlásnál változatlanul az, hogy az illető a kijelölt pénz­intézeti helyeken átváltott va­lutájával képes-e fedezni a polgármesteri hivatalok által igazolt értékű ingatlan — la­kóház, üdülő, tanyás ingatlan (6 ezer négyzetméterig), építé­si telek — valós ellenértékét. Ide tartoznak a valaha zártker­ti ingatlanként ismert, mára külterületi termőföldként szá­mon tartott, 800-1500 négy­zetméter területű ingatlanok, amelyek az érvényben lévő rendelkezés szerint eleve csak akkor adhatók el, ha rajtuk be­épített rész, vagyis ház is van. Eddig mindössze egyet akar­tak úgy megvenni, hogy nem volt rajta épület. Ami az értékeket illeti, a ro­mániai magyarok döntő többsé­ge 0,6-1,2 millió forintért, míg a németek emlegetett üdülői 4-5 millió forint vásárlóérték közé esnek. Kuriózumnak számít te­hát az Orosháza melletti kiscsá­kói kastély megvásárlása, ame­lyért csaknem 8 millió forintot fizetett ki a tulajdonos. Azt nem tudni, a korábban 10 ezer forin­tos, mára 150 ezer forintosra nőtt illeték mennyiben befolyá­solja a vevők kedvét, de jelen­tősen aligha. * * * A nyugat-európaiak — néme­tek, svájciak, osztrákok — régi típusú parasztházat vagy mo­dem kertes házat, illetve nyara­lót keresnek a megyében, míg keleti szomszédaink polgárai inkább — a végleges letelepe­dést tartva szem előtt — a laká­sokat, sorházakat keresik meg­vásárlásra — mondja Szabó László gyulai magán-ingatlan­közvetítő. A nyugatiak által ke­resett hagyományos paraszthá­zaknál elsődleges szempont a természetesség, a hangulat és a hobbigazdálkodásra alkalmas környezet. Ezeknél a vályog­vagy vertfalú házaknál az sem gond, ha felújításra szorulnak. A kényelmesebbek főként új kertes házakat keresnek. A ke­letről érkezett vásárlók igényei a hazai átlaghoz hasonlóak. Igaz, itt fő szempont a letelepe­dés. Szabó László 1992-től fog­lalkozik ingatlanközvetítéssel. Mint mondja: a külföldiek ér­deklődése folyamatos a hazai ingatlanok iránt. Gyulán az 1997-es év hozott fellendülést. Akkortól ugyanis a fürdőváros­ban külföldi legálisan is vásá­rolhat ingatlant. (1997. január elsejéig ez tilos volt.) A keres­letet erősítette az is, hogy egy­szerűsödött az ingatlanszerzés hivatalos procedúrája. Igaz, eb­ből a vevő eddig sem érzékelt sokat, hiszen az ingatlanközve­títők általában átvállalják az ügyintézést. Fábián István— Kovács Attila Egy rossz törvény. A kisebb­ségi törvény és környezete mó­dosításra szorul - jelentette ki tegnap Kaltenbach Jenő, a nemzeti és etnikai kisebbségi jogok országgyűlési biztosa. Az 1998. évi választások tapaszta­latainak tükrében az ombuds­man elengedhetetlennek ítéli meg a kisebbségi önkormány­zatok legitimációs bázisának megerősítését. Ideiglenes helyen. A Nép­rajzi Múzeum annak idején csak átmenetileg került a jelen­legi helyére; ha lehet, megfele­lőbb otthont kell számára ta­lálni, ahogy arról már korábban is szó volt - válaszolta Hámori József, a kultusztárca vezetője tegnap a múzeum áthelyezésére vonatkozó kérdésekre. A kor­mányszóvivő ezt megelőzően közölte: Orbán Viktor minisz­terelnök egyelőre eltekint a par­lamenti épületből való kiköl­tözéstől. A MeH tesztelteti magát. Fo­lyamatos visszajelzést szeret­nénk kapni a kabinet munkájá­nak társadalmi megítéléséről - indokolta kedden a Miniszter- elnöki Hivatal (MeH) illetékes munkatársa a kormányzati tel­jesítmény tesztelésével kapcso­latos 75 millió forintos közbe­szerzési pályázat kiírását. Lakástámogatás. Áfa-vissza- térítés illeti meg azokat, akik új lakást építenek vagy vásárolnak január elseje után - közölte Fa­ragó Györgyné, a Szociális és Családügyi Minisztérium fő­osztályvezetője. A visszatérítés mértéke a megfizetett áfa 60 százaléka, de legfeljebb 400 ezer forint lehet. Tévés a rács mögött. Áfa­csalás kísérletéért jogerősen 2 év letöltendő börtönbüntetésre ítélte a Csongrád Megyei Bíró­ság Nagy Csaba budapesti vál­lalkozót és Liszkai Lászlót, a magyar RTL Televíziós Rész­vénytársaság kommunikációs igazgatóját. Szabó Lukács gondja. A hi­ányos dokumentáció miatt egy­előre nem jegyezte be a Fővá­rosi Bíróság a MIÉP-ből tavaly kizárt képviselő, Szabó Lukács új egyesületét. A bíróság azért utasította el a kérelmet, mert az iratok közül hiányzott a tiszt­ségviselők nyilatkozata arról, hogy elfogadják a posztot, amelyre megválasztották őket. Rablógyilkossági kísérlet. Rablási szándék vezette hétfő este a biztonsági őr fegyveres támadóját a budapesti Gogol utcában - közölte a BRFK saj­tóosztályának helyettes veze­tője a nyomozás első eredmé­nyeit ismertetve. Az ismeretlen tettes egy 9 milliméteres fegy­verből kétszer rálőtt az őrre, majd elrabolta az oldaltáskáját. A Geist Gáspár-féle kastély Koszorús Oszkár köztisztelet­ben lévő orosházi (és orszá­gos ismeretekkel rendelkező) helytörténész úgymond ka­pásból emlékszik a kiscsákói kastély iránt érdeklődő német Rechmann úrra. Mint el­mondta, 1994—95-ben keres­te meg azzal, hogy adjon ne­ki, lehetőleg régi fotót az épít­ményről. „Természetesen tud­tam neki adni, el is vitte. Ezzel együtt a még többet tudó, he1- lyi tudorhoz, Kis Horváth Sándorhoz irányítottam. Azt azért szeretném itt is elmon­dani, hogy az a kastély, min­den más ismerettel ellentét­ben, Geist Gáspár tulajdona volt a második világháború előtt. A friss tulajdonosváltási történethez annyit, hogy Rechmann úrnál bizonyos problémák bukkantak fel, en­nek részleteit azonban nem is­merem, jóllehet, magam is kí­váncsi vagyok irántuk.” Egyébként a Körös-sárréti Útikalauz (1984, Goda Péter, Köteles Lajos szerkesztésé­ben) a szóban forgó ingatlant Gáspár-teleknek, vagy ahogy még talán ennél is többen is­merik azóta, Tornyos major­nak hívják. Egyébként ifj. Geist Gáspár 1880 körül ter­veztette Ybl Miklóssal, neoreneszánsz stílusban. Jól emlékszem egy mondatra, amely az eleganciájára, érté­kére mutat, s így hangzik: „a torony mögötti nagytermét kazettás famennyezettel és fa­burkolattal látták el”. Mellesleg a második világ­égés után a kastélyban iskola működött, majd a helyi ter­melőszövetkezet vette birtok­ba. Azt már Kis Horváth egyik cikkéből tudom, hogy még pulykát is tenyésztettek a kastély padlásán. 1971-ben a kiscsákói téesz beolvadt az orosházi Új Élet Téeszbe. A nyolcvanas években mintegy 25 millió forintra becsülték a kastély teljes helyreállítási költségét — tudtuk meg Ko­szorús Oszkártól. (f) Roma művelődési központ. Tegnap adták át Budapesten az Országos Cigány In­formációs és Művelődési Központot. Az ünnepségen megjelent Dávid Ibolya igazságügy-mi­niszter és Farkas Flórián, az Országos Cigány Kisebbségi Önkormányzat elnöke. fotó: feb Lefizethetők-e a rendőrök? A Társadalomkutatási Informatikai Egyesülés a Belügyminisz­térium megbízásából személyes megkérdezésen alapuló kérdő­íves felmérést végzett a rendőrség munkájáról, illetve a közbiz­tonság helyzetének megítéléséről. Az 1521 megkérdezettet vé­letlenszerűen választották ki. A fővárosban a megkérdezettek 61 százaléka kétségbe vonja a rendőri munka hatékonyságát, a falvakban élő válaszadók 54 százaléka állította azt, hogy a rendőrség hatékonyan lép fel a bűnnel szemben. Vizsgálták, kik és milyen mértékben tartják megveszte- gethetőnek a rendőröket. E te­kintetben a budapestiek és a fa­lun élők vezetnek 42 illetve 41 százalékkal, a vidéki városok­ban lakóknak csak 27 százaléka tartja, hogy valamilyen szinten korrumpálhatok a rendőrök. Érdekes, hogy az 50 éven felü­liek kevésbé (25 százalékuk), a 18 és 29 év közöttieknek vi­szont 52 százaléka tartja ag­gasztónak a testület morálját. Az idén a közbiztonság meg­ítélése sokkal kedvezőbb, mint az előző években, különösen a mélypontnak számító 1990- ben. Felmérést készítettek kü­lön a falvakban, a vidéki váro­sokban, a fővárosban és orszá­gosan is. 1990-ben a négy kate­góriában megkérdezetteknek 35-39 százaléka minősítette a közbiztonságot közepesnek; az idén 52-53 százaléka. Nagyon rossz minősítést 1990-ben a kérdezettek 17-25 százaléka, az idén csak 4-9 százaléka adott. A bűnözéstől való félelem­mel kapcsolatban három kér­désre kerestek választ a közvé­lemény-kutatók: Fél-e egyedül sétálni éjjel lakóhelyének kör­nyékén? Fél-e éjjel egyedül a lakásában? Fél-e nappal egye­dül sétálni az utcán? A válasz­adók 10 százaléka halmozottan, 21 százaléka csak két szituáci­óban, 37 százaléka egy szituá­cióban fél. Egyáltalán nem fél a lakosok 32 százaléka. A bűnözéstől „halmozottan félők” más veszélyforrásoktól is tartanak: háborútól 69, beteg­ségtől 67, állásuk elvesztésé­től 55, elszegényedéstől 55, tömegmegmozdulástól 38 szá­zalékuk. koós

Next

/
Thumbnails
Contents