Békés Megyei Hírlap, 1998. december (53. évfolyam, 281-305. szám)
1998-12-19-20 / 297. szám
Végleges és ezredes.. 1998. december 20. Közelről ’ Harmadik oldal ' Az ünnepélyes alkalom nem adott módot arra, hogy szó essék az örökségről, a gondokról és más „ünneprontó” körülményekről. Abban viszont biztosak lehetünk, hogy kettőjük között korábban, négyszemközt, kendőzetlen formában szóba került már a megye korántsem rózsás közbiztonsági helyzete, a megye rendőrségének évek során kialakult morális válsága Oköljog Egyszóval „bemozdult” a rendőrség, és a napi eseményekre történő reagálás gyorsabb, hatékonyabbb. Egyedül a sérü- léses és halálos közlekedési balesetek száma okoz gondot, de ez országos probléma. Az országos főkapitány újságírói kérdésre hangsúlyozta: ő az a rendőri vezető, aki nehezményezte, hogy a népszerű popénekest, Császár Elődöt nem vette őrizetbe a rendőrség azután, hogy az eddigi gyanú szerint kábítószer hatása alatt halálos balesetet okozott a minap Budapesten. Orbán Péter leszögezte, hogy őt nem az befolyásolja ebbéli véleményében, hogy ki a sértett és az elkövető. (Egy rendőr halt meg a balesetben — a szerk.) A vezérőrnagy elmondta, hogy tájékozódik majd az őrizetbevétel elmaradásról, de azt sem zárta ki: kollégái „megijedtek” attól, hogy egy népszerű popsztár okozta a balesetet. Kurucz Ferencet három hónapos megyei főkapitányi tevékenységének rövid értékelésére kértük. Azt emelte ki, hogy az említett időszakban 15 százalékkal javult az ismeretlenes ügyek felderítése Békés megyében. Hozzátette: továbbra sem statisztikákkal akarja meggyőzni a lakosságot a közbiztonság javulásáról, inkább azon munkálkodik, hogy érezzék ezt. Nyemcsok László Malacpörzsölés városbíró módra Nagy volt a sürgés forgás tegnap reggel Magyarbán- hegyesen, a speciális szakiskola Jókai utcai otthonházában. Mintegy 30 fiatal jelenlétében Fehér János, a békéscsabai kolbászfesztivál városbírója (ezúttal fő- bölléri minőségben!) irányította a karácsonyi disz- nópörzsölést. A megtermett jószágot Pintér János és felesége, Pintémé Dombi Ilona - a Balassi Néptáncosok Baráti Társaságának tagjai — ajándékozták az ünnepekre az állami gondozásban felnőtt, és jelenleg a faluban vásárolt családi házakban élő fiataloknak. A disznótoros készítését — a hasfelmetszéstől, a húsdagasztáson át a bélbe töltésig — a felnőttek szakavatott irányítása mellett mindvégig a gyerekek végezték, melynek eredményeként a kis „mesterek” délutánra sok-sok kiló hurkával és kolbásszal dicsekedhettek. Miközben a lányok hagymát pucoltak, és belet mostak, a fiúk vidáman szabdalták és darálták a kolbászba valót. Viczián János, a társaság elnöke szerint a jóféle csabai házi kolbász titka nem más, mint a 4 féle fűszer: paprika, só, fokhagyma és kömény. „Ezekből kell felhasználni megfelelő arányban és slussz, mert ettől csabai a Csabai”. A késztermékek pedig karácsony este ott illatoznak majd az otthonházak asztalán. H. M. iaűgj3íla(M Csaknem ezren fordultak meg — kicsik és nagyok egyaránt — tegnap délelőtt a békéscsabai ifjúsági házban a gyermekkarácsonyon. A Békés Megyei Hírlap is hozzájárult a hangulat „foltozásához”, hiszen az újság ajándéka volt a 100 Folk Celsius együttes koncertje, melyen ingyenesen szórakozhattak a megjelentek. Ugyancsak a Hírlap rendezte azt a rejtvényjátékot, ahol a helyes megfejtők között a sorsoláson 50 nyeremény talált gazdára. Nagy sikert aratott a játszóház is a rendezvényen, hasonlóan a betlehemes játékhoz, a néptáncbemutatóhoz, a majorette-parádéhoz vagy az aerobic-show-hoz. Ny. L. A Renault vezetője kénytelen volt megállni, s amikor a kesztirányú forgalom végre elhaladt előtte, arra az elhatározásra jutott, hogy balról megkerüli a Ladát, s az a körül csopor- tosulókat, majd jobbra kanyarodva, eredeti szándéka szerint folytatja útját. Mivel férfiak és nők temperamentumosán társalgó csapata állt a Lada faránál, egy csipetnyit dudált: nehogy valaki még elé lépjen. Igen ám, de a kurta kürtszó harci harsonaként hatott a La- da-mentiek egyik férfi tagjára. Odalépett a Renault bal oldalához, s ököllel belevágott a szélvédőbe, mely menten be- pókhálósodott (ára: 20 ezer forint). Kísérőként néhány kere setlen mondatot is szervírozott: „El akarsz ütni?! Szétverem a pofád, te g...” A továbbiak idézésétől el kell tekintenünk, mert olvasóink sokaságában korhatár alattiak is bőven találhatók. Amikor a Re- nault-s kiszállt, s azt mondta, telefonon hívja a rendőröket, egy brancsbeli nő, kezében karonülő gyerme kével odaszólt: „Guszti gyere már, ne balhézz!” A ladányi kétegy- házi társaság szó nélkül és autóstól elfüstölgött. Kik lehettek a rejtélyes ladások? A rendőröknek — nyilván a távozó kocsiról leolvasott rendszám, s a „Guszti” állapot- határozó alapján — komoly megérzéseik lehettek, mert Kétegyházán már várták a hazatérőket. A díszes truppot bevitték az őrsre, ahol a kocsit vezető — nevezzük így továbbra is — Guszti felpanaszolta: őt (Isten verje meg, ha nem így van) az imént elütötték Gyulán! S láttató erővel ecsetelte is a maga történetét. Azt mondta, nagyon ingerült volt a Renault vezetője, amiért előtte parkoltak a kereszteződésben. Állítólag megállt előtte a Renault, majd nekiment, kilökte a lábait alóla, teste rácsapódott a kocsira, s Guszti a fejével betörte a szélvédőüveget. (Kétségtelen, a fizika alaptörvényei ennek ellene vallanak.) Guszti szerint ekkor ő (a tőle megszokott választékossággal) odaszólt a Renault kiszálló vezetőjének: „Milyen sofőr vagy, hogy meg akarsz engem ölni?” Erre - még mindig Guszti gusztusa szerint — azt válaszolta volna az autós: „Jó, jó, bocs, ne haragudjál”. Könnyfakasztó történet, melyet a rendőrök nem átallották keresztkérdésekkel párátlanítani. Például: miért hagyták el pánikszerűen a helyszínt? „Mert sürgősen be kellett szerezni a vízművek kétegyházi telepéről egy igazolást” — hangzott az öntudatos állampolgári válasz. S hogy miért nem jelentette be a rendőrségnek állítólagos elütését? „Mert csak személyi sérülés esetén kell rendőrt hívni, vagy ha nem tudunk a helyszínen megegyezni” — érvelt Guszti. De hát személyében állítólag sérült is lett volna, meg aztán nyoma sincs semmiféle megegyezésnek... Végül a kegyelemdöfés: miért nincsenek testén külsérelmi nyomok? „Ezt nem tudom” — értetlenkedett Guszti maga is. Guszti ezután végképp a rendőrség őrizetére hagyatkozhatott. Őrizetbe vétele mellett eljárás indult ellene rongálás miatt. Guszti vallomása alapján pedig a Renault vezetőjét közúti veszélyeztetéssel kellett gyanúsítani. A rendőrség helyszíni szemlét, az eset rekonstruálását rendelte el, szakértőket vettek igénybe, s pillanatok alatt kiderült: se a helyszínen, se a kocsikon, se a szereplőkön semmi nyoma a Guszti által nagyvonalúan felvázoltaknak. Amikor erről felvilágosították, Guszti (tegnapelőtt) módosította vallomását: „Nem úgy történt”. A Guszti meséje 2. munkacímmel ellátható folytatás szerint azért adta be a fal dumát, mert csalás miatt felfüggesztett börtönbüntetést tart „beáztatva”, s bizony neki gondolnia kell terhes élettársára és két gyermekére is — nem vonulhat be csak úgy a dutyiba. A prolongált vallomásban Guszti azt mondta: a Renault nem ment neki, de szerinte a kocsi egy kicsit biztosan hozzáérhetett a nadrágjához. S az ilyen megérzések azonnali cselekvést igényelnek... „A szélvédőnek odavágtam jobb kézzel” — ismerte el. Már csak azt számolgatja az ember, hányán is lehettek a ladások, akik természetesen éppen nem láttak, nem hallottak semmit — így nem beszélhetnek. Három férfi, két nő, s egy karonülő gyermek. Az egyik fél tehát fél volt, főként abból a szempontból, hogy a KRESZ szerint két hasonló korú gyermek tesz ki egy személyt az autóban. Azaz, öt és felen ültek az ötszemélyesben. De kicsire nem adunk. Guszti várhatóan és hamarosan rongálás, valamint hamis vád miatt állhat a bíróság elé. Rosszak az emberek... Kiss A. János alföld rádió KM 104 MHZ naponta 04-12-ig ////// r > -j/sí'YV'/'/S’r/s /•r/r/ry (//■ ///■<'*>'//// ' Alföld Rádió Békéscsaba munkatársat /-? í, ^? 0(/ '/a %<?l' /O <fl' A-"i c^cip Lt~$L (.Jüjl
