Békés Megyei Hírlap, 1998. október (53. évfolyam, 230-255. szám)

1998-10-31-11-01 / 255. szám

MEGYEI KÖRKÉP 1998. október 31-november 1., szombat-vasárnap Megérintette-e a gyerekek szívét? Mesék meséje, ősbemutató a Jókai Színházban A Gonosz mostoha (Felkai Eszter) és a Vasorrú bába (Nagy Erika) elmélyült tanácskozása FOTÓ: KOVÁCS ERZSÉBET Ősbemutatót tartott csütörtökön a Békés Megyei Jókai Szín­ház, Polgár András—Král Gábor—Zakar István mesemusical­jét mutatták be Mesék meséje címmel. Az izgatott gyereksereg­gel töltött nézőtér első színházi élményemet juttatta eszembe, amikor először csapott meg kisgyerekként a színház illata. Ugyanilyen feszülten vártam én is, hogy végre elkezdődjön a darab, és pontosan így szakadt fel belőlem is a csodálat kiáltá­sa, mint ezekből a gyerekekből, amikor felgördült a függöny. A szerzők tulajdonképpen érde­kes témát dolgoztak fel: egy kis­fiú elalvás előtt a televíziót kap­csolgatva meséket néz. Kevere­dik benne a sok történet, s álmá­ban szövi tovább gondolatait, ahol sok-sok mese szereplője ol­vad bele egyetlen kusza mesébe. Egy színpadra kerül Piroska me­sebeli Farkasával, az igazságos Király, Hamupipőke, Hófehér­ke, Csizmás Kandúr, a hét törpe egy személyben és két boszorka is, a Vasorrú bába és Hófehérke gonosz mostohája. Olykor-oly­kor megjelenik az egészet álmo­dó pizsamás kisfiú is, Krisztián, aki minden baj okozója. Modem mese ez, kérem, Piros­ka már mobiltelefon-tulajdonos, és mint kiderül, minden vágya, hogy a Kifutóban szerepelhessen. Hófehérke munkanélküli, s levél­ben fordul az önkormányzathoz segélyért. A Vasorrú már nemzet­közi boszi, a gonosz mostoha pe­dig kárpótlási jegyek tulajdonosa. Micsoda bárgyú történet, gondol­tam magamban, de a gyerekek láthatóan élvezték a dolgot. Lan­kadó figyelmüket a dalok élénkí­tették, és néha szerencsésen be­vonták őket a színpadi játékba. Számukra — úgy tűnt —, ve­lem ellentétben, nem jelent nagy megpróbáltatást végigülni a kétszer 45 percet, bár a plaká­ton ajánlott 4—99 éves korosz­tályba igencsak beleférek. Amikor a Király a mese vé­gén levonja a történet frappáns és elmés következtetését, hogy nem szabad összekevernünk a meséket, hiszen akkor a televízi­óban sem lesznek érthetőek a műsorok, egy kövérkés kisfiú ki­abált be az első sorból, hogy ak­kor már HBO sem lesz. En len­nék csak ilyen régimódi, hogy nem hat meg Hófehérke segé­lyért az önkormányzathoz folya­modó levele sem?! Vagy az a részlet, mikor Csizmás Kandúr kötélen rángatja színpadra az ar­cába húzott terroristasapkás Far­kast!? Vagy nem az a mese fel­adata, hogy csodát tárjon a tágra nyílt szemű gyerekek elé?! Nem tudom azt sem, szegény nyakigláb törpe miért lett selypes, amikor megjelent a színen, és mi­től tudott újra harsányan pörgő nyelvtörőkkel távozni. S a gonosz mostoha vajon miért nevezte ma­gát Ddikónak? Persze lehetséges, hogy felnőtt fejem nem akaija ér­teni a szerzők eszes kis fortélyait. Bizonyára ünnep volt a gye­rekek számára az előadás, bol­dognak tűntek, s a darab legin­kább nekik szólt. Vajon na­gyobb örömmel a szívükben tá­voztak volna egy Andersen- vagy egy Grimm-mese után? Mai, kereskedelmi televíziós csatornákkal nyakon öntött vi­lágunkban pontosan azt a szere­pet tölthetné be a színház, ami különleges élményt nyújt, és kedvet csinál ezeknek az apró­ságoknak, hogy felálljanak a té­vé elől. Azért, hogy nem min­dennapi varázs részesei lehesse­nek a színházban. B. Párkányi Adrienn A tervező keze nyoma A jó tervező szakmája művésze. És tudósa. Vajon mennyit te­het a tervező annak érdekében, hogy egy családi ház valóban korszerű legyen? — Akik 10-15 millió forintot hajlandók költeni építendő csa­ládi házukra, meglepően tájéko­zottak — mondja Bődi János, az ismert szarvasi tervező és építési vállalkozó. — Kisebb értékű házaknál, s főként koráb­ban olyat kértek az emberek, „amilyen a szomszéd háza”. Ma fényképet hoznak, mond­ják, milyen anyagból akarnak építkezni. Olykor persze mi is igyekszünk tanácsokat adni: fő­ként a funkciót, a homlokzatki­alakítást érintően. Az említett árkategóriában, családi házak­nál nincsenek alapvetően új szerkezetek, anyagok, de a kor­szerűek valóban többet tudnak. Az árakban nagy a verseny. — Milyen tapasztalatai van­nak az építési hatóságok közre­működéséről? — A gyakorlatban a homlok­zat, az alapterület, a párkányma­gasság, a tetőtérbeépítés kérdé­sei jelentik főként a véleménye­zési körüket. Szarvasról tudok beszélni, ahol dr. Novák István építészdoktor a város főépítésze — akárcsak Szegedé. Az ő ke­zén átfutnak a családi házak ter­vei is. Nem válik hátrányukra. S eddig mindig megtaláltuk vele a megfelelő kompromisszumot. —Létezik-e tervezői garancia? — Létezik, de a gyakorlatban a kivitelezői felelősség a megha­tározó. A kivitelezőnek ugyanis kellő szakértelemmel kell ren­delkeznie, így általában ész­reveszi az esetleges tervezési hi­ányosságokat. A ház átadását kö­vetően amúgy is a kivitelezőé lesz a végső felelősség. A cégem jellemzően az első ceruzavonás­tól a kulcsrakész átadásig viszi a munkát, így a felelősség is komplexebben jelentkezik. A kész háznál kérésre egy év után utófelülvizsgálati eljárást vég­zünk, ez szavatossági vizsgálat. Az úgynevezett kötelező alkal­masság körében egyes szerkeze­teket öt, a tartós szerkezeti ele­meket tíz év után — ugyancsak kérelemre, a rejtett hibák kiszű­résére -— megnézzük. K. A. J. Sulibuli a diákokért Pénteken rendezte meg a Men­tálhigiénés Ifjúsági Társulások Országos Szövetségének helyi szervezete a Sulibörze ’98 akci­ót Békéscsabán, a Korzó téren. Nagyszerű az ötlet, végre az is­kolák is fontosnak tartják, hogy megismerjék őket. Már fordult a kocka, elérkez­ni látszik az idő, amikor is az oktatási intézmények versenge­nek a diákokért. A megye 28 is­kolája mutatkozott be, gazdag eszközökkel szemléltetve a ná­luk folyó oktatást és szakem­berképzést. Igazi nyüzsgés volt a sátrak körül, zene szólt, és még forró teát is kaphatott in­gyen az összefagyott érdeklődő a McDonald’s jóvoltából. A né­zelődés közben még tesztet is tölthettünk, én például a problé­mamegoldó képességemre vol­tam kíváncsi. A mentálhigiénés iroda gondoskodott a tizenéve­seket szexről, AIDS-ről, fogam­zásgátlásról felvilágosító iroda­lomról is. Most kicsit sajnáltam, hogy én már nem vagyok isko­lás, mert annak idején még ilyen jó ötletű rendezvények nem voltak. B. P. A. A Vízmű diákjai is felkészülten jöttek el a börzére FOTÓ: SUCH TAMÁS MINDENT BELE! Ugye mindenki számára fontos az j m" autózás biztonsága és kényelme? A FIAT MOST MINDEZT TÁLCÁN KÍNÁLJA ÖNNEK, ráadásul alapáron! A BRAVO/BRAVA 1.6 SX mo­dellekhez most jár a dupla légzsák, a magasságban állít­ható szervokormány, a központi zár, az elektro­mos ablakemelők, a táv­irányítós gyári riasztó, az indításgátló, a beépített rádi­ós magnó, a metálfényezés, a köd­fényszórók, az elektromos mozgatású, fűtött külső visszapillantó tükrök, hogy csak a legfontosabbakat említsük. Nos, hát min­dent bele, mert az akció csak a készlet erejéig tart. FIAT BRAVO 1.6 SX 2.495.000 Ft FIAT BRAVA 1.6 SX 2.625.000 Ft AUTÓ-BRILL KFT., Békéscsaba, Bartók B. út 46-50. Tel./fax: (66) 450-622. 2 Van, aki a szívünket melengeti... ...van, ami a vizet. Bojlervásárlás 10 000 Ft kedvezménnyel! Keresse a DÉMÁSZ Partner kedőket! Az akció mk a flHtffi Bt, alfáéi terülétm$mmt és a L)F\iiitParitimhél edsárot bojlerére tvimlkozik' Metal-Konlk},;;Tórtoí)l]éSi:íí,' u lü„ Id. id Íts5-ü;i »Iniveuál itt. Műszaki Áruház, Orosháza, Kossuth u, SHeRholZttT • Vűs-gáz- Kiesszerelő. OraM^to!mu|,&/MÍW312-726 • Elektron Shop, Mezőhegyes, Hild li.3 . Tel: 68/466-190 • KemoviU Kft., Mezőkovácsháza, Árpád u. 159-, Tel: 68/381-691 • UNTVERZÁL Áruház, Békéscsaba, Andrássy u. 3-5., Tel: 66/450-550 • Elektroház, Békéscsaba, Baross u. 10, Tel.: 66/325-588 • l’niveraál Rt. Villamossági Bolt, Gyula, Városház u. 4., Tel: 66/361-420 Két csapat Vita alakult ki a füzes­gyarmati alpolgármester megválasztásakor csütörtök délután. Dr. Szentesi Károly polgármester Barna Lajos személyére tett javas­latot. Zs. Nagy Sándor kép­viselő viszont azt mondta: vegyék figyelembe a vá­lasztók akaratát, és a koráb­ban ezt a tisztséget betöltő Laskai András faki a képvi­selők közül a legtöbb sza­vazatot kapta, s a polgár- mesteri megmérettetésen is a második helyen végzett) legyen ismét az alpolgár­mester. A polgármester elvetette a képviselő javaslatát, mivel az ő kompetenciája az alpol­gármester személyére javas­latot tenni. Még csak most állt fel az új gyarmati testület, de a nagyközségben máris két tá­borról, Szentesi-, illetve Las- kai-csapatról beszélnek. A laikusok azt mondták: a ti­zennégy személyes testület­ben nyolc-hat az arány a pol­gármester táborának javára. Barna Lajost éppen nyolc igen és hat nem szavazattal választották meg alpolgár­mesternek. Tehát a csapatle­osztás már az első szavazás­kor beigazolódott. M. B.

Next

/
Thumbnails
Contents