Békés Megyei Hírlap, 1998. október (53. évfolyam, 230-255. szám)

1998-10-31-11-01 / 255. szám

Színház A Békés Megyei Hírlap Melléklete Utazás Hogyan változott a színházi élet Orosházán, kik lépnek színpadra az idén a városban? r* O Hamisítatlan görögországi hangulatot varázsol elénk a Kréta szigetén járt ^ munkatársunk Interjú Hamarosan az Országgyűlés elé kerül a vasút működését szabályozni hivatott törvény VJ Papnak és apának is szólítják Igen messze került Békéscsabától Kárpáti László atya, a volt békéscsabai se­gédlelkész és kétsopronyi plébános. Jelenleg a brazíliai Sao Paulóban dolgo­zik misszionáriusként, vagy ahogy ő fogalmaz, vezeti projektjét, mely az ut­cagyerekek társadalomba való visszatérését hivatott elősegíteni. December­ben tér vissza a trópusi országba. A békéscsabai katolikus plébánián beszél­gettünk vele. — Kiből lehet misszionárius? — teszi fel önmagának a kérdést. Vallási érte­lemben bárki lehet, aki elkötelezett a viszonzást nem váró szeretet átadására. Ez nem feltétlenül kötődik külföldi tar­tózkodáshoz, egzotikus tájakhoz, bár a misszionáriusok többsége ilyen helye­ken, Ázsiában, Afrikában, Latin-Ame- rikában él. — A köztudatban a misszionárius mint hittérítő él. — Én nem tartom magam hittérítő­nek. Nem akarok senkit direkt katoli­kussá vagy kereszténnyé tenni. Első­sorban emberré akarunk tenni olyan gyerekeket, akik elhagyatottan élnek az utcán, és önmagukat szemétnek te­kintik, mint ahogy sajnos mások is őket. Ha rátalálnak az emberségre, nyi­tottak lehetnek a természetfölöttire, az­az Istenre is. — Miért pont Brazíliát választotta? — Ott van a legtöbb utcagyerek ta­lán az egész világon, és a helyzetük a legszomorúbb. Az első évem a portu­gál nyelv tanulásával telt, illetve az or­szág kultúrájának, no és az utcagyere­kek szociális helyzetének megismeré­sével. Azt vizsgáltuk, miért kerültek az utcára. Utcagyerekeknek azokat a gye­rekeket nevezzük, akik naphosszat az utcán csellengenek, de hazamennek. Van egy másik csoportjuk, akik az ut­cán „dolgoznak”, de hazamennek. Vé­gül a harmadik körbe tartozók az utcán dolgoznak, ott éri őket az éjszaka és a hajnal is, mert nincs hova menniük. Ezek a gyerekek olyan családokból ke­rülnek ki, ahol a szülők képzetlenek, munkanélküliek, s ahol az erőszak az úr. Hangsúlyozom: önhibájukon kívül lecsúszott emberekről van szó, akik az alkohollal, kábítószerrel vezetik le a mindennapi élet feszültségeit. — Előzetes beszélgetésünkkor a te­lefonban valamiféle magyar jövőképet emlegetett... — A tapasztalatok és az elemzések szerint a súlyos brazíliai szociális probléma hátterében jórészt a globalizáció és a neoliberális politika áll. Onnan nézve a magyar kormányok is elindultak ezen az úton, mely a kö­zösségek megszűnéséhez, az egyén el­lehetetlenüléséhez visz. — Működési területük az utca. Olyan gyerekekkel foglalkoznak, akik a iúléiésért koldulnak, lopnak, rabolnak. Akiknek elegük van a világból. Hogy tudnak velük kontaktust teremteni? Hi­szen ahogy mondta, a gyerekek „apatyának” nevezik. Magyarra apá­nak lehetne fordítani ezt a portugál szókapcsolatot. — Sao Paulo húszmilliós metropo­lisz, amelynek hosszanti tengelye mint­egy nyolcvan kilométer. Hány utcagye­rek lehet itt? Tevékenységünk körülbe­lül 5-6000 gyereket érint. Először fel­derítettük azokat a pontokat, ahol a gyerekek megtalálhatók. Módszerünk az, hogy leülünk beszélgetni velük. Egy nap akár harminc kilométert gyaloglunk munkatársaimmal, az utcai nevelők csoportjával a gyerekek után. Ezek a gyerekek a felnőttektől nem várnak semmit; legfeljebb a stricik és a nepperek keresik őket. A szállásuk a járdára leterített rongyokból áll. Tetve­sek, rühesek — némelyik kutyával al­szik —, tele vannak gennyes, fekélyes sebekkel, lőtt(!), vágott(!) sérülésekkel, amelyeket bekötözünk. A szüleiket a legtöbb esetben nem ismerik. Ekkora városban reményük sincs rá, hogy megtalálják őket, de nem is akarják. Kábítószereznek. Tudják rólunk, hogy az emberi törődést visszük közéjük a Megszokott utcakép Sao Paulóban: a gyerekeket a járdán éri a hajnal gyógyítás, a játék, az oktatás és az ün­nepségek formájában. Egy angol, egy német és egy brazil cserkészcsapat is segít bennünket. Rendszeresen szerve­zünk kirándulásokat, sporteseménye­ket, táborokat. Múzeumba, színházba, állatkertbe visszük őket. — Milyen kábítószert használnak? — Crack-et. Magyarországon nem számít divatos drognak. —Magam is csak annyit tudok róla, hogy a skót Nazareth együttesnek van egy dala: Ne tedd a crackkel tönkre magad! — Mondok néhány szót róla. A fo­gyasztók, de a terjesztők is ördögi szer­nek tartják. Szódabikarbóna hozzáadá­sával kokainszemétből készül. Aki szív­ja nem lesz éhes tőle, mert kiiktatja az éhségközpontot. Egy év alatt megöli használóját. Nem egy gyereket vesztet­tünk el over-dózis miatt. Legutóbb a ti­zenkét éves Andrét. És persze mással is kábítják magukat, például a cipőragasz­tóval, amihez olcsón hozzá tudnak jutni. — Hol van a központjuk? — Sao Paulo belvárosában bériünk egy kétszintes házat. Itt a gyerekek ételt kapnak, tisztálkodhatnak, kimos­hatják a ruháikat. A házban is vezetünk foglalkozásokat. Alkalmazzuk a játék­terápiát, a Lekotek-módszert, amely­nek az a lényege, hogy a gyermek a já­ték, által ismeri meg és fejleszti önma­gát. Szállást sajnos nem tudunk adni, arra nincs lehetőségünk, csak átmeneti gondozást vállalunk. A ház ugródesz­ka, tőlünk olyan házakhoz juthatnak el, ahol szállást is kapnak, és ahol iskoláz­tatják is őket. Nincsenek nagy statiszti­kai sikereink, de nem egy gyerekünk — megtisztulva a drogoktól — végér­vényesen szakított az önpusztító élet­móddal. Elértük, hogy iskolába jár, jól tanul, és a jövőjét tervezgeti.-— Kik támogatják a missziót? — Részben önfenntartóak vagyunk. Van egy informatikai és egy nyelvis­kolánk. Másrészt német és osztrák egyházi közösségek támogatnak ben­nünket, s pályázatokon is részt ve­szünk. — Decemberben újabb három évre kiutazik. Meddig akarja csinálni? — Itthoni lelkipásztorkodásom alatt is a gyermeki, ifjúsági munka volt a fő profilom. Amíg a gyerekek szükségét érzik a munkámnak, amíg a lelkiisme­retem mást nem diktál, addig maradni szeretnék köztük. Pánics Szabó Ferenc Fi kf.ii fehéren Anno--------------------­T . J. MIN. ÜR, MINT SZÍNÉSZJELÖLT Nem támogatom az új Nemzetit, erről épp ezeken a hasábo­kon elmélkedtem pár hete, de ha mégis megépül, akkor a legelső fellépők egyikének T. J. miniszter (továbbiakban: min.) urat javaslom, aki a jelenlegi jobbközép kormányban a mezőgazdaság- és vidékfejlesztésért lenne felelős. Azért szorgalmaznám fellépését a világot jelentő deszkákon, mert minapi alakítása erre őt alkalmassá teszi. Ráadásul — ha te­hetek némi összehasonlítást — Latinovits, meg Básti, vagy a most elment Tolnay Klári kisinasok lehetnének miniszte­rünk mellett. Történt hétfőn reggel a m. kir. televízió nap(fel)kelte műsorában, hogy T. J. min. úr a nézők (telefonálók) kér­déseire válaszolt. Hogy, hogy nem, szóba került a battonyai búzaégetés. Amire emlékezvén miniszterünk rezzenéstelen arccal a következőket mondta (pontos az idézet, mert papír, ceruza nélkül az ember manapság már nem ül le hírműsorokat nézni, hetente akár egy Ludas Matyi is kitelne politikusaink „okos” gondolataiból): „Búzát égetni Isten ellen való vétek!” T. J. rezzenéstelen arccal, de határozottan, keményen vágta bele a vaskos igazságot tartalmazó mondatot az éppen ébredező, tehát zenéstelen arccal! Mint aki már ötéves kora óta ezen a né­zeten van. Mint aki július 10-én nem járt volna Battonyán és nem szemlélte volna meg a pár nappal korábbi búza­égetés helyszínét. Természetesen nem tiltakozásul, ha­nem mert remek gyerekeknek tartotta a búzaégető battonyai gazdákat. (Az elismerést más, kevésbé nyom- dafesték-tűrő szavakkal fejezte ki a min. úr, de ezt most hagyjuk.) Mi változott itt július 10-e és október 26-a között. A bú­za, a battonyai tarló, az olaj, amellyel lángra lobbantották a gabonát, esetleg mi, nézők, olvasók, hallgatók, netán T. J. min. úr? Akárhogy is, itt csak T. J. min. úr változhatott meg, aki vagy emlékezet-kiesésben szenved, s akkor Cavintont kellene szednie, esetleg egy kis jegyzetfüzetet rendszeresíte­nie, amelybe rögzíthetné, hol, mit látott, mondott, kinek adott és kinek nem adott igazat. Az is lehet persze, hogy — miként a bevezetőben említettem — remek jellemszínész. Vagyis rezzenéstelen arccal képes korábbi kijelentéseinek ellentmondani. Lehet, hogy T. J. min. úrnak tényleg a színházban és nem a minisztériumban lenne a helye? A Mnnní '7/vHnn Szarvas, 1920. Egy képeslap abból az időből, amikor az itt látható kastély még gróf Csáky Albin nyaralója volt. A lapot egyébként Krisándi János (I. UH. »7.»H t 7 tt pír «Tárad Un szakaszt részére postázták. Sarkadra

Next

/
Thumbnails
Contents