Békés Megyei Hírlap, 1998. október (53. évfolyam, 230-255. szám)

1998-10-17-18 / 244. szám

Megfejtették az örök fiatalság titkát Tíz érv a dohányzás ellen A szép lábak kulisszatitkai Egészség- és életmódmagazin Jó tanács 1998. OKTOBER-NOVEMBER II. ÉVFOLYAM 4. SZÁM " szerkesztőjét^ Tanuljunk.meg élni Sokan és gyakran panaszkodnak arra, hogy rossz a közér­zetük, kemény,stressz alatt dolgoznak és egyre nehezebben vi­selik el a rájuk nehezedő nyomást. A panaszkodók ugyan érzik, hogy valami elromlott, hogy valami nincs rendben, de az igazi okokról sokszor még sejtelmeik sincsenek. Az egyik ember lel­kesedéssel kap egy lehetőség után, a másik szorongással lép vissza ugyanattól a helyzettől. Sokféleképpen reagálunk ugyanazokra a körülményekre, in­gerekre. Lehet-e ilyen esetben mindenki számára érvényes taná­csot adni? Nem lehet olyan biztosan, annyira követhetően, mi­ként egy recept alapján elkészíthető a finom étel, vagy az orvo­si utasítás alkalmas a gyógyulás elősegítésére. Lehet azonban mindenki számára hasznosítható az, ami gondolatébresztő. Minden bizonnyal a kedves olvasó is sokszor hallotta már a tanácsot: „Változtass az életeden!” Sokan szívesen el is fogad­nák, de nem tudják hogyan, miként kezdjenek hozzá. Az első lépés: önmagunk megismerése. Ne feledjük, a delphoi jósda fa­lán is az olvasható: „Ismerd meg magad, s akkor ismerni fogod a világmindenséget és az isteneket!” A szerkesztő tapasztalatai szerint az emberek nem teszik fel maguknak a legfontosabb kérdéseket, de ha mégis, nem adják meg arra a válaszokat. Ho­gyan szabaduljunk meg félelmeinktől? Mit kell tenni, ha a félté­kenység csapdájába estünk? Hogyan legyünk boldogok? Ho­gyan legyünk urai saját életünknek? Néhány kiragadott példa a legfontosabb, sokszor válasz nélkül maradó kérdések közül. E téren is fogadjanak meg néhány módszertani jó tanácsot. Ha elszánták magukat a változtatásra, az alapos.önmegisme- résre, mindenekelőtt a kérdések rangsorát döntsék el. Aztán következzék a gondolatok elrendezése. Ha kell, készítsenek lis­tát, ismételten vegyék sorra a megoldandó problémák fontos­ságát. Azután bátran vágjanak bele! Adjanak önmaguknak egy újabb lehetőséget az újrakezdéshez! Lehet, hogy ennyi máris elég, nem is kell több ahhoz, hogy békések, harmonikusak le­gyenek mindennapjaik. A szerkesztő jó tanácsa: merjenek változtatni, merjenek bol­dogok, elégedettek lenni! Fekete Tibor Egy év telt el azóta, hogy tavaly szeptember elsején életbe lépett a reklámtörvény. Azóta nem csak a rádió és a televízió különböző csa­tornáin sugárzott műsorokban le­het hallani gyógyszerreklámokat. A lehetőségek bővülése szaporí­totta a problémákat is. A gyógyszerek és a gyógyszer­nek nem minősülő gyógyhatá­sú készítményeket népszerűsí­tő reklámok számos vizsgálat tárgyát képezték az elmúlt idő­ben. Az első átfogó elemzést a gyógyszertárakban kitett kü­lönböző reklámanyagokról, is­mertetőkről készítették. Ami nem tilos, az lehetséges? A tapasztalatok azt igazolták, hogy a gyógyszerreklámokat il­letően egyre nagyobb szükség volna a folyamatos ellenőrzés­re. A készítmények gyártói ugyanis igen gyakran figyel­men kívül hagyják a jogsza­bályok rendelkezéseit, pedig e készítmények esetében rend­kívül fontos a reklámozás sza­bályrendszerének betartása. A félreérthetően fogalmazott, a helytelen alkalmazásra buzdító reklámok ugyanis súlyos, nem egyszer helyrehozhatatlan ká­rokat okozhatnak. Nagy meg­ütközést keltett a szakemberek körében, hogy egyes esetek­ben a gyógyszerek reklámozá­sát nyereményjátékokkal kö­tötték össze. A jogszabályok ugyan ezt kategorikusan nem tiltják, de az ilyen „kiskapu” a törvényhozó szándékával ellen­tétes helyzetet teremt. A gyógy­szer speciális árucikk, amely­hez szorosan kapcsolódnak in­formációk is, nem lehet tehát a terméket és a tájékoztatást kü­lönválasztva kezelni. Utolsó vagy első láncszem a patikus? Az akadémikus gyógyítás utolsó - bár nélkülözhetetlen - lánc­szemének tartották éveken ke­resztül a gyógyszerészt. Ők vol­tak, akik a receptre felírt medici­nákat a beteg kezébe adták, sőt, ha esetenként kellett, korrekció­kat végeztek. Vásárlóik többségét ismerték, hiszen rendszeresen tő­lük szerezték be a gyógyszereket, emlékeztek rá, mit adtak tegnap, egy hónapja. Pontosan tudták, amit a laikusok közül kevesen, hogy a különféle gyógyszerek egymásra hatása igen kedvezőt­len következményekkel járhat. Ez a szoros kapcsolat az utóbbi idő­ben kezd újraépülni, de a bete­gek, a patikába betérők még mindig nem igazán hisznek a gyógyszerész szavának, ismere­teinek. Pedig a hirdetések jól is­mert szlogenje ezt az újraéledő jó kapcsolatot feltételezi: „Kérdezze meg orvosát, gyógyszerészét..." Jól érzékelhetően napról nap­ra többen fogadják meg a jó ta­nácsot. A patikusok mindenna­pos tapasztalata lett, hogy a gyógyszertárba betérő azzal kez­di: „Tessék valamit ajánlani a kö­högésemre, a gyomorbántalma- imra, a viszketésemre, a kiüté­semre.” Sokan és egyre többen a patikust keresik meg kisebb-na- gyobb egészségügyi panaszaik­kal. Nem vállalják a sokszor órá­kig tartó várakozást az orvosi rendelőben. A patikus ilyen ese­tekben pedig az utolsó láncszem­ből az első láncszemmé válik. Saját gyógyszerész mindenkinek A bizalom rendkívül fontos a gyógyulás folyamatában. Ha ez a „kapcsolat” meginog gyógyító és gyógyított között, akkor a gyógyulási folyamat is lelassul, vagy akár megakad. A bizalom csak évek alatt, a kölcsönös megismerés nyomán alakulhat ki. Ezért választanak maguknak az emberek lehetőleg állandó nő­gyógyászt, gyerekgyógyászt, fog­orvost a háziorvos mellé. Nincs messze az az idő, amikor az egészségünkért együttműködő szakemberek között tartjuk szá­mon a gyógyszerészt is. Már ma is mind többen várnak segítsé­get, biztonságot nyújtó eligazí­tást, tanácsot, jó szót, biztatást a patikában. Ez nem merev szabá­lyokkal, intézményesen megol­dandó feladat. A patikában árusított közel öt­ezer gyógyszerből több mint ezer vény nélkül kapható. Óva­tosan kell bánni ugyanakkor a gyógyszerek mellett a gyógyha­tású készítményekkel (füvek, te­ák stb.) is. Attól, hogy a gyógy­hatású készítmények természe­tes anyagok, nem jelenti azt, hogy veszélytelenek. Sőt van­nak közöttük olyanok, amelyek kifejezetten ellenjavalltak (nem tanácsoltak, vagy kimondottan tilosak) bizonyos betegségek esetén. A komoly informatikai segítséggel működő amerikai kórházakban is - sajnos - sok hiba fordul elő. A közzétett ki­mutatások szerint a kórházak­ban előforduló 3 millió orvosi té­vedés 28 százaléka gyógyszere- lési hiba. Más adatok arról tájé­koztatnak, hogy a halálozási okok között már mintegy 2 szá­zalékos részesedésükkel a gyógyszerelési hibák világszerte egyre jobban a figyelem közép­pontjába kerülnek. Nem készültünk fel kellően Nem szégyen bevallani: e téren még nem készültünk fel kellő­en, még nem tudunk megfele­lően eligazodni a gyógyszerek, gyógyhatású készítmények dzsungelében, nem tudjuk, hogy mely készítmények erősí­tik és melyek gyengítik, vagy akár oltják ki egymás hatását. Az átlag állampolgár egész­ségügyi ismeretei nem ütik meg azt a mértéket, amely szüksé­ges lenne a gyógyszerek önálló alkalmazására, felhatalmazna arra bárkit, hogy a patikában maga dönthesse el, milyen me­dicinát kér a bajára. És ott lesel­kedik a másik veszély is: a házi patikákban nagyon sok olyan gyógyszer van, ami nem oda va­ló és nagyon sok olyan gyógy­szer hiányzik belőlük, aminek bizony helye volna bennük. A képzés, a tájékoztatás és persze a készítmények gyártói is hibásak abban, hogy nem a kor követelményeinek megfelelő az állampolgárok ez irányú ismere­te. Érdemes és minden bizony­nyal gazdaságos lenne minden olyan befektetés, ami az öngyó­gyítás és az öngyógyszerezés vi­lágméretekben terjedő divatja előtt kaput nyitna hazánkban is. Csak az a kérdés, hogy képe­sek vagyunk-e megfelelően fel­készülni erre. Növényi «reilpiu, gyógyswnek nem gyógyhatású készítmény, amely az immunrendszert erősíti, növelt a szervezet lertózéseMtel szembeni ellenallóképessegét. Hatásossága kfinikaitag igazolt. Hatóanyaga a lángvórös kasvirág {Echinacea purpurea) gyógynövény préseléssel Jé nyert nedve 20 vol% ■ os alkoholos oldatban. Ellenjavallatok; a készítmény nem alkalmazható előrehaladott krónikus betegségek, valamint a fészkes virágzatú növényekkel szemben fennálló érzékenység esetén. ^ || f 2046 Törökbálint,(Ds|M>) Pf 8. Tel.: 06 (Ö)3i6-l3l,Ü6 (lifito-M Naturprodukt információs szolgálat: 06 (20) 202 096 Bizalom nélkül nem megy

Next

/
Thumbnails
Contents