Békés Megyei Hírlap, 1998. szeptember (53. évfolyam, 204-229. szám)

1998-09-26-27 / 226. szám

Akár igaz is lehetne... fricska Orbán Viktor októberben találkozik Clintonnal. A találkozó tapasztalat- csere jellegű lesz. Az amerikai elnök arról kívánja tájékoztatni miniszter- elnökünket, hogyan lehet növelni egy vezető politikus népszerűségét. A BRFK azt javasolja az ORFK-nak, hogy kezdeményezzen eljárást az MLSZ-nél az FTC ellen a Király utcai robbantás miatt is. Széles Gábor bejelentette, hogy a Kos­suth tér helyett a Vörös téren fognak november 7-én felvonulni az Ikarus autóbuszok. Torgyán József lemondásra szólította fel a hajdú-bihari gazdákat. Azt mondta, mon- janak le arról, hogy ő lemond. Az MLSZ elnök­sége úgy dön­tött, hogy a kö­vetkező UTE-FTC mérkőzésen a játékosok nem vehetnek részt. Nagyjelentőségű cserére készül a mi­niszterelnök. Le akarja cserélni a bel­ügyminiszter bársonyszékét. Akkor, amikor a miniszter úr éppen benne ül. Az Országos Egészségbiztosítási Pénztár új főigazgatója elmondta, hogy a számára felajánlott munkás- szálláson már nem volt hely, ezért kénytelen egy éjjeli menedékhelyen meghúzódni. Kárpáti László Villanófény Hatodik oldal 1998. szeptember 27. Hazai válások száma 1980: 27 797 1996: 22 1997: 24 000 A német igazságügy­miniszter legszíveseb­ben már holnap az anyakönyvvezetők ha­táskörébe utalná a vá­lások egy részét. Ha ugyanis nincs pör, ak­kor minek szaporítani az ott is túlterhelt bíró­ságok teendőit? A házasságkötések har­mada válással végződik Németországban; a nagyvárosokban még ennél is rosszabb, 50- 50 százalék az arány. anyagi ügyekben: pél­dául tartásdíj, gyermek- elhelyezés, ingatlan, in­góságok. A házassági anya­könyvből „kiiratkozá­sért” persze a jövőben is eljárási illeték fize­tendő: 150-200 márka, vagyis körülbelül 26 ezer forint. Ez az összeg azonban még mindig csak a töre­déke a jelenlegi válópe­res költségeknek. Kulcsár László Ráadásul az irányzat emelkedő: 1992-ben 135 ezer, 1996-bari már 175 ezer házasságot bontottak föl. Naponta több száz válást mon­danak ki a német bíró­ságok. Ráadásul a há­zassági kötelék fölbon­tása méregdrága proce­dúra: ügyvédi költség, bírósági illeték átlago­san 7300 márka, ami át­számítva 945 ezer fo­rintra rúg. Az újfajta gyakorlat hí­vei abból indulnak ki, hogy az anyakönyvve­zető a házasságkötés­kor legalább akkora fe­lelősséggel intézkedik, mint cselekednék a vá­lás szentesítésekor. Közreműködésükkel az érdekeltek, a válni aka­ró házastársak időt és pénzt takarítanának meg, a bíróknak pedig több idejük jutna egyéb ügyekre, és az adófize­tőknek sem kellene pénzelniük a fölösleges bírósági eljárásokat. Feltéve, ha a válni szán­dékozók eleve meg­egyeztek az erkölcsi és Reggel kérdése- Mi a véleménye a villámválásról? Oszvald Marika primadonna: Ha mind a két fél benne van, helyeslem a villámvá­lást. Ha nem okoznak egy­másnak fájdalmat, akkor így a legjobb. Schubert Éva színművésznő: Túl konzervatív vagyok egy ilyen villámváláshoz. Kivár­tam és jól meggondoltam az egyetlen válásomat. Aki válni akar, ne házasodjon össze! Szentlványi Ilona unitárius püspök­helyettes Tudtommal villámesküvő sincs. A magyar tempera­mentumos népség, szép is lenne, ha minden veszeke­dést válás követne. Szulák Andrea énekesnő: Ellenzem a papírmunkát, és ez a módszer meggyorsí­taná ezt a kellemetlen fel­adatot. A házasság két em­ber felelős döntésé, miért ne lehetne a válás is az? Csiszár Jenő rádiós műsorvezető: Üdvözlöm a kezdeménye­zést! Mindent a vendégért, hiszen ez is egy szolgálta­tás. Ha házasodni lehet gyorsan, akkor a válással minek annyit szórakozni? Kovács István (Koko) bokszoló: A rossz válás ritkább, mint a rossz házasság. Az előb­bit jobban meggondolják az emberek. (szerepi) vezető előtt Mamutkérdés ember sokkal kényelmesebben vásárolhat, mert mindent egy helyen megtalál nagyobb a választék, mint más üzletekben az egész csalód iái érezheti magát, minden korosztály megtalálja a neki való programot tönkreteszik a kisebb üzleteket a város szélén vannak, így a vásárlással megspórolt idő elveszik az odautazás során sokkal drágábban lehet vásárolni mint a többi áruházban, üzletben korlátozni kell a nyitvatartast, munkaszüneti nyitvatartom Milyennek tartja a jelenleg Budapesten működő bevásárlóközpontok számát? túlságoson kicsi Jönnek az újabb mamutok? Az egyik például már nevé­ben is itt van. He­lyesírás szempontjá­ból kissé nyomoré­kam mert kétpúpú, akár egy teve. Ez a „kétemmes” Mam­mut üzletház. Van azonban, aki egyéb­ként sincs kibékülve vele. Mert szeretjük, mégis elegünk van már az üzletköz­pontokból. A több­ség szerint elég épült már belőlük Budapesten. Az idő­sek, az egyedülállók és a szegényebbek . szerint felesleges ez a rengeteg üzlet. Ér­dekes módon azok is így vélekednek, akik még soha nem tértek be egyetlen hipermarketbe sem. Azt is hozzáteszik, az üzletkomplexu­mok nem takarékos­ságra, hanem in­kább pénzköltésre csábítanak. Minél nagyobb a válasz­ték, annál nagyobb a kísértés. A vásár­lást különféle szol­gáltatások könnyítik meg, és észre sem vesszük, már költ­jük is a pénzt. Talán ezért erősítge- tik a kiskereskedők, hogy a nagy köz­pontok tönkreteszik az ő üzleteiket. Az­zal viszont kevesen értenek egyet, hogy emiatt korlátozni kellene az üzletóriá­sok nyitva tartását. Legalábbis ez derül ki a fővárosi önkor­mányzat által meg­rendelt közvéle­mény-kutatásból. A felmérés szerint vi­szont csak elenyé­sző kisebbségben vannak azok is, akik úgy gondolják: to­vábbi „plázákra” van szükség. Ön mennyire ért egyet a bevásárló- központokkal kapcsolatos véleményekkel? (A válaszok százalékos aránya) ISZÖNDa: IPSOJ Magyar, láss csodát: magyar csodát! A képen látható fantasztikus külsejű autó nem egy japán gyár legújabb alkotása. Tervezőjük és építőjük egy átlagosnak tűnő budapesti fiatalember, akivel akár ön is összetalálkozhat az utcán. Peredy Zoltán formatervező remekeit is megnézheti most közelebbről, ha kilátogat a BNV területére, az Autótech­nika ’98 kiállításra szeptember 30. és október 4. kö­ocsodák zött. Lesz-e multiplex mozi a Mammut mellett? Budapest legújabb üzletóriása ha­mar népszerű lett a Széna tér környé­kén lakók és a rengeteg arra utazó körében. A bejárat előtt randevúzó fiatalok egyetlen problémája, hogy nem lehet mozizni. A város vezetői a héten rendkívüli ülésen beszéltek a rendezési tervről: maradjon-e a Széna téren park, vagy jöjjön a mozi. A várostervezési és városképvédelmi bizottság alelnöke, Cselovszky Zoltán szerint a legkedvezőbb megoldás az, ha a Mammut melletti park helyére épül a soktermes mozi, a szomszé­dos Ganz telken pedig hatszor akko­ra területet parkosítanak. A kör­nyezetvédők ugyanakkor hangosan tiltakoznak: a vá­rosrész oxigénellátása vé­szesen csökkenne a mozi megépítésével. fii I; ■ Balhé a Showder forgatásán ffábry átrendezte a nézőteret Csak Fábry Sándor lélekjelenlétének és varázs­latos egyéniségének köszönhető, hogy a leg­utóbbi Fábry-show forgatása nem torkol­lott verekedéssel fűszerezett balhéba. Történt ugyanis, hogy a szervezők nem elé­gedtek meg az eladott jegyekkel, azokon felül szinte korlátlan mennyiségben osztogatták a tiszteletjegyeket. Lett is ebből galiba. Akadt, aki vidékről érkezett, mások hetekkel korábban egyeztették, hogy baráti társaságuk ezen az estén a Showderen szórakozik. Ám hiába, hiszen mindenki helyén ült valaki - más. Egyre hango­sabb szóváltás, majd ordibálás, és lassan-lassan lincshangulat telepedett a te­remre, amikor megjelent Fábry. Nem viccelő­dött, hanem - sakknyelven szólva - meg­húzta az egyet­len helyes variációt. Elnézést kért azért, ami nem az ő hibája (csak zárójelben: az MTV-szervezés ismét „nagyot alkotott”), majd saját ismerőseit kérte meg név szerint sorban, hogy adják át helyüket a jeggyel rendelkezőknek. Ide-, oda- és átültetett, s úgy távozott a kulisszák mögé, hogy útját az est első vastapsa kísérte. Tom-Tom ■az anvakonna

Next

/
Thumbnails
Contents