Békés Megyei Hírlap, 1998. augusztus (53. évfolyam, 179-203. szám)

1998-08-28 / 201. szám

MEGYEI KÖRKÉP 1998. augusztus 28., péntek Körös-vidéki Zsaru Fekete hétfő autóütközésekkel, balesetekkel A. figyelmetlenségből fakadó ütközés a közutak gyakori balesete, képünk nem a fenti baleset helyszínén készült, illusztráció fotó: such tamás Az alig néhány hete történt közúti baleset után augusztus 24- én ismét sajnálatos gépkocsi-összeütközés történt a Kaszaper belterületén levő közúti csomópontban. Fényes nappal, (c) Egy Mercedes gépkocsit tört fel a békéscsabai Spar áruház par­kolójában ismeretlen személy augusztus 22-én, fényes nap­pal. Az autóból a rádiós mag­nót vette ki pillanatok alatt, 70 ezer forintos kárt okozva. Erős dohányos. (1) Bi­zonyára nem tudott ellenállni a káros dohányzási szenvedé­lyének az az ismeretlen tettes, aki augusztus elején Mezőko- vácsháza külterületén levő do­hányföldről — amely egy he­lyi Deák utcai lakos tulajdona — leszedett mintegy 50 ezer forint értékű dohánylevelet, majd a zsákmánnyal szinte nyomtalanul elfüstölgött. „Kisütötte”. (1) Külön­féle italokat, dohányárut és piperecikkeket zsákmányolt egyik hajnalra virradóra is­meretlen tettes a Dél-Békési Sütőipari Rt. Nagykamará­son, a Táncsics utcában üze­meltetett boltjából. A tettes a terve megvalósításához nem sokat teketóriázott, mert — mint kisütötte — a legegysze­rűbben az ajtó kifeszítésével jutott az üzletbe, majd a fris­siben összekapkodott áruféle­ségekkel gyorsan távozott. Ünnepi üröm. (c) Egy videomagnót lopott el isme­retlen elkövető augusztus 20- án Békéscsabáról, a Rezeda utca egyik lakásából. Az anyagi kár 60 ezer forint. Egyháztól lopott, (c) Békéscsabán, az evangélikus egyház Luther utcai irodájába hatolt be augusztus 20-ára vir­radóan ismeretlen elkövető. A helyiségből egy lézernyomtatót és készpénzt tulajdonított el. Az anyagi kár 130 ezer forint. A déli órákban J. C. H. német állampolgár Orosháza irányába tartott Mercedes típusú sze­mélygépkocsijával, amikor a Tótkomlós—Csanádapáca ke­reszteződéshez érve figyelmen kívül hagyta az „Állj! Elsőbb­Kisméretű arany kereszt, gö­rög arany kereszt, „D” for­májú arany medál, domború arany medál Babett felirattal, domború arany kereszt Szűz Máriát ábrázolva, csavart ségadás kötelező!” jelzőtáblát, így nem biztosított áthaladási elsőbbséget a tótkomlósi úton haladó Cs. Z. medgyesegyházi lakos által vezetett Peugeot típusú személygépkocsinak és összeütköztek. arany karika fülbevaló, arany rombusz alakú fülbevaló, 2 aranylánc, egy arany karkö­tő, egy négyzet alakú arany medál, 200 német márka ta­lált új gazdára, amikor egy A vétlen sofőr — az előzetes orvosi tájékoztatás szerint — 8 napon belül gyógyuló felsőtes­ti sérülést és bordazúzódást szenvedett. A két gépkocsiban keletkezett kár 1-1,5 millió fo­rint. Az ügyben a Mezőkovács­házi Rendőrkapitányság sza­bálysértési eljárást kezdemé­nyezett. orosházi lakoshoz ismeretlen tettes betört augusztus 16 és 18-a közötti időben. A kár 150 ezer forint, a rongálási kár 2 ezer. cs. i. Arany keresztek veszendőben Alaptalan volt a feljelentés Ancsin János gyermeke törvényes képviselőjeként cselekedett Gerendási lakos ellen tett feljelentést egy battonyai — írtuk jú­lius 23-ai lapunk 13. oldalán. A battonyai férfi azért fordult a rendőrséghez, mert elhunyt élettársának a volt férje ajtóbefe- szítés módszerével lakásfelszerelési tárgyakat vitt el az élettárs Battonya, Damjanich utcai lakásából. Megkérdeztük olvasóinkat Jót tett-e nemzeti önbecsülésünknek az atlétikai Európa-bajnokság? Határsértők pénzzel Két török állampolgárságú férfit és egy 13 éves török kis­fiút fogtak el Battonyán au­gusztus 25-én a hajnali órák­ban. A pénzzel és útlevéllel rendelkező háromfős csoport a határátkelőhelyet megkerül­ve, illegálisan jött Magyaror­szágra. Elmondásuk szerint először Törökországból autóbusszal indultak Bulgáriába, onnan azonban — nem lévén vízu­muk — visszairányították őket. Ekkor felültek egy Bukarestbe tartó repülőgépre. A román fő­városból Aradig autóbusszal mentek, majd taxival Tornyára vitették magukat. Az Orosházi Határőr Igazgatóság munkatár­sai mindhármukat visszaadták a román határőrizeti szervek­nek. (gh) A feljelentésről, amelyből kol­léganőnk idézett, utóbb kide­rült, hogy valótlanságokat tar­talmaz. Ä rendőrség megszün­tette, pontosabban el sem kezd­te az eljárást a volt férj ellen. A Gerendáson élő, három gyermeket nevelő Ancsin János vállalkozót mégis rendkívül ké­nyelmetlenül érintette a neve említése nélkül megjelent ap­rócska írás. — Gerendás kis falu, szinte mindenki ismer mindenkit, és valószínű, hogy az egész telepü­lésen csak nekem volt battonyai feleségem. Annak a néhány sor­nak a megjelenése után össze­súgtak mögöttem az emberek, volt, aki nyíltan célzásokat tett „viselt dolgaimra”. Úgy érzem, az eset az üzleti kapcsolataimat is visszavetette, hiszen akik nem ismernek személy szerint, betö­rőnek gondolhatnak. — Kérem, mondja el, mi tör­tént valójában! — A volt feleségem május 2- án elhalálozott. Van egy tízéves közös gyermekünk, Richárd, ő az édesanyjával élt Battonyán. Szilvi halálát követően felhívott az öccse, hogy menjek át, s mint apa én közöljem a szomo­rú hírt Richárddal. Ez meg is történt, s a fiam azóta is velünk lakik. Megjegyzem, korábban is szerettem volna magamhoz •venni, de hát a bírói gyakorlat általában az anyának ítéli a kis­korú gyermeket. A tragédia után még inkább úgy éreztem, erkölcsi kötelességem gondos­kodnom a gyermek neveléséről. — A felesége hátrahagyott egy házat és némi ingóságot. — Mintegy nyolc héttel a te­metés után a volt anyósom tele­fonált. „Fiam, jó lenne, ha elvin­néd a házból Richárd holmijait, bútorait. Tudod, Battonyán gya­koriak a betörések.” Felhívtam a battonyai polgármesteri hivatalt, s megkérdeztem, van-e jogi aka­dálya az ingóságok elszállításá­nak. Nincs, válaszolták, hiszen én vagyok a gyermek törvényes képviselője, sőt ebben a minősé­gemben kötelességem is megóv­ni a kiskorú tulajdonát. Nem lé­Pappné Far­kas inszki Éva, 57 éves békés­csabai nyugdí­jas: — Minden­képpen jót tett az Európa-baj­nokság, sze­rintem jó pont volt Magyaror­szágnak. Megismerték általa hazánkat, és ez az idegenforga­lom szempontjából is előnyös. Televízión kísértem végig az eseményeket, és úgy gondolom, hogy megfelelt az európai szín­vonalnak. Jó volt magyarnak lenni ebben az időszakban. Tet­szik, hogy egy ilyen kis ország­ban mennyire igyekeznek a fia­talok. Csodálom őket, hogy ilyen sokat tudtak kihozni ma­gukból. Bazsó Imre, 58 éves, bé­késcsabai nyugdíjas: — Minden Magyarorszá­gon megren­dezett nem­zetközi sport­esemény a hasznunkra válik. Ezáltal biztosan sokkal jobban megismerték az országot, és talán az idegenforgalom is va­lamennyire fellendült. Min­denképpen elismerés volt az atlétikai sportban. Bár én ép­pen nyaraltam a feleségemmel a bajnokság ideje alatt, és nem láttam a televíziót, azért bizto­san megfelelt az európai nor­máknak. vén járatos ilyen ügyekben, a le­bonyolítás mikéntjére tanácsot kértem egy ügyvéd ismerősöm­től. Ő ajánlotta, hogy tanúk előtt, leltár alapján vegyek át mindent. A leltározást megelőző napon telefonáltam a feleségem volt élettársának, hogy legyen szíves adja át a lakás kulcsát. Tizenegy óráig vártunk rá, azután men­tünk be a gyermek kulcsával. Je­len volt az elhalálozott felesé­gem édesanyja, édesapja, vala­mint a két rakodómunkás és a sofőr. Pontos jegyzőkönyv ké­szült a lakásból elhozott dolgok­ról, tanúkkal hitelesítve. Másnap közölte velem a rendőrség, hogy a volt élettárs feljelentést tett el­lenem. — Milyen alapon? — Ezt én is szeretném tudni. Az ingatlan egyedüli örököse Ri­chárd, elhalálozott feleségem élettársa nincs is bejelentve a la­kásba. Csak közbevetőleg jegy­zem meg, hogy az úr egy fillérrel sem támogatta a családot, hiszen jövedelme sem volt. Amíg Bujdosó Já­nos, 56 éves, békéscsabai műszaki keres­kedő: — Igen, mindenkép­pen jót tett Magyaror­szágnak ez a verseny. Több szempontból is előnyös volt ne­künk. Egyfelől megismerték hazánkat, másfelől az idegen- forgalomnak is előnyére vált, hogy ilyen sokan vettek részt ezen a nívós eseményen. Tele­vízión néztem a versenyeket, és meg kell mondjam, hogy a színvonala mindenképp megfe­lelt az európai elvárásoknak. Sajnos, semmit nem tudtam megörökíteni belőle, de jó volt látni. Uhrin Zsolt, 24 éves békés­csabai vállal­kozó: — Igen, ter­mészetesen jót tett a nemzeti önbecsülésem­nek. Az az igazság, hogy sajnos nem vol­tam részese, de ez kizárólag idő­hiánynak tudható be. Nem spor­tolok, de szívesen figyelemmel kísértem volna. Az előnyöket tekintve gondolom, hogy is­mertségre tett szert az ország nemzetközi szinten. Idegenfor­galom szempontjából is, de mint minden nemzetközi esemény, társadalmilag és gazdaságilag is hasznunkra vált. K. E. FOTÓ: KOVÁCS ERZSÉBET együtt voltak, a családi pótlék­ból, az általam fizetett gyermek- tartási díjból és a feleségem rok­kantsági nyugdíjából élt ő is. Összesen mintegy havi negyven­ezer forintról van szó; a feljelen­tés helyett inkább annak örült volna, hogy másfél évig eltartot­ta őt... a gyermekem — foglalta össze a történteket a gerendási vállalkozó, Ancsin János, aki ál­lításait egy kötegnyi hivatalos irattal támasztotta alá. Lapunk rendelkezésére bocsátotta többek között a battonyai közjegyzőnél készült hagyatéki végzést, vala­mint a hagyaték elszállításáról felvett jegyzőkönyvet is. Utólag egyértelmű, hogy a fel­jelentő igyekezett „megvezet­ni” a hatóságokat. Próbálko­zása kétszeresen kudarcot vallott: először a rendőrségen, most pedig a nyilvánosság előtt. A sajnálatos ügy részle­teibe a gerendási Ancsin Já­nos kérésére avattuk be olva­sóinkat. Ménesi György *.■ r—, if® ®i B - ­Ki •"><>, < km Ha a ME6YB TELEFONHÜNYVBEN HIRDETNE, MOST NEM LENNE IDEJE ÚJSÁGOT LAPOZGATNI,.. fff «I A Megyei Telefonkönyv az összes előfizető adatait tartalmazza; a legnagyobb példányszámban megjelenő információhordozó a megyében. Ha benne hirdet, mindenkit elér. Megyei telefoivikönyv Hívja fel magára a figyelmet! ^ Hirdetésszervezés: Magyar Telefonkönyvkiadó Kft. 2040 Budaörs, Baross u. 89. Telefon: (23) 504 999 Fax: (23) 504-989 Internet: http://www.mtt.hu ^

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents