Békés Megyei Hírlap, 1998. augusztus (53. évfolyam, 179-203. szám)
1998-08-12 / 188. szám
1998. augusztus 12., szerda MEGYEI KÖRKÉP Igazgatóválasztás Szarvason — zárt ajtók mögött Politika a döntés hátterében? (Folytatás az 1. oldalról) Bődi János önkormányzati képviselő lapunk kérdésére elmondta, kizárt, hogy politikai paktum volt a döntés hátterében. Azzal, hogy kilenc képviselő dr. Kepenyes Jánosra szavazott, kifejezésre jutott a testület többségének akarata, hogy kívülálló személy kerüljön az igazgatói székbe. — A gimnáziumban megújulásra van szükség. A mostani állóvízbe csak egy új igazgató tud pezsgést vinni. Dr. Kepenyes János kvalitásait a képviselő-testület jól ismeri, igazgatói alkalmassága nem kérdőjelezhető meg — fogalmazott Bődi János. Kalmár Magdolna, a képviselő-testület oktatási bizottságának elnöke elöljáróban leszögezte: két magasan kvalifikált pedagógus pályázta meg az állást. A bizottság a pályamunkákat szakmailag kiválónak tartotta, s mindkét személyt vezetésre alkalmasnak találta. Ám dönteni kellett, s a bizottság dr. Kutas Ferenc mellett foglalt állást. — Mint képviselő és pedagógus, nem a személyek miatt kérdőjelezem meg az eredményt, hanem azt fájlalom, hogy a képviselő-testület nem vette figyelembe dr. Kutas Ferenc nagyarányú nevelőtestületi, illetve közalkalmazotti támogatottságát. Utóbbi 60:6 arányban állt mellette. A titkos szavazással nem értettem egyet. Nyíltan vállalom, hogy dr. Kutas Ferencet támogattam, mert azt vallom, hogy tiszteletben kell tartani egy közösség véleményét. Nem tudom, a testületi döntés milyen visszhangra talál a nevelőtestület körében. Annyi bizonyos, a vezető a pedagógusokkal együttmunkálkodva tudja megvalósítani az elképzeléseit. Kérdés, sikerül-e a kinevezett igazgatónak a mostani arányon változtatni — vélekedett Kalmár Magdolna, aki a kérdésre, hogy mennyire érzi politikainak a döntést, a következőt mondta: — Független képviselő vagyok, a pártoktól s a politikától távol tartom magam. Ha azonban a tényt vizsgálom, hogy a testület többsége szembehelyezkedett a nevelőtestülettel, arra kell gondolnom, ez politikai döntés volt. Dr. Kepenyes János korábban a DATE szarvasi főiskolai kara tanszékvezető főiskolai docense volt. 1995 óta a Székely Mihály Szakmunkásképző és Szakközépiskolában tanít. Matematika-fizika szakos tanárként pályázta meg, és nyerte el a gimnáziumi igazgatói állást. A véleményezési adatok alapján úgy tűnik, a tantestület akarata ellenére lett igazgató. Mindenekelőtt arról kérdeztük, ebben a helyzetben hogyan tud majd együttműködni a kollégáival? — A megmérettetésben külső pályázóként vettem részt, dr. Kutas Ferenc pedig belső pályázóként. Ilyen esetben a belső pályázónak óriási az előnye. A tantestületben kiválóan felkészült, szakmailag nagyon gondos kollégák dolgoznak, akiket álláspontjuk kialakításában az iskola féltése motivált. Miután tudom, hogy a tantestület tagjai hivatásuk megszállottjai, s közös célunk a fiatalok oktatása, nevelése, nem gondolom, hogy nem tudunk együttműködni. Kétségtelen, nehéz lesz a bizalmukat megszereznem. Ám, ha kölcsönösen a korrektség és a szakmaszeretet talaján állunk, ez lehetségessé válhat. — Szokatlan beköszöntőt mondott. Nem tart attól, hogy az elhangzottak épp az ellenkező hatást váltják ki a pedagógusokban? — Az pontosan azt jelenti, amit mondtam, hátsó gondolat nincs mögötte. Megértem, hogy néhány kolléga elbizonytalanodott. Szarvason oktatási intézményben volt már rá példa, hogy a kívülről jött új vezető nem kívánt a régi kollégákkal együttdolgozni. Valóban azt szeretném, hogy mindenki — s ebbe magamat is beleértem — tiszta lappal induljon, s korrekt munkakapcsolat alakuljon ki. — Többen politikai paktumot sejtenek a döntés mögött. A megválasztását összefüggésbe hozzák azzal, hogy On az SZDSZ szarvasi szervezetének ügyvivője. — Szó sincs politikai paktumról. A város önkormányzatában egyetlen SZDSZ-tag van. A szarvasi testületben dolgozik még három, a párt által támogatott képviselő, de azok is szuverén egyéniségek. Az SZDSZ által támogatott képviselők nem pártkatonák. Mindegyikük szabadon alakít ki véleményt, és önállóan dönt. Kilenc képviselő az én programomat találta szim- patikusabbnak, előremutatónak, az eredményt ennek köszönhetem. Tény, nem volt szerencsés az igazgatóválasztás időpontját ennyire közel tenni a helyhatósági választáshoz. Dr. Kutas Ferenc, a véleményezések alapján sokak szerint biztos befutónak hitt pályázó, így kommentálta a történteket: — Ami a személyemet illeti, az rendben van: a munkámat szeretem, s továbbra is hasonló intenzitással művelem majd — kezdte a magyar-történelem szakos tanár, a magyar nyelv és irodalom megyei szaktanács- adója. — Ami az iskolát illeti, félek a jövőtől. A hatvan „nem” szavazat óhatatlanul kihat az új igazgató és a tantestület kapcsolatára. A döntés nem lepett meg. Ez a képviselő-testület ilyen. Tartok tőle, hogy a gimnázium ügye felsorakozik a Porció-ügy, a Pioneer-földügy, a Termál-Ügy és a hasonló kisebb ügyek mellé, ahol a képviselő-testület egy része a választók véleményét semmibe vette. Bárhogyan is lesz, október 18- án ennek a testületnek szembe kell nézni a választóival. A iskola érdekében pedig remélem, hogy az új igazgató megbirkózik feladatával és valóban nem lesz a kezében véres kard. Dr. Demeter László polgár- mester kérdésünkre a döntést röviden így értékelte: — Dr. Kepenyes János mindenben megfelel a gimnáziumi igazgatói követelményeknek. Kilenc képviselő támogatta, kilenc képviselő bízik a gimnáziumban, s abban, hogy megfelelő vezető került az iskola élére. — Mi a véleménye arról hogy többen politikai paktumot sejtenek a döntés mögött? — Az, hogy ki mit sejt, mindenkinek a magánügye. Én azt mondom, nincs mögötte politika. Egyedül iskolapolitika van. A felelősség a képviselő-testületé, mert az a gimnázium fenntartója. S ezt a felelősséget vállalta is a testület. Csath Róza Gabonaaratás után — értékesítés előtt A Békés Megyei Agrárkamara véleménye a betakarítás utáni helyzetről Bár az őszi és tavaszi kalászosok betakarítása befejeződött, a termésnek csak minimális részét értékesítették a piaci zavarok miatt. Az aratással kapcsolatos gondok — az agrárkamara elnökségi tagjainak, a gazdajegyzők, illetve a kamarai tagok jelzése alapján — az alábbiakban összegezhetők. Az előző kormány mulasztást követett el azzal, hogy a piaci zavar elhárítására nem hozott időben intézkedéseket. Ez különösen vonatkozik a garantált áras felvásárlásra bejelentett termésmennyiségre. Elismerésre méltóak ugyanakkor az új kormány intézkedései, de nem elégségesek. A lépések megtételét kísérő időhiány sok — főleg technikai jellegű — hibalehetőséget hordott magában. Az előző kormány mulasztása alakította ki azt a helyzetet, mely nemkívánatos és szélsőséges megnyilvánulásokat (búzaégetést) is kiváltott. Még ha a garantált áron bejelentett, hektáronkénti 2,4 tonna termésmennyiséggel kapcsolatos intézkedéseket időben és szakszerűen is hozzák meg, gondot okozott volna a termés másik felének, vagy nagyobbik hányadának értékesítése. Békés megyében hektáronként 3,0—6,8 tonna között szóródnak a gazdálkodók, gazdálkodói szervezetek nem táblaszintű termésátlagai. A gabonafélék értékesítéséből származó árbevétel teljes körű elmaradása — a csak növénytermeléssel foglalkozóknál hosszú hónapok után az első árbevétel — napi megélhetési gondokat okoz. A pénzhiány nem csak a gazdálkodók jelentős részének tönkremenetelét hozhatja magával, hanem a „talpon maradottaknál” a következő év megalapozását is gátolja. (Tarlóhántás, technológiai szakszerűség, fémzárolt vetőmag, ősziek betakarítása, stb.) A búzára vonatkozó, 1998- ban módosított szabvány túl szigorú, szigorúbb, mint az Európai Unióé. A szabvány szerinti búzaminősítés azonos minta alapján is jelentős értékeltéréseket mutat az akkreditált laboroknál. Az akkreditált laborok nem függetlenek — ami tarthatatlan — és számuk kevés. (Békés megyében például — kizárólagosan — az egyik legnagyobb felvásárló cég laboratóriumát jelölték ki minősítésre!) Probléma továbbá, hogy a vizsgálati díj összege megengedhetetlenül magas. A Magyar Szabvány 15 pontjának nehéz eleget tenni, főleg a törött szem és káros keverék esetében, de a minősítés és kereskedői magatartás miatt másban is akad hiba. Az alacsony értékesítési árak miatt — főleg a gyengébb minőségi búza esetében — gyakori a feletetés, ami az állatok értékesítésének zavarával fenyeget. A kvóta bevezetése nem tűr halasztást. A vetésszerkezet váltásához — intenzívebb, kis területen termeszthető növényeknél különösen — állami segítség szükséges. A helyzet kialakulása miatti felelősség alól nem menthetők fel a gazdálkodók sem, mert nem éltek a tőzsde, a termeltetési szerződés, az előrelátó betaka- rítói, tároltatási szerződés lehetőségével. Megjelent az erőfölény a termelők között (a termelők és felvásárlók között ez már megszokottá vált), az erősebbek t— kihasználva a kistermelők szorult helyzetét —nagyobb életteret szereztek maguknak. I Szépséghibás és használt műszaki készülékek a wiiF<Lf Áruház emeletén, Békéscsaba, Békési út 46-48. Tel.: (66) 449-107. Nyitva tartás: hétfőtől péntekig 8.30—18.OO-ig, szombaton 8.00—12.OO-ig. Darth dobójátékok Nyári ajánlatunki mobil klíma hűtés, fűtés Most helyett 63 000 Ft-ért Sportszerek 50%-os áron! Mikrosütő 29 literes ' ' forgótányér grill forró levegős sütő hőfokszabályzás olvasztó program Nyomtatók most 5%-kal olcsóbban! Gyűjtőkosaras fűnyírók Kisebbségi választások 37 településen Az októberi önkormányzati választások előtt a törvény által meghatározott határidő leteltéig, azaz augusztus 10-én 16 óráig Békés megyében 37 településen kezdeményezték a kisebbségi önkormányzati választás kitűzését. Az összesítés tegnap készült el a megyei választási irodán. Eszerint megyénkben öt településen 3, ugyancsak öt településen 2, a többiben 1-1 kisebbség önkormányzati választásának kitűzését kezdeményezik. Alábbi táblázatunk településenként jelöli meg, mely kisebbség juttatott el kezdeményezést a helyi választási bizottsághoz. település kezdeményező kisebbségek együtt szlovák cigány román német szerb 1. Almáskamarás X 1 2. Battonya X X X 3 3. Békés X 1 4. Békéscsaba X X X 3 5. Csabaszabadl X 1 6. Csorvás X 1 7. Doboz X 1 8. Elek X X X 3 9. FUzesgyarmat X 1 10. Gádoros X 1 11. Gerendás X 1 12. Geszt X 1 13. Gyomaendrőd X X 2 14. Gyula X X X 3 15. Kardos X 1 16. Kétsoprony X 1 17. Kétegyháza Kondoros X X 2 18. X 1 19. 20. Körösnagyharsány Lökösháza X X X 1 2 21. Mezőgyón X 1 22. Mezőberény X X X 3 23. Méhkerék X 1 24. Nagy bánhegyes X 1 25. Orosháza X X 2 26. örménykút X 1 27. Pusztaföldvár X 1 28. Pusztaottlaka X 1 29. Sarkad X 1 30. Szarvas X X 2 31. Szeghalom X 1 32. Telekgerendás X 1 33. Tótkomlós X 1 34. Újkígyós X 1 35. Végegyháza X 1 36. Vésztő X 1 37. Zsadány X 1 összesen: 13 23 8 7 1 52 (e) A gazdálkodók többségénél — főleg a magántermelőknél — a gabona tisztítása, ideiglenes tárolása jelentette a legnagyobb gondot. Az ideiglenes helyre — átmenetileg — betárolt búza ott is maradt, — ezért is üresek az állami felvásárlásra kijelölt tárolók. A meglévő tárolókapacitás nem működik piaci módon — ezt talán az előző szakaszban leírtak is befolyásolják. A Földművelésügyi és Vidék- fejlesztési Minisztérium és a Concordia által összeállított „optimális háló” — ki hová vigye a búzáját — minősíti a hivatali intézkedés szakmaiságát. (Ennyi traktor még nem volt az országutakon, miközben álltak a , kombájnok.) A gabonaválság bombájának időzítő szerkezete nem járt le. A gazdálkodók eddig az aratással voltak elfoglalva, most néznek majd szembe az értékesítési nehézségekkel. Napjaink legégetőbb gondjai: — késik az átadott búza ellenértékének a kifizetése, — az 50 tonna feletti termeléssel rendelkező magángazda a vesztesek között is a legnagyobb vesztes, — átvilágításra várnak a termesztett búzafajták értékei, — „túltermelési” nyilatkozatainkkal magunk alatt vágjuk a fát, — nincs becsülete az észérveknek, az együtt gondolkodásnak, ezek hiánya a szélsőséges megnyilvánulásoknak kedvez, — az exportkiszállítást nehezítik a rossz állapotú és állati kártevőkkel fertőzött vagonok, — a termelési zavarok a föld értékének a csökkenésével járnak, — indokolt a mezőgazdasági képzéshez kötött gazdálkodás bevezetése. A felsorolással az agrárkamara éreztetni kívánja a problémák súlyát és segíteni akarja a gabonatermesztéssel kapcsolatos gondok megoldását, mivel újabb ágazatokban — sertés, tej stb. — alakulhatnak ki hasonló problémák. Ezért a mezőgazdaságot egységes egészként szabad kezelni és a megoldás is csak a teljes ágazatra vonatkozhat. a m felhívás tanári álláshelyekre! A Göndöcs Benedek Szakképző Iskola pályázatot hirdet: — magyar szakos — német szakos szaktanári álláshelyek betöltésére (főiskolai vagy egyetemi végzettséggel). A pályázathoz csatolni kell: — a végzettséget igazoló okirat(ok) fénymásolatát — kézzel írt önéletrajzot — erkölcsi bizonyítványt. Vidékieknek szolgálati férőhelyet biztosítunk! Jelentkezni, érdeklődni lehet: 5700 Gyula, Kossuth L. u. 26. sz. Telefon/fax: (66) 463-123.
