Békés Megyei Hírlap, 1998. július (53. évfolyam, 152-178. szám)

1998-07-03 / 154. szám

1998. július 3., péntek Sarkad vároS 3 Rendőrségi hírek Előzetesben a baromfiudvarok réme Üvegezett az „Üvegesben” Sértetteket keresnek Késelt és szétszórta áldozatait „Lehúzta” a kesztyűjét az elkövető Nem kérdezték, de bevallotta Rossz szomszédság török átok — írta a Fülemile című versében Arany János, meg­örökítve az utókor számára is az évszázados népi bölcsessé­get. Tudják ezt a geszti lako­sok, főképp R. O. szomszédai. Emberünk a faluban hírhedt személyiség, hisz több ízben csak a rendőri közbelépés mentette meg a falutársak jo­gos dühének „lecsapó­dásaitól”. Az italozásairól és azt köve­tő tivornyázásairól „elhíre- sült” ember méltán vívta ki legutóbb is a lakosok ellen­szenvét. R. O. június 17-én a hajnali órákban, erősen ittas állapot­ban átbukott a szintén helyi, if­jabb B. V. kerítésén, majd az udvarban méltó helyére (a disznóólba) látogatott. A ké­sőbbi gyanúsított sajnos nem álomba szenderült, hanem egy hasas kocát szurkált össze. Majd mint aki jól végezte dol­D. J. gyulai lakos feljelentése szerint egyik napról a másikra eltűnt nemrégiben épített sarkadkeresztúri lakásáról a tető gát távozott, de. messzire nem jutott, úgy döntött, a szomszéd portára, idősebb B. V.-hez is betekint. Látogatását ott egy nagy testű pulyka, valamint egy liba bánta. A gyanúsított az ellopott állatok nyakát kite­kerte, majd a szomszéd udva­rokba dobálta az áldozatokat. Terhétől szabadulván, megfe­jelte az éjszakai turnét a Cs. S. udvarán tett látogatással. Itt szintén a baromfiudvarban szedett áldozatokat. Négy pulyka, négy tyúk és egy ka­kas került az előbbi pulyka és lúd sorsára. A többszörösen büntetett R. O.-t őrizetbe vették, ellene több személy sérelmére elkö­vetett magánlaksértés és ron­gálás bűntettének alapos gya­nújával indult eljárás. Jelenleg a bíróság döntésének értelmé­ben egy hónapig a rendőrség vendégszeretetét élvezi a gya­núsított. Both Imre és a nyílászárók egy része. A lo­pással okozott kár értéke 300 ezer forintra tehető. B. I. Hatvankétezer forint készpénz­zel és néhány doboz Marlboro cigarettával távozott június 23- án a sarkadi Üveges presszóból Sz. P. békéscsabai lakos. Csakhogy nem a nyitvatartás ideje alatt látogatott a bárba Sz. P. és nem is saját pénze lapult a zsebében. Az éj leple alatt be­törte a presszó ablaküvegét, és így jutott a helyiségbe, majd hatástalanította a riasztót, ezt követően pedig magához vette a pénzt. A nyomozás folyamán a szá­lak Békéscsabára vezettek, hisz a személyleírások és egy autó rendszámtöredéke alapján kide­rült, hogy ugyan korábban már járt a bárban a későbbi terhelt, de feltehetően nem sarkadi. Az adatgyűjtés folyamán többen azt is tudni vélték, hogy Sz. S. geszti lakos június 11-én nem tartózkodott odahaza. Ezt használta ki a szintén falubeli B. S., aki távollétében látogatott a későbbi sértett lakására. Ott éppen Sz. S. nyitott nyárikonyháját rendezte át, a fölöslegesnek vélt kávéfőzőtől és egyéb háztartási kisgépektől az elkövetéssel alaposan gyanú­sítható személyt szállító fehér színű Mercedes típusú személy- gépkocsi gazdája „benzinezni” jár(t) Romániába. Itt kapcsoló­dott be az ügybe a méhkeréki határátkelőhely „legénysége”, akik segítségével sikerült elfog­ni a tettest. Sz. P. beismerte tettét, azt azonban tagadta, hogy az elkö­vetésben bárki is a segítségére lett volna. Mint mondta, akkor (június 23-án) este autóbusszal érkezett a hajdúvárosba, majd a zárás utáni terepszemlét köve­tően látott munkához. Dolga végeztével az elkövetés ideje alatt használt kesztyűt a presszó WC-jén „lehúzta” az elkövető. Majd gyalog vágott neki az éj­szakának, Gyulára véve az irányt. — Both — szerette volna megszabadítani a jogos tulajdonost, amikor egy szolgálaton kívüli rendőr lefü­lelte a serényen ténykedő atya­fit. így a tulajdonszerzés elma­radt, de emberünknek lopás vét­sége kísérletének alapos gyanú­ja miatt kell felelnie. B. I. Eltüntették a tetőt Pakolt, de tetten érték K. I. eleki lakost a rendőrség más ügyben kereste meg, ami­kor korábbi bűncselekményeket is beismert. A férfi 1998 április-májusában Sarkadon tartózkodott és ebben az időszakban ismeretlen szemé­lyek sérelmére követetett el bűn- cselekményeket. A Lugas söröző elől a fent említett időpontban há­rom női kerékpárt tulajdonított el. Az egyik kétkerekűt a rendőrség már megtalálta. A továbbiakban várják mindazon érintettek tele­fonon történő vagy személyes je­lentkezését, akiknek az említett időszakban tűnt el a leírthoz ha­sonló kerékpárjuk. B. I. Okiratokat, kerti széket szerzett H. Gy. sarkadi lakos bekerített ud­varából két kerti székek az udva­ron található Trabant típusú sze­mélygépkocsijából jogosítványt, forgalmit és egyéb okmányokat, valamint kétezer-ötszáz forint készpénzt vitt magával június 26- án éjszaka a hívatlanul érkezett lá­togató. Ismeretlen tettes ellen lo­pás és okirattal való visszaélés vétségének alapos gyanújával in­dult eljárás. (bi) Erősködött Június 23-án ismeretlen tettes az ablakot benyomva jutott a mezőgyáni Toldi presszóba, ahonnan 83 ezer forint kész­a Toldiban pénzzel és néhány doboz márkás cigarettával távozott. Az ügyben betöréses lopás alapos gyanújával indítottak eljárást. (b) „Motorozott” Sarkadon Egy Honda és egy Thomos típu­sú csónakmotort lovasított meg ismeretlen elkövető B. L. sarkadi lakos egyedül élő édes­anyja lakásának melléképü­letéből. A bűncselekmény útján okozott kár értéke 200-230 ezer forintra tehető, szakértők bevo­násával vizsgálják az esetet. Az ügyben érdemi információval bíró személyek jelentkezését várja a Sarkadi Rendőrkapitány­ság. A nyomravezető anyagi ju­talomban részesül. — bi — SPORT £ SPORT $5 SPORT € SPORT SPORT SS SPORT Ä SPORT SÍ SPORT ___________________Zsíros György: Tudjuk, hogy a bajnokságban nem a tőlünk telhető maximumot nyújtottuk___________________ So kkal nagyobb lelkesedéssel, tűzzel kellett volna küzdeni Sarkadi Kinizsi LE—Vésztő 3-7 (2-3) Osztályozó a megyei I. osztályú labdarúgó-bajnokságba mara­dásért, kerülésért. Sarkad, 350 néző. Vezette: Hegedűs. Sar­kad: Magyar (Veres) — Kap­ros (Gurzó), Ancsin, Klembucz (Szabó M.), Molnár, Józsa, Iszáka, Tapasztó, Matus, Ba­logh, Papp. Edző: Zsíros György. Vésztő: Juhász — Jámbor, Rábai M., Szilágyi, Baksai, Rábai S. (Dávid), Turbucz, Fehér (Latyák), Szabó S., Horváth (Kaszai), Zsombok. Edző: Tar Zoltán. G.: Balogh a 9. (1 l-esből) és a 90., Matus a 45., illetve Fehér az 1. és a 62., Zsombok a 40. és a 72., Horváth a 14., Turbucz a 68. és Baksai a 85. percben. 1. perc: Fehér indult meg a félpályától, majd ügyesen adta a jobb oldalorr felfutó Zsombok elé a labdát, aki visszagurított Fehér elé és máris vezetett a vendégcsapat, 0—1. 3. perc: Matus szabadrúgása szállt a kapu fölé. 9. perc: Balogh kapott jó labdát, betört a vendégek tizen­hatosán belülre, a kifutó Juhász utolsó emberként elütötte a csa­tárt, amiért sárga lapot kapott, illetve tizenegyest rúghattak a hazaiak. A sértett volt az ítélet- végrehajtó, s biztosan lőtt a há­lóba, 1—1. 12. perc: Józsa lövése alig kerülte el a vendégkaput. 14. perc: A hazaiak veszítet­ték el a labdát a vendégek térfe­lének közepén, a gyors indítást Baksai kapta a bal oldalon, ügyesen lőtte középre a labdát és az üresen berobbanó Hor­váth fejesből szerezte meg a vezetést a vendégeknek, 1—2. 21. perc: Turbucz kapott sár­ga lapot Józsa lábának elhúzá­sáért. 33. perc: Matus 30 méteres szabadrúgását védte Juhász. 34. perc: Matus szögletét Balogh 5 méterről a kapufára fejelte. 35. perc: Zsombok egyedül állt Magyarral szemben, de a kifutó kapus lábát találta telibe. 36. perc: Józsa Szilágyi lá­bát találta el a labda helyett, amiért sárga lap lett a jutalma. 40. perc: Szilágyi ívelt sza­badrúgást a hazai kapu elé, Zsombok fejelt kapura, a kö­zépre tartó labda Magyar feje fölött a kapuban landolt, 1—3. 43. perc: Balogh kapott sár­ga lapot egy ártalmatlan sza­bálytalankodásért, ilyen leg­alább tíz volt már ezen a mérkő­zésen. 45. perc: Tapasztó végzett el szabadrúgást az alapvonal kö­zeléből, a beívelést Matus kö­zelről fejelte a kapuba, 2—3. 46. perc: A vendégek hát­védje, Jámbor lyukat rúgott, ez­zel Baloghot hozta helyzetbe, akinek lövése Juhász kapusról a kapu mellé pörgött. 50. perc: Matus 25 méteres szabadrúgása szállt a kapu mel­lé. 62. perc: Tapasztót ütötték el a vésztői tizenhatos előtt, de a játékvezető továbbot intett, Horváth Fehért indította, aki a feleslegesen kifutó Veres mel­lett megszerezte csapata negye­dik gólját, 2—4. 64. perc: Ancsin rúgott lyu­kat a hazai tizenhatos előtt, Horváth előbb kicsalta és kicse­lezte Verest, ám kapura gurítá- sát a visszafutó Ancsin a gólvo­nalról kivágta. 68. perc: Turbucz lesről in­dulva megszerezte a vésztőiek ötödik gólját, 2—5. 75. perc: Zsombok kénysze­rítőzött Horváthtal, a visszaka­pott labdát ügyesen lőtte a kifu­tó Veres mellett a hálóba, 2—6. 85. perc: Baksai indult a fél­pályától, Veresről oldalra pat­tant a labda, de Zsombok még elérte az alapvonal előtt, vissza­gurított Baksainak, aki a háló­ba lőtte a hetediket, 2—7. 86. perc: Józsa szabadrúgása a kapu mellé szállt. 87. perc: Iszáka távoli lövé­sét védte Juhász. 90. perc: Molnár ugratta ki Baloghot, aki belőtte a sarkadiak harmadik gólját, 3—7. Edzői nyilatkozatok. Tar Zoltán: — Jöttünk, láttunk, győztünk... Zsíros György: — Teljes csődöt mondtunk, mint a Békés Megyei Labdarúgó Szö­vetség. Nekünk is le kell mon­danunk, de nekik már régebben le kellett volna mondaniuk. Összegzés: Az biztos, hogy a megyei labdarúgó szövetség felemás döntései megzavarták a hazai játékosok lelkivilágát, hisz három nappal a mérkőzés előtt még abban a tudatban voltak, hogy nem kell osztályo- zót játszaniuk, míg a vésztőiek már hetek óta erre az alkalom­ra készültek. Az is biztos, hogy ha két-három fontosabb mér­kőzésen még nagyobb elszánt­sággal, erőbedobással küzd a csapat, akkor nem került vol­na ilyen helyzetbe. Az is biztos, hogy ha év elején nincsenek azok a bizonyos bakik, akkor szintén nyugodtan várhatta volna a csapat a bajnokság fi­nisét. Konkrétan e mérkőzés fejleményeire visszatérve az is biztos, ha Hegedűs játékvezető a mérkőzés 9. percében az utolsó emberként gólhelyzet­ben szabálytalankodó Juhász kapust kiállítja, akkor ez a mérkőzés teljesen másként alakul, hiszen a tizenegyes megadásával és a sárga lap adásával elismerte a szabály­talanságot és egy kapus általá­ban utolsó ember szokott lenni csapata kapuja előtt... Mindezeken felül úgy gon­dolom, a sarkadi közönség nem ezt érdemelte csapatától ezen a sorsdöntő összecsapá­son. Sokkal nagyobb lelkese­déssel, tűzzel kellett volna küzdeni, valahogy úgy, ahogy a vésztőiek csinálták. Ki lehe­tett volna emelt fővel is kapni úgy, hogy még legyen esély a visszavágóra, de így... Visszavágó. Vésztő—Sar­kadi Kinizsi LE 4—1 (0—0). Vésztő, 500 néző. Vezette: Csonka. Vésztő: Juhász — Jámbor, Rábai M., Szilágyi (Latyák), Baksa (Lázár), Dávid (Kaszai), Turbucz, Fehér, Sza­bó S., Horváth, Zsombok. Edző: Tar Zoltán. Sarkad: Ve­res — Kapros, Ancsin, Klem­bucz (Stók), Molnár, Józsa (Szabó M.), Iszáka, Tapasztó, Matus, Balogh, Papp. Edző: Zsíros György. Szünetig még jól tartotta ma­gát a vendégcsapat, de utána már a vésztőiek akarata érvé­nyesült. Kettős győzelemmel, 11—4-es gólkülönbséggel a vésztői csapat jutott fel a me­gyei I. osztályba. Edzői nyilatkozatok. Tar Zoltán: — Ezúton szeretném megköszönni mindenkinek, aki az év folyamán egy kicsit is tett a csapatért. Zsíros György: — Azt tudjuk, a bajnokságban nem a tőlünk telhető maximumot nyújtottuk, az azonban bizo­nyos, hogy a Békés Megyei Lab­darúgó Szövetség kapkodó hatá­rozatlanságával az utolsó remé­nyeinket is a földig tombolta. Egyébként itt tájékoztatom a sportbarátokat, hogy pénteken az ügyemben fegyelmi tárgyalás nem történt, mivel a fegyelmi bi­zottság a tárgyaláshoz szükséges feltételeket nem biztosította. Zárszó: Mit lehet mindezek­hez még hozzáfűzni? Igen, így múlnak el a világ dicsőségei. Megint jöhet a megyei II. osz­tály, amely a mostani kiesőkkel igen megerősödött, s ahonnan igen nehéz lesz egy éven belül visszakerülni. De azért meg kell próbálni... A Kinizsi LE ezúton is kö­szöni támogatóinak a segítséget: Sarkad város önkormányzata, Tóth Imre polgármester, Békés Megyei Hírlap, Providencia Biz­tosító Rt., Tóth László, városgaz­dálkodási iroda, Szőlőskert ABC, Háziipari Szövetkezet, Sárosi Gábor, Kesztyűs Sándomé, Kovács Imre, Minő­ség Vasipari Gmk, ÁB-AEGON Biztosító, Dreher Sörgyár Rt., Békéscsaba, Sándor Károly. Kö­szönjük a rendezőgárda, Diósze­gi Imre, Bálint Mihály és Bondár Imre egész éves munkáját. Rövid hírek 1998. július 9-éig (csütörtök 15.00 óra) még lehet jelentkez­ni a városi kispályás labdarúgó­bajnokságra. Részletes tájékoz­tatás: Diószegi Imre, polgár- mesteri hivatal, 26. szoba. Tel.: 375-633. A Sarkadi Horgász Egyesület 10—14 éves gyerekek részére horgászversenyt hirdet a Csökmői horgásztavon — júli­us végén. Jelentkezés, részletes tájékoztatás: Tóth Imre halőr, Édenkert-tó. Kövérek—Soványak labdarú­gó-mérkőzés 1998. július 4-én (szombaton) 17.00 órától a Sarkadi Kinizsi LE pályáján, előtte az igazolt játékosok játsza­nak egymás között. Érdeklődők, szurkolók számára 300 Ft össze­gért a szervezők étkezést biztosí­tanak. Várják az érdeklődőket! Összeállította: Diószegi Imre A sötét nadrágban szereplő sarkadiak felvételünk tanúsága szerint (is) elfekvőben vannak FOTÓ: FAZEKAS LÁSZLÓ

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents