Békés Megyei Hírlap, 1998. július (53. évfolyam, 152-178. szám)

1998-07-03 / 154. szám

GAZDASÁG «&BÉKÉS MEGYEI HÍRLAP­1998. július 3., péntek Röviden Központi támogatásra várnak a búzatermelők Kiéleződött helyzet a gabonapiacon Szép termést ad az őszi árpa, de alacsony a felvásárlási ára A termelők elkeseredetten nyi­latkoznak az őszi kalászosok, illetve a búza értékesítési gond­jairól — tudtuk meg a napok­ban Papp József gazdajegyző­től a végegyházi fogadóóráján. — Felháborítóan alacsony az árpa felvásárlási ára, amit je­lenleg mázsánként 1000 forint alatt lehet csak értékesíteni. Ez nem fedezi a költségeket, sőt veszteséget okoz. Az őszi búzá­nál pedig kalkulálni se lehet, hisz nem ismerjük az árakat — mondta. A gazdajegyző szerint (mint is­mert), ha egy bankot 20 milliárd forinttal támogathat az állam, akkor illene végre elgondolkod­ni és komolyan dönteni, hogy egy- vagy 30 milliárdot kap(jon)- e a gabonaágazat. Mint mondta, nem igaz az a nézet, hogy sok gabonát vetettek az emberek, sőt annak ellenére, hogy a földeken az esőzés hatására „jól néznek ki” a növények, termésmennyi­ségben csak a tavalyi, vagy az alatti átlagra lehet számítani. Egyébként az idén nem a mennyiség lesz a döntő, hanem hogy milyen minőséget produ­kálnak a termelők. Tapasztalat, hogy akik eddig a szántóföldön nem védekeztek a különböző gombabetegségek és kártevők ellen, azok már elkéstek. A leg­nagyobb gond, hogy ilyen árak mellett sok gazda úgy számol, hogy nem is éri meg. A támoga­tás hiánya és a minőség kérdése mellett a harmadik fő probléma, hogy máig sem tudnak nyilat­kozni az átvevők a takarmány­vagy kenyérgabona áráról. Min­denki bizonytalanságban van, holott már itt az aratás. Ami biz­tos, hogy állami beavatkozás nélkül nem lehet exportra érté­kesíteni, így félő, hogy megint raktáron maradnak a készletek. Sajnos az országban nincs akko­ra állatállomány sem, hogy a tél folyamán feletethetnénk a gabo­nát. A jövőben szabályozottabb termelésre, ezáltal biztosabb pi­acra lenne szükség. Mit tehet ilyenkor egy gaz­dajegyző? — adódott a kérdés. — A gazdákat türelemmel meghallgatva higgadtságra in­tünk mindenkit, és felhívjuk a fi­gyelmet az olyan tárolásra, ahol hosszabb idő is „átvészelhető” minőségromlás nélkül. A terme­lőkkel együtt bizakodunk abban, hogy az új kormány betartja ígé­retét és a „búzaválság” minden­ki számára kedvező megoldást nyer, mert a mára kiéleződött helyzetet nem szabad tovább fe­szíteni. (Halasi) Kiutalás előtti adóellenőrzések A vendéglátás új szabályai Röviden Ötszázalékos növekedés. Összehasonlító áron 4,9 száza­lékkal növekedett a bruttó hazai termék (GDP) 1998 első ne­gyedévében, szemben a tavalyi 2,1 százalékkal — közölte a Központi Statisztikai Hivatal. A KSH tájékoztatása szerint a la­kossági fogyasztás 1,5 száza­lékkal bővült a bázisidőszakhoz képest, az export 28,3 százalék­kal, az import 24 százalékkal volt magasabb idén az első ne­gyedévben, mint tavaly ilyen­kor. Kevesebb a marha. A június eleji adatok szerint egy év alatt öt százalékkal csökkent a szarvasmarha-állomány Ma­gyarországon. Eszerint 1998. június 1-jén 878 ezer szarvas- marhát tartottak Magyarorszá­gon. Ez 49 ezerrel kevesebb az egy évvel korábbinál. Eszköztelen szakképzés. A Magyar Kereskedelmi és Ipar­kamara által vizsgált szak­képzőhelyek 8,5 százalékánál a tárgyi feltételek nem felelnek meg az előírásoknak — mondta Bihall Tamás, a testület alelnöke. Az MKIK tagvállalatai 14 ezer szakképzőhelyet tartanak fenn. Az MNB hivatalos de­vizaárfolyamai (1 egységre, forintban) Angol font 365,66 Francia frank 36,08 Japán jen (100) 158,46 Német márka 120,91 Olasz líra (1000) 122,77 Osztrák schilling 17,19 Svájci frank 143,97 USA-dollár 220,13 ECU 239,70 Nőtt a létminimum. A társadalmi szinten még elfogad­ható szükségletek kielégítésére szolgáló létminimum összege ta- vály 18 600 forint volt, ami az egy évvel korábbihoz képest 22,4 százalékos emelkedést mutat — közölte tegnap a KSH. Északi támogatás. Az Eu­rópai Unió az ezredfordulóig 22 millió ecut juttat Phare-forrásból az észak-magyarországi régió­nak: Borsod-Abaúj-Zemplén, He­ves, Nógrád, Hajdú-Bihar, Sza- bolcs-Szatmár-Bereg és Szolnok megyének — hangzott el a hat megye kereskedelmi és iparka­mara elnökeinek tanácskozásán. Július elsejétől új rendeletek léptek életbe a vendéglátóipar­ban. Céljuk az éttermekkel szembeni követelmények nö­velése és a magasabb normák érvényesülésének biztosítása. Dr. Somogyi Zoltántól, az Ipari, Kereskedelmi és Idegenforgal­mi Minisztérium helyettes ál­lamtitkárától megtudtuk, hogy ezentúl tilos kódolni az étlapot, vagyis kötelező az ételek mel­lett az árat is feltüntetni. Ezzel elkerülhető az árak körüli vita. Kötelező az étterem bejáratá­nál a teljes étel- és itallapot ki­helyezni, hogy a vendég már a belépés előtt tájékozódhasson. Az első és másodosztályú étter­mekben, illetve a gyógy- és üdülőhelyek éttermeiben köte­lező legalább két idegen nyelvű étlapot tartani, s ezek közül az egyiknek angol vagy német nyelvűnek kell lennie. A rendelet korszerűsíti az osztályba sorolást is. A már üzemelő egységeket 1998. de­cember 31-ig kell felülvizsgál­ni, az újaknak pedig a megvál­tozott követelményeknek kell megfelelniük. Az új jogszabály másik na­gyon fontos előírása, hogy csak megfelelő szakvizsgával ren­delkező személyek vezethetnek éttermet, vendéglátóhelyet vagy szállodát. Ahol nincs megfelelő vizsgával rendelkező vezető, ott 1999. december 31-ig ad hala­dékot a rendelet. Jogsértés ese­tén engedélyüket öt évre vissza­vonhatják. (koós) A kiutalás előtti ellenőrzések alapvető feladata a megtévesz­tést tanúsító adóalanyok kiszű­résével az adómorál és ezáltal a költségvetési egyensúly javítá­sa. Az adóvisszatérítés, az adó­visszaigénylés teljesítésére a törvényben megállapított 30 nap áll az APEH rendelkezésé­re. A 30 napos határidő általá­ban a bevallás, az igénylés be­adásának határidejével meg­egyező esedékességtől, külön rendelkezés hiányában a tényle­ges benyújtás napjától számító­dik. 1998. január 1-től lépett ha­tályba az a két új rendelkezés, mely a kiutalásra nyitva álló ha­táridőt (30 napot) meghosszab­bítja. — ha az adózó bevallásának, igénylésének kijavítását az adó­hatóság elrendelte, — ha az ellenőrzés a hibátlan bevallás benyújtásától számított 30 napon belül megkezdődik, s az ellenőrzés akadályoztatása miatt mulasztási bírság kiszabá­sára, vagy elővezettetésére ke­rül sor, az elllenőrzésről felvett jegyzőkönyv átadásának napjá­tól kell számítani a kiutalásra nyitva álló határidőt. Indokolatlan visszatartás ese­tén a késedelmes kiutalás miatt az adóhatóságnak a késedelmi pótlékkal azonos mértékű kése­delmi kamatot kell fizetni. Azonban, hogy ha a vissza­igénylés jogos és jogosulatlan részeket is tartalmaz, akkor a jogos, de késve kiutalt összeg után sem jár a kamat, ha az igénylés 50%-ot meghaladóan jogosulatlan. A köztartozások eredménye­sebb behajtása, illetve a kintlé­vőségek csökkentése érdekében 1997. január 1-től hatályos sza­bályozás szerint (ART 32.§) az adóhatóság a költségvetési tá­mogatás, adóvisszaigénylés, adóvisszatérítés teljesítését nemcsak azon az alapon tagad­hatja meg, hogy az igénylőnek az APEH-nél tartozása van, ha­nem beszámíthatja a más adó­hatóságnál, vámhatóságnál, tár­sadalombiztosítási szervnél fennálló tartozását is. A vissza­tartásról az adóhatóság: — ellenőrzéssel lezárt idő­szakot nem keletkeztető felül­vizsgálatot követően, — adóellenőrzés megállapí­tásai alapján megindított adó- igazgatási eljárásban hozott ha­tározattal rendelkezik. A visszatartási jog gyakorlá­sához előírt nyilatkozattétel el­mulasztását vagy valótlan tar­talmú nyilatkozat tételét az ART magánszemélyek eseté­ben 100 Ft-os, más adózókat érintően 200 Ft-os felsőhatárral megállapított mulasztási bírság­tétel alá vonja. A kiutalás előtti ellenőrzés szankciója a jogosulatlan igény­lés 50%-os adóbírsága abban az esetben is, ha a jogosulatlan adóvisszatérítési kérelmet az adóhatóság a lefolytatott ellen­őrzés megállapításai alapján el­utasítja, vagy a jogosultság hiá­nyát az adóhatóság a visszatérí­tésre vonatkozó bevallás ellen­őrzésével a kiutalás előtt megál­lapítja. Ma már az adózó több bi­zonylaton jelölhet meg adó­visszaigénylést, adóvisszatérí­tést, támogatáskiutalást (pénz- kiutalást): — áfa-bevallás — önellenőrzési bevallások — bevalláspótló bevallások — támogatásigénylések — túlfizetés visszautalásra szolgáló nyomtatvány. Éppen emiatt a nagyszámú, jelentős összegű visszaigénylés jogszerűségének ellenőrzése az adóhivatal egyik kiemelt fel­adata. Az idei év első öt hónapjában a Békés Megyei APEH 1448 db kiutalás előtti ellenőrzést vég­zett döntően áfa adónemben. Ellenőrzésük során a megál­lapított visszatartott összeg 246 MFt-ot tett ki. E típusú vizsgá­latainak alkalmával vissza­igénylés helyett 37 MFt fizeté­si kötelezettséget eredményező adóhiány is megállapításra ke­rült. Megyénk adóalanyainak se­gítve közreadjuk a kiutalás előt­ti ellenőrzések során tapasztal­takat: 1. A személyi jövedelemadó visszaigénylés ellenőrzései al­kalmával az alábbi típushibákat tapasztaltuk: — az igyénbe vehető adó- kedvezményt nem jól számol­ták el (befektetési adóhitel) — bizonylat nélküli kedvez­mény elszámolás (tandíj) — egényi vállalkozók vállal­kozói adóbevallásuk változása miatt gyakran az ellenőrzés ide­je alatt változtatták a vállalko­zói jövedelmüket — több, önálló tevékenysé­get folytató magánszemély helytelen költségelszámolási gyakorlatot alkalmazott (nem a bevétel elérése érdekében fel­merült kiadást is figyelembe vett) — az szja-bevallásban olyan kifizetői adóelőleg-levonást szerepeltettek, melyről bizony­lattal nem rendelkeztek. 2. A támogatások kiutalás előtti ellenőrzése során tett megállapítások: — Mezőgazdasági tevékeny­séget folytató adózóknál tapasz­taltunk helytelen összegű ka­mattámogatás-igénylést, melyet az eredményezett, hogy a fel­vett hitelből nemcsak a termelés költségei kerültek finanszíro­zásra, hanem a hitel egy részét kölcsön címén más társasághoz juttatták. — Élelmiszer-ipari exporttá­mogatások igénybevételénél előfordul, hogy az export ellen­értékének banki átutalással tör­ténő kiegyenlítését nem tudta az adózó igazolni, így jogszerűt­lennek minősült a támogatás igénylése. — Mezőgazdasági tevékeny­séget 'folytató adóalanyok fi­gyelmen kívül hagyták azt az FM-rendelkezést, mely szerint csak az az adózó részesülhet tá­mogatásában, aki nem rendel­kezik lejárt adó-, vám-, egész­ségbiztosítási, nyugdíjbiztosítá­si járulékkal. 3. Az áfa visszaigénylésekor tapasztalt helytelen elszámolá­sok: — Több vállalkozás vásárolt olyan gépjárművet, mely gyári­lag személygépkocsiként lett összeszerelve, majd átalakítás után a Közlekedési Felügyelet te­hergépjárműként vizsgáztatta le. E „tranzakció” alapján az adózók éltek az áfa-levonási jogosultság­gal helytelenül, hiszen a rakodó­tér növelési céllal végzett átalakí­tás nem befolyásolja az ilyen gépjárművek ITJ besorolását. — A mezőgazdasági tevé­kenységet folytató adózók fi­gyelmen kívül hagyják a „csúsztatott adóévet”, ez eset­ben június 1-től július 1-ig kell az éves göngyölített bevételt fi­gyelni a visszaigénylési jogo­sultságnál. — Néhány adózónál előfor­dult olyan eset, hogy a vissza­igényelni kívánt áfa egy része még az „alanyi mentes időszak­ra esett”, figyelmen kívül hagy­va azt, hogy az alanyi adómen­tesség időszakára az adóalany későbbiekben sem alapíthat adólevonási jogot. Szabóné Juhász Ilona igazgatóhelyettes, APEH Békés Megyei Igazgatósága SÖRGYÁRAK Békéscsaba Várjuk amerikai típu­sú, fényképpel ellátott szakmai önéletrajzo­dat a munkakör meg­jelölésével. Határidő: 1998.07.10. Zombai Zoltán Dreher Sörgyárak Rt. 5600 Békéscsaba, Lipták A. u. 5-7. Értékesítési csapatunkba várjuk azokat, akik kizárólag a győzelemmel elégednek meg, akik mindig többet akarnak és tudnak kihozni magukból, akik állhatatosságukkal, profizmusukkal sikerre viszik a megújuló budapesti értékesítési csapatot. Azokra számítunk, akik az FMCG piac, talán legkiélezettebb hadszínterén képesek meg­nyerni a mindennapi csatákat. Értékesítési képviselő Ha • felsőfokú végzettséggel rendelkezel, • 1-2 év eredményes FMCG értékesítési tapasztalatot tudsz magad mögött, • meggyőzően kommunikálsz, • képes vagy a vevő szemével látni a világot • és határtalan a lelkesedésed, akkor ne habozz, mert könnyen lehet, hogy te vagy a mi emberünk. Mikor lehetsz sikeres ebben a munkakörben? • ha a területeden a maximálisan jó vevőkapcsolatok következtében 100%-os a vevői megelégedettség, • ha teljes mértékben megvalósítod a vállalati arculat- és értékesítési sztenderdeket • és természetesen ha eléred az értékesítési célkitűzéseket, A feladat ellátásához gépkocsit biztosítunk. Miért érdemes csatlakozni hozzánk? Mert kimagasló teljesítménnyel versenyképes jövedelemhez juthatsz. Mert egy olyan szakmai fejlődési utat kínálunk, amelynél csak rajtad múlik, hogy meddig jutsz előre. Mert egy hosszú távon gondolkodó világcég tapaszta­lata, tőkeereje, magabiztos piacvezető szerepe biztos hátteret jelent a sikerhez. A CSALAD GYÖNGYSZEME A Felicia Pearl 68 lE-s MPl motorja a tetszetős karosszériát, gazdasá­gosan és dinamikusan mozgatja. A Felicia Pearl-t egy sor extrafelsze­relés gazdagítja: • központi zár • elektromos tükör • könnyűfém keréktárcsák • gyári kardánbox • esz­tétikus "B" oszlop borítás • króm ki­pufogóvég. Most 380.000 Ft befizetésével - kezelési költség nélküli hitelre - elviheti. Új autó vásárlása esetén használt gépjárművét a vételárba beszá­mítjuk. PORSCHE Autó Körös 5600 Békéscsaba Szarvasi út 74. Tel./Fax: (66) 454-228 (66) 323-585 SKODA VAlfSW VT.IÚHK

Next

/
Thumbnails
Contents