Békés Megyei Hírlap, 1998. június (53. évfolyam, 127-151. szám)
1998-06-16 / 139. szám
Egészség- és életmódmagazin Időszerű jó tanács: kérdezze meg orvosát, gyógyszerészét... A patikában is kopogtat a harmadik évezred Az ország településeinek felében még ma sincs patika. A hazai nyilvántartásokban jelenleg 2048 gyógyszertár szerepel, s a közeljövőben aligha fog növekedni ez a szám. Az ok prózai: törvény írja elő, hogy legalább ötezer lakosra juthat egy-egy patika. Lélekszámhoz kötve Sokan azt gondolták, hogy a magánosítás lendülete felszabadítja a megkötéseket, s a gyógyszerészekre bízza, hányán és hol alakítsanak ilyen vállalkozást, de a valóság másképpen alakult. A kisebb településekről még ma is, és alighanem a jövőben is utazgatni kell majd a patikaszerekért, mert a gyógyszertárak működtetésének szükségességéről a Magyar Gyógyszerész Kamara véleményének ismeretében a Népjóléti Miniszter tiszte dönteni. A paragrafusok szellemében gyógyszertár működését olyan településen engedélyezhetik, ahol legalább ötezer ember lakik. Az ennél kisebb településeken csak úgynevezett fiókgyógyszertárat lehet nyitni. Különleges közlekedési, idegenforgalmi indokok alapján eltérhetnek a szabályoktól, de még ezekben az esetekben is figyelembe veszik a szomszédos települések lélekszámát is. Csak zárójelben tesszük hozzá: arra is van külön paragrafus, hogy két városi gyógyszertár között mennyi lehet a legkisebb távolság. Nagyobb településeken 250 métert, másutt 300 métert írnak elő. A falusi ember pedig addig utazhat, amíg nem talál nyitott patikát... Egy heveny influenza, meghűlés, epegörcs esetén a körzeti orvos „készletére” sem számíthat a beteg, mert a doktor nem „forgalmazhat” gyógyszert, csak a legszükségesebb életmentő szereket tartja a táskájában. Jó, ha van otthon fájdalom- és lázcsillapító, netán valamilyen gyógyhatású készítmény, gyógynövény a heveny tünetek ellen. Ezek hatását már nagyanyáink is jól ismerték. A magánosításnak persze vannak kézzelfogható jelei is. A patikák szebbek, jobban felszereltek lettek, a nyitvatartás hosszabb és a gyógyszerész is segítőkészebb, mint az „állami időkben” volt. A változásnak persze „materiális” okai is vannak: a jobb kiszolgálás nagyobb forgalmat eredményez, a nagyobb forgalom mellett több a haszon is. A vállalkozó gyógyszerészek között pedig mind többen vannak, akik e jövedelmet visszaforgatják, csinosítják a helyiséget, nagyobb választékkal dolgoznak. Olcsóbb is van, drágább is Kínálatban nincs is hiány. Pontos adatok vannak arról, hogy az elmúlt években a patikaszerek választéka négy-ötszörösére nőtt. A hazai és külföldi gyártók versengenek a piacon, ma már egy-egy betegségre többféle medicinát is felírhat az orvos. Vannak köztük olcsóbbak és persze borsosabb árúak is. Megnőtt a patikus felelőssége, hogy a környezetében dolgozó orvosokat megfelelően tájékoztassa az újabb gyógyszerek kínálatáról, azok hatásosságáról és persze az áráról is. Neki is alkalmazkodnia kell kollégája igényeihez, hogy a gyógyszertárba betérő vásárlók megkapják a recepten szereplő medicinát. Mindennek a beteg érdekében kell így lennie, mert riasztó hírek keringenek arról, hányán nem tudják kifizetni a szükséges gyógyszereket. Némi odafigyeléssel ez nagyrészt elkerülhető volna. Aki ismeri a közel ötezer forgalomban lévő gyógyszer árát és hatását, alighanem talál betegei bajára megfizethető kombinációkat. Az elmúlt években ugrásszerűen megnőtt a vény nélkül kapható gyógyszerek választéka is. Ezeknél a készítményeknél a viszonylag kevés ismerettel rendelkező vásárlónak kell választania. De minek alapján döntsön a beteg? Sokan úgy gondolják, megfogadják a szomszédasszony tanácsát, mások megfogadják a hirdetésekben visz- sza-visszatérő szlogent: megkérdezik kezelőorvosukat, vagy gyógyszerészüket... Egyre több az olyan beteg, aki ilyen-olyan panaszával már nem is az orvoshoz megy, hanem betér bajával a patikushoz és tőle kér tanácsot, kenőcsöt, port. Öt év türelem A most márciusban elfogadott új gyógyszer- törvény öt éven belül, a jövő évezred küszöbén megszünteti a csak nálunk létező „gyógyszernek nem minősülő, gyógyhatású készítmény” fogalmát. Ezekből vagy gyógyszer lesz, vagy nem is lehet majd hivatkozni gyógyító hatásukra, s régi polcukról egy másikra kerülnek. A vevő pedig kapkodja majd a fejét, próbál eligazodni az egyre nagyobb számú gyógyító szerek mezőnyében. Ha netán többféle kór kínozza a beteget, azt is számba kell vennie, miként hat az egyik bajára emez szer, a másikra meg amaz, s a kettő együtt nem okoz-e még nagyobb problémát. Nincs kizárva ugyanis, hogy a két szer egymás hatását kioltja, vagy még rosszabb esetben túlzottan felerősíti. A patikusnak ezekben az esetekben különösen nagy felelőssége van. Az ezredforduló már a nyakunkon van. Készülnie kell rá orvosnak, patikusnak, betegnek is. HP Hír- . , Ne a csodaszerektől várjuk a megoldást A magyar ember szemérmes, érzelmeiről, testi vágyairól, érzéki tapasztalatairól nem beszél. Ezt nagyon sokan állítják, de nem biztos, hogy helytálló. Az első nagy magyar költő, Janus Pannonius a mai erotikus poéták sorában is előkelő helyet vívna ki magának. Talán egyetlen humanista író sem volt Európában, aki olyan nyíltsággal szólt saját, vagy mások (ki tudja?) nemi életéről, a testi szerelem gyönyöreiről, baleseteiről, torzulásairól. A magyar nyelvű válogatások jobbára finomító fordításokban teszik közzé az alkotásokat. Mindez azért jutott eszünkbe, mert mindennapjaink „egyhangúságát" nem csak a politika, az időjárás, hanem a szex is felkavarja. A világot egy új, az impotenciát csökkentő gyógyszer tartja izgalomban. Amerikában már törzskönyvezték, a világ több pontján már árusítják és az előjelek szerint hazánkat sem fogja elkerülni. Az impotenciát csökkentő gyógyszer eredményességéről a szakembereknek kell dönteni, a szerkesztő csak arra vállalkozhat, hogy jó tanácsként nyugalomra intsen. A szigorú törzskönyvezési szabályok és az ezzel járó gyakorlat a mi egészségünket védi. Különösen fontos ez olyan esetben, amikor az őrület, a reklámokkal gerjesztett divathullám csökkenti a természetes tisztánlátást. A csodaszerek mellékhatásáról ritkán jelennek meg hírek. A bekövetkező tragédiák megismertetése sem érdeke a gyártóknak és forgalmazóknak. Nem szabad azonban teljes hallgatásba burkolózni. A jelenség ugyanis az egész világon megfigyelhető. A New Yorkban 10 dollárért kapható gyógyszer Tajvanon 60 dollárba, Kuvaitban 100 dollárba kerül. A 20 szemet tartalmazó fiola ára a szerelmet olyan sokra tartó Görögországban például 800 dollár. A San Marinó-i patikában is kapható a készítmény, igaz, csak a városállam helyi urológus orvosának receptjére. A nála megnövekedett betegforgalmat jellemzi, hogy naponta 300 telefont kap ebben az ügyben. Vannak olyan országok, ahol a készítményt betiltották, igaz, ennek ellenére, talán ennek következtében terjed, még akkor is, ha egyévi börtön jár a forgalmazásáért. Az impotencia a gyógyszert betiltó országokban kialakult vélemény szerint az égiek döntése, azt földi ember nem változtathatja meg. Ezt a véleményt sokan nem fogadják el. A szerkesztő jó tanácsa: nem kell mindent az első szóra elhinni, a csodaszerekben lehet, sőt kell is kételkedni. Uraim, tudják mi a leghatásosabb szer? Ha bíznak önmagukban és bíznak partnerükben. Együtt nagy valószínűséggel többre mennek! Fekete Tibor Kapható a gyógyszertárakban és a gyógynövény szaküzlefekbon. Naturprodukt információs szolgálat: (06-20) 287 096 Forgalmazza: IjMÍ! 2046 Törökbálint, (DEPÓ) Pl 8. 06 (23) 336-131,06 (23) 336-333 H H % Gyerekeknek és serdülőknek értelmi fejlődésük segítésére Diákoknak vizsgaidőben Felnőtteknek, időseknek a memória javítására Hl Mindenkinek a szellemi koncentráció erősítésére nem minősülő gyógyhatású készítmény. Kapható a gyógyszertárakban és gyógynövény szaküzletekben A kockázat és mellékhatások tekintetében kérjük olvassa el a tájékoztatót vagy kérdezze meg kezelőorvosát, gyógyszerészét. Forgalmazza: Natu Produ i 2046 Törökbólint, (Depó) Pf 8. Tel.: 06 (23) 336-131 06 (23) 336-333 Naturprodukt információs szolgálat: (06-20) 287 096
