Békés Megyei Hírlap, 1998. június (53. évfolyam, 127-151. szám)

1998-06-12 / 136. szám

1998. június 12., péntek Sarkad vároS 3 SPORT ^ SPORT « SPORT ^ SPORT 9C SPORT £ SPORT SPORT ^ SPORT ____________________________________________Labdarúgás ___________________________________________ A NÉZŐTÉREN IS ELSZABADULTAK AZ INDULATOK Kihívás napja ’98 Kézen fogott bennünket Fortuna Városunk negyedik alkalommal nevezett erre az országos sport- rendezvényre, melyen a hagyományoknak megfelelően igen előkelő helyen végzett az országos listán, kategóriájában a leg­jobb megyei településenként a 9. helyen. Sorsolás után 100 ezer forint értékű sportszer-vásárlási utal­ványt nyertünk. Két év eltelte után ismét kézen fogott bennün­ket Fortuna. A tervek szerint — hasonlóan a korábbiakhoz — ezen összeg a részt vevő iskolák, óvodák között kerül szétosz­tásra. Itt szeretném megköszönni valamennyi résztvevő hozzá­állását, teljesítményét. Külön kiemelve a 2. sz. általános iskola, az Ady—Bay gimnázium, az óvodák és az 1. sz. általános isko­la aktivitását, a közreműködő szervezők, rendezők segítségét. Diószegi Imre _______„Nyitott határ” szupermaratoni_______ Ké t frissítő állomást biztosítottunk Sarkadi Kinizsi—Csorvás 2-1 (1-1). Megyei I. oszt. labdarúgó­mérkőzés. Sarkad: 300 néző. Vezette: Bogyó. Sarkad: Veress (-) — Kap­ros (6), Ancsin (6), Vass (7), Gajdács (6-3=3), Molnár (7- 3=4), Papp (7), Tapasztó (6), Klembucz (6), Iszáka (8), Ba­logh (6). Edző: Zsíros György. Csorvás: Baráth — Kun, Sü­tő, Ivanics, Seres, Tóth, Popol, Benyovszki J., Benyovszki Z., Stef, Dénes. Edző: Gyimesi András. Csere: Klembucz helyett Józsa a 60. percben, Balogh he­lyett Gurzó a 89. percben, illet­ve Stef helyett Kiss a 46. perc­ben, Benyovszki Z. helyett Ránki a 62. percben, Dénes he­lyett Pogonyi a 80. percben. Góllövők: Papp a 17. perc­ben, Iszáka az 56. percben, il­letve Stef a 23. percben. Kiállítva: Molnár a 83. perc­ben törlesztésért, Gajdács és Benyovszki J. a 84. percben ve­rekedésért. 3. perc: Benyovszki Z. a fél­pályánál átvette a labdát, majd senkitől sem zavartatva magát megiramodott és 18 méterről a felső lécet találta telibe. 8. perc: Tóth maradt üre­sen a hazai csapat 16-osánál, így zavartalanul lőhetett ka­pura, Veress kapus vetődve hárított. 10. perc: Gajdács ugrott ki a lesre játszó csorvási védők kö­zött, de 6 méterről az elfekvő kapus fölött a kapu felé emelt. 12. perc: A csorvási kaputól 18 méterre szabadrúgáshoz ju­tott a hazai csapat, melyet Klembucz lőtt kapura. A jól he­lyezett lövés után a kapus kiej­tette a labdát, melyet a berobba­nó Balogh a hálóba lőtt, de a já­tékvezető les (?!) címén érvény­telenítette a gólt. 17. perc: Szöglet után a bal oldalon Iszákához került a lab­da, akinek középre ívelése a ka­pu előtti tömegben egy játékos fején megcsúszott, így az a ka­pu előtt álló Papphoz került, aki senkitől sem zavartatva 2 mé­terről a hálóba fejelt (1—0). 23. perc: A csorvási csapat bal oldalon vezetett támadását követően középre íveltek, a be­adásra Veress kapus rosszul mozdult ki és az előtte elszálló labdát a jó ütemben érkező Stef 4 méterről az üres kapuba fejel­te (1—1). 31. perc: A jobb oldali beíve­lés után Iszáka a kaputól 16 mé­terre állva fordulásból a kapufát találta telibe. Szép lövés volt! 37. perc: Iszáka jobboldali beadására Klembucz érkezett, de 2 méterről leadott kapáslövé­se a kapu mellé ment. 43. perc: Iszáka a félpályá­nál megkapott labdával a védők között elviharzott, 6 méterről a kapu felé emelt. 50. perc: A csorvási Tóth 18 méteres szabadrú­gását Veress a jobb felső sarok elől tolta szöglet­re. 55. perc: Iszáka a félpályánál meg­kapott labdával megiramodott, egy védőt kicsele­zett, majd 6 méter­ről a kapus felett a léc alá lőtt (2—1). 60. perc: Ta­pasztó 12 méterről gyatrán a kapu mellé lőtt. 79. perc: Mol­nár lövésszerű be­adását a kapus ki­ejtette, szerencsé­jére a kapu mellé pörgött a labda. 83. perc: Molnár iramodott meg a bal oldalon, szabályta­lankodtak vele szemben, ezt sé­relmezve azonnal törlesztett és ezért piros lappal vonult az öl­tözőbe. 84. perc: A csorvási 16-oson belülre ívelődött labdára Gaj­dács ugrott fel fejelni, akit Benyovszki J. kilökött a labda alól. A játékvezető sípja — mint már annyiszor a mérkőzés fo­lyamán a sarkadiak sérelmére elkövetett szabálytalanságok után — néma maradt. A földről felálló Gajdács szóváltásba ke­rült a csorvási játékossal, aki rö­vid lökdösődés után leütötte Gajdácsot. A játékvezető mind­két játékosnak felmutatta a piros lapot. Az eset után a nézőtéren is elszabadultak az indulatok és csak kb. 5 perces szünet után folytatódhatott tovább a játék. Összegzés: Csapatunk ebben a kiesés el­leni éles küzdelemben megsze­rezte sorozatban a harmadik győzelmét, pedig ebben az em­bert próbáló hőségben nem volt egyszerű feladat. A Csorvás harcosan vetette magát a küzdelembe, melyből gólszerzési lehetőségek is adódtak előttük. A mérkőzés első negyedórája után a sarkadi csapat átvette az irányítást és a vezetést is meg­szerezte, melyre azonban hamar jött a válasz. Az egyenlítő gól után a Csorvás igyekezett tarta­ni a labdát és húzni az időt min­den eszközzel, valamint alatto­mos és durva szabálytalanságok sorozatát követték el. Sajnos ezekhez jó partnernek bizonyult a játékvezető is, akinek kicsú­szott kezéből a mérkőzés. Hiá­ba kapkodta elő a sárga lapokat, sokszor indokolatlanul, sokszor pedig nem tette meg, holott in­dokolt lett volna. A kiállítások — melyek jogosak voltak — ezen siralmas szereplésének a gyümölcsei voltak. Csapatunk harcosan és hősie­sen küzdötte végig a mérkőzést és mindent megtett a győzelem érdekében, mely egy mintasze­rű egyéni akció után szerzett góllal meg is született. A jó já­ték a siker záloga, de a helyze­tek azért vannak, hogy azokat értékesítsük. A lelkes hazai közönség is megérdemelte már ezt a sikert, akik még mindig bizakodnak a bennmaradásban. A csapatnak kell megtenni mindent azért, hogy ne csalódjunk. Sándor Károly A tombolasorsolás támogatói voltak: BÉKÉS MEGYEI HÍRLAP, PRO­VIDENCIA RT., VÁROSGAZDÁL­KODÁSI IRODA, SARKAD, TÓTH LÁSZLÓ, SZŐLŐSKERT ABC, HÁZIIPARI SZÖVETKEZET, „MINŐSÉG” VASIPARI GMK, KESZTYŰS SÁNDORNÉ, KO­VÁCS IMRE, SÁROSI GÁBOR. Május 30-án és 31-én rendezték meg a „Nyitott határ” szuper­maratoni futóversenyt Békéscsa­ba—Gyula—Sarkad—Nagyvá­rad, vissza a Nagyvárad— Sarkad—Doboz—Békéscsaba távon. A hagyománynak szánt sportrendezvényen egyéni ver­senyre 42-en, míg a váltóver­senyre 36 csapat nevezett. Városunk a településen kívül két frissítő állomást biztosított, A Sarkadi Horgász Egyesület versenyt hirdetett gyermek hor­gászpalánták részére az Éden- kert-tónál. A 16 jelentkező kö­zül az élen végzők igen szép eredményeket értek el, bizo­nyítva a horgászatra való ráter­mettségüket. míg a MOL-kút környékén egy váltóhely volt felállítva a csa­patoknak. Ezúton köszönöm meg az útbiztosítók, frissítő ál­lomások, váltóhelyen közremű­ködők segítségét, valamint azon támogatók segítségét, akik a frissítő helyekre biztosí­tották a versenyzők részére szükséges étel-, ital-, gyümölcs- féleségeket. —diószegi— Eredmények: Fiúk 1. Tóth Imre 2. Dobi Béla 3. Diószegi Imre (DIÓ) Sportprogram Június 13., szombat 10 óra: Csorvás—Sarkad serdülő lab­darúgó-mérkőzés. Június 14., vasárnap 15 óra: Mezőkovácsháza—Sarkad megyei I. oszt. ifjúsági labdarúgó-mérkőzés. 17 óra Mezőko­vácsháza—Sarkad megyei I. oszt. labdarúgó-mérkőzés. A sportösszeállítást készítette: Diószegi Imre Lekísérték Gajdácsot ' fotó: fazekas László Gyermeknapi horgászverseny ______ Tóth Imre és Halász Nóra A LEGJOBB HORGÁSZPALÁNTA Lányok 1. Halász Nóra 2. Hízó Diana 3. ­Hogyan tovább városunkban, a parlamenti választások után? Kedves Sarkadi Választópolgárok! Ezúton mondok köszönetét azért a nagyarányú biza­lomért, a támogatásomra leadott megtisztelő számú szavazatokért, melynek eredménye­ként az 1998. évi parlamenti választásokon országgyűlési képviselőnek választottak a nyolc induló egyéni jelölt közül a 2. számú vá­lasztókörzetben. Az Önök jóvoltából (közel 10 éves szünet után) így Sarkad városának (polgárai közül) ismét van képviselője a magyar parlamentben. Alapállá­som, hogy „nyugtával dicsérjük a napot”, ezért köszönetét csak most illik mondanom, amikor a jogorvoslati idő lejárt, az eredményeket ezután hivatalosnak lehet tekinteni, s június 5-én képvi­selőtársaimmal együtt átvehettem a képviselői megbízólevelet. A parlament alakuló ülése s az eskütétel pedig csak ezt követően lesz, június 18-án (csütörtök), amit a Magyar Televízió is közvetít. Nem hallgathatom el azt a külön meg­tiszteltetést, ami a választókörzet legnagyobb te­lepülése, Gyula város polgárai részéről ért. Ne­vezetesen, annak ellenére, hogy hét versenytár­sam mindegyike gyulai volt, a gyulai választó- polgárok többsége személyemre voksolt, mint több fórumon elhangzott, alapvetően az elmúlt nyolcéves önkormányzati munkánk eredményé­re tekintettel, hiszen „gyulaiságomra” nem sza­vazhattak. Ez üzenet értékű városunk felé is, s jószomszédi, baráti gesztusnak is tekinthető. A második fordulóban Gyula polgárai személyem­re 7213 voksot (ez 53,1%), s dr. Tokaji Ferenc személyére 6371 voksot (46,9%) adtak le. Szándékaim szerint a választókörzet 11 tele­pülését az egyenrangúság elve alapján kívánom és kötelezettségem képviselni. Köszönetemet fejezem ki a helyi választási szervekben dolgozóknak, a sajtó, a tömegtájé­koztatás képviselőinek, akik a kampány idősza­ka alatt szintén fokozott munkatempóban dol­goztak. Az ország, a megye, s e város választópolgá­rai tudták, mit akarnak, s azt tették, amit akartak. Kormányváltást! Ennek eredményeként Békés megyéből egyé­ni indulóként és megyei listáról parlamentbe ju­tottak: — a volt kormányzópártok részéről (MSZP) 3 fő, — a volt ellenzék részéről (FIDESZ, MDF, FKGP) 10 fő. Összesen: 13 fő. A győztes pártokat és képviselőket a megyei ünnepi megbízólevél átvételekor hozzászólá­somban arra kértem, hogy a győzelmet méltó­sággal viseljük, az ellenzékkel való együttműkö­dést fontos szempontként kezeljük, s a megye megválasztott képviselőiként pártállásra való te­kintet nélkül, az első naptól működjünk együtt az erősen hanyatló Békés megye felemeléséért. A képviselői és polgármesteri együttes feladateUátásról A választások előtt és közben többen felvetették az alábbi komoly kérdéseket: — El lehet-e látni a két tisztséget együtt? — Ha igen, hogyan, mi a szándékom? — Sarkadról el akarok-e költözni? — A dupla feladatért dupla fizetés jár-e stb.? A fenti komoly kérdések mellett a helyi „ellendrukkerek” részéről voltak komolytalan, rossz szándékú, valótlan híresztelések is, amellyel esélyemet kívánták rontani. Ezekre ver­seny közben nem válaszoltam. Többek között terjesztették, hogy Békésszent­andráson vízparti üdülőm, Budapesten lakásom van, s a választás után oda akarok költözni. Mindez nem lenne bűn, sőt magam is örülnék neki, de egyik sem igaz. E „jószándékú” híresz- telők, hogy saját hitelüket(?) tovább ne rontsák (ha már az enyémet nem sikerült eléggé), jó len­ne, ha ezen ingatlanok adatait közreadnák, én készséggel hozzájárulok. S egyúttal az ingatla­nok kulcsait is szívesen átvenném tőlük nyilvá­nosan, ha már eddig nem tarthattam azt zsebem­ben. A komoly kérdésekre válaszolva: Az előző választási ciklusban is több polgár- mester ült a parlamentben, a jelenlegi választá­sokon is képviselő lett néhány polgármester. S az érintettek e két feladatot együttesen látták el, s kívánják ellátni. Ennek jogi akadálya sincs, a két tisztség „nem összeférhetetlen”. A parlamenti képviselői jelöltségemet az en­gem felkérők, támogatók részéről azzal a felté­tellel fogadtam el még 1997 végén, hogy előre jeleztem, hogy az 1998. októberi helyhatósági választásokon saját városomban a polgármesteri tisztségért indulni kívánok, függetlenül a parla­menti választás eredményétől. E szándékomat nem változtattam meg, s bízom benne, hogy lesznek versenytársak, mint ahogyan eddig is voltak. A parlament komoly munkája csak szeptem­berben indul, így csak két hónapnyira (szeptem­ber, október) találkozik a jelenlegi önkormány­zati képviselő-testülettel. A heti budapesti távol­iét alapvetően két naphoz kötődik, s a jelenlegi két alpolgármester képes ezen időszak alatt ered­ményesen helytállni, ezért változtatásra nincs szükség e két hónapra, tehát az új képviselő-tes­tület felállásáig, megítélésem szerint. Az októberi helyhatósági választáson megvá­lasztásra kerülő polgármester és képviselő-testü­let közösen kell a további működési modellt ki­alakítsa. Személyem esetleges megválasztása esetére van megoldó képletem a zavartalan mű­ködést célozva. Összességében óvatosan fogalmazva, nem hi­szem, hogy képviselői munkám Sarkadnak „hátrányára” válik. Sarkadról nem kívánok el­költözni, minf ahogy eddig sem tettem, bár lett volna rá lehetőségem. Itt születtem, ide erős kö­telékek fűznek, itt kívánok élni és halni. A dupla feladatellátás ellenére azon polgármestereknek, akik parlamenti képviselők is (a tévhit ellenére) nem jár dupla fizetés. 1994. évi LXIV. tv. 3. § (3) bek. „Ha a polgármester országgyűlési képviselő, az országgyűlési kép­viselői megbízatásának időtartama alatt a meg­állapított polgármesteri illetményének 50%-a il­leti meg”. Vagyis a képviselő-testület által meg­állapított munkabér fele. Szeretném közreadni (magam is most ismertem meg), hogy ma a par­lamenti képviselők alap-tiszteletdíja a minden­kori miniszteri illetmény 50%-ának megfelelő összeg. Ez most 114 075,— Ft. Ebből a képvi­selő zsebébe nettó 54 000,— Ft körüli összeg kerül. (Ez egy benzinező fiú néhány napos jöve­delme.) Ha bizottságban is dolgozik valaki, ak­kor ennek megfelelő kiegészítés is jár a képvise­lőnek. Tisztelt Sarkadi Választópolgárok! A köszö­net mellett érzem a választókörzet 11 települése elvárásainak jelentős súlyát, látom az ehhez ké­pest szűkebb, szerényebb lehetőségeket, de jö- vőnkben bízva iparkodom térségünkért, váro­sunkért megvalósítani mindennap minden lehe­tőt. Tisztelettel: Tóth Imre polgármester, országgyűlési képviselő

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents