Békés Megyei Hírlap, 1998. május (53. évfolyam, 102-126. szám)

1998-05-28 / 124. szám

0. k 1998. május 28., csütörtök MEGYEI KÖRKÉP &] / Olvasóink írják Az itt közölt vélemények nem okvetlenül azonosak a szerkesztőségével. Az olvasói leveleket a szerzők előzetes hozzájárulása nélkül, mondanivalójuk tiszteletben tartásával, rövidítve jelen­tetjük meg. Kaotikus állapotok... Sokat töprengtem azon, hogy szabad-e ehhez a té­mához hozzászólni, véleményt alkotni egy olyan társaság vezetőjeként, akinek nincs a háta mögött megfelelő,,támasz", aki mindent a saját erejével ért el és nem ért máshoz, az önmaga és a kollégái megélhetését veszélyezteti egy esetleges nem egyetértés kapcsán. Pro-kontra gondolatok ütköztetésével úgy gon­dolom, hogy a hallgatással is árthatok a Dél- Magyarországon élő mozgássérülteknek. Az elő­ző mondatból lehet következtetni arra, hogy nem csak Békés megyében, hanem Csongrád, Bács- Kiskun, valamint Jász-Nagykun-Szolnok megyék­ben is van érdekeltségünk. Mindez magába fog­lalja, hogy több megyei egészségbiztosítási pénz­tárral (MEP-ek) van szerződésünk, így rendelke­zünk némi rálátással, hogy egy-egy rendeletet melyik egészségbiztosítási pénztár hogyan értel­mez. Igaz az ő helyzetük sem mindig könnyű. Példa rá a szobai WC, mely termékről a tavalyi évben több állásfoglalást kértünk arra vonatkozóan, hogy segédeszköznek minősül-e, vagy nem, azaz milyen AFA-t kell tartalmaznia a térítési díjnak, amelyet a beteg térít meg. Ugyanolyan funkció­val rendelkező segédeszközt az egyik társaság 12%, a másik 25%-os AFA-val forgalmazott. Az csak természetes, hogy az ,,igen”-t nem tudtuk megszerezni, mivel volt, aki azt mondta, hogy se­gédeszköz — akkor 12%-os —, volt aki úgy fog­lalt állást, hogy szobai berendezés — tehát 25% az AFA-ja. így a beteg az egyik üzletben 12% AFA-val kapta meg a szobai WC-t, a másikban drágábban, azaz a 25%-os AFA-val. Nem lehet könnyű dolguk azonban az egész­ségbiztosító dolgozóinak sem. Addig, amíg a háttérben gyártó-orvos-forgalmazó összefonó­dások vannak, addig nehéz lesz ,,tiszta vizet ön­teni a pohárba”. Próbálkoznak — mint az idei kezdeményezés volt —, azaz a forgalmazóknak legálissá kellett tenniük ténykedésüket az egész­ségügyi intézményekben. Meg is tettük, nem ke­vés összegért, de csak azok, akikről tudomása volt a biztosítóknak, azaz akik bejelentették, hogy méreteket vesznek le a különböző intézmé­nyeknél. Akik nem jelentették be ilyen irányú te­vékenységüket, ma is forgalmazhatnak illegáli­san. Van olyan megye, ahol a MEP felszólított ben­nünket, hogy bővítsük ki az üzleteinket, hogy kul­turált legyen. Tudomásul vettük, de azt, hogy mi­lyennek kell lennie egy kulturált üzletnek, erre se­hol sem kaptunk felvilágosítást. Megtekintve a megye többi forgalmazójának az üzletét, rá kellett jönnünk, hogy nem is a mi üzleteink voltak ideje­múltak... A valóságban mégsem itt látom a problémák gyökerét. Véleményem szerint az Egészségbiztosí­tási Pénztárnál külön kellene választani a gyógy­szerrel kapcsolatos támogatást a gyógyászati se­gédeszközök támogatásától. Több oldalról is alá­támasztanám a véleményemet. Ma olyan szakemberek nyilatkoznak, foglalnak állást segédeszközökről, akik a gyógyszerek isme­retében vannak valóban otthon. Igaz, ki szokták kérni a gyártók képviselőjének a véleményét, de a döntő szót nem a hozzáértők mondják ki. Nagy hi­bának tartom, hgoy a gyógyszerrel hasonló árréssel alakítják az árakat a segédeszközöknél, holott egy üzletünkben, ha átlagban eladunk egy nap egy botot, az nagyon jó. Emellett egy gyógy­szertárban naponta több dobozzal is eladnak ugyanabból a készítményből, elég, ha az Algopyrinre gondolunk. Ugyanúkkor sokkal több beteg megfordul a gyógyszertárakban naponta. Lehet, hogy ott kell keresni a probléma gyökerét, hogy gyógyszerre az egészségbiztosító 100 milliárdot költ, míg se­gédeszközre 113-nyi összeg ha jut. Nagy felháborodást keltett az 1998. február 5- én életbe lépett új finanszírozási rendszer. Való­jában nehéz lehetett(?) rájönni, hogy ki lobbyzott, vagy kit ért szerencse, hogy az ő terméke valami­lyen %-kal rákerült a támogatott listára — ne adj Isten — még a közgyágy ellátási támogatást is megkapta, azaz termékét térítés nélkül is ki lehet szolgálni. Volt, aki meglepődött, sőt nem is tudta eleinte kiszolgálni a segédeszközt. Volt olyan is, akinek támogatták addig a segédeszközét és egyik napról a másikra megszűnt ez a támogatás, illetve csak 50%-os lett. Nem kell nagyon elgondolkodni, hogy a folyamatos ellátás érdekében voltak kész­letei, ami persze pénzbe került és ma nem eladha­tó termék. Elfogadom, hgy adott összeggel gaz­dálkodik az Országos Egészségbiztosítási Pénz­tár, de azért a vállalkozókat sem volna szabad le­hetetlen helyzetbe hozni. Azt is sérelmesnek tar­tom, hogy közgyógyellátásra a legolcsóbb termé­keket ítélte az egészségbiztosító, igaz az ilyen nagyságrendű termékek között 10-40 forint kü­lönbség volt csupán. Az viszont felháborított, hogy olyan terméknek adott elsőbbséget, vagyis teljes támogatást, melyet külföldről hozunk be és még nem is olcsóbb. (Például a szobai WC, Textimed ülőpárna.) Azon elképzelést pedig, hogy az egészségbiz­tosító behatárolja, hogy mennyi segédeszközt támogasson, nagy tévútnak tartom, mert akkor lesznek igazi lobbyzások a listára kerülésért. Ellenben minden segédeszköz, amely a tb-tá- mogatások listájára kerül, arról szakorvosok véleményt írnak le segédeszköz minősítéssel foglalkozó intézet munkatársai — úgynevezett ORKI minősítést adnak. Akkor miért nem kerül­het fel minden minősített termék a listára és a piac, a beteg majd eldönti, hogy melyiket vá­lasztja? Azt meg egyenesen megtiltanám, sőt büntet­ném, hogy a gyártók bizonyos segédeszközöket orvosi vény ellenében ingyen kiszolgálnak, mert ez előbb-utóbb a rossz minőséghez vezet, melynek vesztese ismét a beteg lesz. Név és cím a szerkesztőségben A halál költséges dolog Életünk természetes velejárója a halál, az emberi elmúlás. A világon a legszomorúbb, legtragiku­sabb dolgok közé tartozik a legközvetlenebb hoz­zátartozóink elvesztése. A gyászt, a fájdalmat, a szenvedést mérsékelni nagyon nehéz. A gondok, a problémák csak fokozódnak. Sajnos a meghalás sok ember számára anyagi gondot jelenthet. A legegyszerűbb temetés is mára már tetemes összegbe kerül. Különösen nehéz helyzetben vannak az egysze­rű, szegény kisemberek. Sokan a meghalásukra hosszú éveken keresztül spórolnak. Ha kell, a vi­zet, az áramot, a meleget, a szép ruhát, a finom falatot vonják meg maguktól csupán azért, hogy ne hagyjanak hátra temetéssel járó anyagi gon­dot hozzátartozóiknak. Mert ingyen ma semmit sem adnak. Még temetést sem. A temetkezési vál­lalkozás ma a legmenőbb szakmák közé tartozik. Az sem mindegy, hogy az ember mikor hal meg. Valentin-napkor, nőnapkor, anyák napján, balla­gáskor, halottak napja körül felszökik a virág ára. Ilyenkor az ember drágább sírcsokrot, ko­szorút kénytelen csináltatni. Ha kevés a pénze, akkor be kell hogy érje a szűkebbre karcsúsított sírcsokorral, koszorúval. Szomorú dolog olyan társadalomban élni, ahol az emberi elmúlást is keményen meg kell fizetni . Talán a jövő politiku­sai valaha, valamikor olyan törvényeket fognak alkotni, amelyek jelentős mértékben mérsékelni tudnák a temetkezés költségeit. Endrédi Károly, Kötegyán Ha külföldön leszünk betegek A nyári üdülési szezon köze­ledtével hasznos összefoglalni azokat a tudnivalókat, ame­lyek segítik a külföldre kiuta­zó biztosítottakat a kint esetleg felmerülő egészségügyi költ­ségekkel kapcsolatosan. A külföldre kiutazó biztosí­tott akár munkát vállal, tanul­mányokat folytat, turistaként vagy egyéb jogcímen tartóz­kodik átmenetileg egy másik országban, a kint felmerült sürgősségi ellátásnak költsé­gei után, az igénybevétel ide­jén érvényes belföldi költség mértékének megfelelő térítést kapja a magyar egészségbizto­sítástól. A felmerült gyógyke­zelés költségét a biztosítottnak kell kint kifizetnie, majd a ha­zatérését követő 15 napon be­lül a lakóhely szerint illetékes megyei egészségbiztosítási pénztárhoz kell benyújtani a megtérítésre vonatkozó igényt. Az igénybejelentéshez csatolni kell az eredeti külföl­di számlát, a számla fordítását és az annak kiegyenlítésére vonatkozó igazolást, továbbá amennyiben rendelkezésre áll, a kórházi zárójelentést. Ha a számlát valamilyen oknál fog­va külföldön nem tudják kifi­zetni, az Országos Egészség­biztosítási Pénztár engedé­lyezheti a belföldi költség összegének a külföldi kórház részére történő közvetlen megtérítését. A biztosítottak külföldön történő, valamint a külföldről Magyarországra történő sürgősségi betegszállí­tásának a költségét az egész­ségbiztosítás az igénybevétel­kor érvényes középárfolya­mon számított forintösszegben téríti. Amennyiben a sürgőssé­gi betegszállítást nem magyar betegszállító szolgálat végzi, a devizában felmerült számlát a biztosítottnak kell kifizetnie és a térítésre vonatkozó igényt a fentiekhez hasonlóan szintén a lakóhely szerinti megyei egészségbiztosítási pénztárhoz kell benyújtania. Fontos tudnivalók, hogy Lengyelország, a Cseh Köz­társaság, a Szlovák Köztársa­ság, Bulgária, Románia, a FÁK tagállamok, Szlovénia, Horvátország esetében hatály­ban vannak a kétoldalú állam­közi szociálpolitikai egyezmé­nyek. Az egyezmények alap­ján az adott országok valame­lyikében tartózkodó magyar állampolgárok heveny sürgős esetben, a feltétlenül szüksé­ges mértékig térítésmentesen jogosultak az egészségügyi szolgáltatásra. A sürgősségi ellátáson túl egészségügyi szolgáltatásért a kinti árak sze­rinti díjat kell megfizetni. Hasonló módon működnek a Nagy-Britanniával és Észak­írországgal, a Svédországgal, Finnországgal, Norvégiával kötött egészségügyi ellátási egyezmények is. Ezen egyez­mények alapján a kint tartóz­kodó magyar állampolgárok útlevél felmutatása mellett ré­szesülhetnek baleset, heveny megbetegedés vagy egyéb azonnali kezelést igénylő ese­tekben térítésmentes oryosi el­látásban. A Svédországgal alá­írt egészségügyi ellátási egyezmény alapján csak a kór­házban igénybe vett sürgőssé­gi ellátás térítésmentes. Mindenképpen ajánlatos ki­utazás előtt külföldre érvényes betegségi és baleseti biztosítást kötni valamelyik üzleti biztosí­tóval. Figyelembe véve az egészségügyi ellátás magas árait külföldön, célszerű mérle­gelni, hogy ezt a biztosítást mi­lyen összeghatárig és milyen feltételek mellett kötik meg. Bálint Katalin, Országos Egészségbiztosítási Pénztár •31.784 tó Hm* M.6l7Ft' helyett 5.350 Ft 7.280 Ft 12.370 Ft helyett f8.660 Ft> 20.600 Ft 17.700 F .860 Ft/ i 44AV Bútorainkat lapraszerelten árusítjuk 30-40-50%-os Bútor és kertibútor vásár a ŐÖiZ Ifiül WT-nél! Békéscsaba,Tolnai utca, a volt PIÉRT nagykereskedés helyén, az UNICON Rt-nél Tel.: 66/450-155/169 és Trefort u. (a piac mellett), az UNICON Rt-nél. Tel.: 66-450-155/ 154-es mellék. Nyitva: H-P: 8-17, Szó.: 8-I2 ^CAARORS For^ ^akeres**^6 Önn szombaton is... A Ford márkakereskedéseiben Ön nemcsak kiváló modelljeinket csodálhatja meg, de udvarias kiszolgálás mellett mindent meg is tudhat a Fordokról. a szombati nyitva tartással is Önre gondoltunk, hogy még könnyebben kiválaszthassa, megvásárolhassa vagy szervizelhesse kedvencét, most már a hét hat napján, azaz szombaton is! Kellemes hétvégét kívánunk! www.ford.hu

Next

/
Thumbnails
Contents