Békés Megyei Hírlap, 1998. április (53. évfolyam, 77-101. szám)

1998-04-11-13 / 86. szám

MEGYEI KÖRKÉP 1998. április 11-13., szombat-hétfő Kampányindító. (ö) Április 14-én, kedden Gyu­lán, az Erkel Ferenc Általá­nos Művelődési Központ­ban 15.30 órakor, Békéscsa­bán, az ifjúsági házban 17.30 órakor mutatkoznak be az Együtt Magyarorszá­gért Unió megyénk 1-es és 2-es választókerületében in­duló országgyűlési képvise­lő-jelöltjei. Á gyulai jelölt Bujdosó Antal, a békéscsa­bai Tölgyesi Anikó. A ren­dezvények vendége az Együtt Magyarországért Unió országos alelnöke, Bá­nyai Péter Mihály. Találkozó, (r) Dr. Tabajdi Csaba államtitkár április 14-én Szarvasra és Csabacsüdre látogat. 15 óra­kor a Szarvasi Szlovák Kul­turális Kör épületében talál­kozón vesz részt, majd 18 órakor lakossági fórumon a csabacsüdi művelődési ház­ban. Lakossági fórum. Koltay Zsoltné, az MSZP országgyűlési képviselője­löltje lakossági fórumot tart 1998. április 14-én 18.00 órakor Telekgerendáson a művelődési házban. Folytatódik, (i) A bu­csai képviselő-testület falu­gyűlésen találkozott a helyi lakossággal a napokban. Földesi György polgármes­ter a testület elmúlt évi gaz­dálkodásáról, illetve az idei fejlesztési tervekről tájékoz­tatta az érdeklődőket. El­hangzott: a bucsai önkor­mányzat idén is nagy gondot fordít az elkezdett út- és jár­daépítési program folytatá­sára. Balesetek, (t) Szegha­lom belterületén, a Total benzinkútnál tegnap reggel egy tolató tehergépkocsi el­ütötte a tolatást irányító sze­mélyt, aki könnyebb sérülést szenvedett. Békéscsabán tegnap koradélután a Batsá­nyi és a Veres Péter utcai kereszteződésben személy- gépkocsi kerékpárral ütkö­zött. A baleset során a bicik­lis súlyosan megsérült. Konykatűz. (t) Batto- nyán, a Kígyó utcában egy lakóépület konyhájában teg­nap meggyulladt egy 11,5 kilogrammos gázpalackból kiáramló gáz. Személyi sé­rülés nem történt, a tűzoltó­kat azonnal értesítették, így csak a konyha bútorzatában okozott kárt a tűz. Sarkad a „Megmaradás falán” Sarkad város neve és címere is ott lesz a „Megmaradás falán”, melyet augusztus 19-én Ópusztaszeren, a Szeri expo el­nevezésű rendezvényen avatnak fel, s mutatnak be a nagyközön­ségnek. A címerüket elhelyező városok — önkormányzati talál­kozó keretében — arra is lehető­séget kapnak, hogy néhány szó­ban bemutatkozzanak. A legutóbbi képviselő-testü­leti ülésen a helyi városatyák úgy döntöttek, hogy 156x78 centiméter méretű fehér már­ványtáblán kerüljön fel a Meg­maradás falára a sarkadi címer és városnév. A Szeri expo ren­dezői 2000-ben, az ezeréves magyar államiság jubileumi ün­nepségén világtalálkozót szer­veznek a Megmaradás falánál, s az addigra felállított hősök és áldozatok emlékművénél. —mj— 1998. április 12-én HOLNAP Koltai szereti, ha minden széken ülnek Egy vidéki színész története, aki lehetne a mai Kabos Gyula Engem szeress, ne mást! Nem tilos a féltékenység, ha okosan „művelik” Háromszor vitték el Nagy Imre szemüvegét Lehet, hogy a Múzsa „megihleti” a rombolókat is? Fradi-vásár - ellenfélnézetben Mit szólnak hozzá a Vasasnál, az Újpestnél és Kispesten? Nikolettről hallgatnak a vizek (Folytatás az 1. oldalról) Á gyulai kapitányságon teg­nap arról kérdeztük Ladányi Zoltán őrnagyot, a megyei fő- kapitányság bűnügyi osztálya életvédelmi alosztályának veze­tőjét, mennyiben nézték át a gyulai vizeket? Ladányi Zoltán emlékeztetett, rögtön Nikolett eltűnése után átvizsgálták a tö­rökzugi lakótelepnél, a kislány lakása környezetében az Élő­víz-csatornát, majd a csatorna­rendszert, nem történt-e baleset. Sem Nikolettre nem találtak, sem olyan tárgyra, amely össze­függésbe hozható vele. Később a városon átvezető Élővíz-csa­torna leengedett vizét kutatták át csónakokról, a keresésben kutyák is részt vettek. A város csatornarendszerét tüzetesen át­vizsgálták. Arra utaló adat, in­formáció azóta sincs, hogy Ni­kolett bűncselekmény áldozata lett volna és nem él. A nyomo­zás a konkrét adatok, informá­ciók, bejelentések alapján és a velük összefüggésbe hozható lehetséges helyeken folyik to­vább. Vannak még vizek Gyu­lán, melyeket nem néztek át azért, mert ez idáig még lehet­séges helyszínként sem merül­tek fel. Ladányi Zoltán ismét felhívta a figyelmet á nyomra­vezetőnek járó 3 millió forintra. Továbbra is várják a bejelenté­seket, a megye rendőreiből lét­rehozott nyomozócsoport válto­zatlan erővel folytatja munká­ját. Szőke Margit Jót akart tenni vagy jogtalan előnyhöz jutott? (Folytatás az L oldalról) A vizsgálat igazolta a bejelen­tést, a hiányosságok mind egyet­len volt ügyintéző munkájához kapcsolódtak. Ellene azonnal fe­gyelmi eljárást indítottunk, fel­függesztettük az állásából. A kö­vetkezők derültek ki: a munka­nélküli ellátás megállapításához szükséges munkáltatói igazolá­sok kitöltése több esetben hiá­nyos volt, a munkanélküli jára­dék megállapításánál nem az igazolásokon szereplő munkavi­szony-időtartamokat vagy átlag- kereseteket vett számba, vagy bizonyos járadékmegállapításnál hiányoztak dokumentumok az aktából (formai hiányosságok: nem voltak meg munkáltatói igazolások, az ügyfél nem írta alá a határozatot, a kérelmet). Ilyenfajta hiányosság nem for­dulhat elő a rendkívüli érzékeny­séggel kezelt területünkön, ezért hivatalvesztés, fegyelmi bünte­tés lett a következménye. — Bármilyen szándék, netán érdek vezette az ügyintézőt, fel­tehetően az igazolásokat kiadó munkáltatók sem a törvények szerint jártak el? — Áz ellenőrzés kiterjedt a munkáltatókra is, hiszen a jára­dék megállapítása az általuk ki­adott igazolásokon alapul, az adatokon, mennyi ideig állt munkaviszonyban, mennyi volt az átlagkeresete. A helyszínen tételesen ellenőriztük a számta­lan igazolást, mennyire valósá­gosak az adatok. A társszervek­nél, az APEH-nél, a társadalom- biztosításnál ugyancsak egyez­tettünk, kiderült, hogy bizonyos igazolásokon szereplő időtar­tamok nem egyeznek meg a tényleges foglalkoztatás időtar­tamával vagy az adatok nem re­álisak. Az igazolások bélyegző­vel ellátottak, aláírtak, de van közöttük olyan is, ahol az igazo­lás ellenére egyáltalán nem volt munkaviszonyban a járadékot kérelmező. Vizsgálatra átadtok az ügyeket a Gyulai rendőrkapi­tányság bűnügyi osztályának. — A foglalkoztatáspolitikai törvény betartásának adott az ellenőrzési rendszere ép ellen- őriznivaló is akad bőven, akár a feketemunkára vagy a külföldiek foglalkoztatására, a minimálbér fizetés megadására gondolunk. — A hozzánk tartozó munka- biztonsági és munkaügyi fel­ügyelőség szakemberei, a belső ellenőreink egyaránt rendszere­sen ellenőrzik a foglalkoztatás­politikai törvény előírásainak be­tartását a munkáltatóknál. A tár­sadalombiztosítási igazgatóság, az adóhatóság, a rendőrség min­dig segíti a munkánkat, az ellen­őrzéseink folyamatosak. Ha va­lótlan adatokkal találkoznak a munkatársaink, kiszabhatnak bírságot. Jelenleg is több bünte­tési eljárás van folyamatban. A gyulai eset kapcsán illetéktelenül (minden esetben az ügyfél javá­ra) kiutalt mintegy egymillió fo­rintot visszaigényeljük, ez ellen nem fogadhattok el a fellebbe­zést, legfeljebb részletfizetési ké­relmet vehetünk figyelembe. — Mit mutatnak az adatok, a számok a munkaügyi központ ügyirataival kapcsolatosan? — Évente százezer üggyel foglalkozik közel kétszáz mun­katársunk. A gyulai kirendeltség 11 ezer határozatot hozott ta­valy, ebből 40-50 esetben for­dult elő ilyen visszaélés ugyan­annak az ügyintézőnek a tevé­kenységéből fakadóan. Az eset tanulsága, hogy megerősítettük, szigorítottuk ellenőrzési mun­kánkat. A szolidaritási, foglal­koztatási alap, az aktív és passzív eszközök felhasználásá­ról nagyon komolyan elszámol­tatjuk a munkatársainkat. Eddig hasonló eset nem fordult elő, re­méljük a jövőben sem fog. Bede Zsóka Művelési ágas(-bogas) ügy a gyulai földhivatalban Nem földreszállt angyalok... A gyulai földhivatal egyik dolgozója milliós értékben megváltoztatta a nyilvántar­tásban szereplő egyes földte­rületek művelési ágát, még­pedig egy-két tulajdonos elő­nyére és az állam kárára — tartja már egy ideje a szóbe­széd. Lapunk információi sze­rint az ügyintéző két esetben kötött ki a tilosban. A napok­ban egy fegyelmi bizottság elsőfokon elbírálta az esetet, megállapította — nem jog­erősen — a köztisztviselő vétkességét, s úgy találta, hogy az arányos fegyelmi felelősségrevonás ez esetben: a hivatalvesztés, azaz a köz- tisztviselői jogviszony meg­szüntetése. Úgy tudjuk, hogy a (bal)esetet a hivatal maga tárta fel, s az ügy esetleges büntetőjogi vonatkozásainak megvizsgálására máris az ügyészséghez fordultak. Arra is remény van, hogy az állam kára megtérüljön. A földhivatali szervezet két évre visszamenően meg­nézte, mit tett az érintett dol­gozójuk. (A földhivatali ber­kekben csaknem példátlan­nak és sokkolónak számító esemény miatt a megye más földhivatalaiban is átvizsgál­ták, átvizsgálják az utóbbi két esztendő történéseit.) A földhivatal tevékenységének közhitelességén ez a kivéte­lesnek tűnő eset aligha ejthet csorbát: a milliós „masza- tolás” nem érintett — közvet­lenül — tulajdonhoz fűződő jogokat, az ingatlannyilván­tartás hitelessége sem sérült. Ismereteink szerint a földhi­vatalok a tulajdonjogi lépése­ket házon belül kivétel nélkül és folyamatosan felülellenőr- zik. ' K. A. J. Kizárta ügyfeleit tegnap az egészségbiztosítási pénztár A kérdés: kifizeti a késedelmi kamatot? Korán kezdődött a húsvét a Békés Megyei Egészségbiz­tosítási Pénztárnál Békéscsa­bán. A 9-én, 10-én megszo­kott 17 órás nyitva tartás he­lyett tegnap már 13 órakor bezártak. Szerkesztőségünk­be több dühös telefon érke­zett azoktól, akik sem a havi tb-összesítő elszámolást, sem a járulékbefizetést nem tud­ták elintézni az eddig meg­szokott időben. A nyitvatar­tási idő megváltozásáról nem értesítették előre az ügyfele­ket, de információink szerint maguk az egészségbiztosítási pénztár dolgozói is csak egy órakor tudták meg, mehetnek haza. Volt olyan ügyfél, akit dél­előtt elküldték, inkább dél­után — az ebédszünetet kö­vetően — jöjjön vissza a já­rulékbefizetését intézni. Visszatérve azonban már csak zárt ajtókat talált. Töb­ben . ; mondták, a maguk megnyugtatására 12 óra előtt felhívták a pénztárat és rákér­deztek, meddig tartanak nyit­va. Valamennyien azt a vá­laszt kapták 10-én — a befi­zetési határidő napján — a szokásos 17 óráig tartó ügy- félfogadás van érvényben. Információink szerint 12 óra után tudták meg a pénztár dolgozói is, azonnali ha­tállyal be kell zárni a hivatalt. Nagypéntek van, az ünnep nekik is jár. A hirtelen jött bezárási rendelet állítólag nem me­gyei, hanem országos intéz­kedésként valamennyi pénz­tárat érintette. Mivel illeté­kest nem találtunk — 14 óra után a telefont már senki sem vette fel, és 15 óra után csak az utolsóként távozó bizton­sági őrt sikerült elérnünk —, nem tudni, hogy az ünnep utáni első munkanapon ked­di, netalán az elmaradt pén­teki nyitva tartással fogadja- e ügyfeleit a Békés Megyei Egészségbiztosítási Pénztár, és az is kérdés, a korai zárás miatt rászámlázzák-e a kése­delmi kamatot az ügyfelek­re? SEMMI SINCS, AMIBEN TÖBB MŰVÉSZET LENNE, MINT SZERETNI AZ EMBEREKET.” (Van Gogh) If m f I a H TC C csoport tagja JKinJen Áecloes UpyfeíünÁn el? Áellem es húsuéíi ünnepeltet ÁluánunÁ! 88Ü18IÜÉ. m m

Next

/
Thumbnails
Contents