Békés Megyei Hírlap, 1998. március (53. évfolyam, 51-76. szám)

1998-03-28-29 / 74. szám

MEGYEI KÖRKÉP 1998. március 28-29., szombat-vasárnap 1998. március 29<én HOLNAP A tartalomból: m Házasságban magányosan II Csak 46 Ft Ünnepnap, ha a párom megengedi, hogy megöleljem! 11 1 mm j m m mmm mmmm A mágus szerelemkötéssel is foglalkozik Szinte állandón meg voltam rontva gyerekkoromban Friderikusz, a visszahúzódó ,,A zaklatásokat, az irigységet nehezen viselem.” Hallgass a jó szóra: ne csak csókot a kacsóra.. A kéz sok mindent elárul arról, milyen asszony lesz a lányból Névtelen postás és amiről a dokumentumok árulkodnak Kamaraest. (n) Tíz év után lép fel ismét a békés­csabai közönség előtt Perényi Miklós gordonka- művész, Várjon Dénes zon­goraművésszel Kodály, Beethoven, Schumann és Dohnányi műveit szólaltat­ják meg március 29-én, va­sárnap 19 óra 30 perctől a Jókai Színház Vigadójában. Teleház Kötegyánban. (m) A Kötegyáni Baráti Kör Egyesület április 4-én, szombaton 14 órakor köz­gyűlést tart a községi könyvtárban. Ungvári Mi­hály, az egyesület elnöke beszámol az eddig eltelt idő­szak munkájáról, majd a ta­gok megvitatják a tervezett „Teleház” indításával kap­csolatos teendőket. Fórum, (ö) Kétegyházán, a művelődési házban márci­us 28-án, ma 16 órakor kez­dődő fórum vendége Erkel Tibor zenetudós, a Zeneaka­démia tanára, megyénk 2-es számú választókerületének MIÉP országgyűlési képvi­selőjelöltje. Adásban Sarkad, (m) A Kossuth Rádió Régiók szerkesztősége a minap Sar­kadon készített riportot a vá­ros kistérségszervező mun­kájáról, s az eddig elért eredményekről. A műsorban Sarkad vezetése beszámol a határmenti lehetőségekről, a magyar—román együttmű­ködésről, a határmenti kap­csolatok kiépítéséről is. Az elkészült riport március 30- án, hétfőn 22 órától kerül adásba. Mindezt április első felében a Napközben című műsorban megismétlik. Rossz bizonyítvány, (gh) „A szakszerűtlenség törvé- nyesítésének” nevezte Kulin Ferenc, a Magyar Demokra­ta Néppárt országgyűlési képviselője a jelenlegi okta­táspolitikát azon a fórumon, amelyet március 26-án tar­tottak Dombegyházon. A ta­lálkozót a 7. sz. választókör­zet MDNP-s országgyűlési képviselőjelöltje, Kovácsné Faltin Erzsébet kezdemé­nyezte. Ványai nyertesek, (i) A dévaványai Ványai Amb­rus Általános Iskolában vers- és prózamondóversenyt ren­deztek alsó tagozatos diákok részére a napokban. Az első­második osztályosok kategó­riájában versmondásban első lett Bérezi Tímea (2. b) és Erdélyi Dóra (1. a). Próza­mondásban Szabó Anna (1. c), Bakó Norbert (1. b) és Boda Klára (1. c) bizonyult a legjobbnak. A harmadik­negyedikeseknél a versmon­dást Horváth Éva (3. b) nyerte. A prózamondóknál Sánta Mónika és Szűcs Mariann (mindketten 4. c) végzett az élen. Tűz a túzokok vidékén, (t) Hat alkalommal riasztották tegnap a tűzoltókat avartűz- höz, ezek közül a biharugrai határba kellett nagyobb erők­kel kivonulniuk. A tájvédelmi területen, a túzokrezervátum vidékén kapott lángra a szá­raz fű, nád és a szélirány miatt egy panzió is veszélybe került. Az oltásra öt városból érke­zett tűzoltó egység. „...IGAZÁN ISTENIEN CSAK A MÉLY SZEN­VEDÉSBEN CSENDÜL FEL BENNÜNK A VI­LÁG ÉLETDALA.” (Hölderlin) Milyen szerepe és felelőssége van a polgármesternek, ha a képviselő-testület vagyonérté­kesítéssel bízza meg? — érdek­lődött az orosházi testület leg­utóbbi ülésén Németh Béla ön- kormányzati képviselő az inter­pellációk során. A kérdés arra az 1995-ös telekértékesítésre vonatkozott, ahol később fel­épült egy diszkontáruház és egy üzemanyagtöltő állomás. Á képviselő állítása szerint a mi­nap postaládájában talált egy dokumentumokkal teli boríté­kot a telekértékesítésről. A pa­pírokból kiderül — mondta Né­meth Béla —, hogy az 1995. március 29-én hozott képviselő- testületi határozatban a testület felhatalmazta Fetser János pol­gármestert az értékesítés lebo­Lapunk tegnapi számában is­mertettük Czerjak Jánosnak, a szarvasi Almáskert vendéglő tu­lajdonosának sajtótájékoztató­ján elhangzottakat. Ebben a vendéglős elmondta, hogy a me­gyei főügyészségen és a legfőbb ügyészségen panaszt tett egy szarvasi bíró ellen. A megyei főügyészség nyomozóhivatala a nyomozást megtagadta, ami el­len Czerjak János fellebbezett. Az előzményekhez tartozik, hogy Czerjak rendezetlen tarto­zása miatt a mintegy 20 millió forintot érő vendéglője bírósági ítélettel kalapács alá került, s azt 1997 decemberében 5,5 mil­lió forintért a Cég-Invest Kft. szerezte meg, amelynek tulaj­donosa a bepanaszolt szarvasi bíró és annak családtagjai. A vendéglős a végrehajtás el­len kifogást emelt, minekután a Gyulai Városi Bíróság az árve­rést hatályon kívül helyezte. A döntés ellen a hitelező fellebbe­nyolítására. A pályázati felhí­vás április 19-én jelent meg az Orosházi Naplóban, ám pályá­zat — egy budapesti cég részé­ről — már április 18-án beérke­zett. A dokumentumok szerint a pályázat beadási határideje — nem tévedés — április 20-a volt. A részletes pályázati kiírás tartalmazta a kikiáltási árat: négyzetméterenként 2 ezer 500 forint. Az adásvételi szerződés­ben viszont 1 ezer 700 forintos négyzetméterenkénti árat re­gisztráltak. — Mi indokolta a kikiáltási ár ilyen mértékű csökkentését, hiszen így a város több mint 8 millió forinttól esett el — ér­deklődött az interpelláló, majd javasolta, hogy a képviselő-tes­tület állítson fel fegyelmi bi­zett. Első fokon azért a Gyulai Városi Bíróság járt el, mert a megyei bíróság korábban meg­állapította a Szarvasi Városi Bí­róság összeférhetetlenségét. Az ügyben tegnap két levelet is kaptunk. Az egyiket a Szarvas Városi Bíróság három bírája írta alá. Ebben arra hivatkoznak, hogy mivel a tegnapi cikkből nem derül ki, melyik bíróra vo­natkozik annak tartalma, az írás súlyosan sérti személyiségi joga­ikat. Ezért kérik, a szerkesztőség névvel vagy beosztással nevezze meg a bírót. Szerkesztőségünk úgy véli, az írás nem sérti a bírák személyiségi jogait, ám a kérés­nek készséggel eleget tesz, ha megírják, ki igen vagy ki nem... A másik levelet a Szarvas és Vidéke ÁFÉSZ igazgatóságától kaptuk. Ebben a következő ol­vasható: „A Szarvas és Vidéke ÁFÉSZ igazgatósága megdöb­benéssel olvasta a Czerjak Já­zottságot, a vizsgálati időre pe­dig függessze fel a polgármes­tert, mert akadályozhatja az el­járást. Fetser János polgármester mindamellett, hogy politikai hecckampánynak minősítette az ügyet, kijelentette: a döntést nem egy személyben hozta meg. Egyébként az előző ön- kormányzat által felhalmozott adósság és pénztelenség miatt pénzre volt szüksége Orosházá­nak, a végeredmény is azt bizo­nyítja (a vállalkozók infrastruk­túrát teremtettek, javították a város szolgáltatásainak körét): jó üzlet született. Képviselőtársuk javaslatát — a fegyelmi bizottság felállításá­ra vonatkozóan — a testület el­vetette. Csete I. Szarvason nos szarvasi vendéglős sajtótá­jékoztatójáról írott tudósítást. A nevezett ugyanis több, mint tíz éve tartozik jelentős összeggel — sokak között — az áfésznek is, amely már évek óta próbálja végrehajtás útján megszerezni jogos követelését, mindeddig sikertelenül. Felháborító az az alaptalan vádaskodás, amellyel Czerjak János saját jogsértő magatartását menteni igyek­szik, és feledi azt az elnéző jó­indulatot, mellyel hitelezői tar­tozásait hosszú időn át kezelték. Az igazgatóság bízik abban, hogy az újságnak nem célja a jogellenes magatartások támo­gatása, és az olyan hangulatkel­tés, amely a jogszerű érdekér­vényesítést megkérdőjelezi.” # Az újságnak valóban nem cél­ja... De a hiteles tájékoztatás — amint a fenti levél közlése is tanúsítja — feladata. Szerkesztőség Almáskerti ki kicsoda Gál Zoltán: köztes térség maradt a vidék (Folytatás az 1. oldalról) Gál Zoltán cáfolta az ellenzé­ki pártok azon állításait, misze­rint ne lett volna családpolitikája a szocialista pártnak. Komoly összegeket fordítottak a nevelési támogatásra, valamint a családi pótlékok folyósítására — mond­ta. Battonyai programja kezde­tén az országgyűlés elnöke ellá­togatott az S. O. S.— gyermekfaluba, ahol Mádi Ist­ván faluvezető tájékoztatta a kö­zösség életéről. Ezt követően felkereste az 5-ös számú házban élő családot, és ajándékkosarat nyújtott át az öt, 13—17 éves korú gyermeket nevelő anyának, Balázs Margitnak. A magas ran­gú vendég tiszteletére össze­gyűlt a teljes család: a gyorsét­keztetési eladónak tanuló Németh Annamária, az asztalos­nak tanuló Kiss József Gyuláról érkezett haza, a szerb általános­ba járó nyolcadikos Jónás Zsolti, a hetedikes Hajner Józsi és a ha­todikos Kiss Erzsiké pedig a kö­zösségi házban tartott aktuális névnapi bulit szakította félbe azért, hogy találkozhasson az il­lusztris vendéggel. Gál Zoltán megtekintette a példás rendben tartott családi otthont, majd az S. O. S.-háztartások mindennap­jairól, a „családi kasszák” bevé­teli forrásairól érdeklődött. A vendéglátók elmondták, hogy a nemzetközi gyakorlatnak meg­felelően a magyarországi gyer­mekfalvakat elsősorban a hazai és a nemzetközi S. O. S.-egyesü­let finanszírozza. A látogatást követően Gál Zoltán és a kíséretében lévő Tóth Sándor országgyűlési képviselő- jelölt lakossági fórumon találko­zott a battonyaiakkal. M. Gy. A minisztérium felmérte megyénk helyzetét Gyógyítani pedig szükséges! (Folytatás az 1. oldalról) Nagy érdeme vidéküknek, hogy amíg mindenhol a panaszáradat és a finanszírozási gondok, az adósságok felsorolása a fő té­ma, ugyan itt is feltárják a prob­lémákat, de például a kórházaik likviditási gondok nélkül, racio­nálisan, hitelfelvétel nélkül gaz­dálkodnak. A beszélgetés témakörei a címzett támogatásokról, a szak­mai pályázatokról és a központi forrásból megvalósuló pályáza­tokról szóltak. Előzetes tájéko­zódásként hallgatta meg a ven­dég a megye egészségügyi ve­zetőinek beszámolóját. Á me­gyei közgyűlés alelnöke, dr. Pelcsinszki Boleszláv a szociá­lis beruházások folyamatának sorában szólt az okányi, vésztői és nagyszénási fejlesztésekről. Dr. Kiss Viktória megyei tisztifőorvos nyomatékosan ki­hangsúlyozta a megyei drogam­bulancia hiányát, amelyre ugyancsak pályázatot nyújtot­tak be. Megalapítása nélkülöz­hetetlen, amelyet a DADA fel- világosító programmal és a szenvedélybetegségek bűnügyi vetületével foglalkozó Zsankó László rendőr őrnagy és Csen­des Andrásné főtanácsos, a me­gyei drogprevenciós munkacso­port vezetője érvekkel támasz­tott alá. Pintémé Sándor Éva, a me­gyei önkormányzat pénzügyi, beruházási és gazdálkodási osz­tályának vezetőhelyettese is­mertette a kétszer is átdolgozott, ésszerűsített, takarékosra mére­tezett megyei pályázati egész­ségügyi fejlesztési célokat. Köz­tük a gyulai Pándy Kálmán Kór­ház diagnosztikai tömbjének, korszerű fertőzőosztályának lét­rehozását, amely a kapcsolódó egységekkel együtt közel há- rommilliárd forintot igényelne (ehhez a megyei önkormányzat is biztosít anyagi forrásokat). A 200 ágyas tüdőkórházban is to­vábbi rekonstrukcióra van szük­ség, például a légzésreha­bilitációs központ és a szubin- tenzív osztály kialakítására és a tüdőbelgyógyászat, valamint a konyhai részleg felújítására. Hargittai Mária a hivatalos programot megelőzően a békés­csabai Réthy Pál Kórházba is ellátogatott, majd kísérőivel, köztük Csordás Istvánná dr. osztályvezetővel a gyulai Pándy Kálmán és a Tüdőkórház életé­vel ismerkedett. Bede Zsóka Tájékoztató! Felhívjuk tisztelt Előfizetőink figyelmét, hogy a közérdekű (speciális) telefonszámok 1998. március 30-ától csak a 3 számjegyű hívószá­mon hívhatók. A KÖZÉRDEKŰ SZÁMOK KÖZÜL AZ ALÁBBIAK HÍVHATÓK lóiMCim Mentők: 104 Tűzoltók: 105 Rendőrség: 107 Nemzetközi bejelentő: 190 Belföldi bejelentő: 191 Táviratfeladás: 192 Hibabejelentő: 143 Díjfizetés ellenében hívhatók: Ébresztés bejelentése: Belföldi tudakozó: Nemzetközi tudakozó: Pontos idő: Autóklub segélyhívó: Totó-Lottó: Hangposta: 193 (bejelentése helyi tarifa, ébresztés 20 Ft + áfa). 198 (3 impulzusnak megfelelő díj). 199 (3 impulzusnak megfelelő díj). 180 (helyi tarifa). 188 (Ill-as díjövnek megfelelő tarifa). 181 (helyi tarifa). 175 (üzenet lehallgatása helyi tarifa).

Next

/
Thumbnails
Contents