Békés Megyei Hírlap, 1998. március (53. évfolyam, 51-76. szám)

1998-03-24 / 70. szám

A TÉRSÉGBEN REJLŐ KINCSEK CSAK EGYSÉGES KONCEPCIÓVAL AKNÁZHATÓK KI Megyei idegenforgalom: egyedül nem megy? Békés megyében ez idáig esetlegesen, egységes koncepció nélkül működött az idegenforgalom, ha ugyan annak lehet nevezni mindazt, ami megvaló­sult. Pedig óriási kincsek rejlenek a térségben, csak megfelelő módon kellene kiaknázni ezeket, élni velük. Többek között erről beszélt Vozár Márton, a Békés Megyei Kereskedelmi és Iparka­mara elnökségi tagja, a kamara idegenforgalmi és vendéglátós osztályának, valamint idegenforgal­mi bizottságának elnöke. Vozár Márton egyéb­ként a megyei önkormányzat delegáltjaként a Dél-alföldi Regionális Idegenforgalmi Bizottság tagja is. Vozár Márton: településenként nem lehet idegenforgalmat megvalósítani fotó: lehoczky Péter — Az idegenforgalom fontossá­gát, a benne rejlő bevételi lehetőségeket egyre több tér­ségben felismerik. Milyen a helyzet Békés megyében? — Itt is sokat beszéltek erről, de az eredmények, jobban mondva az eredménytelenség azt tükrözte, hogy ez igazából — néhány települést leszámítva — nem volt érdekes senkinek. Megyén belüli vagy régiós, egységes idegenforgalmi kon­cepció nem alakult ki. A telepü­lések olykor-olykor önállóan próbálkoztak, de a kezdeti fel­lángolások után a legtöbb kísér­let elvetélt. Bebizonyosodott ugyanis, hogy ebben a térség­ben településenként — talán Gyula és néhány helység kivé­telével — nem lehet idegenfor­galmat megvalósítani. —Ha már Gyula város szóba került, sokan ezt tartják a gyógyturizmus egyik fellegvárá­nak hazánkban. — Valóban így van, de véle­ményem szerint ebből is sokkal többet lehetne profitálni. Úgy gondolom, el kellene érni, hogy a várnak, a várfürdőnek és az Erkel Hotelnak egy tulajdonosa vagy kezelője legyen, és az egész blokkot együttesen mű­ködtessék. Egy komplett szol­gáltatás vonzóbb lenne az idelá­togatóknak, és mindenkinek jobban megérné. És ha a ven­dégnek problémái jelentkeznek valamilyen téren, nem kellene egymásra mutogatniuk a kü­lönböző működtetőknek, illetve az állagmegóvásokat, a fejlesz­téseket is azonos cél érdekében tehetnék meg. Ha csak a termál­víz vagy egy vár érdekel vala­kit, az nem biztos, hogy Gyulát választja, és például magából a várlátogatásból nem is szárma­zik komoly bevétel. Még egy­szer hangsúlyozom, komplett szolgáltatást kell nyújtani. Azért is, hogy érdemes legyen hosszabb időt eltölteni a város­ban a vendégnek. Régióban gondolkodni — Említette a megyén belüli, illeh’e a régiós, egységes kon­cepció fontosságát. Miként tart­ja ezt megvalósíthatónak? — A megyei kereskedelmi és iparkamara idegenforgalmi bizottságának tagjai egy-egy régiót képviselnek, nekik kell az asztalra letenni saját térsé­gük idegenforgalmi elképzelé­seit. Megkeresni az egyes ön­kormányzatokat, hogy ők mi­lyen idegenforgalmi lehetősé­gek kiaknázásában látják a jövőt. Ha ezek a projektek be­futnak, a bizottság véleményt alkot arról, hogy minek van re­alitása, miként lehet ezt az egy­séges megyei arculatba beil­leszteni. Továbblépve, a dél-al­földi régióban is el kell dönteni, hogy hol, melyik idegenforgal­mi ágazatra szakosodjunk elsősorban. A feltételek, adott­ságok alapján megyénkben hú­zóágazat lehetne a gyógyturiz­mus, Csongrádban a konferen­ciaturizmus, Bács-Kiskunban a falusi turizmus. Természetesen ezekből szeletek máshova is jutnának. Például elképzelhető Békéscsaba bevonása a konfe­renciaturizmusba a román határ közelsége miatt. De akkor a szállodakapacitást mindenkép­pen bővíteni kellene. — A megyén belül az egyes területeknek különböző idegen- forgalmi sajátosságai vannak. Gondolom, nem lenne célszerű ezeket gyökeresen megváltoz­tatni. — Elsődleges cél a meglévő sajátosságok megtartása, fej­lesztése, és esetenként ezek egészülhetnének ki más idegen- forgalmi ágazatokkal. A teljes­ség igénye nélkül, néhány pél­da, amire építeni lehetne. Szeg­halom, Vésztő, Biharugra kör­nyékén a hagyományőrző, pusztai életmódot bemutató te­vékenységre, a Körösök völ­gyében a vízi turizmusra, a hor­gászatra, halászatra, Orosháza térségében és Gyulán a gyógy- turizmusra, Békés környékén az apróvadas vadászatra. Szarvas vonzáskörzetében a vízi turiz­musra és az arborétumra, Me­zőhegyes környékén a lovas­turizmusra. Békéscsaba ugyan­akkor fesztiválvárossá válhat­na. Ezek kiragadott példák, és nem biztos, hogy mindenki a felsoroltakban gondolkodik, egyetért ezekkel. Éppen ezért kérjük be az elképzeléseket, hogy aztán közösen, egységes koncepciót alakítsunk ki. Állami támogatással is — Az elhangzottakat elol­vasva sokakban biztosan meg­fogalmazódik: szép, szép, de miből? — A finanszírozást is elősegítheti az egységes kon­cepció megléte. Megyénkben nem állnak olyan jól az önkor­mányzatok és a vállalkozók, hogy önállóan, csupán magán­tőkéből lépjenek. Ügy véljük, az idegenforgalmi koncepció­val jelentős állami pénzeket nyerhetünk meg, és az állami, illetve a magántőke aránya el­érheti a 70—30 százalékos arányt. Természetesen az ide­genforgalmi elképzeléseket együtt kell kezelni területfej­lesztési és infrastrukturális koncepcióval is. Például a rossz utak, a nem elégséges úthálózat is visszatartó erejű lehet. Fontos a szakemberképzés — Sokszor elhangzik — itt is beszéltünk róla —, hogy amink van, azt sem tudjuk kel­lőképpen eladni. — Nagyon fontos emiatt az idegenforgalmi szakemberek képzése is. A vendéget meg kell nyerni, hogy idejöjjön, és igényes kiszolgálásban kell részesíteni. Ez vonatkozik ide­gen nyelv, nyelvek ismeretére, a kiterjedt propagandára, a programokról, lehetőségekről, látványosságokról szóló infor­mációk megfelelő eljuttatásá­ra. Olyan gyakorlóhelyeket is ki kell alakítani, ahol „éles­ben” tudják a szakma fogásait elsajátítani az idegenforga­lomban szerepet vállalók. Be­fejezésül annyit: a közelmúlt­ban egy amerikai idegenfor­galmi szakembernek sétarepü­lésen megmutattuk a megyét. Ő elámult a természet adta csodákon, és azt mondta: „önök nem is tudják, mekkora kincs van a kezükben”. Nos, éppen azon kell munkálkod­nunk közösen, hogy ezt a kin­cset közkinccsé tegyük, a ben­ne rejlő lehetőségeket kiak­názzuk az idegenforgalom számára is. Nyemcsok László 5600 Békéscsaba, Derkovits sor 2. Tel.: (66) 4*49-222. Fax: (66) 449-336. E-mail: iHhaz@maiI.datanet.hu ZENIT — ZENEI IFJÚSÁGI TALÁLKOZÓ ÉS ATLANTISZ-YAMAHA FÚVÓSZENEKARI VERSENY 1998. augusztus 20 — 23. II. CSABAI MIKULÁS- ÉS JÁTÉKFESZTIVÁL 1998. december 6. GYERMEKKARÁCSONY '98. 1998. december 20. SCHERZO ZENÉS IFJÚSÁGI SZÍNPADOK ORSZÁGOS FESZTIVÁLJA 1998. április 6 — 8. 100XSZÉP GYERMEKFESZTIVÁL 1998. május 25 — 31. VÁROSHÁZI ESTÉK '98. — NYÁRI SZABADTÉRI SZÍNHÁZI PROGRAMSOROZAT 1998. június 18. — július 5. /Hagyavcvszéig egyetlen indonéz éétevnte ❖ EREDETI HANGULATÚ KÖRNYEZET ❖ INDONÉZ ZENE ❖ EGZOTIKUS KERTHELYISÉG Ízelítő ételajánlatunkból: bambuszrügyleves, rákleves, gado-gado saláta, kagylósaláta, ördöghal, lazac, languszta és még egyéb különlegességek. Címünk: Gyula, Városház u. 15. Telefon: (66) 463-934. Nyitva: mindennap 12-24 óráig.

Next

/
Thumbnails
Contents