Békés Megyei Hírlap, 1998. február (53. évfolyam, 27-50. szám)
1998-02-26 / 48. szám
1998. február 26., csütörtök £sarU 11 Megyénk útjain a tavalyinál több baleset történt A STATISZTIKA SZEMÜVEGÉN ÁT Hazánkban három dologhoz — a focihoz, az építőiparhoz és a közlekedéshez — mindenki „ért”, e területeken mindenki szakembernek érzi magát. A napokban elkészült megyénk baleseti statisztikája, mely sok tanulsággal szolgál. Békés megye útjain ’97-ben 1107 közúti baleset történt, 36-tal, vagyis nyolc százalékkal több, mint egy évvel korábban. Tizenhét százalékkal emelkedett a halálos kimenetelű szerencsétlenségek száma. Az elemzés részletesen taglalja az elmúlt évi baleseteket, ’92-ig visszamenően ösz- szehasonlításokat is tesz. Hat évvel ezelőtt megyénk útjain hetvennégyen, tavaly ötvenha- tan vesztették életüket, öt évvel korábban a súlyos sérüléssel végződött balesetek száma 407, tavaly 354 volt. A legtöbb baleset okozója (522 esetben) a személygépkocsi vezetője volt, 188 alkalommal a kerékpáros, 78 esetben a segédmotorkerékpáros, 72- szer a tehergépkocsi vezető, s 54-szer a gyalogos. Az okok között első helyen áll a gyorshajtás, mely 244 alkalommal vezetett tragédiához. A kanyarodás szabályainak megszegése 219, az elsőbbségi jog meg nem adása 207, a figyelmetlenség 84, a szabálytalan előzés 70 alkalommal végződött balesettel. Műszaki hiba miatt tizenhat baleset következett be. Az elemzés a napszakokat is górcső alá veszi. Ebből kitűnik, hogy a legbalesetveszé- lyesebb a dél és este hat óra közötti idő: tavaly 403 baleset következett be ezen időpontban. Reggel hét és dél között 288 baleset történt, míg este hat és tíz óra között 163. A balesetek többsége (656) belterületen történt. A rendőrkapitányságok illetékességi területét vizsgálva csak Békés térségében mutatható ki figyelemre méltó csökkenés. Mezőkovácsháza területén a számok nem változtak. Kismértékű az emelkedés Szarvas, Szeghalom, Sarkad és a megyeszékhely térségében. Számottevő, több mint 30 százalékos a balesetek számának emelkedése Orosháza és Gyula környékén. S még egy figyelemre méltó szám: az elmúlt év első öt hónapjában 39 százalékkal történt több baleset Békés megyében, mint az előző év hasonló időszakában. Öt évvel korábban a balesetek során 215 esetben volt „közreműködő társ” az alkohol, tavaly 160 esetben szegődött „útitársul” a gépjárművezetőkhöz. —sz— FIHANSZlROlÚtS A SZENVEDÉLY VEZET MINKET ELLENÁLLHATATLAN Autó-Brill Kft., 5600 Békéscsaba, Bartók B. u. 46-50., tel./fax: (66) 450 622 AJÁNDÉK MINDEN NAP EGY családi autó most valóban nagyszerű választás Önnek és családjának egyaránt: a kiváló ár, a páratlanul kedvező kamatozású hitelkonstrukció (kamat már 9,99%-tól) és a 0% kezelési költség mellett az Ön által kiválasztott linót most ajándék metálfénnyel veheti át bármelyik Fiat márkakereskedésben. A Fiat Unó tehát most is ellenállhatatlan! Az egyik legnépszerűbb Fiat modell, az Unó a Fiat Fortissimo '98 ajánlatában ajándékot kínál. Az ideális A Fial Fortissimo '98 ajánlatában az 5 ajtós, ÍOOO cm3-es Fiat Unát a kővetkező felszereltséggel kínáljuk: • színezett üvegek • fűtőszálas hátsó szélvédő • hátsó ablaktörlő • Fiat Code indftásgátlé • első és hátsó automata biztonsági öv • zárható üzemanyagtartály • belülről állítható fényszórók Az 5 ajtós Fiat UNO most fantasztikus, 1 460 OOO forintos áron kapható! AZ ELEKI BOTOZÓS ELLENBALTÁZÁSA Jogos, vagy nem? Nagykamaráson a Damjanich utca egyik lakója feljelentést tett egy helyi lakos ellen, mivel a felügyeletére bízott és 3. lakos tulajdonát képező szintén Damjanich utcai lakás udvaráról kivágott és elvitt 12 db különféle fát, elmondása szerint a 3. személy engedélyével. Az ügy tisztázása érdekében a rendőrség feljelentés kiegészítést rendelt el. (1) Felismerte Lopás vétségének alapos gyanúja miatt nyomoz a rendőrség egy ismeretlen személy ellen egy medgyesegyházi feljelentése alapján. Az illető ugyanis egyik nap a helyi Sorompó söröző előtt lezáratlanul hagyta Csepel típusú női kerékpárját, melyet később felismert egy általa ismeretlen személynél. A kerékpár ára 7000 forint. (I) Családban marad Egy mezőkovácsházi lakos feljelentette a fiát, mivel a Hunyadi utcán üzemelő söröző tulajdonjogát fia — feltehetően még 1995. évben — ismeretlen módon és körülmények között a saját nevére átíratta. Az ügy tisztázása érdekében a rendőrség feljelentés kiegészítést rendelt el. (1) (Folytatás a 10. oldalról) Azt mondta, azért mentek oda, mert ifj. T. L. meg akarta tudni, mi történt az öccsével. Arra a kérdésre, miért nem a testvérétől tájékozódott, nem adott meggyőző választ. Szerinte a H. család tagjainak sérülését a balta nyele okozhatta dulakodás közben. A 24 éves ifj. T. L. — ha jól értettük — a büntetőeljárás megindulását követően lett vám- és pénzügyőri?!), s ma is az. Elmondása szerint reggel ötkor D. N.-től szerzett tudomást a történtekről, amikor maga is megjelent a diszkóban. Szerinte egyenesen onnan, reggel hatkor mentek H.-ékhoz. Hangsúlyozta, nyitva volt a kapu. Az előszobában az idős anyával találkozott, társa mindvégig mögötte maradt. Állította: több H. is van a településen, csak azt akarta megtudni, melyik ütötte meg az öccsét, s nem tudta, hogy e kertszomszédjukban lakó ifj. H. L.-ről van-e szó. Kijelentette: csupán beazonosítani akarta az öccsét megütőt, s közölni kívánta, hogy feljelenti őt. Ám amikor belépett, ifj. H. L. baltával támadt rájuk, náluk viszont semmilyen eszköz nem volt. Elmondása szerint sikerült elkapnia a baltát, mely a földre esett, s ezt követően távoztak. Lehetségesnak tartotta, hogy közben a balta nyelétől a házban lévő férfiak megsérülhettek, s a meglökött ifj. H. L. ugyancsak meglökhette anyját, aki ettől sérülhetett, s ez okozhatta a berendezési tárgyak törését is. Arra nem emlékezett, hogy a ház elhagyásakor betörték volna az utcára néző egyik ablak üvegét. Arra a kérdésre, hogy az idősebbik H. mikor érkezett az előszobába, azt felelte: nem tudja, mert nincs 360 fokos látómezeje. A H. család valamennyi tagja egybehangzóan állította, hogy mindkét fiatalember egy- egy baseballütővel érkezett, s alighanem átmászhattak az arra alkalmas, fémrudakból hegesztett kerítésen: a szokványos csengővel ellátott kaput egy nyitásakor kikapcsolhatatlan dudával jelző berendezéssel is ellátták, s ennek az erős hangját nem hallották, egyébként is zárva tartották az ajtót. (Dudaszóra D. F. és az ifj. T. L. egyike sem emlékezett.) A H. család tagjai valamelyest eltérően írták le az előszobában történtek egyes részleteit. A bíróság ezután az elkülönített ügyben érdekelteket hallgatta meg. A bíróság a III. rendű vádlottat jogerősen felmentette. Az eljárás további történéseiről a későbbiekben tudósítjuk olvasóinkat. K. A. J. Megtévedt utazások a drogpályákon (Folytatás a 10. oldalról) A harmadik ügy végére még nem tett pontot a másodfokú bíróság, a szakértői vizsgálat eredménye hiányzik az ítélet előtt. Békés megyei illetőségű a 22 esztendős G. P. és korosztálybeli társa, Cs. K. Első fokon Békéscsabán 1 évi és 2 hónap, illetve 7 hónap börtönbüntetésre ítélték őket — 2 esztendőre felfüggesztve — folytatólagosan elkövetett kábítószerrel való visszaélés miatt. A kábítós kettős 1991 nyarától 1993-ig mákgubót gyűjtött, és az összetört termésből mákteát készített a maga gyönyörűségére, s élvezetére. Aztán, ’93 közepén jött egy újabb ötlet: zöld mákgubót metszettek, a nedvet kanálban láng fölé helyezték, s az így keletkezett port vízzel keverve adagolták magukba intravénásán. Szorgalmuk eredménye öt csapott kanálnyi por, azaz 40 gramm ópium, melynek morfintartalmáról most készül a szakértői vizsgálat. Az anyag 16 ember életének kioltására alkalmas. G. P. 1991-ben 30-40 vadkendert vásárolt, majd elültette, és a kihajtott növény levelét a cimborájával összesodorták, s kábítószer gyanánt ezt szívo- gatták. A bélyeggyűjtés is a kedvenc hobbik közé tartozott. G. először 1993 decemberében vásárolt 20 kábítószeres bélyeget, a következő év februárjában ugyanennyit, ezeket azonban nem magának vette, hanem békéscsabai kuncsaftok között értékesítette. Néhány nappal később 40-re emelkedett a bélyegek száma, ám eladás közben „beleszaladt” a rendőrökbe, akik igazoltatták, s megindították ellene az eljárást. A két fiatal útja jól követhető a drog vonalon: mákgubógyűjtés, majd metszés, kendertermesztés, végül bekapcsolódás a kábítószer-kereskedelembe. Svédországba menekült, s kapott ottani állampolgárságot a kurd származású, foglalkozás és jövedelem nélküli P. A. Négy éve már az északi államban lakott családjával (4 gyermekével), amikor 1996-ban Isztambulba, onnan Ankarába utazott. Ott egy úr vendégszeretetét élvezte, aki „megajándékozta” őt egy tépőzáras derékmelegítővel. Ezzel a holmival felszerelkezve kellett buszra ülnie — méghozzá a Münchenbe indulóra —, mondván, a bajor fővárosban várja őt egy ember. A járat megint Magyar- országon akadt meg. Battonyán ’96 októberében a kábítószerkereső kutya kiválasztotta a kurd ülőhelyét. A vizsgálat során „kibelezték” a derékmelegítőt, amely 906 gramm heroinnal és 66 gramm hasissal volt kibélelve. A lebukott kurd büntetése 4 év börtön és kiutasítás. Bagdadban született, de egy ideje koppenhágai lakos (egyébként hontalan) A. T. S. M. Korábban is volt már ügye a droggal — meg a rendőrséggel —, ám az igazi történet ’95-ben volt. Főszereplőnk a Kárpátja expresszel lépett Magyarországra, a hóna alatt a Williams Renault Forma—1-es csapat nagyszerűségét hirdető albummal. Az ellenőrzésen hamar feltűnt, hogy az album szabálytalanul volt bekötve. Ez kisebb bajnak bizonyult ahhoz, hogy a két fedőlakk két műanyag zacskót, bennük 190 gramm anyagot takart. Ebből 171 gr tiszta heroin nyerhető, mely 3 ezer ember életének veszélyeztetésére alkalmas. A derék idegen arra hivatkozott, hogy ő bizony nem tudja, miként került az albumba a csempészáru — amit saját kezűleg Thaiföldről hozott —, ám a vallomásába többször is belebonyolódott. Az első fokon kihirdetett 2 évi 3 hónapi szabadságvesztést a megyei bíróság 3 évi és 6 hónapi börtönbüntetésre súlyosbította azzal, hogy a vádlottnál lévő drog a jelentős mennyiségű kábítószer megállapításához szükséges határt többszörösen túllépte. L. E. Egy diák sajátos módját választotta a törlesztésnek A KÖLCSÖNT MEG KELL ADNl! A mezőhegyesi diákotthonból február 23-án, hétfőn délelőtt értesítették a helyi rendőrőrsöt arról, hogy a hétvégén ismeretlenek behatoltak az üresen álló épületbe. A helyszínelő rendőrök megállapították, hogy a tettes vagy tettesek felmásztak a konyha lapos tetejére, s onnan az első emeleti mellékhelyiség nyitva felejtett(?) ablakán keresztül jutottak a diákotthonba, ahol három tanulószobát is végiglátogattak, összegyűjtve és eltulajdonítva a tanári asztalok fiókjában tárolt aprópénzt. A nevelői szobában — egy zseblámpa mellett — megtalálták azt a kulcsot, amely az egyik folyosói szekrényt nyitotta. Ebben a közelgő farsangi mulatságra megvásárolt tombolatárgyakat tárolták. A tettes vagy tettesek elfogyasztottak egy kölyökpezsgőt, egy kólát, megkóstoltak egy szűrt üdítőt, ettek a Chio Chipsből és a különféle cukorkákból. Összesen 14 ezer forint kárt okoztak az intézménynek. — Mindebből arra következtettünk — mondja az őrs parancsnoka, Kiss László rendőr százados —, hogy az elkövetők vagy jelenlegi, vagy korábbi diákjai lehetnek az iskolának. Számításunk bejött: még aznap eljutottunk az elkövetéssel alaposan gyanúsítható N. Z. gyermekkorú és N. P. fiatalkorú mezőhegyesi lakosokhoz, akiknél megtaláltuk a pénz egy részét, valamint a zseblámpát. A házkutatást követően mindketten elismerték a cselekményt. N. Z. egyik nevelőtanárától kért kölcsön némi készpénzt, s mint mondta, azért tört be szombaton éjszaka a kollégiumba, hogy rendezni tudja tartozását. Otthon eldicsekedett idősebb testvérének a sikeres pénzszerzési akcióval. A báty vasárnap éjjel — megismételve az öcsike mutatványát — szintén tiszteletét tette a koleszban. Ménesi György (Baleset-megelőzési) kampány előtt
