Békés Megyei Hírlap, 1998. február (53. évfolyam, 27-50. szám)

1998-02-07-08 / 32. szám

Gyorshírek Egymilliós elismerés, (i) A Művelődési és Közoktatá­si Minisztérium nemrég megjutalmazta azokat az önkormányzatokat, ame­lyek átlagon felül sokat tet­tek a településük könyvtárá­nak fenntartásáért, fejleszté­séért. A kultúra pártoló ön- kormányzatok között a dévaványai önkormányza­tot első helyen rangsorolta a minisztérium. A kitüntető címmel együtt 1 millió fo­rintot kapott Ványa, a pénzt kulturális célokra fordítják. Vállalkozásban, (r) Zöld utat kapott a szarvasi szak­rendelők privatizációjának előkészítése a legutóbbi kép­viselő-testületi ülésen. Szarvason a szakrendelést végző orvosok azzal a kérés­sel fordultak az önkormány­zathoz, hogy szakterületü­ket a továbbiakban vállalko­zásban szeretnék ellátni, hogy mind a betegellátás­ban, mind saját életminősé­gükben javulást érjenek el. Erdélyi testvérek, (i) Ker­tészsziget és az erdélyi Tusnádverebes évek óta jó kapcsolatban áll egymás­sal. Az együttműködés ke­retében a kertészszigetiek idén a káptalanfüredi Sár­réti Ifjúsági Táborban ven­dégül kívánják látni a tusnádverebesi gyerekek csoportját. A cél támogatá­sára a kertészszigeti önkor­mányzat pályázatot nyújt be Gyermek és Ifjúsági Közalapítványhoz. Betörők ellen. (1) Mezőko- vácsháza képviselő-testüle- te a legutóbbi ülésen meg­tárgyalta az Általános Mű­velődési Központ kérését, melyben 200 ezer forintot kértek biztonsági berende­zés vásárlására. Mivel az utóbbi időben nőtt a város közintézményeiben a betö­rések száma, s egy-egy el­tulajdonított eszköz költsé­ge jóval meghaladja az em­lített összeget, kétségtelen, hogy megéri a befektetés. Füstölgő vízmelegítő, (y) Orosházán a Kossuth utcában egy bolt füstölgött szombaton a reggeli órákban. A tüzet egy elektromos vízmelegítő okozta, melynek külső burkolata égett. A kivonuló tűzoltók pillanatok alatt eloltották a lángokat. Nagyobb kár szerencsére nem keletkezett. Kutyák tépték szét a férfit in A gazda szerint nem csak az ebek hibásak Két kutya tépett szét egy férfit szombaton haj­nalban Magyarbánhegyes külterületén. A 47 éves férfi a helyszínen belehalt sérüléseibe, a kiérkező mentő már nem tudott rajta segíteni, i két vérengző kutyát vadászok, lőtték agyon. A baleset okait és a tulajdonos felelősségét a Az áldozat S. M. reggel fél hatkor indult el a magyarbánhegyesi szociális otthonból. A férfi a ha- tórási vonattal utazott volna ha­za, Békéscsabára. A németju­hász és az újfundlandi egy, az otthonhoz közeli útmenti tanyá­ról kiszökve, a tanya előtt támad­ták meg. Az áldozatra egy ve­gyesbolt vezetője talált rá, aki ép­pen munkába igyekezett. Az ille­tő értesítette a rendőröket, akik kiérkezésekor a férfi már halott volt. A kiérkező rendőröket az egyik kutya megtámadta. Az ál­latra többször rálőttek, ám végül vadászokat kellett kihívni a két kutya leterítéséhez. Á kutyák már hetek óta ret­tegésben tartották a szociális otthon lakóit és dolgozóit. A múlt héten csütörtökön az egyik gondozottról a kabátot szaggatták le, a halálesetet megelőző napon pedig az ott­hon két dolgozója volt kényte­len futással menekülni a harci­as ebek elől. Az állatok gazdája tudott az esetekről. Zs. M. értetlenül áll a történ­tek előtt. Állítása szerint kutyái — különösen Jonny, az újfund­landi — rendkívül barátságos, já­tékos állatok voltak. A németju­hászt a csabai állatmenhelyről hozta, annak még neve sem volt. Bár Magyarbánhegyesen la­kik és nem a tanyáján, a kutyá­kat rendszeresen ellátta, etette. Nem érti, hogyan szöktek ki a ta­nyáról és miért támadták meg a szerencsétlenül járt férfit. Az esetről reggel hét órakor érte­sült. Fia hívta fel és közölte vele, a kutyák megöltek egy embert. Látta a holtestet és a rajta lévő harapásnyomokat, nem biztos azonban abban, hogy csak a ku­tyák felelősek S. M. haláláért. Mint mondta már többször elő­fordult, hogy az otthon lakói a tanya előtt elhaladva dobálták, ingerelték a kutyákat. Egy eset­ben valaki még a kerítést is meg­rongálta. Tudomása szerint a kutyák nem voltak a helyszínen a férfi megtalálásakor, csak ké­sőbb, a rendőrök megérkezése után mentek vissza a tanyához. Mikor pedig rájuk lőttek, ismét elszaladtak a helyszínről. A né­metjuhászon és az újfundlandin kívül még egy kuvasz is völt a ta­nyán. Az azonban nem tartott társaival a szökésben és a táma­dásban. K. A. Ebből a tanyából szöktek ki a kutyák és támadtak az áldozatra Felmutatja a flepnijét, és már kapja is Szól még a hatlövetű! Megnyugtathatom az olva­sót, a cikk végére kiderül, ma is szól a hatlövetű. C sí esély Györggyel, az egyik békéscsabai fegyverbolt ve­zetőjével beszélgettünk.- Mikor nyílt meg az üzlet? — Hat éve. — Miért pont fegyvereket árul? — A feleségem korábban va­dászboltban dolgozott, állami­ban, aztán amikor megszűnt az üzlet, magánboltot nyitottunk. Műszaki főiskolát végeztem, de a családi vállalkozásoké a jövő, így kerültem ide. — Önnek van fegyvere? — Nem tartok, nem is szán­dékozom. — Hányféle fegyvert lehet itt kapni? — Légpuskákat, légpisztolyo­kat, Flobert pisztolyokat. Ezek engedély nélkül árúsíthatók. — Kik veszik ezeket? — Minden 18 éven felüli ma­gyar állampolgár viheti. A FÍobert pisztolyt a nyugdíjasok veszik, személyi védelemre jó, de csak pszichés hatása van, akinél van. Nem sokat ér, és a betörök tudják is ezt. — Azt akarja mondani, in­kább dísznek való? — Kisgyerekek kivégzősdit játszottak vele, a golyó megállt a bőr alatt a koponyacsontnál, a gyerek a saját lábán ment a men­tőhöz. A törvény kereken ki­mondja, 7,5 joule-nál kisebb tor- kolatenergiájú nem tekinthetők lőfegyvernek, csak fegyvernek. Lőfegyvernek az önvédelmi ma­roklőfegyverek, gázriasztó­fegyverek, sörétes, és golyós va­dászfegyverek számítanak. — Melyik ezek közül a legme­nőbb? — A Smith and Wesson típusú maroklőfegyver. Az X. aktákban is ilyet használ Murder ügynök. — Mire képes az ilyen fegyver? — Emberölésre, húsz méterig biztos. De ez lőszer kérdése, meg az, hogy ki lő vele. — Mennyibe kerül? — Százhetvennyolcezer fo­rint. — Ha meg akarnánk venni, milyen színben tudna adni? — Csak feketében, ha van en­gedélyük. A maroklőfegyver nem jár alanyi jogon. Fegyveres testü­letek tagjai, bírák, ügyészek, pol­gármesterek vásárolhatják.-És az ügyvédek? — Az ügyvédek nem. De nem úgy megy, hogy bejön valaki, hogy ő polgármester, felmutatja a flepnijét, és már kapja is. Az ő esetükben a törvényt úgy kell ér­telmezni, hogy ők egyáltalán kérhetnek engedélyt. — Kik a törzsvásárlói? — A vadászok. — Kardokat is látunk itt. Mit lehet velük vágni? — Azzal a díszessel például csak sárgarépát. De amiket mö­götte lát, azok nem biliacélból készültek. — Szól még a hatlövetű? — Jó, hogy mondják. A sport­pisztolyokat kihagytam. Ha va­laki minimum negyedosztályú versenyző, már kaphat ilyet. — A westem-filmekben ezek félelmetesnek számítottak. — Ótt lehet, hogy félelmete­sek voltak. A sportpisztoly csak egy méterről halálos. Tarkólö­vésnél tuti. Pánics Szabó Ferenc Délhúsa a battonyai gyermekfaluban Délhúsa Gjon táncdalénekes volt a vendége a battonyai S. O. S.-gyermekfalu tegnapi farsangi rendezvényének. A negyed százada pályán lévő művész rendszeresen fellép a gyermekintézményekben; Battonyára nem csak népszerű dalaival érkezett, hanem magával hozta több cég, köz­tük a LEGO ajándékát és jókívánságait is. Mint Mádi István faluvezetőtől megtud­tuk, Délhúsa Gjon, aki maga is gyakorló családapa, ellenszol­gáltatás nélkül vállalta a ven­dégszereplést. A gyermekfalu két képzőművészeti alkotással viszonozta a gesztust: egy Scholtz Endre-alkotással és egy Corvus-Kora Róbert által festett gitáros Delhusa-portréval. A vetélkedővel és könnyed csevegéssel tarkított műsor­ban színpadra léptek a gyermekek is. Roczkó Péter tanítványai, Szabó István és Varga Julianna Duna-menti páros táncot mutatott be, mások hegedű- és harmonika­játékukkal, ötletes jelmezük­kel járultak hozzá a farsangi rendezvény sikeréhez. (gh)­______________________ Utazás a fejek körül, egy fejreállt világban Bánhegyesi tervek Nagybánhegyes önkor­mányzata is több tervvel, pályázattal készül az idei költségvetés előterjeszté­sére. Egyik örömteli pont, hogy saját beruházásban idén tavaszra megvalósul­hat egy kulturált, padlófű- téses sportöltöző mintegy 4 millió forintos költség­gel. Magyarbánhegyessel közösen belefognak a szennyvízcsatornázásba, illetve pályázati úton sze­retnének az általános isko­la tanterembővítéséhez tá­mogatást kapni. Sok ki­sebb terv mellett gondol­kodnak még a kábelteleví­ziós hálózat kiépítésén, a szeméttelep környezeté­nek helyreállításán, illetve egy nagyobb befogadó ké­pességű falusi szálláshely kialakításán. (h) Míg Amerikában némileg csilla­podott Clinton slicc-ügye, addig nálunk Horn Gyula „feje fölött” nyitottak vitát a hét elején. No, nem a hagyományos módon, ahogyan Torgyán doktor szokta politikai értelemben a minisz­terelnök fejét, vagyis lemondá­sát követelni. A kritika most kormányon belülről jött, és a belügyminisz­ter fogalmazott úgy: számítani lehetett arra, hogy Horn Gyulá­nak fejébe száll a koalíciós kor­mány sikere. Arra utalt ezzel, hogy a kormányfő fejében sajá­tos „munkamegosztás” alakult ki. Eszerint a sikerekben az MSZP, a kudarcokban az SZDSZ az „illetékes”. A minisz­terelnök nem hagyta, hogy a fe­je fölött összecsapjanak a hullá­mok, és kontrázott. Bizonygat­ta, hogy nem szállt a fejébe a si­ker, arra pedig semmi oka, hogy a kudarc verjen ott tanyát. Voltak, akik a kormányfő or- szághelyzet-elemzése hallatán fejet hajtottak a kormány érde­mei és dicsőséglistája előtt, má­sok — akik keveset tapasztaltak ebből — a hasukat fogták a ne­vetéstől. Mert nálunk még min­dig kettős a kép. Az ország ki­tört az adósságcsapdából, so­kan viszont éppen most estek bele a kifizetetlen közüzemi számlák miatt. A gazdasági mu­tatók nőttek, ezzel szemben a lakosság egy része csak a bolti árcédulák felfelé ívelését látja. Szóval ott a miniszterelnök ál­tal dicsőített dinamikus gazda­sági fejlődés, másrészről pedig sokak életkörülményeinek romlása, stagnálása. Az embereket legkevésbé sem az izgatja, hogy az MSZP vagy az SZDSZ programjából valósult-e meg több. Hanem az, hogy mikor kerül végre egyen­súlyba, amit fent hangoztatnak, és amit lent tapasztalnak. Ellentmondások miatt — más okból — Puhl Sándornak is fő­het a feje. Hiába választották meg sorrendben negyedszer a világ legjobb futballbírójának, mégis kollégáját, Vágner Lász­lót jelölte a nemzetközi szövet­ség a franciaországi vb-re. Puhl tehát ezt már fújhatja, viszont Vágner fújni is fogja. Azért az országnak hírnevet „össze­sípolt” játékvezetőnek sem kel­lene fejét venni, és ezt a sajátsá­gos döntést például magyar meccseken a fejéhez vágni. Sajnos, fejek valóságosan is hullottak a porba a héten. Itt­honról és a világból is állandó­an képben lehettünk. Az em­beröléseket síliftbaleset, a ta­xistámadást légikatasztrófa, a kivégzést földrengés követte. Nem akciófilmekben, hanem hírműsorokban. És többnyire a magyar tévéadók sem marad­tak le ezek „tálalásából”. Csakhát nálunk mindez kiegé­szült „kísérőműsorokkal”, az erőszakmentes televíziózás szükségességéről. Szakembe­rek ecsetelték, hogy mennyire ártalmasak pszichénkre, főként a fiatalokéra, ezek a vértől csö­pögő, erőszaktól hemzsegő, hátborzongató filmek. De ami­kor már egy híradó is simán fel­veszi velük a versenyt?! Egy-egy filmről — a rövid tar­talmát elolvasva vagy belepil­lantva — eldönthető, hogy meg­nézzük vagy engedjük-e nézni. A főműsoridőben sugárzott hír­műsort azonban „illik” végigül­ni, nehogy valamilyen fontos döntésről, információról lema­radjunk. Egy-két háború, gyil­kosság, katasztrófa, terrortáma­dás, halálos baleset még bele is fér. De nem valószínű, hogy a többség „élesben” arra vágyik, hogy szinte csak ilyen képso­rok kapjanak helyet. Vagy mondjuk ki, hogy ilyen a világ, és a nézőigény. Ákkor azonban ne álszenteskedjünk egy-egy akciófilm sugárzása miatt. Nyemcsok László Felvételünkön Balogh Attila veszi át a jutalmat Délhúsa Gjontól ÍHHMm FOTÓ: SUCH TAMÁS

Next

/
Thumbnails
Contents