Békés Megyei Hírlap, 1998. január (53. évfolyam, 1-26. szám)
1998-01-22 / 18. szám
1998. január 22., csütörtök ZsarU iii A bolhából(?) lett elefánt Elképzelések a törvényed szigorral való fellépésre Szoftverkalózok végnapjai? Ha valaki ilyennek képzeli a szoftverkalózokat, alaposan téved. Az a baj, hogy sokszor elegendőfelismerésükhöz egy tükör... FOTÓ: FAZEKAS LÁSZLÓ A számítógépes programok illegális másolása és használata napjainkban a legtöbb embernek köznapi dolog. Annak sem okoz álmatlan éjszakát, akinek egyébként eszébe sem jutott életében elcsenni valamit. A szerzői jogról szóló törvény rendelkezése szerint az illegális szoftverfelhasználóval .szemben polgári jogi szankciók érvényesíthetők, azaz jogsértését nyilvánosságra hozzák, attól bírói úton eltiltják, és teljes kártérítésre kötelezhetik. Másrészt a Büntető törvénykönyv 329/A szakasza szerint, aki szerzői jog megsértésével vagyoni hátrányt okoz, két évig terjedő szabadságvesztéssel, közérdekű munkával vagy pénzbüntetéssel sújtható. Ha ezt valaki ráadásul üzletszerűen végzi, akkor már három év is dukál neki. A legnagyobb büntetés (öt év szabadságvesztés) annak jár, aki különösen nagy vagyoni hátrányt okoz a törvénytelen tevékenységével. Az elmúlt év vége felé az ország hatezer vállalatának vezetője kapott kézhez egy levelet, amelynek feladója a BSA (Business Software Aliance), és a bevezetőjében egy szerény kérés állt: „Kérjük vizsgálja meg, hogy az Önnél használt szoftverek jogtiszták-e.” A továbbiakban felhívták a figyelmet arra, hogy a hamis programok használatáért kártérítés fizetésével, vagy akár szabadságvesztéssel is büntethetők. A levél olvasói közül többen a szoftverházakat hívták fel, hogy tisztába tegyék számítógépeiket, mások az ügyvédjüket, hogy mennyire kell komolyan venni a „fenyegetést”. A BSA Magyarországon 1984 óta működik. Valójában hatósági jogosítvánnyal nem rendelkező nemzetközi érdekvédelmi szervezet, melyet a világ legnagyobb szoftvergyártói hoztak létre 1988-ban, az USA-ban. Reklámhadjáratait ismerjük (megbilincselt főnök az óriásposzteren), de tudni kell, hogy munkatársai a vámés pénzügyőrség, a rendőrség és az APEH kérésére szakértői munkát is végeznek. Mellettük hazánkban egyre több rendőr kap olyan kiképzést, melynek birtokában a számító- gépes programok hamisítóit, illegális felhasználóit az eddiginél eredményesebben deríthetik fel. A megyei rendőr-főkapitányságok gazdaságvédelmi osztályain két éve oktatják, hogy milyen jogi formulák érvényesek a szoftverek használatára, miként lehet az egyes eseteket feldolgozni. Bár egyelőre más ügyek vizsgálata kapcsán derül fény a legtöbb jogellenes szoftverhasználatra, ám úgy tűnik, ezen a területen változások előtt állunk. A magyar jogrend e területet szabályozó rendelkezései meglehetősen korszerűek, ettől függetlenül a szoftverekre vonatkozó szerzői jogok fokozottabb védelmének érdekében az Igazságügyi Minisztérium — a BSA jogászaival együttműködve — az elmúlt év vége felé törvény- módosítást terjesztett be, amely várhatóan az idén lép életbe. A lényege, hogy egyértelműen védendő szellemi alkotásnak tekinti a szoftvert — az írásművek mintájára. Új eleme, hogy nem csak természetes, hanem jogi személy is lehet a védendő jogtulajdonos. A beterjesztés új vagyoni jogokat is elismer, hiszen mind kevésbé lehet megkülönböztetni a magán- és köz- használatot. Ugyancsak új elem a lehívással használható vagy hálózatokból futtatható programok használata, díjazása is. A törvényjavaslat legvitatottabb része az úgynevezett ex-parte eljárás, amely lehetővé tenné, hogy peres eljáráson kívül, büntető eljárás megindítása nélkül is hatósági helyszíni szemlére, vagy akár házkutatásra kerüljön sor. Az eljárást a jogtulajdonos alapos gyanúja alapján rendelhetné el a bíróság, ha a vizsgálatot kérő a biztosítékot — az esetleges eredménytelen vizsgálat költségét — leteszi. Bár az előzetes bizonyítási eljárás már bizonyos esetekben ma is elrendelhető, mégis sokan úgy vélik, hogy egy ilyen eljárás sérti a személyiségi jogokat, a cégek szuverenitását. Az aggályok leginkább arra vonatkoznak, hogy egy ilyen vizsgálat alatt a cég bizalmas adatai illetéktelen kezekbe kerülnének, aztán a jó hírnév elvesztése is felmerülne, a vizsgálat alatt elmaradt haszon nehezen összegszerűsíthető és még nehezebben fizettethető meg a vizsgálat kezdeményezőjével, ha az eljárás indokolatlan volt. Könnyen a konkurenciaharc eszközévé válna. Az igazi újszerűsége inkább abban lenne, hogy a jogsértett maga döntené el: bírósághoz fordul, vagy megegyezik az illegális felhasználóval az elmaradt haszon mértékéről és a kártérítésről. A hamis szoftverek és az azok felhasználása elleni harc hosszú lesz, mert a gyártók mesés gazdagságára mások is vágynak — hogy csak az Európát elárasztó hamis kínai CD-ket említsük. Az eszköz tehát lehet korbács (szigorú törvény) vagy mézes madzag (olcsó szoftverárak). Amíg valamilyen haszonnal jár, nem lesz vége e téren a törvénytelenségnek. Legföljebb néhány százalékkal javítja az arányt a legális felhasználás javára, ami óvatos becslések szerint is szép eredmény lenne. —kas (Folytatás az I. oldalról) — Persze, nem lett volna szabad ezt sem, tudjuk, de amit tettek, azér,t a szövetkezet vezetésétől már megkapták a büntetésüket: a fegyelmi mellé három hónapon keresztül a fizetésük 10 százalékát be kell fizetniük a szövetkezeti kasszába. Amit nem értünk, az az, hogy miért hurcolták meg így őket, hiszen nyilvánvaló, hogy nem a fiúk játszották ebben az ügyben a főszerepet. Jó munkaerők, amúgy megbízhatóak, el sem küldték őket a munkahelyükről... Már azon törtük a fejünket, hogy esetleg valakik számára útban vannak a szövetkezetnél? Először azt ígérték nekik, nem csinálnak rendőrségi ügyet a dologból, hiszen nem olyan egetrengető dolog történt. Egyébként a szövetkezet azóta 35 ezer forintért értékesítette a szárzúzót, aminek az az egy, szóban forgó alkatrésze 5—6 ezer forintnál többet nem is ér... Mellesleg volt néhány névtelen telefonunk is, hogy ne bolygassuk az ügyet, mi viszont úgy éreztük, a becsületünk ér any- nyit, hogy a nyilvánossághoz forduljunk. ¥ * * A Sarkadi Rendőrkapitányságon a következőket fűzték az esethez: ,,A zsadányi Magyar— Lengyel Barátság Termelőszövetkezet részéről történt lopás ÖNKÉNYESEN Egy délután Mezőkovácsházán, a Sármezey utca egyik házában három helyi lakos jelent meg. Erőszakkal hatoltak be, átforgatták a tulajdonos ruházatát, majd közölték vele, hogy adja vissza a délelőtt az italboltban eltulajdonított 5000 forintjukat. A „házkutatás” közben ütlegelték, megfenyegették a felkeresettet, majd — mint, akik jól végezték dolgukat — eltávoztak. (1) miatti bejelentésben kellett intézkednünk. Rendőreink a következőket állapították meg: L. J. biharugrai lakos, a termelőszövetkezet dolgozója elhatározta, hogy ellopja a tsz területén lévő szárzúzó központi meghajtóját. Le is szerelte a vázszerkezetről, de olyan nehéz volt, hogy nem bírta a helyszínről elvinni, ezért megkérte két munkatársát, legyenek segítségére. L. J. a két fiatalemberrel együtt egy bozótos helyre szállította az alkatrészt azzal a szándékkal, hogy majd este, a sötétség leple alatt onnan elvigyék. A jelenleg hatályos büntető törvénykönyv szerint a cselekmény elkövetői társtettesnek minősülnek. Ezt másképpen úgy fogalmazzuk, hogy a cselekményt hárman követték el. Bírói szakban tesznek különbséget közöttük a büntetés kiszabása során, cselekményükkel arányosan. Valójában mindhárman bűnösök, és mindegyikük ugyanabban a cselekményben, lopásban. A korábbi rendőrségi tudósításban L. J. monogramja kimaradt, de a szövegrészből lehetett következtetni, hogy nemcsak az említett testvérek az elkövetők.” A rendőrség tehát L. J.-t is alaposan gyanúsítja a bűncselekmény elkövetésével. Magyar Mária Tyűktolvajok Az egyik nap 18 és 22 óra között egy vésztői lakos baromfióljából loptak el akkor még ismeretlen tettesek húsz tojótyúkot. A rendőri intézkedés során T. G.-re és társaira — mindany- nyian helyi lakosok — terelődött a gyanú, akik ellen lopás vétségének alapos gyanúja miatt (mint kiderült: a gyanúsítottak más hasonló lopásokkal is összefüggésbe hozhatók) indult eljárás. (i) TÖl{VÉ\YSI,R TŐ k TÁRSASÁGI ROVATA A SÉRTETT INTÉZKEDETT Békéscsabán, a Lőtér söröző előtt állította le Simson segédmotorját egy csabai lakos január 18-án. Szerencséjére jókor és időben nézett a járgányra, jobban mondva annak hűlt helyére. így még azon melegében sikerült a közelben fülön csípnie a tettest, aki a jármű eltolásával próbálkozott. (c) Kijózanító Egy magyarbánhegyesi (ha jól emlékszik) január elseje és har- madika között, a délutáni órákban a Benkő-féle italboltban iszogatott. Egy alkalommal — erősen ittas állapota miatt a pontos időre nem emlékszik — az utcán két, általa ismeretlen személy megszólította, s dulakodásra került sor. A feje megsérült, majd bántalmazása után a két idegen eltulajdonította a nála lévő 8000 forintját. (1) VíKENDEN A BETÖRŐK Alighanem utánfutóval érkeztek a betörők a közelmúltban a gyomaendrődi Peresi holtág egyik hétvégi házához, ahonnan a használati tárgyak jó részét eltulajdonították. Többek között kilenc horgászbotot, a porszívót, a vasalót, a söröskor- só-készletet, a hidrofort, a gázpalackot és a színes tévét vitték magukkal, s ezzel 250 ezer forintos kárt okoztak a tulajdonosoknak. Békésszentandráson a Ligeti üdülősor több víkendhá- zában is betörők jártak a közelmúltban. Az egyik épületben különösen értékes zsákmányra leltek. Színes televíziót, csónakmotort, csaptelepet, vasalót és italféleségeket loptak, összesen 200 ezer forint értékben. (r) „LeNyúlás” közben Háromezer forint értékű italféleséget tudott összepakolni lebukásáig az a személy, akit a rendőrjárőrök értek tetten január 15-éré virradóan a békéscsabai Nyúl csárdában. A férfi egyébként a kirakat bezúzásá- val jutott az üzletbe. (c) Kifosztott lakások Többek között videokamerát, akkumulátort, rádiós magnót, videomagnót, távcsövet és karórát zsákmányolt — összesen 300 ezer forint értékben — ismeretlen tettes a közelmúltban Szarvason, egy Ady utcai lakásból. Ugyancsak nagy értékű kárt okozó lakásbetörést jelentettek Gyoma- endrődről. Itt egyebek mellett színes tévét, videomagnót, bőrkabátot, fényképezőgépet és 180 ezer forint készpénzt tulajdonítottak el az ismeretlen betörők. Az összes kár 670 ezer forint. (r) Szentségtörők Kunágotán — feltehetően december közepe és január 9-e között — a katolikus temetőből, a haranglábról eltulajdonították a körülbelül 30 kg-os, bronz ötvözetből készült harangot, melynek értéke 50 ezer forint. Ugyancsak szentségtörő módon vittek el az év végén Magyardombegyházon a köztemetőből (ugyancsak ismeretlen tettesek) egy 70 ezer forint értékű, sötétszürke márvány síremléket. (1) Szerénykedtek? Egy ismeretlen tettes az „Érted” Alapítvány gondozásában lévő, Szeghalom- Várhelyen található tábor épületéből ellopott egy televíziótávirányítót. Az elkövető december 23-ára virradóan ablakbetörés révén hatolt be a külterületen található, riasztóval nem védett épületbe. A betörő a távirányító mellett két kispárnát és két Lipton teát is magával vitt. Az összes kár 7 ezer forint. (i) Mandinerből A Battonyai Városi Ügyészség rendelt el nyomozást egy nagybánhegyesi lakos ellen egy szintén helyi lakos feljelentése alapján. Midketten — még az elmúlt évben — az úgynevezett Kiszeli-féle italboltban szórakozott, majd szóváltásba keveredett, mire az egyik vitapartner a sértett fejét beleverte a biliárdasztal szélébe, aki a bántalmazás következtében 8 napon belül gyógyuló, könnyű sérülést szenvedett. (1) Balra ne fiajts? Egy Végegyházán élő jugoszláv állampolgár január első hetének egy délutánján, a falu belterületén közlekedett Wartburgjával. A Kossuth utca 83. szám előtt hirtelen áttért a menetirány szerinti bal oldalra, s elütött egy vele szemben kerékpáron közlekedőt, aki 8 napon túl gyógyuló sérülést szenvedett. (1) Autógyújtogató Január 13-án este Békésen, egy Táncsics utcai ház udvarán parkoló, Citroen BX típusú gépkocsit ismeretlenek benzinnel leöntöttek és felgyújtottak. A kocsiban keletkezett kár mintegy 500 ezer forint. (z) Ellopták Január 12-én, éjjel 11 körül egy békési zárt udvarból ismeretlenek elloptak egy lezárt Mitsubishi Pajero terepjáró gépkocsit. Az autót néhány nappal később Mezőberény külterületén megtalálták, viszont a kocsiban lévő 100 ezer forintnak nyoma veszett. Az elkövetők kiléte egyelőre ismeretlen. (z) Nem az emlékekért A békéscsabai, Pásztor utcai óvodába nem a gyermekkori emlékek felidézése miatt ment be ismeretlen elkövető január 15-ére virradóan. A betörő többek között telefont, fényképezőgépet, fénymásolót, írógépet, kávéfőzőt és egy magnót vitt el. A kár 250 ezer forint. (c) Beszerzés a MÁV-tól A Gyoma és Nagylapos állomás közötti vasúti átkelőhely fénysorompójából valakik elloptak két akkumulátort. A kár 50 ezer forint. A rendőrség az ügyben vasúti közlekedés biztonsága elleni bűncselekmény bűntettének elkövetése miatt folytat eljárást. Ugyancsak ismeretlenek azok az elkövetők, akik a Gyoma- endrőd és Csárdaszállás közötti vasúti vonalon 96 méter rézkábelt tulajdonítottak el, s ezzel 42 ezer forint kárt okoztak a MÁV Rt.-nek. (r) Dőlt a pia Egy hajnalra virradóan a kaszaperi Autós csárda épületébe a hengerzár feltörésével jutottak be ismeretlenek. A szeszes italokkal — elfogyasztásuk helyett — fellocsolták a helyiséget. Cigarettát, édességet vettek magukhoz, valamint egy Motorola rádiótelefont töltővel, 40 ezer forint készpénzt, 160 német márkát és 150 ezer román leit is zsákmányoltak, majd (fontos)angolosan távoztak. (1) Benyomták Bánkúton a Baromfi Kft. ismeretlen tettesek felkutatása érdekében tett feljelentést, akik az egyik hajnalra virradóan Rózsa-majori telepük raktárépületébe behatoltak. Elvittek nyolc darab 6 m-es gázcsövet. A kár 20 ezer forint. (1) Fogas kérdés Egy orosházi, Szőlő körúti lakos jelentette a rendőrségen, hogy az egyik napon, 7.45 és 12.30 között, a mezőkovácsházi gimnázium egy tantermének fogasán hagyta a kabátját, amelynek zsebéből ismeretlen személy eltulajdonította a levéltárcáját a benne levő személyi- és diákigazolvánnyal, egy 50 egységes telefonkártyával, jogosítvánnyal, tébékártyá- val, 10 db fényképpel és körülbelül 200 forint aprópénzzel együtt. (I)
