Békés Megyei Hírlap, 1998. január (53. évfolyam, 1-26. szám)
1998-01-22 / 18. szám
Jobb bevallani Lebukási lavina indult el Békésen a nem tisztán rádiótelefonozók között. (II. oldal) Szoftverkalózok... Magyarországon is vége a Kánaánnak: fizetnünk kell a gépünkben felhasznált programokért. (III. oldal) Mackók meg idomárjaik A betörők rongálásukkal sokszor nagyobb kárt okoznak, mint amennyi hasznot hajtanak — maguknak (IV. oldal) 1998. január 22., csütörtök Szerkesztők: Fazekas László Kiss A. János Megjelenik hetente a Békés Megyei Rendőr-főkapitányság és a Vagyonvédelmi Alapítvány támogatásával A Békés Megyei Hírlap Melléklete Mim krimik Becsüli a kicsit, (r) Egy biztos, restséggel nem vádolható az az ismeretlen betörő, aki a közelmúltban Gyomaendrődön a Blaha úti áfész- bolt falát kibontva jutott be az üzletbe. Nyolc darab elemeL egy dobozos üdítőt és egy csomag kekszet tulajdonított el. Hogy a 768 forintos zsákmány megérte-e a fáradtságot, arra csak ő telelhet. Fejbe vertek. (1) Nagykamaráson a Zrínyi utca valamely lakója az egyik délután lakása udvarán szóváltásba keveredett uteabeelijével, aki a kaput kitámasztó vascsővel fejbe verte a őt. A dulakodás, illetve bántalmazás közben mind a feljelentő, mind a szomszéd 8 napon belül gyógyuló, könnyű sérülést szenvedett. Csak volt az övé. (r) Árverezésen elkelt csabacsüdi lakásába visszatért a korábbi tulajdonos, s egyebek mellett eltulajdonította a radiátorokat, a kazánt, a villanybojlert és a mosdókagylót. Az elkövető ezzel 300 ezer forint kárt okozott. (Sz)esztelenül. (1) Egy újkígyósi Puszta- ottlakán levő szeszfőzdéjébe valakik az ajtó- rács leemelésével, az ajtó befeszítésével mentek be. Egy Samsung típusú színes tévével, egy mikrohullámú sütővel, egy búvárszivattyúval és egy szürke szerszámos táskával távoztak. Hás házába, (r) Magánlaksértés miatt indult eljárás egy gyomaendrődi férfi ellen. A gyanúsított minap megjelent a sértett lakásán, s annak felszólítására sem távozott, sőt bántalmazta is a házigazdát. Sérülése nyolc napon belül gyógyuló. Pedig lemezbe tette. (1) Betöréses lopás bűntette miatt keresik azt az ismeretlen tettest, aki Mezőkovácsházán, az Orosházi úton levő bolt melletti lemezszekrényt felfeszítette, abból eltulajdonított 2 rekesz tejfölt, 3 csomag vajat és 2,5 kg túrót, összesen 3000 forint értékben. Elfüstölt vele. (i) Egy szeghalmi ház udvarán található füstölőbe hatolt be ismeretlen tettes egy szombatra virradóan. Az elkövető a füstölő tetejéről a cserepeket leszedve jutott a helyiségbe, ahonnan 26 szál füstölt kolbásszal távozott. A lopással okozott kár 35 ezer forint. Kiélezett helyzet. (1) Nagykamaráson a Rákóczi utca egyik lakójának jobb kezét egy utcabelije január elején — előzetes szóváltást követően — a saját lakásán egy késsel megvágta. A sértett 8 napon belül gyógyuló sérülést szenvedett. A KÖZLEKEDÉSI FELÜGYELETEN A RENDŐRHATÓSÁGI MUNKÁT IS ELVÉGZIK Egyszerűsödött a járművek forgalomba helyezése A gépjárművek forgalomba helyezése januártól egyszerűbb, mint korábban, hiszen Békéscsabán, a megyei közlekedési felügyeleten nem csak e hatóság, hanem a megyeszékhely rendőrkapitánysága igazgatásrendészeti osztályának munkatársai is itt végzik el a szükséges eljárást. Erről a napokban tájékoztatta az újságírókat Susánszki György, a felügyelet járműhatósági osztály- vezetője. Szintén január 1 -jétől lépett életbe az a rendelkezés, mely szerint a forgalmi rendszámok — beleértve a belföldi fuvarozással foglalkozók és a taxisok sárga rendszámait — kizárólag a rendőrségeken kaphatók meg. Változott a lassú járművekkel kapcsolatos ügyintézés is, hiszen tavaly december 31- éig a közlekedési felügyelet, az idén már a rendőrhatóság feladatkörébe tartozik ez a terület. A lassú járműveken megkezdődött a rendszámok lecserélése, így a régi, háromszög alakú jelzés helyett december 31-éig valamennyi gépkocsi normál alakú, fehér alapon piros betű- és számjelzésű rendszámot kap. Ugyancsak a rendőrséget kell felkeresni a gépjárművekkel kapcsolatos bármilyen tulajdonjogi változás esetében. Fontos tudnivaló, hogy előzetes műszaki eredetiség- vizsgálatát minden esetben elrendelhetik, ha a motor- és alvázszámnál bármilyen eltérés tapasztalható, illetve kötelező a szemle a külföldről behozott és Magyarországon forgalomba helyezendő járműveknél. Milyen esetekben vonhatók ki a gépjárművek a forgalomból? Már működik is az iroda a közlekedési felügyelet Szarvasi úti székházában fotó: kovács Erzsébet (Folytatás a II. oldalon) ________Nem A FIAINK A bűnösök! — ÁLLÍTJÁK A SZÜLŐK_______ A bolhából(?) lett elefánt — Igazságtalanság történt! Nem úgy esett a dolog, ahogyan az az újságban megjelent! Szeretnénk, ha kijönne, és mi is elmondhatnánk a magunk verzióját! — az ismeretlen férfi hangja keményen csengett a telefonban. Egy december 4-én megjelent írásra hivatkozott, amely Zsaru mellékletünkben jelent meg „Központi meghajtó a nyárfaerdőben” címmel. Az írás szerint a történet úgy szólt, hogy a zsadányi Magyar— Lengyel Barátság Szövetkezet Bölcsi telepéről elvitték az ott tárolt szárzúzó gép központi meghajtóját. A bűncselekménynyel két ott dolgozó okányi fiatalembert gyanúsítottak, akiket a rendőrségi jelentés szerint a szövetkezet két vagyonőre ért tetten, amint a telep melletti árokba rejtett alkatrészt éppen egy autóba akarták betenni. S mint a továbbiakban kiderült: a gyanúsított fiatalemberek a betelefonáló okányi férfi gyermekei. Okányban hamar odataláltam a keresett címre. H-ék tiszta, rendben tartott falusi házban laknak. A konyhában kínált hellyel a félj és a feleség. Azzal kezdték, hogy ők tisztességes emberek, akikre nem jellemző, hogy összeütközésbe kerülnek a törvénnyel. így nevelték gyermekeiket is. Es most itt ez az újságcikk... A rokonság, az ismerősök, aki csak olvasta az írást, mindenki faggatja őket: mi történt, hogy csinálhattak ilyesmit a gyerekek!? Akik egy szót sem szólnak, azok is furcsán néznek (vagy csak H-ék érzik úgy, ki tudja!?) —, mindenesetre ők szégyenben érzik magukat az eset miatt. — Ha valóban úgy történt volna minden, ahogy az újságban megjelent, valahogy beletörődnénk — mondta az anya. — Sajnos azonban csak mi tudjuk a teljes igazságot, a nyilvánosság előtt még mindig úgy tűnik, a fiúk a főbűnösök. Ezért szeretnénk tisztázni, mi is történt valójában. A történetet az apa kezdi: — Aznap, amikor a dolog történt, mindkét Fiunk itthon vacsorázott. Még be sem fejezték az evést, már itt volt három rendőr. Azt mondták, a Fiúkkal akarnak beszélni, és mellesleg házkutatást is tartanak. Megkérdeztem, van-e engedélyük, mire ők az egyenruhájukra hivatkoztak. Azt mondták, akkumulátort keresnek, ami a tsz- ből tűnt el. Evek óta gazdálkodunk, sok gépünk, szerszámunk van, szétnéztek közöttük. Később a szövetkezetben felvilágosítottak bennünket, hogy a keresett akkumulátor még előző nyáron tűnt el. Mindegy, itt bejárták az udvart, majd valamelyikük azt állította, hogy a Fiúkat másnap kirúgják a szövetkezetből. Amikor a rendőrök elmentek, a fiaink elmondták, hogy az egyik kollégájuk, a biharugrai L. J. aznap estefelé, a munka befejezése után arra kérte őket, segítsenek már neki betenni egy alkatrészt az autójába, mert nagyon nehéz. Az alkatrész a szövetkezet egy eladásra szánt szárzúzójának egyik meghajtója volt, éppen olyan, ami állítólag hiányzott neki otthon. A meghajtó a szövetkezet telepén kívül egy gödörben hevert. Még be sem tették a kocsiba, amikor a szövetkezet vagyonőrei „tetten érték” őket, ahogy az a később felvett szövetkezeti jegyzőkönyvben is szerepel. Azt fájlaljuk, hogy az újságcikkben csak a Fiaink vannak bűnösöknek nyilvánítva, a főbűnös nevét még csak meg sem említik. Ráadásul a szövetkezetben megígérték a fiúknak, hogy nem tesznek ellenük rendőrségi feljelentést, hiszen valójában csak erkölcsi kárt okoztak. A meghajtót még akkor visszaszállították a telepre. — Úgy gondoljuk, a fiaink csupán munkatársi jóindulatból segítettek kollégájuknak — vette át a szót az édesanya. (Folytatás a III. oldalon)
