Békés Megyei Hírlap, 1998. január (53. évfolyam, 1-26. szám)

1998-01-12 / 9. szám

Vízdíj. (1) Mezőkovácsháza képviselő-testülete—január 1- jétől életbe lépő — új vízdíjtari­fát fogadott el, amelyet a Víz­mű Kft. közgyűlése terjesztett az önkormányzat elé. Mint köz­tudott, a testület nem köteles el­fogadni a javaslatot, ám ha ke­vesebb összeget állapít meg, a különbözetet saját költségveté­séből kell fedeznie. Az így elfo­gadott lakossági alapdíj 89, a közületi pedig 120 forintra vál­tozott. Gyermekraj z-kiállítás (n) Január 17-én, szombaton 11 órakor nyílik a Munkácsy Mi­hály Múzeumban a XX. városi gyermekrajz-kiállítás. A kiállí­tást megnyitja: Seleszt Ferec, a Békés Megyei Hírlap felelős szerkesztője. Még több út. (e) Eredetileg tizenegy útalap építését tervezte az esztendőre a dobozi önkor­mányzat, de lakossági kezde­ményezésre listára vették a No­vember 7., az Arany—Vésztői és a Balassi utcát is. A beruhá­zásokhoz a portatulajdonosok fejenként 25 ezer forinttal járul­nak hozzá, az önkormányzat pedig területi és központi pályá­zatokon kíván támogatást sze­rezni az útépítésekhez. Pályázat. (1) Nagykamarás képviselő-testülete az előző évekhez hasonlóan az idén is pályázatot nyújtott be a szolgá­lati lakások gázkorszerűsítésé­nek megoldására. A felmérések szerint a meglevő öt szolgálati lakás költségigénye 1,8 millió forint. Első lépésként a tervek elkészítéséről döntöttek a kép­viselők. Hegint Golfoztak, (k) Teg­nap hajnalban a gyulai Budrio la­kótelepről ismeretlenek ellopták a DMY 781 forgalmi rendszámú, sötétkék színű Volkswagen Golf 1-es személygépkocsit. Nem sörözni mentek, (gh) A battonyai Center sörözőt is újév napján látogatták meg a betörők, akik a bejárati ajtót kifeszítve a kiszolgáló helyiségbe jutottak, és onnan italféleségeket, dohány­árut, édességet, valamint 2 zseb- számológépet vittek magukkal mintegy 50 ezer forint értékben. A rongálással 3 ezer 300 forint kárt okoztak a söröző tulajdono­sának. A rendőrség ismeretlen tettes ellen indított eljárást lopás bűntett elkövetésének alapos gya­núja miatt. Lottószámok A Szerencsejáték Rt. tájékozta­tása szerint a január 10-én ki­sorsolt, 2. heti ötöslottó nyerő­számai a következők: 1,14, 46, 59, 64. A Jokerszám: 2 2 8 3 4 7. A 6/45-ös lottó nyertes számai a következők: 8, 26, 29, 30, 32,41. A pótszám: 12. „MINDEN HIÁBA, A TERMÉSZET ERŐ­SEBB.” (Goldoni) GYÁSZHÍR Mély fájdalommal tudatjuk, hogy BABINSZKIJÁNOSNÉ Szül.: Illés Zsófia Békéscsaba, Berényi út 30. szám alatti lakos 1998. január 6-án, 42 éves korában, tragikus körülmények között elhunyt. Temetése 1998. janu­ár 13-án, 12 órakor lesz a békéscsa­bai Felsővégi (Berényi úti) temetőben. A gyászoló család MEGYEI KÖRKÉP 1998. január 12., hétfő Az egyetlen díj a közönség szeretete Itthon lekörözte az amerikai filmeket Ez a film nem tarthat igényt semmiféle más díjra, mint a közönség szeretetére — mondta A miniszter félrelép szarvasi, péntek esti vetíté­sét követő közönségtalálko­zón Koltai Róbert, a film egyik főszereplő-rendezője. Érdeklődésben pedig úgy tű­nik, nincs hiány. Magyaror­szágon — az amerikai siker­filmeket is lehagyva — a víg­játék négy hét alatt 42o ezer nézőt csábított a mozikba. Megtudtuk, számos európai ország, köztük a spanyolok, a németek, az olaszok és a fran­ciák máris a film megvásárlá­sát fontolgatják. Amerika vá­sárlóként kevésbé jöhet szóba. Koltai Róbert Vámos Mik­lóssal tervez új filmet, melynek most készül a for­gatókönyve ARCHÍV FELVÉTEL mert ott szinkronnal nagyon nehéz filmeket eladni. Mit nehezebb rendezni: fil­met vagy színházat? Mennyi­ben más a forgatókönyv, mint az eredeti Ray Cooney- darab? Milyen volt együtt rendezni és játszani Kern Andrással? Mit szól a plakát­botrányhoz? — többek között ezekre a kérdésekre válaszolt Koltai Róbert, aki a forgatás­ról számos humoros történe­tet is elmesélt a hallgatóság­nak. Az Érdemes Művész az idei év feladatairól is beszélt. Egyebek mellett Vámos Mik­lós íróval közösen tervez új filmet, amelynek most készül a forgatókönyve. (r) Nemcsak táncra kértek fel Jótékony célú szezonnyitó bál Békéscsabán Hát elkezdődött... Alig jutottunk túl a karácsonyon, a szil­veszteren, és máris a farsang nyitóbálját köszönthettük szombaton este Békéscsabán, a Fiumében. Nem is akármi­lyen bállal indult a szezon! A megyeszékhely önkormányza­ta hagyományteremtő szándékkal első ízben tavaly rendezte meg a jótékony célú táncmulatságot. Az idei érdeklődésre jellemző, hogy a belépők, a négyezer forintos ár ellenére, órák alatt elfogytak. Két alapítvány, a békéscsabai Degré Ut­cai Egészségügyi Gyermekotthon „Nyújtsd a segítő kezed!” és a Jankay Alapítvány számlájára kerül majd a befolyt ösz- szeg, kiegészülve a képaukció és a tombola bevételével. Akkor most lássuk, milyen is volt a bál? Először a vendég­seregről: a hölgyek kivétel nélkül csinosak voltak kises- télyiben, nagyestélyiben egy­aránt, különösebb flancnak nyomát sem láttuk, a férfiak elegánsnak, és a hölgyeket csodáiénak tűntek. Mint affé­le első bál, kicsit álmosan, ne­hezen indult. Sokáig nem tör­tént semmi, azután a meghir­detett időpontnál háromne­gyed órával később mégis kezdetét vette, Pap János pol­gármester pohárköszöntőjé­vel. Nem volt hosszú, nem volt szóvirágos, közvetlen és a nemes célt méltató, köszönő szavak hangzottak el. Ezután felgyorsultak az események, következett a vacsora (Csekonics saláta után Tamás bácsi kedvence — marhasze­let mártásban — sült burgo­nyával és zöld körettel, és Fi­ume batyu, vagy gombafejek Orly-módra, utána szezámma- gos csirkemell sült burgonyá­val és rizzsel, végül Fiume ke­hely). A hagyományos nyitó­tánc után — a Printomat Tánccsoport előadásában — a végig jó hangulatot teremtő Hevesi Imre és Barátai zenél­tek. Mindezen közben folyt a számítógépes licitálás a helyi művészek által felajánlott 55 műalkotásra — az eladási árat, illetve annak jelentős há­nyadát az alkotók alapítványi célra ajánlották fel. A szüne­tek sem teltek eseménytele­nül, csaknem száz, értékes tombolatárgyat sorsoltak ki, melyeket a város, a vállalko­zók, a gazdálkodó egységek ajánlottak fel. Éjjel egy óra után össze­gezte a számítógép a képauk­ció eredményét. Eszerint a ki­állított 55 alkotásból 31 talált vevőre. A legmagasabb áron — az ötvenezer forintos kiki­áltási ár kétszereséért — Schéner Mihály Virágok című olajfestménye kelt el, a vevő a Csabaép Kft. Ezt követte Molnár Antal Presszóban cí­mű olajképe, amelyhez a het­venötezer forintos kikiáltási áron jutott hozzá dr. Ancsin György. A harmadik egy újabb Schéner-kép, a címe Békéscsabai toborzó, amely kikiáltási áron, hatvanötezer forintért került a Csabai Kon­zervgyár Rt. birtokába. A töb­bi kép a kikiáltási áron, vagy afölött, 7 és 60 ezer forint kö­zött kelt el. S. F. A szilveszteri műsort akarták nézni? Betörök jártak december 31-én éjjel Battonyán T. S. J.-né József Attila utcai házában. Az elköve­tő az utcai zárt kiskaput emelte le a helyéről, majd a nyitott be­járati ajtón keresztül behatolt a lakásba, s onnan magával vitt 1 Grundig típusú tv-készüléket 60 ezer forint értékben. A battonyai rendőrök alig­hogy befejezték a fenti betörés szemléjét, máris újabb helyszín­re irányította őket a Mező­kovácsházi Rendőrkapitányság ügyeletese. M. P.-né helyi lakos január 1-jén reggeli 5 órakor ér­tesítette arról a mezőkovácsházi ügyeletet, hogy a Battonya, Ró­zsa utcai óvodában is betörés történt. A rendőrség megállapí­totta, hogy az ismeretlen elkövetőik) hajnali fél három és háromnegyed öt között ajtóbefe- szítés módszerével jutottak be a gyermekintézménybe, ahonnan magukkal vittek 1 Videoton gyártmányú színes tévét, mely­nek értéke kb. 15 ezer forint; a rongálási kár 1500 forint. Mindkét ügyben ismeretlen tettes ellen folyik a nyomozás lo­pás bűntett elkövetésének alapos gyanúja miatt. (gh) Az önkormányzatnak ítélték a földet A gyomaendrődi önkormányzat számára kedvező ítélet született abban a perben, amelyet a város 1700 hektár földterület tulajdo­ni bejegyzéséért indított. A he­lyi termelőszövetkezetek által ki nem váltott, így állami tulaj­donban maradt 1700 hektár földterület a kárpótlási folyamat megindulásakor nem került be az 1-es számú földalapba. Egy későbbi rendelkezés azonban már megengedte, hogy a kár­pótlás második körébe bevon­ják az állami tulajdonú földe­ket. A gyomaendrődi önkor­mányzat 1995-ben úgy határo­zott, hogy pert indít az 1700 hektárért. A Békés Megyei Bíróság a közelmúltban a felperes gyomaendrődi önkormányzat számára kedvező ítéletet hozott. A megyei bíróság kötelezi az alperest, a Kárrendezési Hiva­talt, hogy értesítse a gyoma­endrődi önkormányzatot és a földhivatal helyi kirendeltségét, hogy a város közigazgatási te­rületén az egykori Alkotmány és a Lenin Termelőszövetkezet használatában álló földterületek az 1992-es évi II. törvény alap­ján az önkormányzat tulajdoná­ba kerültek. Ily módon az Al­kotmány Termelőszövetkezet­től összesen 538,4 hektár 7559 aranykoronát érő föld, a Lenin Termelőszövetkezettől össze­sen 1174,5 hektár 25740 arany­korona értékű föld került az ön- kormányzat tulajdonába. A bí­róság ezen földterületek árvere­zésre történő kitűzésétől a Kár- rendezési Hivatalt eltiltotta. Az ítélet ellen a Kárrendezési Hi­vatal 15 napon belül nyújthat be fellebbezést a Legfelsőbb Bíró­sághoz. Cs. R. Sikeres Sinka-pályázat A Vésztői Kalendárium leg­újabb számát ezekben a napok­ban vehették kézbe az érdeklő­dők. Az 1998-as kalendárium sorrendben immár a hetedik szám. Vésztő színvonalas, évenként megjelenő kiadványa nagyobb teret szán a tavalyi esztendő je­les eseményének, Sinka István századik születési évfordulójá­nak. A Vésztői Kalendárium Baráti Köre a centenárium mél­tó megünnepléséhez irodalmi pályázat kiírásával járult hozzá. A kiadványban azokat az írá­sokat tették közzé, amelyek a kiírásnak megfeleltek, és a már megjelent életrajzi dokumentu­mokhoz képest új adalékokkal is szolgálnak. A bíráló bizottság a nagysza­lontai Gábor Ferenc Sinka él, egy Anonim jeligével ellátott szerző Sinka István látogatása Vésztőn című versét, Kara Ist­ván Mágori gondolatok, vala­mint Vajda Lajosné Személyes emlékeim Sinkáról és családjá­ról című írását találta közlésre alkalmasnak. A mostani kalendárium té­maköre bővült. A már meglévő kulturális, szórakoztató írások, helytörténeti anyagok, fényké­pek mellett az egykor Vésztőn tevékenykedett kiváló pedagó­gusokat is bemutatja a kiad­vány. A naptári részben most is ott találjuk a házassági évfordu­ló rovatot, melyet — mivel a hely lehetővé tette — versekkel egészítettek ki. A Vésztői Kalendárium ki­adását anyagilag a nagyközség képviselő-testülete és a Pro Renovanda Cultura Alapítvány támogatta. Magyari Barna Hétvége a pécskaiakkal Háromnapos programra várták a hét végére a magyarbán- hegyesi speciális általános isko­la és diákotthon lakói az Arad megyei Pécska 2. számú általá­nos iskolájának magyar tan­nyelvű tanulóit és tanárait, a Mobilitás Gyermek- és Ifjúsági Alapprogram pályázati támoga­tása nyomán. A cél a testvéris- kolai kapcsolat létesítése volt, a találkozó mindkét részről nagy sikerrel zárult. A programról Tompa László igazgatót kérdeztük, aki la­punknak elmondta: a battonyai határnál pénteken a diákott­honból 17 fiatal várta a vendé­geket, majd az intézménnyel és az otthonházakkal ismerked­tek. Délután Gyulára, a kihe­lyezett tagozatra látogattak, il­letve a Százéves cukrászdában elfogyasztott édesség után megtekintették a gyulai várat. Békéscsabán is jártak, s a nem­rég nyílt McDonald’s-ban va­csoráztak. A program szomba­ton szegedi városnézéssel, mú­zeumlátogatással folytatódott, majd csodálattal adóztak az ópusztaszeri történeti emlék­hely látványosságainak. Ek­korra megérkezett Nagy Ist­ván, a pécskai iskola igazgató­ja, valamint Bacsilla Sándor al­polgármester. A program a pe­dagógus kollégákkal hajnalig tartó beszélgetéssel, másnap Nagybánhegyesen fürdőzéssel zárult. Halasi Mária Biciklitolvajok a kocsmák környékén (Bel)ügyes magyarázat Az egyiknek sikerül, a másiknak nem? (Folytatás az I. oldalról) kellett volna rendezniük, hi­szen a pályázat elnyerése után vele vannak kapcsolatban. De úgy látszik, hogy a település vezetői végül jobb belátásra tértek. — Önök megvizsgálják a be­nyújtott pályázatoknál, hogy érvényesek-e, jogerősek-e a ha­táridőre benyújtott pályázatok? — Forma alapján és bizalmi elv szerint döntünk. Megkerestük a Magyar Ál­lamkincstárat, melynek illeté­kes vezetői elmondták, hogy az Államkincstárhoz csak a pénz­ügyi ütemezés miatt kerül az önkormányzati pályázatok adatlapja. Az azok mellékletét képező építési engedéllyel, tervdokumentációval soha nem találkoznak, nem is feladatuk azok vizsgálata. Az önkor­mányzattal kötött kincstári szer­ződés mellékletét egyedül az adatlap képezi. A beruházással kapcsolatos valamennyi intéz­kedés a Belügyminisztérium hatásköre. Az Államkincstár csupán ezek esetleges pénzügyi következményeit intézi. Akkor itt lényeges ellent­mondás van, illetve érdemes is­mét elgondolkodni azon, hogy a gyulai beruházásnak vajon volt- e valaha is határidőre benyúj­tott, érvényes és jogerős építési engedélye... Meg a felépültnek megfelelő tervdokumentációja. Illetve látható, hogy nem volt. Akkor másként mérnek egyik település esetében, mint a mási­kéban? Békéscsabán, a Szabadság tér és a Bartók Béla út sarkán olyasmit hallani, hogy a gyulai gimnáziumépítéssel kapcsola­tos közokirat-hamisítási gyanúk ugyan bizonyítottnak látszanak, ám azok oly csekély mértékben veszélyesek a társadalomra, hogy nem biztos, vádat emel­nek-e. Ha ez a vélekedés felelős helyről származik, akkor alig­hanem azt is meg kell majd kér­deznünk valakitől, hogy egy közigazgatásban dolgozó tud-e nagyobbat véteni a társadalom ellen, mint a közhitelességet megtestesíteni hivatott közok­iratok meghamisítása?! Kiss A. János A Mezőkovácsházi Rendőrkapi­tányság bűnügyi osztályán a hét végén értékelték az 1997-ben is­meretlen tettesek által elkövetett bűncselekményeket. A beszá­moló szerint legnagyobb gondot a vagyon elleni bűncselekmé­nyek jelentik, ezen belül is meg­lehetősen magas számban for­dulnak elő a kerékpár-, a barom­fi- és az élelemlopások. Az idén máris 8—10 kerékpárlopásban kellett nyomozást elrendelni. Az elemzésekből kitűnik, hogy az elkövetők mindenféle eszköz, illetve betörés nélkül, általában nyitott helyről, lezá­ratlan járműveket tudtak elvin­ni. Ez a könnyelműség minden­képpen a tulajdonosok mulasz­tására vezethető vissza. Az el­követőnek nem kell sokat a helyszínen tartózkodnia, így szinte nyom nélkül távozik. Szemtanú is ritkán akad, így na­gyon nehéz a felderítés. Az idén még nagyobb hang­súlyt fektetnek a megelőzésre. Szót kell ejteni a tulajdonosok felelősségéről is, hogy a sajátju­kat miként védjék meg, hisz egy-egy kerékpár értéke nem ritkán 20—25 ezer forint. A mezőkovácsházi rendőrök első­sorban a szórakozóhelyekre fi­gyelnek, ugyanis leggyakrab­ban az italboltok előtt hagyott kerékpárokat emelik el. Az ak­ció másik fontos eleme, hogy személyes kapcsolatot teremt­senek a lakossággal, felmérjék a lehetséges sértettek körét; hol, mennyi kerékpárt használnak az emberek. Bár a törvény nem ír­ja elő a kerékpár-biztonságtech­nika használatát, de a szemé­lyes figyelemfelhívással ösztö­nözhető a használatuk. H. M.

Next

/
Thumbnails
Contents