Békés Megyei Hírlap, 1997. december (52. évfolyam, 280-304. szám)
1997-12-05 / 284. szám
1997. december 5., péntek MEGYEI KÖRKÉP «MEGYEI HÍRLAP Vetró László nem polgármester Lenne már vége! — sóhajtott fel az újabb pusztaföldvári híradás hallatán egy jól értesült, amikor a település vezetőinek villongásairól jelent meg cikk a sajtóban. Úgy látszik, a vágya beteljesült csütörtökön, ugyanis a megyei bíróságon dr. Wlassics Gábor tanácsa jogerős ítéletet hozott. (A kérdés az volt, Vetró László polgármesteri tisztségével összefüggésben követett-e el bűncselekményt a jegyzőnő sérelmére?) A bíróság megállapította, hogy Vetró cselekménye egyértelműen összefügg polgármesteri tisztségével, így az ítélet értelmében 1997. április 8-a óta nem tekinthető Pusztaföldvár első számú vezetőjének. Értesülésünk szerint a községben az élet megy tovább, a 9 tagú képviselő-testület ülésezik, határozatokat hoz. cs. i. A bíróság tiltsa el! Az Orosházi Városi Bíróságra idézték csütörökön délután Makula Győzőt. A magát kisgazdának valló orosházi vállalkozó a városban működő kisgazda- párti alapszervezet mellé 11 társával megalakította a II. számú alapszervezetet. Ez a tény már akkor nagy port kavart fel, azóta sem csillapodtak a kedélyek. Az FKGP országos jogi főosztálya kezdeményezésére pert indítottak annak megítélésére, hogy az általuk 1995 májusában kizárt Makula Győző ne folytathasson a párt nevének felhasználásával semmiféle politikai tevékenységet, ne használhassa a bélyegzőjüket, és ne működtessen újabb alszerve- zetet, mert az a kisgazdák megosztását célozza. Mint azt a bíróságon az alperes elmondta, amikor megalakították a II. számú szervezetet, négyen az I. számú alapszervezetből léptek át, heten új belépők. Mivel a megyei szervezet nem fogadta el őket, így tagkönyvük sincs, gyakorlatilag nem működnek. Azt a kijelentést pedig nem fogadja el Makula, hogy kizárták volna a pártból. Állítása szerint őt csupán az orosházi alapszervezetből menesztették. Határozathozatal december közepén várható az ügyben. (esete) A főosztályon nem akartak Jégre futni” Mindenki arról beszélt, mintaszerű az örménykúti vállalkozás Újabb vádlott kihallgatásával folytatta tárgyalássorozatát dr. Domokos Jenő biintetó'tanácsa tegnap Gyulán, a megyei bíróságon, az ügyben a vád változatlanul különö sen nagy kárt okozó csalás, és különösen nagy vagyoni hátrányt okozó hűtlen kezelés bűntette. A minisztériumi tisztségviselők, vállalkozók ellen indított eljárásban érin tett a volt Agrobank szarvasi fiókja, az ipari minisztéri um, az örménykúti tehenészeti telepet működtetésére lét rejött Milkway kft., valamint a sajtüzem tulajdonosa, a Mu-Lat—Milkway kft. Nem először hangzott el a tárgyaláson, s most a hetedrendű vádlott, az egykori ipari minisztérium piacszervezési főosztályának volt vezetője, a budapesti dr. D. J. is csatlakozott társaihoz, amikor kimondta: nem ismeri el a bűnösségét, és a vádiratot sem érti, nem ért egyet a benne foglaltakkal. A főosztályvezető — aki 1990 közepétől 1993 májusának végéig dolgozott az Ipari és Kereskedelmi Minisztériumban — vallomása annál is inkább a figyelem középpontjába került, hiszen a piacszervezési főosztályon kezelték az intervenciós alapot. Ebből a keretből utaltak 1991-ben előbb 15, majd 20 milliós visszterhes kölcsönt a Milkway és a Mu-Lat— Milkway számlakezelő bankjába, az Agrobank szarvasi fiókjába. A piaci főosztály alapvetően azt vizsgálta a pályázatokban, hogy a megjelölt cél összefüggött-e a belső piaci zavar megszüntetésével. Abban az időben oly’ drasztikusan csökkent a tej- fogyasztás hazánkban — annak rendkívül megemelkedett ára miatt —, hogy nyugodtan lehetett piaci zavarról beszélni. Ezért teljesen szabályosan nyújtottak hitelt az örmény- kútiaknak — mondta dr. D. J. A szerződéseket egységesen kötötték, senkit nem kezeltek kivételként — folytatta —, az örménykútiakat sem, esetükben is ragaszkodtak a visszterhes kölcsönhöz, mert sikeresnek ítélték a vállalkozásukat. Az egész „tejügyet” azzal indították, hogy készítettek egy kétoldalas feljegyzést a válságkezelésről, melyre az akkori miniszter, Bőd Péter Ákos öles betűkkel ezt írta: „Támogatom”. A vádlott az örménykútiak mindkét pályázatáról határozottan kijelentette: abszolút mértékben megfeleltek az intervenciós alap szabályzatában, illetve egy 1993-as törvényben megfogalmazott céloknak, követelményeknek. Később a főosztály megkapta Örménykútról a két hitel törlesztésének átütemezését tartalmazó kérelmet, amelyet egy sor illetékes támogatott. E körben található meg a Földművelésügyi Minisztérium ajánlása, amelyben mintaértékűnek tartották a Milkway működését. Hogy „ne fussanak jégre”, tájékoztatást kértek az Agrobanktól a fizetőképességről. A bankfiók mindkét kft. tevékenységéről elismerően nyilatkozott, megbízható, jó partnernek nevezte őket. A minisztériumból „leküldött” két kolléga arról győződött meg, hogy a pályázatokban megjelölt célok maradéktalanul teljesültek. Éppen ezért a szeptember második felében ülésező szakértői bizottság jóváhagyta az átütemezésről szóló kérelmet. (A vádirat szerint a két hitelt az adósok nem fizették vissza.) Dr. D. J. élesen bírálta a vádiratot, mondván, amit személyével kapcsolatban leírtak, képtelenség. Nem érti, mit jelent az, hogy nem tett időben intézkedést a kölcsön behajtására. Az sem igaz — folytatta —, hogy tudta: a kihelyezett pénzt a pályázatban megjelölt céltól eltérően használták fel, sőt, folyamatosan az ellenkezőjéről értesült. Nem világos előtte: miért baj, hogy a második hitelt június 24-én utalták le, holott előtte két nappal ünnepélyesen átadták a sajtüzemet. A pénzt ugyanis nem a sajtüzem megvalósításához adták, hanem annak működtetésére. Összességében tehát minden remény megvolt arra, hogy a kölcsönt visszafizessék. A tárgyalás hétfőn folytatódik. L. E. Sarkadon a közlekedési ellenőrzést Mikulás-redőrök és egyenruhás kisdiákok segítették fotó: fazekas LÁSZLÓ Mikulás-rendőrök az utakon (Folytatás az 1. oldalról) Az egyik csoport Sarkadkeresz- túron, Méhkeréken és Köte- gyánban állította meg a közlekedőket, míg a másik Sarkad különböző forgalmas pontjain ellenőrzött. A kép változatos volt. A legtöbben jókedvűen és megértőén vették tudomásul az akciót, de akadtak, akik ijedten magyarázták, miért nincs bekapcsolva a biztonsági övük, vagy miért felejtették otthon okmányaikat. Az egyik szaloncukrot kapó, szabályosan közlekedő hölgyet az érdekelte, hogyan kaphatná meg az ellenőrzés élén álló sudár Mikulást is. Egy másik hölgyvezető csodálkozva csapta össze a kezét: „Ki gondolta, hogy már a Télapók is rendőrök!?” Több megállított gépkocsivezetőt és kerékpárost is megszólítottunk: mi a véleménye az ilyen típusú közlekedési ellenőrzésről? A Sarkadon át közlekedő mezőkovácsházi Horváth Ferenc így foglalta össze többek véleményét: — Nagyon ötletes ez a forma, hiszen így sokkal emberibb és személyesebb kapcsolat alakul ki a közlekedők és a rendőrök között. Kinek hiányzik a mai világban egy rideg, kimért, kihallgatásszerű ellenőrzés!? Elvégre nem vagyunk bűnözők, csak közlekedünk. A Szarvasi Vas-, Fémipari Részvénytársaság (Szarvas, Szabadság u. 64-66.) export-import külkereskedelmi tevékenység bonyolításához munkatársat keres. FELTÉTELEK: =» szakirányú főiskolai végzettség =» angol, német nyelvvizsga (előnyben részesítjük az olasz és szláv nyelvtudással is rendelkezőt) -* minimum 3 éves külkereskedelmi gyakorlat. Fizetés: megegyezés szerint. Jelentkezés: írásban az rt. titkárságán. ro éves Budapest Bank Rt. ajánlja Önnek: Kamatmentes hitel ingatlan- és járművásárlóknak / Uj irodát nyitott a Promo-Indra A Promo-Indra Consorcio 1990 óta ismert Magyarországon. A ma már teljes egészében magyar tulajdonú cég hazánkban elsőként dolgozta ki a csoportos vásárlási rendszert. A cég tevékenységét az önfinanszírozó rendszerben működő gépkocsi- és ingatlanforgalmazás területén fejti ki. Új és használt gépkocsikhoz, ingatlanok, lakások vásárlásához nyújtanak hosszú futamidejű, előleg nélküli, kamatmentes részletfizetési lehetőséget. Vásárlói klubjaik, ingatlantársaságaik tagjai maguk határozzák meg a futamidőket, mely alatt a tagok által teljesített befizetések biztosítják számukra a kiválasztott termék tulajdonjogának megszerzését. A vásárlói klu- _______ bök, ingatlantársaságok gyűjtési lehetőséget nyújtanak a tagoknak, és sorsolás, egyszeri ajánlattétel, licitálás, és elsőbbségi jog alapján —1 aki nagyobb terhet vállal, úgynevezett elsőbbségi csoportba kerül — akár a futamidő első részében hozzájuthat a kiválasztott autóhoz, lakáshoz, nyaralóhoz, garázshoz. A lehetőség azért kedvező, mert a teljes árat csak a futamidő végére kell megfizetni, kamatmentes havi törlesztőrészletekben. A klubgyűlések nyilvánosak és közjegyzői ellenőrzés mellett működnek. Békéscsabán 1996. óta működik a Promo-Indra területi képviselete. Az elért eredményekről, tapasztalatokról Kovács László területi képviselővel beszélgettünk. — Békés megyében az ingatlan- és gépjármű- szerződések megoszlása 50-50 százalékos. Sok fiatalnak az első lakás megszerzésében tudunk segíteni ezzel a kamatmentes lehetőséggel. A □ Promo-Indra I----■■■ OOMSOROI« k edvezményes, hosszú lejáratú részletfizetés, már havi 10 958 Ft-tól. # Békéscsaba, Bartók Béla út 33. fszt. 3| Telefon: 06 (66) 4S3-680. ~ Békéscsaba, Andrássy út 29-33. III/32. Telefon: (66) 446-134. Előzetes telefonos Időegyeztetést kérünk! Promo-Indrát másfél éve a Krone Magyar-Német Vegyes Vállalat képviseli a megyében. A Krone 25 éves múltú német cég, 16 éve vannak jelen Nyugat-Európában, 9 éve Magyarországon. A konstrukció utáni érdeklődést jelzi, hogy az országos szerződésállomány 10 milliárd, a megyei pedig már 300 millió forint fölé emelkedett. Ezért december 1-jétől Békéscsabán a Bartók Béla út 33. szám alatti iroda mellett az Andrássy út 29-33. III. 32. szám alatt megnyitott irodánkban is fogadjuk ügyfeleinket. Új irodánk telefonszáma (66) 446-134, ügyfeleinket 9 és 17 óra között várjuk, telefonos időpont-egyeztetés után. _____________ — Változott-e valamiben a k onstrukció? — A feltételek változatlanok. Az ügyfél eldönti, milyen értékű vagyontárgyat kíván vásárolni, és milyen futamidő alatt. Ezután szerződést kötünk, majd vásárlói klubokba, csoportokba sorsoljuk a vevőket. Az ügyfél havi részletet fizet, melynek alapja a szerződött termék, és a vállalt futamidő — gépkocsiknál 24—72, ingatlanoknál 36—120 hónap — hányadosa. Ehhez jön a kezelési költség, a tartalékalap és a hitelfedezeti életbiztosítás költsége, mely éves szinten a szerződött érték 5, gépkocsiknál 5,6 százaléka. Működésünk sikere bizonyítja, ennek a hitellehetőségnek van létjogosultsága. A rendszerben nincs hitelelbírálás, a fedezetet a vásárolt ingatlan, vagy jármű biztosítja. A konstrukciót egyre többen ismerik meg, és használják ki úgy az országban, mint Békés megyében. PR Garantáltan fix kamatozású, korlátozott értékesítés f ■ ~ H pgp«» RT, EStmstHéxtn fíawwacfsfe; 1 Ingyenes lakossági bankszámla nyitás a letét elhelyezésével egyidőben, az első 1000 betétes számára, aki 500.000 Ft felett köt le betétet és lejáratig megtartja, egy Budapest Bank 10 éves jubileumi ezüst érmét kap ajándékba. Betétszerződés már 50.000 Ft-tól köthető. Akció időpontja: 1997. december 15. - 1998. január 15. Az Ünnepi Betét nem prolongálható k a in a t 17,5% futamidő hó n í* p Felmondásos kamat I0°/o (betét feltörés esetén) már az első hónap után Bővebb információ a Budapest Bank fiókjaiban. Az Ünnepi Betétet a Budapest Bank csoport dolgozói és családtagjai nem vásárolhatják
