Békés Megyei Hírlap, 1997. december (52. évfolyam, 280-304. szám)

1997-12-29 / 302. szám

6 Sportmagazin 1997. december 29., hétfő Mérlegen a Csaba Előre KC férfi kézilabdacsapata Mérlegen a Gyulai SE női kézilabdacsapata Újoncként a középmezőnyben zártak A RUTINTALANSÁG MÉG MEGLÁTSZOTT A férfi kézilabda NB I B Keleti csoportjában egy év kihagyás után újoncként szerepelt a Csaba Eleire KC gárdája és az őszi szezonban 14 pontot gyűjtött, amivel a hatodik helyen zárta az idényt. A gárda a nyáron több rutinos játékossal erősített, így került a lila-fehérekhez Békésről Petrovszki és Tóth Gyula ka­pus valamint Csuvarszki és érkezett Orosházáról a fiatal Lo­vász■ Az irányító Dögé Németországba távozott. A csapat szerepléséről, a további tervekről beszélgettünk Perényi László­val, az együttes edzőjével. — Újoncként milyen tervekkel vágott neki az új idénynek a gárda? — Mivel nem ismertük az NB I B-s mezőnyt, ezért a veze­tés újoncként a stabil középcsa­pattá válást tűzte ki célul, úgy, hogy minél több fiatal épüljön be az együttesbe a rutinosabbak mellé. Áz újonnan érkezettek közül Petrovszki kapus sérülése miatt egyetlen percet sem vé­dett, Csuvarszki az első két mérkőzésen sérülten játszott, majd műtétje miatt hét találko­zót kihagyott, így csak az utolsó négy összecsapáson szerepelhe­tett. Az érkezettek mellett még egy több poszton (irányító, átlö­vő) használható játékost is sze­rettünk volna igazolni, de ez sajnos nem sikerült. Úgy vélem, az elért tizennégy pont kellő alapot jelenthet ahhoz, hogy ta­vasszal biztosítani tudjuk a kö­zépmezőnybeli tagságot, bár nehéz lesz a sorsolásunk, hiszen nyolcszor utazunk idegenbe. — Véleményed szerint mely mérkőzéseken játszott jól a csa­pat, s mikor nyújtott gyengébb teljesítményt? — Elsősorban a két éve még NB 1-es Törökszentmiklós elle­ni hazai teljesítménnyel és a Fe­hérgyarmat elleni játékkal va­gyok elégedett. Idegenben a Mizse KC elleni győzelem al­kalmával játszott jól a gárda. A leggyengébb produkciót az ak­kor még sereghajtó Kiskunmaj- sa ellen láthatta a csabai közön­ség, amikor nem tudtunk itthon nyerni, s meg kellett eléged­nünk az egy ponttal. Az őszi szezon a csapatkeresés jegyé­ben telt el, s az idény végére alakult ki a legütőképesebb gár­da. — Kik nyújtották a legjobb teljesítményt? Kik lőtték a leg­több gólt? Lovász János (6) lett a csabaiak házi gólkirálya 92 góllal. Felvételünk a Gyömrő elleni 28— 23-as hazai győzelemmel zárult mérkőzésen készült, amikor betört a fehér mezes vendég já­tékos mellett, jobbról a rutinos Dvurecsenszkij (8) Mérlegen a Békési FKC férfi kézilabdacsapata A DOBOGÓ MÁSODIK FOKÁIG JUTOTTAK A közelmúltban befejeződött a férfi kézilabda NB I B Keleti csoportjának őszi idénye. A két Békés megyei induló közül a Békési FKC szerepelt jobban, amelyik tizennyolc ponttal a má­sodik helyen végzett. Ä békési csapat játékos edzőjével, az egy­kori válogatott kézilabdázóval, Gávai Ferenccel az együttes őszi teljesítményéről, a további tervekről beszélgettünk. — Milyen tervekkel vágott neki a csapat a bajnoki idénynek, mi valósult meg a célkitűzé­sekből? — A bajnoki rajt előtt egy héttel vettem át a csapat irányí­tását. Sajnos több rutinos játé­kos — Petrovszki, Csuvarszki, Tóth Gy., Pocsai, Nagy J. — el­távozott, pótlásukra fiatalok ér­keztek. A célkitűzés az 1—6. hely elérése volt. Számomra is­meretlen volt a mezőny, amely egyébként kiegyensúlyozottnak mondható. Kicsit féltem a játé­kos edzőségtől — megmondom őszintén, nem is tartom ezt hosszú távú megoldásnak —, de kellemesen csalódtam a csapat tagjaiban. Becsületesen elvé­gezték a munkát, amelynek meg is lett az eredménye. Elsőrendű feladatnak a védekezés meg­szervezését tartottam, s ez úgy vélem sikerült, hiszen mi kaptuk a legkevesebb gólt a csoportban. Azt még el kell mondanom, hogy a két szélső — Nagy J. és Pocsai — távozása után nem tudtuk őket megfelelően helyet­tesíteni. A második hellyel egyébként elégedett vagyok, ha­zai pályán százszázalékos ma­radt a gárda, s ebben nem kis szerepe volt lelkes szurkolóink­nak, akik idegenbe is rendszere­sen elkísérték az együttest. — Mely mérkőzéseken nyúj­tott jó teljesítményt a csapat, mikor okozott csalódást? — A hazai mérkőzéseken ál­talában jól játszottunk, a közön­ség támogatása mellett biztosan győztünk. Idegenben az akkor még sereghajtó Kiskunmajsa el­len az idény elején kaptunk egy pofont, amire nem számítot­tunk. A Törökszentmiklós elle­ni találkozón a hazaiaknak min­den bejött, mi pedig mélypon­ton voltunk, de a kézilabdában előfordul, hogy rossz napot fog ki egy csapat. — Egyénileg kik voltak a csapat legjobbjai az ősszel? Kik lőtték a legtöbb gólt az együttesből? — Maximálisan elégedett vagyok a gólkirály, 114 gólos rutinos Moldován és a fiatal ka­pus, Ardeleán Péter teljesítmé­nyével. A tehetséges kapus, ha töretlenül fejlődik még sokra viheti. A többiek hozzáállásával is elégedett voltam a szezon­ban. Az idény elején Greksza jól irányított, sajnos később megsérült. A rutinos Bogárdi is fontos gólokat lőtt. Az 55 gólos Polgár Tibor tehetséges, ha le­higgad jó játékossá válhat. Jó­magam 48 gólt szereztem, a to­vábbi sorrend: Bogárdi 36, Greksza 25, Polgár Z. 21, Mikó 17, Szilágyi A. 9, Takács 7, Gyulavári 4, Szilágyi L. 1. — A lista élére a két kapus, Szikora és Tóth Gyula került, akik megbízható teljesítmény mellett bravúrokra is képesek voltak. Külön kiemelném Tóth Gyulát, akit az utánpótlás-csa­pat mellé hoztunk vissza edző­nek, ám Petrovszki váratlan sé­rülése után azonnal a csapat rendelkezésére állt. A két ruti­nos játékos, Csuvarszki és Dvu­recsenszkij jól fogta össze a fia­talokat. Az orosz légiós 34, a balkezes átlövő 30 gólt szerzett hat találkozón. Megfelelő telje­sítményt nyújtott a házi gólki­rály Lovász, aki 92 találatot ért el, valamint Lukács, aki hetven­egyszer zörgette meg az ellen­felek hálóját és a fiatal Unyatinszki, aki 44 gólt szer­zett. A gondot az okozta, hogy amikor nehezebben ment a csa­patnak egy-egy élesebb szituá­cióban nem tudtak vezéregyéni­séggé válni. A fiatalok számára más osztályt jelentett az NB IB, ezért is örülök annak, hogy he­ten kettős játékengedéllyel az NB II-ben is szerepelhettek az ősszel. Czegle védekezésben jó teljesítményt nyújtott, s egy-egy mérkőzésen Benkő, Filadelfi és Albrecht is igazolta tehetségét. Annak külön örülök, hogy az if­júsági csapatunk egy vereséggel az első helyen végzett. — Biztosítottak voltak-e a feltételek? — A zavartalan munkához az anyagi feltételeket Mochnács Pál elnök és a szponzorok biz­tosították, míg a technikai és egyéb feladatok ellátásában Kendra István technikai vezető volt nagy segítségemre. — Mi lesz a program a tava­szi bajnoki rajtig? — December közepéig leve­zető edzéseket tartottunk. A fel­készülést január 5-én kezdi a gárda. A felkészülés során több előkészületi mérkőzést is ját­szunk a környező NB-s csapa­tokkal — fejezte be Perényi László. Az NB II -es férfi bajnokság őszi idényének végeredménye Délkelet 1. Tiszaföldvár 10 - - 306—243 20 2. Tisza Volán 8 1 1 360—258 17 3. Újkígyós 8 1 1 282—206 17 4. Martfű 6 - 4 251—246 12 5. Hmv.hely 5 - 5 234—252 10 6. Mezőberény 4 - 6 212—231 8 7. Gyulai SE 4 - 6 235—256 8 8. OMTK 3 - 7 249—271 6 9. Tornádó 3 - 7 235—285 6 10. Berettyó 2 - 8 246—287 4 11. Szolnok II. 1 - 9 129—204 2 Az oldal írta: Verasztó Lajos Fotó: Lehoczky Péter és Such Tamás Befejeződött a női kézilabda NB I B Keleti csoportjának küzdelemsorozata. Az egyetlen Békés megyei induló, az újonc Gyulai SE együttese nyolc pon­tot gyűjtött és ezzel a nyolcadik helyen végzett. A gyulai csapat edzőjével, Csalik Pálnéval az együttes teljesítményéről, a to­vábbi tervekről beszélgettünk. — Hogyan sikerült a felké­szülés az idényre? Milyen ter­vekkel vágott neki a csapat a bajnoki idénynek, mi valósult meg a célkitűzésekből? — Az alapozást július 21-én kezdte meg a gárda irányítá­sommal. Több játékos távozott az NB Il-es bajnokcsapatból, a kettős játékengedéllyel rendel­kezők közül a két junior válo­gatott Félix és Krista visszatért a Békéscsabai NKC-ba. Szük­ségesnek tartottam egy rutinos kapus leigazolását, ez megol­dódott Lovászné érkezésével. A Békéscsabai NKC-vel nem tud­tunk kezdetben megegyezni a játékosok átigazolása ügyében, s mivel közeledett a bajnoki rajt, s nem láttam biztosított­nak, hogy a csapat helyt tud áll­ni a magasabb osztályban, ezért távoztam Gyuláról. Á felkészü­lés , után megfelelő fizikai állapotban volt a gárda. Az erő­sítési gondok pont akkor jelent­keztek, amikor a finomítást, a taktikai elemek begyakorlását terveztük, s a távozásom zavart okozott a munkában. Szilágyi Sándor a gyulai férfi együttes edzője vette át a csapat irányí­tását, akit a szezon közepén is­mét én váltottam. Végül is lét­rejött a megegyezés a csabai klubbal, s ennek keretében ke­rült hozzánk Medvegy, Felegyi, Lovas, Ancsin 77, Valyuch és Gyuska G. A szezon előtt 10— 12 pont begyűjtését terveztük, amiből nyolc lett. Sajnos, a ru­Az NB I B őszi végeredménye 1. Vác 12 - - 341—197 24 2. Kiskőrös 9 1 2 285—211 19 3. TFSE 8 2 2 297—263 18 4. Kecskemét 7 3 2 253—236 17 5. Debreceni SÍ 7 - 5 291—281 14 6. Hmv.hely 5 4 3 272—273 14 7. Jászberény 6 - 6 271—264 12 8. Gyulai SE 4 - 8 249—252 8 9. Szeged 3 2 7 197—238 8 10. Hajdúnánás 4 - 8 242—285 8 11. Tornádó SE 3 - 9 204—261 6 12. Füzesabony 2 2 8 243—305 6 13. Derecske 1 - 11 214—284 2 A Kőbánya KC visszalépett A férfi NB I B állása 1. Kiskőrös 11 2 - 386—330 24 2. Békési FKC 9 - 4 337—313 18 3. T.miklós 8 1 4 351—317 17 4. Hort SE 6 4 3 341—314 16 5. Debrecen 6 2 5 336—325 14 6. Csaba Előre 6 2 5 336—336 14 7. Gyömrő 7 - 6 332—337 14 8. Csömör 5 2 6 352—337 12 9. Fehérgyarmat 5 1 7 346—360 11 10. Delfin KC 4 2 7 333—357 10 11. TFSE 3 3 7 327—351 9 12. Kiskunmajsa 4 1 8 328—370 9 13. Mizse KC 2 3 8 347—361 7 14. Makó 3 1 9 354—398 7 — Mi lesz a program Béké­sen a tavaszi bajnoki rajtig? — A tervek szerint január tizediké körül kezdődik az ala­pozó munka a tavaszi idényre. A játékosállományban nem vár­ható különösebb változás a té­len. Az együttes nevezett az újkígyósi Téli Kupára, s több előkészületi mérkőzést is ter­veztünk NB-s csapatokkal a bajnoki rajtig — fejezte be a szakember. A játékos edző, egykori válogatott Gávai (kezében a labda) megcélozza a vendégek kapuját. Hazai pályán veretlenek maradtak a békési kézilabdázók és a dobogó második fokáról vár­ják a tavaszi rajtot tintalanság számlájára írható, hogy öt találkozón is egygólos vereséget szenvedtünk, s ennek lélektanilag is kedvezőtlen ha­tása volt a későbbiekben. Egyébként a gólkülönbségünk mínusz három, ami mutatja, hogy szoros mérkőzéseket vív­tunk. A találkozókon sok zic­cert és hétméterest hibáztunk, s mindez többször vereséget eredményezett. Nem volt egy olyan rutinos irányító-átlövő a gárdában, aki összefogta volna a fiatalokat. Igaz a hajrában ér­kezett a román Luminita Szek- szárdról, de eddig még nem tu­dott igazán meghatározóvá vál­ni. — Egyénileg kik voltak a legjobbak? Kik lőtték a legtöbb gólt az együttesből? — A két kapus Lovászné és Lovas jól kiegészítette egymást, ők jó teljesítményt nyújtottak. A többiek hullámzó teljesít­ményt produkáltak igazán di­csérni és elmarasztalni sem aka­rok senkit. A házi góllövőlistát Medvegy vezeti 56 góllal, a to­vábbi sorrend Felegyi 48, Dá­vid 35, Gyuska G. 32, Ancsin T. 22, Valyuch 18, Hajdú 11, Ma­jor J. 10, Luminita 9, Csepregi 4, Major Á. 1. — Mi várható a tavaszi sze­zonban a gyulai női csapattól? — A levezető edzések de­cember 12-éig tartottak. Január 6-án kezdjük a felkészülést az új idényre. A cél nem változott a biztos bentmaradás elérése a terv, én a 8—9. helyre várom a csapatot. A tavaszi sorsolásunk jónak mondható, hiszen a ve- télytársak közül hozzánk jön a Derecske, a Tornádó, a Szeged és a Füzesabony. Idegenben Hajdúnánáson lehet a legna­gyobb esélyünk a pontszerzésre — mondta befejezésül az egy­kori válogatott játékos. Az NB Il-es nó'i kézilabda­bajnokság őszi végeredménye 1. Makó 9­2 288—243 18 2. Csorvás 8 1 2 277—242 17 3. Juhász Gy. TF8 1 2 250—218 17 4. Szarvas 8­3 237—190 16 5. Túrkeve 6 1 4 194—179 13 6. Szeghalom 4 3 4 201—200 11 7. Martfű 4 2 5 186—201 10 8. Békés 4 1 6 205—218 9 9. Szentes 2 3 6 229—238 7 10. Karcag 3 1 7 237—261 7 11. M.egyháza 2 2 7 215—261 6 12. Berettyó­1 10 197—259 1 Ifjúságiak 1. Karcag 6 1 . 179—103 13 2. Berettyó 5 1 1 178—106 11 3. Csorvás 5­2 176—122 10 4. Túrkeve 4 1 2 149—138 9 5. Békés 3­4 100—139 6 6. Martfű 2­5 146—179 4 7. Szeghalom 2­5 94—148 4 8. Szarvas­1 6 99—156 1 Megyei bajnokság. Nők 1. Doboz 11­1 299—210 22 2. Orosháza 8 2 2 204—156 18 3. Nagyszénás 8 1 3 253—194 17 4. Bcs. NKC I. 8­4 315—258 16 5. Főiskola DSE 7 1 4 222—194 15 6. Kétsoprony 7­5 227—204 14 7. Mezőberény 4 3 5 248—240 11 8. Jamina 5 1 6 187—193 11 9. Bcs. NKC II. 4 2 6 197—232 10 10. Bszt.andrás 4­8 187—208 8 11. Füzesgyarmat 2 1 9 130—217 5 12. Gerla 2 1 9 160—251 5 13. Székkutas 2­10 183—255 4 Megyei női utánpótlás­bajnokság 1. Bcs. NKC I. 8­- 228—83 16 2. M.egyháza 6­2 207—120 12 3. Orosháza 6­2 174—112 12 4. Gyula 5­3 144—127 10 5. Kétsoprony 4­4 131—155 8 6. Füzesgyarmat 2 1 5 101—182 5 7. Bszt.andrás 2­6 104—179 4 8. Bcs. NKC II. 1 1 6 99—134 3 9. Doboz 1­7 89—185 2 Férfiak 1. Kondoros 6­1 200—155 12 2. Gyomaendrőd 5 1 1 173—137 11 3. Köröstarcsa 4­3 180—155 8 4. Mezőhegyes 4­3 160—139 8 5. Bcs. Sportes. 4­3 158—152 8 6. Nagyszénás 2 1 4 122—165 5 7. Újkígyós II. 1 2 4 177—173 4 8. Battonya­­7 151—245­Ifjúságiak 1. Újkígyós 6 ­­170—87 12 2. Békés 5 ­1 161—96 10 3. Köröstarcsa 4 ­2 148—112 8 4. Mezőberény 3 ­3 133—119 6 5. Gyomaendrőd 2 ­4 88—141 4 6. Gyula 1 ­5 72—138 2 7. OMTK- ­6 89—168-

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents