Békés Megyei Hírlap, 1997. december (52. évfolyam, 280-304. szám)

1997-12-15 / 292. szám

MEGYEI KÖRKÉP 1997. december 15., hétfő Megkérdeztük battonyai olvasóinkat Mi a véleményük az intézményösszevonásról? Pásztor Ágnes 22 éves vállalko­zó: — Makóról kerültem Batto- nyára. Szerintem a város fogal­mába beletartozik a kulturális élet sokszínűsége is. Ez pedig csak gazdag intézményi háttér­rel képzelhető el. Intézmények hiányában a fiatalok nem tud­nak magukkal mit kezdeni, a bűnözés felé sodródnak. Nem vagyok meggyőződve arról, hogy egy általános művelődési központ létrehozásával elejét lehet venni a további leépülés­nek. A költségvetés egyensú­lyát más módszerekkel kellene megteremteni! Bakó Mihály né, 29 éves főál­lású anya: — A román iskolában vé­geztem, jelenleg két gyerme­kem jár ide. Ha addig nem szüntetik meg, a harmadikat is ebbe járatom. Miért? Szerin­tem itt jobban megtanulják felmenőik anyanyelvét, mint idegen nyelvként a magyar is­kolában. Különben is: ott csak külön erőfeszítések árán sajá­títhatnák el a hagyományos ro­mán táncokat és énekeket. Azt hiszem, ezzel a döntéssel a képviselő-testület — burkolt formában — fölgyorsítja az asszimilációt. Roczkó Zsuzsanna, 40 éves előadóművész: — Rossz ötletnek tartom! Más települések tapasztalatai bizonyítják, hogy az ámk-ban az intézmények elvesztik szakmai önállóságukat, a tag- intézmények között az anya­giakért folyó harc következté­ben állandósul a feszültség. Megszűnik a magyar és a nemzetiségi hagyományok ápolásának lehetősége, nem tudjuk hol megtartani a nagy közösségi ünnepeket, a nem­zetiségi tábort, a koncerteket és a kiállításokat. Kinek jó ez? Nenádov Marianna 21 éves varrónő: — Úgy hallottam, a művelődési házat is összevon­ják a többi intézménnyel, ráadá­sul el is költöztetik jelenlegi helyéről, állítólag a mozi épüle­tébe vagy a volt Korona szálló emeletére. Ez képtelenség! A kultúra mindig a battonyaiak művelődését és az itteni embe­rek hagyományőrzését szolgál­ta. Kimondottan ebből a célból építették elődeink. Békén kelle­ne hagyni! M. Gy. A SZERZŐ FELVÉTELEI 1---------I-------­, «..L 'hA'iZ. . , ■-----------m Az OTP Magánnyugdíjpénztár mellett meggyőző érvek szólnak: • magas taglétszám, • alacsony működési költségek, • telefonos ügyfélszolgálat, ahol mindig tájékozódhat egyéni számlájáról, • az OTP Bank illetve Garancia Biztosító mintegy SOO fiókból álló hálózata, • az OTP Értékpapír Rt. befektetési tapasztalata, melyet az eddig elért magas hozamok hitelesítenek, • a biztonság, amit a nagy és stabil OTP Bank garantál. Ezért jelenti Önnek az OTP Magánnyugdíj­pénztár a biztos jövőt. Azt, hogy majd egyszer, nyugdíjasként, gondtalanul élvez heti a szabadságot, megújult energiával, aktívan pihenve. Mert örök fiatalsá­got nem adhatunk, de fiatalos öregséget igen. Hogy az ember nem lehet örökké fiatal? Igaz. De csak részben. A magas kor ugyanis nem feltétlenül egyenlő az öreg­séggel. Még akkor sem, ha az évek múlását, a nyugdíj közeledtét mindenki­nek tudomásul kell vennie. Annak is, aki nem lép be a vegyes nyugdíjrendszerbe, és annak is, aki belép Ez utóbbiak azonban hamarosan új érzéssel fognak megismerkedni: azzal az érzéssel, amit az öngondoskodás jelent. Hiszen az általuk fizetett nyugdíjjárulék a megérdemelt pihenés éveiben visszatér saját zsebükbe. Addig pedig egy hozzáértő helyen gyarapodik. De ennek a hozzáértő helynek a kiválasztása szintén része a felelős öngondoskodásnak. M 1 m Ötvenötmilliós „csepp” az oktatási tenger dúsítására Januárban kapják meg a támogatást A közoktatásról szóló 1993. évi LXXIX. törvény szerint 1997. má­jus 12-én megalakult Békés Megyei Közoktatási Közalapítvány hat témacsoportban írt ki pályázatot 1997. október 4-én. Ezek a következők voltak: középfokú kollégiumok fejlesztése, nemzetisé­gi, etnikai oktatás, hátrányos helyzetű és tehetséges tanulók előre­haladásának segítése, idegennyelv-oktatás, művészeti nevelés, pe­dagógiai szakszolgálat támogatása 55 millió forintos kerettel. — A pályázatra több mint 170 pályázó 180 millió forint össz­értékű igényt nyújtott be — tá­jékoztatott dr. Kertész János, az alapítvány kuratóriumának tit­kára. — A közalapítvány kura­tóriuma hosszas szakmai mérle­gelés után döntött 60 pályázó mellett. A döntésnél alapvetően a Békés Megyei Önkormányzat és Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzata képvise- lő-testületei által közösen elfo­gadott, 2003-ig érvényes Békés megyei feladatellátási, intéz­ményhálózat-működtetési és fejlesztési tervben megfogal­mazott célokat vették figyelem­be, ami visszatükröződött a pá­lyázati kiírásokban is. — A nehéz döntésnél milyen szempontokat vettek figyelem­be? — Nem véletlenül került első helyre a középfokú kollégiu­mok eszközfejlesztése, hiszen többségük a ma elvárható igé­nyeknek már nem felel meg. El­nyűtt bútorok között még a szí­vét, lelkét kitevő pedagógus munkája sem tudja megteremte­ni azt az otthonos légkört, ami a hatékony nevelőmunka alapve­tő feltétele. A kollégiumokat fenntartó önkormányzatok anyagi helyzete sajnos nem te­szi lehetővé a folyamatos fej­lesztést, ezért az alapítvány ku­ratóriuma úgy vélte, hogy a pá­lyázat segítségével a legégetőbb hiányokat pótolja és reméli, hogy ezzel hasznos folyamatot indít el. — Megyénkben több nemze­tiség él és az etnikai nevelő­munka a jövő alapozója lehet. — A nemzetiségi, etnikai ne­velő-oktató munka sajátosságai miatt az átlagosnál több odafi­gyelést, sajátos eszközöket és természetesen több pénzt igé­nyel. Az identitástudat erősíté­se, a ma már családi körben alig beszélt nemzetiségi nyelv meg­őrzése, illetve iskolai megtanu­lása, a kultúra fejlesztése a me­gyei közoktatási tervvel össz­hangban a közalapítvány kura­tóriuma által is fontos, támoga­tandó feladat. — Az általános elszegénye­dés érzékenyen érinti az okta­tást, hogyan boldogulhatnak a tehetséges, ámde rossz szociális helyzetű diákok? — A hátrányos helyzetű és tehetséges tanulók esetében a pályázat szerény lehetőséget biztosít elsősorban eszközbe­szerzésre, tartósan kikölcsönöz­hető drága könyvekre és a te­hetség kibontakoztatására. A kuratórium meggyőződése, hogy az esélyegyenlőség meg­teremtésével sok elkallódó te­hetséget lehet megmenteni, a hátrányos helyzet visszahúzó hatását kompenzálni. A kurató­rium a hátrányos helyzet mérle­gelésénél tekintettel volt azokra a helyekre is, ahol évtizedek óta nem tudtak fejleszteni, korszerű eszközökre beruházni. — Büszkeségeink közé tar­toznak a tehetséggondozó, mű­vészeti nevelő iskolák is, őket segíti az alapítvány? — A művészeti nevelés tá­mogatásával elsősorban a fon­tos körzeti feladatokat vállaló művészeti alap- és középfokú iskolák tárgyi fejlesztését tűzte ki célként a kuratórium. A tá­mogatás segítségével új hang­szerek és egyéb fontos eszkö­zök kerülnek a nyertes iskolák­hoz, segítve az országosan is el­ismert munkát. —- Nem könnyű a pedagógu­soknak lépést tartaniuk az okta­tási, nevelési elvárásokkal. Ar­ról nem is beszélve, hogy a gyermeki képességek igen kü­lönbözőek és senkiről sem mondhatunk le. — A pedagógiai szakszolgá­lat jelenlegi színvonalának emelése, a ma még jelentős hiá­nyok pótlása a megyei fejleszté­si tervben is kiemelkedő szere­pet kapott. A fogyatékos gyer­mekek oktatásához szükséges speciális feltételek megteremté­séhez kívánt a kuratórium segít­séget nyújtani. Összességében elmondható, hogy a pályázati úton felosztott több mint 55 millió forint, bár csepp a ten­gerben, mégis a pályázaton nyertesek számára jelentős se­gítség, hogy nevelő-oktató munkájukat a szűkebb közössé­gük nagyobb megelégedésére végezhessék. A pályázati elbí­rálás határideje december 4-e volt. A nyertes pályázókról ké­szült lista a Békés megyei kép­viselő-testület közlönyében je­lenik meg, de valamennyi pá­lyázó levélben értesült a kurató­rium döntéséről. A nyertesek a szerződés aláírása után várható­an 1998 januárjában kapják meg a nekik odaítélt támoga­tást. B. Zs. A szociális ellátásban dolgozók érdekképviseletéről Békés és Csongrád megye szoci­ális intézeteinek vezetői és szak- szervezeti titkárai részvételével Nagyszénáson, a szociális ott­honban tartotta nemrég kihelye­zett országos elnökségi ülését a szociális területen dolgozók szakszervezete. A vendéglátó módszertani intézet működését, fejlesztési programját bemutató dr. Baja Jánosné igazgató után Kónya Gusztávné, az SZTDSZ országos elnöke fejezte ki kö­szönetét a megjelentek nagy lét­száma láttán, mivel a térségben eddig nem működött a szakszer­vezet. Csak az elmúlt fél év so­rán csatlakozott az ágazati szak- szervezethez a két megye tizenöt intézete, és a jó szervező munká­nak köszönhetően további ottho­nok készülnek belépni a jövő év tavaszán megtartandó közalkal­mazotti tanácstagi választások előtt. Ez azért jelentős, mert a szo­ciális szféra és az abban dolgo­zók érdekképviseletét mára már csak egy ágazati szakszervezet képes hatékonyan ellátni. Hiába állami költségvetésből működ­nek a szociális intézetek, de a fenntartó önkormányzatokon ke­resztül. Az önkormányzatok többsége viszont eladósodott, hi­telekből gazdálkodik. így nem­csak a működési költségeket fa­ragták le, hanem a béreket is. A szociális szférában dolgozó köz- alkalmazottaké a legkisebb jöve­delem: a tavaly elfogadott 17,5 százalékos béremelésből csak 10—13 százalék valósult meg. A cél a versenyszférát közelítő, majd az azzal megegyező száza­lékos béremelés, emellett a tagok teljes körű érdekképviselete. Eh­hez az szükséges, hogy az egész országban működjenek alapszer­vezetek, hogy minél több kitartó, agilis ember vállaljon részt a munkában, csak így lehetséges, hogy a nagyobb tömegeket kép­viselő egészségügyi, pedagógus és más ágazati szakszervezetek mellett a szociális területen dol­gozók is hatékony érdekképvise­letet hozhassanak létre. J. K.

Next

/
Thumbnails
Contents