Békés Megyei Hírlap, 1997. november (52. évfolyam, 255-279. szám)
1997-11-06 / 259. szám
IV ZsarU 1997. november 6., csütörtök Autóstoppal elindult, közben elvesztette a gyerekét Sok apróság, kevés törődés, MEG EGY ÍTÉLET AZ AUTÓSOKON MÚLIK, BETARTJÁK-E AZ ELŐÍRÁSOKAT Szabályosra tervezték Az elkerülő útszakasz átadásán a rendőrmotorosok felvezetői szerepet vállaltak FOTÓ: such tamás Sok gyermekkel áldotta meg az élet H. Á.-t. Ez persze nem lenne baj, még csak hír sem, ám a fiatalasszony ugyancsak mostohán bánt a csemetéivel. Korábban különböző bűn- cselekmények miatt ítélte el őt a bíróság — legutóbb 10 havi börtönbüntetésre, melyből feltételesen szabadlábra helyezték —, azonban közbejött egy újabb bírpsági döntés, melyben az anya 4 rendbeli, kiskorú veszélyeztetése miatt 6 hónapi börtönbüntetést kapott. A gyulai bíróság járt el legutóbb H. Á.-val szemben, akiről megállapította, hogy személyiségzavarban szenved, ám ez az elmeműködés kóros állapotának szintjét nem éri el. Idegi eredetű szívpanasza miatt rendszeresen kezelik. Jellemző rá, hogy figyelme esetenként fokozott mértékben saját magára irányul, állandóan nyomott állapotra panaszkodott. Mindez azonban nem korlátozta cselekménye következményének a felismerésében, illetve az ennek megfelelő magatartásban. H. Á. hajadon, élettársaitól több gyermeke született, a bíróság előtt négy kiskorú sorsáért vonták felelősségre. A helyszín Kecskemét, illetve Békéscsaba. Itt is, ott is lakott H. A. a gyerekeivel, de nem ez a kettősség okozta azt, hogy a kicsik nevelését, etetését elhanyagolta. Az asszony gyakran úgy ment el otthonról, hogy csemetéit bezárta, akik csak az ablakon keresztül tudtak kimenni az utcára. A harmadik osztályos fiú, H. ritkán járt iskolába. Sokszor azért, mert vissza-visszaesett hurutos betegségébe, s előfordult, hogy anyja csak gyógyulása után vitte orvoshoz igazolásért. Csakhogy a fiúcska egészségesen sem ment iskolába, olykor a saját elhatározásából, máskor édesanyja nem engedte. így aztán nem csoda, hogy félévkor H. minden fő tantárgyból megbukott. Békéscsabára ‘95 márciusában költözött az anya és fia. Áprilisig folytatódott az iskolakerülés, később egymaga, reggeli, tízórai nélkül indult a tanórákra H. A látványos mulasztási sorozat következtében a kisfiú megbukott, visszakerült az apjához Kecskemétre, és a következő tanévben újra nekivágott a 3. osztálynak. A ‘93-ban született kislány, D. elhanyagolását mindjárt az elején elkezdte H. Á. Nem vitte időben védőoltásra, élettársával éjszakai életet élt, másra bízta a csecsemőt. Nagy vendégjárásokat rendezett, közben a kicsivel nem foglalkozott, akit időnként a szomszédok etettek. D. másfél éves korában csupán egy-két szót tudott kimondani. Előfordult egyébként, hogy H. Á. autóstoppal elindult valahová, közben elveszítette a gyerekét. A fiatalasszonynak 1994- ben is született egy kislánya, s amikor Békéscsabára költöztek, elfelejtette őt orvoshoz vinni. Egyszer a kecskeméti gyámhatóság értesítette a csabait, így jutottak el H. Á.-hoz, s utalták a 10 hónapos csecsemőt kórházba, aki ekkor még csak 5450 grammos volt, s a kiszáradás jelei mutatkoztak rajta. Kiderült, hogy sokszor a fűtetlen szobában egy pólóban fagyoskodott a kislány, s őt is jobbára a szomszédokra bízta H. Á. A kislányoknál idősebb fiútestvér, R. (1988-ban született) ugyancsak megsínylette az anyai gondoskodás hiányát. Úrrá lett rajta a szeretetvesz- téstől, kiszolgáltatottságtól való félelem, s a tehetetlenség érzete. A másodfokú bíróság a négy gyermeknél megszüntette a szülői felügyeleti jogot, illetve a családjogi kapcsolatot. A fellebbezéssel megtámadott elsőfokú ítéletet egyébként helybenhagyta. (e) Az Orosházát elkerülő útszakasz több mint 3 kilométeres távja mellett épült egy felüljáró is, amely átível a Szarvasra vezető út felett. Mivel egyelőre az útépítést nem folytatják, a hídról éles ívben lehet lekanyarodni Nagyszénás vagy Orosháza felé. — Szerintem nem kell sokat várni, hogy valaki kisodródjon a kanyarban — állapította meg Nem mindennapi eset helyszíne volt november 2-ára virradóan Kondoroson az Endrődi út. Egy 19 éves, kamud fiatalember a diszkóból sétált errefelé, mígnem jött vele szemben két hasonló korú suhanc. A járda nem bizonyult elég szélesnek hármuk számára, így utóbbiak a legegyszerűbb módszert választották, és fellökték a kamud fiatalt. ismerősöm az út kipróbálása után. Mi arra voltunk kíváncsiak, okoz-e fejtörést a rendőröknek az új útszakasz. — Forgalomellenőrzés szempontjából nőtt az ellátandó terület, de ez nem jelent gondot a kapitányság közlekedési szolgálatának. S hogy mennyire balesetveszélyes a lehajtó sáv, ezzel kapcsolatban nincsenek tapasztalataink — szerencsére. A hanyatt vágódó sértett sanyarú sorsa azonban ezzel még nem teljesedett be. A két férfiú kihasználva az emberelőnyt, valamint a földön fekvő tehetetlenségét és meglepetését, annak rendje-mód- ja szerint — „de jó a csukád, öreg” szöveg kíséretében — kifűzte, majd levette a sértett Erről majd 1 év múlva a konkrét számok, netán balesetek tükrében lehet nyilatkozni. Egyébként én úgy hiszem, a szakmérnökök mindent bekalkulálva tervezték meg a hidat, az már más kérdés, az autósok betartják-e a közlekedési szabályokat — nyilatkozta lapunknak Komlósi István rendőr őrnagy, közlekedésrendészeti osztály- vezető. cs. i. lábáról a 19 ezer forintos, 46- os méretű Nike sportcipőt. A kamuti fiatalember ezek után mezítláb kereste fel a kondorosi körzeti megbízottat, majd barátai segítségével jutott haza. A rendőrség ugyanakkor kifosztás bűntett alapos gyanúja miatt nyomoz az egyelőre ismeretlen elkövetők után. (c) Lebilincselő Bucsai mucsai. (i) A bucsai posta előtt található távbeszélő-készüléket egy októberi éjjelen ismeretlen tettes megrongálta. A vandál pusztító pénzhez nem jutott, viszont a készülékben 6400 forint kárt okozott. Vonat elé ugrott, (c) A csorvási vasútállomásról induló egyik vonat elé ugrott egy 46 éves férfi — valószínűleg öngyilkossági szándékkal — november 3-án délelőtt. A férfit súlyos, de nem életveszélyes sérülésekkel szállították kórházba. Szenvedéllyel. (r) Szarvason, a Vasút utca egyik diszkontüzletéből 5650 doboz cigarettát és 408 csomag kávét loptak ismeretlen betörők. A kár 886 ezer forint. Elhúzott a festékkel, (c) Békéscsabán, a Bartók Béla út 42. szám alatti háztartási boltba tört be ismeretlen tettes október 31-éré virradóan. Az üzletből nagy mennyiségben festéket tulajdonított el, 260 ezer forint értékben. Betörtek, (cs) A kiscsá- kói Tomyosmajorban október 21-én éjjel a vegyeske- reskedcsbc és italboltba ismeretlen tettesek törtek be, miután kifeszítették az ajtót. 100 ezer forint értékben cigarettát és körülbelül 50 ezer forint értékben vittek magukkal a játékgépből készpénzt. Berúgta az ablakot. (i) Egy körösújfalui lakos tanyájába hatolt be ablakberú- gás révén ismeretlen tettes október 24-én reggel hét óra és délután fél három között. Az épületből különböző élelmiszerrel és háztartási felszerelésekkel távozott. Az okozott kár 65 ezer forint. Bukott bringás. (cs) Orosházán, a Fenyőudvar nevezetű presszó udvarán támasztotta le drótszamarát egy gyanútlan vendég. Nem kellett sokat időznie e szent helyen, a kerékpárnak hamarosan csak a hűlt helyét találta. Értesítette a rendőröket, akik egy közelben lakónál meglelték a kétkerekűt. Hanyatt lökték és megfosztották lábbelijétől Léptek a cipőjével A legfőbb ügyész a Büntető Eljárási Törvényről Nem kell újra gombolni! A büntető eljárás szabályainak tervezett változásai hosszabb ideje foglalkoztatják az igazságszolgáltatásban résztvevőket. Egyetlen szakmai területet kiragadva, bizonyosnak látszik a kodifikátor szándéka, hogy az elképzelt módosítások teljesen új felfogású, aktív ügyészi munkát vetítenek előre. Felkészültek-e erre az ügyészek, vannak-e fenntartásaik a változásokkal szemben? — kérdeztük nemrégiben dr. Györgyi Kálmán legfőbb ügyésztől. — A Büntető Eljárási Törvény koncepcióját 1994 januárjában fogadták el, az akkori kormányhatározat szerint a tervezetet 1995 nyarára kellett volna elkészíteni. Áz idén április végén, május elején látott napvilágot a tervezet első teljes szövege. Sajnálatosnak tartom, hogy a kodifikációs munkálatok elhúzódtak, mert a szöveg megfogalmazásának utolsó szakaszában egyfajta sietség volt tapasztalható, ami az átgondolt munka rovására ment. Azt is sajnálatosnak tartom, hogy az elkészült tervezetet az eredeti elképzeléstől eltérően nem volt mód széles körű szakmai vitára bocsátani. Egy tervezet elkészülte nem a kodifikációs munka, s nem egy szakasz befejezése. Ez a fontos rész a Büntető Eljárási Törvény tervezeténél kimaradt. Természetesen a különböző hatóságok, illetve a budapesti ügyvédi kamara megtehették észrevételeiket. Nem volt mód azonban arra a széles körű, és kellő időt engedő szakmai megvitatásra, ami egy részleteiben is összecsiszolt mű megalkotását tette volna lehetővé. Október közepén a kormány elfogadta a tervezetek melyet beterjesztőnek az Országgyűlés elé. Az ügyészség a maga részéről a tervezet kidolgozásában nagy erőkkel vett részt. Amikor ez elkészült, annak az ismételt megvitatásában, az észrevételek Igazságügy-minisztériummal történő egyeztetésében több menetben, az ügyészi testület legkitűnőbben felkészült tagjai képviselték a szakmát. Úgy gondolom, az ügyészi észrevételek jelentős részét elfogadták, azok a törvénytervezet javításához, jobbításához hozzájárultak. Koncepcionális kérdésekben mi nem vitatkoztunk, szerencsés megoldásnak tekintjük a jogorvoslati rendszer reformját, illetve a büntető eljárás tárgyalási szakasza szerkezetében elképzelt változtatásokat. Ezek mind jelentősen átalakítják a jelenlegi büntető eljárási rendszert, s olyan koncepcionális kérdések, amelyek 1994 januárjában eldőltek. Magam a rosszul gombolt mellény újragombolásának híve vagyok, de azt gondolom, hogy nem kell szakadatlanul újra gombolni. Az ügyészi kart részben felkészültnek, másrészt felké- szíthetőnek tekintem a tervezett változtatások sugallta új típusú munkára. L.’E. Budapest V., Szervita tér Kárpótlási jegyét most a Budapesti Ingatlan Rt. részvényeire cserélheti a Daewoo értékpapír Rt. (1052 Budapest, Apáczai Csere János u.11. tel.: 328-5400), az EMAB Rt. (1053 Bp.,Ferenciek tere 10. tel.: 118-0045} és az IBUSZ kijelölt irodáiban. 2000Ft össze ím let értékű kárpótlási jegyért 3000 Ft , összné.vértékű részvény jegyezhető Részvények jegyezhetők november 6-tól Kárpótlási jegyért ■ Ingatlanrészvényt! Al gpn
