Békés Megyei Hírlap, 1997. november (52. évfolyam, 255-279. szám)

1997-11-06 / 259. szám

Dinnyés-est. (ö) Gyu­lán, a Várszínház kamarater­mében (Kossuth u. 13.) ma 20 órakor kezdődik Dinnyés József estje. Az előadó saját szerzeményeit és Bob Dylan dalait énekli. Fogadóóra. Tóth Sán­dor, a 7-es számú választó- körzet országgyűlési képvi­selője november 7-én 10— 11 óráig Újkígyóson, a pol­gármesteri hivatalban; 11— 12 óráig Szabadkígyóson, a polgármesteri hivatalban; 14—15 óráig Dombirato­son, a polgármesteri hivatal­ban képviselői fogadóórát; 15 órától Kevermesen, a művelődési házban lakossá­gi fórumot tart időszerű kér­désekről. Fórum Csurkával. (i) Csurka István, a Magyar Élet és Igazság Pártjának or­szágos elnöke látogat Szeg­halomra november 7-én. Aznap este 7 órától a helyi Sebes György Általános Is­kola nagytermében a ma­gyarság sorskérdéseiről tart fórumot a MIÉP Szeghalmi Szervezete. Autólopások, (t) Gyulán, a Corvin Hotel parkolójából egy Nissan terepjárót loptak el teg­napra virradóan. A járművet déltájban megtalálták: Szege­den, az 5-ös út mellett állt elha­gyottan, defektes kerékkel. Az EJA 769 forgalmi rendszámú, metálbordó Fiat Tempra Békés­csabán, a Rezeda utcából tűnt el tegnap reggelre. Ennek viszont lapzártáig nem akadtak nyomá­ra. Súlyos balesetek, (t) Gvo- maendrőd belterületén tegnap, a déli órákban egy útkeresztező­désben kerékpáros ütközött sze­mélyautóval. A biciklis súlyosan megsérült. Koradélután Békés­csabán, a Berényi úton a kerék­pársávból balra kanyarodó bi­ciklis ütközött a vele azonos irányban haladó személyautó­val. a biciklis 8 napon túl gyó­gyuló, súlyos sérülést szenve­dett. Nyolc tűzeset, (t) Tegnap nyolcszor riasztották avar- illet­ve tarlótűzhöz a tűzoltókat. Kár nem keletkezett, a tüzet minden esetben szabálytalanság okozta. Izzott a forgács, (t) Béké­sen, a Vésztői úti faipari üzem­ben tegnap az esti órákban akadt dolguk a tűzoltóknak: a forgácstárolóban izzott és füs­tölt a forgács, de az üzemben időben észlelték és jelezték a bajt. „...KÖNYVEK NÉLKÜL PEDIG SENKI SEM LESZ TUDÓS.” (Comenius) MEGYEI KÖRKÉP 1997. november 6., csütörtök Nagy Frigyes: „Nagyon szerettem hibridkukoricát címerezni” Tárgyalás, fórum és egy kis nosztalgia (Folytatás az 1. oldalról) Nagy Frigyes elárulta, az üzemlátogatás nosztalgiát éb­resztett benne, hiszen korábban harminc esztendőt dolgozott olyan helyen, ahol szintén fog­lalkoztak hibridkukorica-terme­léssel. Mint mondta, nagyon szeretett címerezni, s vezérigaz­gatóként is vállalt egy hektárt, amelyet saját kezűleg címere­zett. A jövő évi agrártámogatás új elemeiről is szó esett. A legje­lentősebb változás az exporttá­mogatásban van, ahol a norma­tív támogatást felváltja egy pá­lyázatos rendszer. Új az is, hogy a gázolaj fogyasztói adó részének a százszázalékát visz- sza lehet igényelni. Több támo­gatást kapnak a fiatal gazdák. A fejlesztést, az ültetvények tele­pítését is ösztönözni kívánják. Jelentős összeget fordítanak a különféle hitelek kamattámoga­tására is. A miniszter lapunk kérdésére elmondta, nagy gond, hogy ala­csony az állatállomány. Ahhoz, hogy itt növekedést érjünk el, komoly takarmánybázist kell teremteni, kiváló minőséget produkáló takarmányiparral. Gond, hogy hazánkban nem ter­meljük meg a szükséges fehér­jét, inkább az importot választ­juk. Ezen szeretne változtatni a minisztérium azzal, hogy jelen­tős összeggel támogatja a fehér­jenövények termesztését. A vál­tozatosabb takarmányon tartott állatállománnyal sikeresebben álljuk a versenyt a piacon. E fo­lyamatban a kondorosi Takar­mánykeverő Rt. is jelentős sze­repet kap. Az ott végzett mun­kával ismerkedett este a minisz­ter. Dr. Nagy Frigyes békési programja zárásaként Kondoro­son lakossági agrárfórumon vett részt, ahol időszerű kérdésekről esett szó. A fórumon elhangzot­takra későbbi lapszámunkban visszatérünk. Csath Róza Az álarcosok erőtlen védekezőnek bizonyultak (Folytatás az 1. oldalról) Ezen a dokumentumon nem szerepelt a férfi telefonszáma, F. Pál és feleségének próbál­kozásai (22 esetben) azonban ott voltak feketén-fehéren. Ez azért is fontos, mert ahogy az ügyész fogalmazott: a sértett közvetlenül a bűncselekmény után nem jelölte meg támadó­jaként Jokót, néhány hónap el­teltével viszont úgy nyilatko­zott, hogy felismerte Cs. Jó­zsefet. Igaz, az eljárás során kirajzolódtak azok a baráti szálak, amik összekötötték az F. családot Cs. Józseffel. Az ügyész úgy értékelte, a bíró­ságnak figyelembe kell venni azt is, hogy Sz. Emil harmad­rendű vádlott feltáró jellegű, beismerő vallomást tett, vállal­ta az általa okozott kár megté­rítését. Ugyanakkor súlyosbító körülmény az elsőrendű vád­lott esetében, hogy ő volt a kezdeményező, a kivitelező és a pénzosztó, míg testvére visz­szaesőként követte el az újabb bűncselekményt. A védelem viszont másként értékelte a tényeket, Jokó vé­dője hangsúlyozta, hogy a saj­tó befolyásolta a közvéle­ményt, így a bíróságok munká­ját azzal is, hogy a fiatalembert rendkívüli bűnözőként mutatta be. S hogy milyen észrevételeik volt az elhangzottakkal kapcso­latban a vádlottaknak? íme Cs. József reakciója: — Az ország minden nyo­mozóhatósága elfogult velem szemben. Ezt a bűncselekményt viszont nem én követtem el. Kérem, mentsenek fel! Öccse, Cs. Csaba így fogal­mazott: —• Ez az ember (Sz. Emil) nem normális, annyi baromsá­got összehordott! Kérem fel­mentésemet! Sz. Emil, a harmadrendű vádlott őszinte megbánását erő­sítette: — Én már akkor megbántam az egészet, amikor ott voltunk. Nekem nem származott hasz­nom, mert az általam elrejtett pénz is nyomtalanul eltűnt, a kocsim is odavan! Ahogy már mondtam, megbántam, amit tet­tem. Dr. Verasztó Éva tanácsa ítéletként a következőket hir­dette ki: társtettesként, csopor­tosan, jelentős értékre elköve­tett rablás bűntettében találta bűnösnek a bíróság Cs. Józse­fet, akire 7 év fegyház és 7 év­re a közügyektől való eltiltás, Cs. Csabát, akire 6 év és 6 hó­nap fegyház és 7 évre a köz­ügyektől való eltiltás, Sz. Emilt, akire pedig 5 év és 6 hó­nap fegyház, 6 évre a köz­ügyektől való eltiltást szabott ki. Cs. József és Sz. Emil a fegyházbüntetés 4/5 részének kiállása után feltételesen sza­badlábra bocsátható. A védők felmentésért, illetve enyhítésért fellebbeztek. Lelassult földforgalom, emelkedő bérleti díj Mára csökkent a bérelt terület nagysága A föld és a gabona — címsza­vakban e két nagy témával fog­lalkozott tegnapi, kihelyezett ülésén Csorváson, a „Csorvási Gazdák” irodaházában, Dénes István elnökletével a Békés Me­gyei Mezőgazdasági Termelők és Szövetkezők Szövetsége el­nöksége. Győrfi Károly, a megyei szö­vetség titkára „A földtulajdoni és használati viszonyok Békés megyében” címmel terjesztette elő azt az összegzést, amely a tagüzemek érdekeltségi terüle­tén kialakult földhasználati vi­szonyokról ad áttekintést. Az előzmények ismertek: a közös tulajdonú föld zöme 1992-ben a kárpótlási földalapba, majd ár­verésre került, a maradékot az átmeneti törvény szerint fel kel­lett osztani a tagok között. Az utóbbi két évben nem történt lé­nyeges változás a földkérdés­ben. A hatékony művelést biz­tosító terület tovább csökkent. A gazdálkodás egyik alapja ma is a bérelt terület, a másik jel­lemző forma a tagi gazdaság, s létezik az úgynevezett részleges integráció, amelyben az alapve­tő gépi szolgáltatásokat nyújtja a szövetkezet. Mára csökkent a bérelt terület nagysága és ará­nya, növekedett ugyanakkor a tagi gazdaságé. Ezen belül a megyében igen változó a kép. A földforgalom napjainkra lelassult, a földtulajdonosok többsége bérbeadással haszno­sítja a földjét. A bérleti díjak az utóbbi három évben csaknem megduplázódtak, s ezek a ma­gas bérleti díjak jelennek meg a termelési költségekben és az árakban is. Az összes költségen belül a földbérleti díj aránya az inflációt jóval meghaladóan nőtt. Az előterjesztés megálla­pítása szerint a földtulajdonról folytatott mai vita teljesen el­szakadt a realitásoktól. A gabonatermelés kérdései­vel Szemenyei Sándor választ­mányi elnök és Kocsor László főmunkatárs előterjesztése nyo­mán foglalkozott az elnökség, majd a napirendek után a mező- gazdasági érdekképviseletek megalakításának 30. évforduló­járól emlékeztek meg. (tóth) Csabai tájait, (b) Petrovszki Pál festményei az Alföld, ezen belül is a békéscsabai tájak évszakonként változó szépségeit varázsolják elénk a békéscsabai Szlovák Kultúra Házában tegnap megnyílt kiállításon. A tárlat képanyaga november 20-áig, naponta 9 és 16 óra között tekinthető meg FOTÓ: LEHOCZKY PÉTER A nőorvos társaság dél-magyarországi konferenciája Első alkalommal lehet a bé­késcsabai Réthy Pál Kórház szülészeti-nőgyógyászati osz­tálya a rendezője a Magyar Nőorvos Társaság Dél-ma­gyarországi Szakcsoportja tu­dományos ülésének, amely ezúttal a XVIII. lesz a sorban. Négy megye, s az ország tá­voli kórházainak, szakrende­lőinek szülészei és nőgyó­gyászai találkoznak novem­ber 7—8-án Békéscsabán, a Jókai Színház Vigadójában. Az idei konferencia két nagyon jelentős témát ölel fel. Az egyik a méhen belüli magzati visszamaradottság felismerése, amelynek korai diagnosztikája, nyomon kö­vetése és kezelése az orvosok számára igen tanulságos. A családok esetében a korszerű és hatékony kezelés esetleges tragédiák elkerüléséhez, élet­mentéshez vezethet. A fo­gamzásgátlás és családterve­zés, a fiatal nők védelme, a kedvezőbb születésszámok elérése napjaink égető gond­ja, amelynek során a felvilá­gosítással sohasem lehetünk elégedettek. Nem lehet eleget beszélni, tapasztalatokat cse­rélni a méhen belüli, a szülé­sek kapcsán előforduló szö­vődményekről sem. Igen sok szakember jelent­kezett előadásával a kétnapos szakmai programra, amely­nek megnyitója pénteken dél­előtt 10 órakor lesz a Vigadó­ban. A szabadidőről, Békés­csaba megismeréséről, a kel­lemes időtöltésről is gondos­kodtak a szervezők. A vendé­gek tiszteletére pénteken este 22 órától tűzijátékot rendez­nek a posta épületének tetejé­ről, az ismerkedési est sztár­vendége Fenyő Miklós. B. Zs. A Munkáspárt a népszavazásról és a népi kezdeményezésről Tegnap délelőtt — Bánhegyi József elnökletével — ülést tartott a Munkáspárt Békés megyei koordinációs bizottsá­ga. Az ülésen részletes tájé­koztató hangzott el a jövő évi országgyűlési választásokra való felkészülésről, melyet vi­ta követett. Ezenkívül még két időszerű kérdés szerepelt napi­renden: a november 16-ai nép­szavazás és az október 20-ával indult aláírásgyűjtés. A november 16-ára kiírt népszavazással kapcsolatban a Munkáspárt álláspontja követ­kezetes és változatlan: a sem­leges, független, demokratikus Magyarország mellett áll ki, ellenzi a NATO-ba való belé­pést. A népszavazáson való részvételre mozgósítja tagjait és szimpatizánsait, valamint arra, hogy a népszavazáson a feltett kérdésre szavazzanak nemmel. Az október 20-án megyénk­ben is beindult aláírásgyűjtés­ről az ülésen megtudhattuk, hogy ez az Adókedvezményt a szegényeknek! elnevezésű ak­ció népi kezdeményezés be­nyújtására irányul. A népi kez­deményezés célja, hogy az or­szággyűlés vizsgálja felül az 1997 júniusában alkotott azon törvényt, mely a Magyar Köz­társaság területén teljes vám-, adó- és illetékmentességet biz­tosít az Egyesült Államok fegyveres erőinek. A Munkás­párt ezt elfogadhatatlannak tartja. Az aláírásgyűjtési akció december 20-áig tart. (t) Emberrablás után százmilliós adócsalás? Krisán Attila a hatáskörtúllépés gyanújáról Lopásra előkészített gépkocsikat tartottak vissza az útlevélkezelők A belügyminiszter várhatóan ezen a héten dönt arról, hogy lesznek-e személyi következ­ményei a határőrségnél elköve­tett hivatali visszaélésnek — ír­ták a hét eleji lapok. Mint a különböző híradás­okból kiderült, a katonai ügyészség azzal gyanúsítja a határőrség rendészeti főigaz­gatóját és több munkatársát, hogy jogtalan előnyhöz juttat­tak egyes vállalatokat. A ha­tárőrség autóslízing cégekkel kötött szerződést arról, hogy feltartóztatja azokat az autó­sokat, akik a céggel kötött megállapodás ellenére kül­földre próbálják vinni a kocsi­kat. A határőrség ezzel pol­gárjogi vitákba avatkozott be­le hatáskör nélkül — állítja az ügyészség. Mi állhat e furcsa ügy hátte­rében? A meglehetősen kényes­nek látszó témáról Krisán Attila ezredest, a határőrség szóvivő­jét kérdeztük. — Az országos parancsnok úr november 3-án a tévéből, az RTL Klub híradásából értesült arról, hogy a katonai ügyészség vizsgálatot folytat, s hogy ez a vizsgálat már vádemelési sza­kaszba jutott. Az érintettek no­vember 4-éig, keddig nem kap­ták meg a vádiratot — bocsátot­ta előre Krisán ezredes. — Milyen konkrétumok sze­repelhetnek a vádiratban? — Mint a sajtó révén eléggé közismert, évek óta küzdünk a gépkocsitolvajok ellen. A lízingcégek maguk kérték a ha­tárőrséget arra, hogy ha vala­melyik gépkocsijuk feltűnik a határon, értesítsük őket. Ok ju­talmazták meg azokat az útle­vélkezelőket, akik megakadá­lyozták a járművek külföldre vitelét. Tehát akik a határőrség részéről megkötötték ezeket a szerződéseket, semmiféle anya­gi előnyre nem tettek szert. — Vagyis csak az kapott pénzt, aki megdolgozott érte. — Pontosan! De ez nem volt titok, hiszen az újságok szinte minden egyes esetet megírtak. Mi magunk is nagyon büszkék voltunk arra, hogy újabb és újabb lopásra előkészített gép­kocsit tartóztattak fel az állam­határon munkatársaink. Mert — függetlenül a jogi megítéléstől —- én azt mondom, hogy ezek az autók örökre eltűntek volna a tulajdonosok, illetve a biztosí­tók nagy bánatára. — On szerint sor kerülhet emiatt felelősségrevonásra, il­letve személyi változásokra a határőrség felső vezetésében? — Minden a független bíró­ság döntésén múlik. Szóvivő­ként nehéz erről nyilatkoz­nom. A saját véleményem az, hogy legfeljebb formai hibák történhettek, és szó sincs sem­miféle bűncselekményről — jelentette ki Krisán Attila ezre­des, a határőrség országos szó­vivője. Ménesi György (Folytatás az 1. oldalról) Nem sokáig — mintegy 2—3 percig — szívta azonban a sza­bad levegőt a gyanúsított, mert a börtönből kilépve a szervezett bűnözés elleni osztály munka­társai ismét elfogták, és előze­tes letartóztatásba helyezték. Igaz, J. I. Á. megpróbált elfutni, de csak 50 méterre jutott. Mondta is a kollégáimnak: „Csak azért fogtatok meg, mert kibicsaklott a bokám”. Munka­társaim előrelátóak voltak, elé­be mentek bizonyos dolgoknak. Ebből is látszik, hogy a nyomo­zásnak van taktikája. J. I. Á. ugyanis alaposan gyanúsítható adócsalással, úgy tudjuk, hogy olajozott. Az alvilágban 100 milliókról beszélnek az adócsa­lás kapcsán. A rendőrség úgy ítélte meg — tette hozzá az osztályvezető —, hogy orvosi igazolásra a bí­róság nem helyezhet szabadláb­ra senkit, a kérdés eldöntéséhez szakértői vélemények kellettek volna. Tudni kell, hogy az orvosi igazolást a védő kérésére adták ki. Egyébként tavasszal a gyanúsított egyszer már megtagadta a műtétet. A lényeg azonban: a rendőrség tegnap Budapest egyik legjobb kliniká­jára szállíttatta a gyanúsítottat, hogy alaposan kivizsgálják, és ha műteni kell, műtsék. „Nekünk is szükségünk van az élő J. I. Á.-ra!” — fogalmazott Kuzma alezredes. Mindenesetre az emberrablásos ügyben tovább szélesedik, kerekedik a nyomozás. (e)

Next

/
Thumbnails
Contents