Békés Megyei Hírlap, 1997. november (52. évfolyam, 255-279. szám)

1997-11-05 / 258. szám

KITEKINTÉS 1997. november 5., szerda Meddig hátrány, hogy Szíriái? „Radi” orvosként akar gyógyítani Gyulán Szerelem volt ez első látásra. Ott, a SZOTE-klubban azonnal tudták, csakis együtt képzelhető el a jövő. Négy évvel ezelőtt, 1993-ban történt mindez. Anett akkor ápolóként dolgozott Sze­geden, a klinikán. Hejazi har­madéves hallgató volt az egye­tem orvosi karán, ahol havi 10 ezer forintos ösztöndíjjal tanult és végzett is sikeresen általános orvosként tavaly szeptember­ben. Érzelmi töltetű is lehetne... Mielőtt önálló állás után néztek volna Anettel, 1995 decemberé­ben összeházasodtak. Neje je­lenleg a megyei vérellátónál dolgozik laboratóriumi asszisz­tensként, vagyis szintén és to­vábbra is az egészségügyi szak­mában. Moldován Anettnek nem sok szabadideje akad mos­tanában, mert úgy harcol férje elismertetéséért, mintha ettől függne az életük. Egy kicsit függ is. Jelenleg Békéscsabán, a szülőknél laknak, de minél ha­marabb önálló otthont szeretné­nek. Anett tavasz óta szorgal­masan írja a kérelmeket, szerzi be a minisztériumokhoz bekül­dött levelekhez elengedhetetle­nül szükséges egyéb okmányo­kat. Nem érti, miért nem lehet nyolcévi itt-tartózkodás után sem férje, a szíriai Damasz- kuszban született Redwan Hejazi — magyar állampolgár. Ez ugyan részben érzelmi tölte­tű kérelem is lehetne, de boldo­gulásukhoz még inkább szük­ség lenne arra, hogy felvegyék a Magyar Orvosi Kamara tagjai közé. Aminek egyik alapvető feltétele a magyar állampolgár­ság, bár a törvény egyik passzu­sa mintha hagyna némi kiska­put. A kamarai tagságot azon­kik, hiszen régi gondunk az or­vosi ellátás. Most is »vendég­orvosunk« van, aki Okányból jár át rendelni. Amikor kiderült, hogy több kizáró oka is van Redwan doktor alkalmazásá­nak, Tállyáról jelentkezett vol­na egy orvos házaspár, de az utolsó pillanatban visszamond­ták, és — ha jól tudom — in­kább Szeghalomba szerződtek. Tudni kell még, hogy egy önál­ló körzethez 1500 lélekszám szükségeltetik, mi viszont csak 958-an vagyunk Geszten... Ez sem előmozdítója éppen, hogy gondjaink megoldódjanak, de változatlanul azon vagyunk, hogy aki bajban van, helyben fordulhasson ellátásért.” Böngészve a dokumentumo­kat számos olyan ajánlást talá­lunk, mint amilyet például dr. Vincze Gábor, a gyulai megyei kórház pszichiátriai osztályá­nak főorvosa írt alá: „Gya­korlati ideje alatt nagy érdeklő­déssel, kiváló hozzáállással vett részt az osztály munkájá­ban. Szakmai ismerete, hozzá­állása, emphatiás készsége ki­váló.” Természetesen dr. Szabó Mi­hály megyei orvoskamarai el­nök előtt sem ismeretlen Hejazi doktor kérelme. Miután meg­mutatja dr. Gyimesi Andrásnak, a MOK Gyula és Környéke He­lyi Szervezetének, majd a me­gyei szervezetnek a támogató levelét, a következőket mondja: — Végső soron az országos kamara erre szerveződött bi­zottsága dönt a tagsági felvéte­lekről. Kétségtelen, ha egy ál­láshirdetésnél magyar jelentke­ző is van, akkor azt tartják, be­töltésekor részesüljön előnyben a magyar állampolgár. Már több ízben felmerült azonban, mokkái együtt idén június 16- án küldték el a Népjóléti Mi­nisztériumba. A kérelem leg­főbb érve talán a következő mondat lehetne: „A közeljövő­ben lehetőségem nyílna a Békés Megyei Pándy Kálmán Kórház Intenzív Osztályán egy segéd­orvosi állás betöltésére, mely­nek előfeltétele az Orvosok Or­szágos Nyilvántartásába történő felvételem.” Eddig nem érkezett válasz. A már említett „kiskapus”, a tagsági viszonnyal foglalkozó passzus így szól az 1994. évi 28., az orvosi kamarák működé­sét rögzítő törvényben: „A MOK — kérelmére — tagjai sorába felveheti — ha nemzet­közi szerződés írja elő — felve­szik — azt a nem magyar ál­lampolgárt is, aki az (1) bekez­désben meghatározott feltétel­nek megfelel, valamint — állampolgárságára tekintet nél­kül — azt a kérelmezőt, aki az (1) bekezdés a) pontjában meg­határozott feltételeknek nem fe­lel meg.” Ez utóbbi a) pontot felejtsük is el gyorsan, mert magyaror­szági lakóhelyet jelöl meg felté­telként. Első kérdésünk a Magyar Or­vosi Kamara titkárságán dr. Doktorits Béla titkárhoz tehát értelemszerűen így hangzott: „kedvezményezett” lehet-e Önök szerint dr. Redwan Hejazi a 3. pont alapján? Kordában kell tartani — Sajnos nem — válaszolta a titkár. — Az biztos, hogy ez év végéig hiába is fordul hozzánk kérelmével, kénytelenek va­gyunk elutasítani. Az 1992. évi törvény eleve a struktúra szűkí­„A Magyar Orvosi Kamará­ról szóló 1994. évi XXVIII. tör­vény (a továbbiakban Okt.) 20. paragrafus (2) bekezdés b) pontja és a 20. paragrafus (3) bekezdése alkotmányellenes, ezért azokat 1997. december 31-i hatállyal megsemmisíti. 2. Alkotmányellenes az Okt. 2. paragrafus i) pontjában, a ,,valamint a külföldi orvosok­nak az Orvosi Nyilvántartás vé­teléhez” szövegrész, valamint a (3) bekezdésből a „ — ha nem­zetközi szerződés előírja, felve­szik— azt a nem magyar állam­polgárt is, aki az (1) bekezdés­ben meghatározott feltételeknek megfelel, valamint” szöveg­részt. Alkotmányellenes továbbá a 11/1972. (VI. 30.) EüM rende­let 2. paragrafus (4) bekezdésé­ben „a magyar állampolgárt” szövegrész, valamint a 2. parag­rafus (4) bekezdése. Az alkot­mányellenes rendelkezéseket az Alkotmánybíróság 1997. de­cember 31-i hatállyal megsem­misíti. A könnyebb megértés kedvé­ért érdemes idézni, hogy az érintett rendelkezésben mi ma­radt továbbra is hatályos, vagyis érvényben: Okt. 2. paragrafus A Magyar Orvosi Kamara (...) „(1) A MOK tagja lehet az, aki (...)” „(3) A MOK kérelmére — tagjai sorába felveheti — állam- polgárságra tekintet nélkül — azt a kérelmezőt, aki az (1) be­kezdés a) pontjában meghatáro­zott feltételeknek nem felel meg. 11/1972. (VI. 30.) EüM ren­delet 2. paragrafus „(1) Az orvosok országos nyilvántartásába — kérelmére Békés megye f Békés M. Képv.-test. Anaesthesiológiai- és mindkettőhöz: mindkettőhöz: \ Pándy Kálmán K. Intenzív therápiás O.- e: orv.-házaspár- b: Kjt. szerinti besorolási V 5701 Gyula,- pályakezdő örvös, bér kétszerese,' 16 000.-Ft J Semmelweis u. í.- szakorvos m.-helyi pótlék,- lakás biztosított Eddig háromszor hirdették meg a Népjóléti Közlönyben, mégsem jelentkezett senki ban még egy feltételhez kötik: előbb az orvosi nyilvántartás­ban is szerepelnie kell. Redwan eddig sem ült tétlenül, igyeke­zett minél hamarabb elhelyez­kedni, szakmája, hivatása köze­lében maradni. S közben biza­kodott. — Én most már Magyaror­szágot is hazámnak tekintem. Nagyon szeretek itt, kedvelem az embereket. Tavaly novem­berben mentős tisztként sikerült elhelyezkednem Gyulán. Bumbera főorvos úr bízott ben­nem, gondolom, már ismerte a munkámat a kollegák által. Na­gyon örülök, imádom ezt a fel­adatot, a mentős feladatokat, amikor tulajdonképpen az orvos' először találkozik a beteggel. Elég nagy a körzetünk, egy szolgálat alatt olykor 13 kivonu­lás és hat-nyolc „eset” is előfor­dul. Szép hivatás a helyszíni se­gítségnyújtás, de én az intenzív osztályon, esetleg körzeti orvos­ként szeretnék inkább dolgozni. Senkit nem okolok, senkire nem neheztelek, és legfőképpen sen­kinek nem akarom elvenni a he­lyét. De megérti, az ember fia­tal, törekvő, ambíciói vannak, minél hamarabb egzisztenciát kellene teremtenie. Redwanék szívesen elfogad­ták volna a geszti családorvosi állást is. Akkor — idén februában — azonban nem gon­dolták, hogy csakhamar tehetet­lenül tárhatja szét a kezét érdek­lődésükre Szerb József polgár- mester: „Amikor megismertem Redwan doktor urat és feleségét s elmondták terveiket, gondol­kodás nélkül igent mondtam ne­hogy amikor egy állás hosszabb ideig betöltetlen marad, akkor a megyei kamarák ajánlhatnak olyan jelentkezőt is, aki még külföldinek számít. A betegel­látás érdeke is ezt kívánja. Megtettük mi is támogató nyi­latkozatunkat, ám a kamarai tagság másik feltétele az — mi­ként annak is, hogy orvosi mun­kaszerződést köthessen valaki —, hogy az illető orvosi nyil­vántartásba bekerüljön. Meg kell mondjam, méltányossági megoldásokról nemigen tudok. A kamara igyekszik ellenállni, mert egy precedens megterem­tése után esetleg nem tud meg­álljt parancsolni. Mi, a megyei elnökség egyértelműen támo­gatjuk Hejazi doktor felvételét. Utánanéztem a körülményei­nek, ráadásul nálunk szerzett diplomát és nem hátrány, hogy a felesége is a gyógyítás vona­lán dolgozik. A gyulai megyei kórház a Népjóléti Közlönyben többször is közzétette pályakezdő orvos vagy szakorvos részére anaesthesiológiai és intenzív therápiás orvosi munkakörre vonatkozó pályázatát, még la­kást is biztosítottak volna. Azért írhatjuk, hogy volna, mert — jóllehet háromszor is megje­lent az ajánlat — mindmáig nem akadt magyar jelentkező. Magyar nem jelentkezik, szíriai pedig hiába Visszatérve a Szabó professzor által emlegetett orvosi nyilván­tartásra, ezt a kérelmet a megfe­lelő csatolandó dokumentu­tését sugallta és szorgalmazta, nekünk pedig nem áll módunk­ban a kiskapukat senkivel szemben sem alkalmazni, már csak azért sem, mert akkor akarva-akaratlanul megnyit­nánk egy zsilipet. Ha kemé­nyebben akarnék fogalmazni, azt mondanám: kordában kell tartanunk a tagsági felvétel rendszerét. Mellesleg már más­fél évvel ezelőtt jeleztük, hogy túlképzés van hazánkban orvo­sokból, ráadásul területi egyenetlenségek is tapasztalha­tók, amit a meghatározott időre történő szerződésekkel legfel­jebb csökkenteni lehet. Sok kül­földi „ügyünk” volt és van, meg kell mondjam, többen is igye­keznek kijátszani a jogszabá­lyokat. Nem ritka, hogy valaki 24 hónap elmúltával már egész más munkahelyen található meg, mint ahová a működési engedélye szól, igaz, ez hazai orvosokkal is megtörténik. A kamara egyik alapfeladata, hogy védje a hazai orvosok ér­dekeit. Akiknek — bármilyen hihetetlen — 40 ezer forint a havi bruttó átlagjövedelme. — És mi történik január else­je után? — Az új helyzet lesz, termé­szetesen igazodunk az Alkot­mánybíróság döntéséhez. Közbeszól az Alkotmánybíróság Nos, az említett alkotmánybíró­sági határozat egyértelműen foglal állást. A 39/1997. (VII. 1.) kelt határozatában a következők olvashatók: — fel kell venni azt, aki orvosi képesítését hazai orvostudomá­nyi egyetemen szerzett oklevél­lel igazolja, és akinél nem áll fenn olyan ok, amely miatt az orvosok országos nyilvántartá­sából törölni kellene.” Mielőtt belemélyednénk a törvény írott betűinek szövevé­nyébe, már csak annyit jegy­zőnk meg: az alkotmánybírósá­gi állásfoglalást indítványozók elsősorban azt sérelmezték, hogy a kamaráról szóló tör­vényből az olvasható ki: az köz­feladatokat lát el, következés­képpen köztestületként „kezel­né” a kamarát. Ezzel szemben az Alkotmány szerint a társada­lom egyetlen szervezete sem irányulhat a hatalom kizáróla­gos birtoklására. Tanulságos lenne még szá­mos passzust idézni az idei, 58- as számú Magyar Közlönyből, de terjedelmi okok miatt nem te­hetjük. Csupán annyit: az egész­ségügyi dolgozók rendtartásáról szóló miniszteri rendelet szerint a nyilvántartásba vételt a népjó­léti miniszter a kamarával való egyetértésben engedélyezi. Ami ellentétes az egészségügyről szóló rendelet végrehajtási ren­deletében foglaltakkal, ahol az ’ is le vagyon írva: a miniszter in­dokolt esetben engedélyezheti, hogy külföldi állampolgár orvo­si tevékenységet végezhessen. Radi orvosként akar gyógyí­tani. Nem szeretne, akar! Nem kollégái kárára. Csupán úgy ér­zi, tudná segíteni a nem éppen arany korszakát élő magyar egészségügyet. Teljesíthetet­len? Fábián István _______MEGHÍVÓ_______ A Dombiratosi Mezőgazdasági Termelők Szövetkezetének igazgatósága közgyűlést hív össze 1997. november 21-én délelőtt 9 órára, melyre meghívja a szövetkezet tagjait és a kívülálló üzletrész-tulajdonosokat. . Helye: a dombiratosi művelődési ház. Napirendi pontok: 1. Az igazgatóság és a felügyelőbizottság lemondása. 2. Tájékoztató a jelölőbizottság munkájáról, javaslat az igazgatóság és a felügyelőbizottság tagjaira. 3. A szavazatszedő bizottság tagjainak és elnökének megválasztása. 4. Az igazgatóság és a felügyelőbizottság beszámolója az elmúlt 5 évben végzett munkájáról. 5. A szavazás rendjének ismertetése, a titkos szavazás lebonyolítása. 6. A titkos szavazás eredményének ismertetése. 7. A jelölőbizottság javaslata az igazgatóság elnökére és a felügyelőbi­zottság elnökére. 8. A szavazás rendjének ismertetése, a titkos szavazás lebonyolítása. 9. A titkos szavazás eredményének ismertetése. Határozatképtelenség esetén újabb közgyűlést ugyenezen napon és helyen, azonos napirendi pontokkal hiv össze az igazgatóság 9 óra 30 percre. E közgyűlés az eredeti napirendi pontok tekintetében a megjelent tagok számára tekintet nélkül határozatképes. Az igazgatóság megbízásából: Szebegyinszki György, az igazgatóság elnöke Az Elektroház Kft. — folyamatosan növekvő terveinek megvalósításához — a már meglévő törzsgárda mellé kiemelkedő szaktudással rendelkező új munkatársakat keres. Amennyiben szereti a kihívásokat és fontos motivációs tényező az Ön számára az egyéni és közösségi siker, akkor várjuk ötletekkel, elképzelésekkel gazdag jelentkezését az alábbi állásajánlatokra: Az Elektroház békéscsabai áruházának önálló irányítására ÜZLETVEZETŐ munkatársat keresünk — akinek feladatai közé tartozna a cég által forgalmazott világszín­vonalú híradástechnikai és háztartási készülékek értékesítésének menedzselése — az áruház napi üzemeltetése, forgalmi tervének teljesítése, — a munkaerőgárda vezetése. Ön sikeres jelölt, amennyiben — szakirányú felsőfokú végzettséggel — kereskedelmi vezetői gyakorlattal — magas szintű szervezőkészséggel — fiatalos lendülettel, önálló munkára és döntéshozatalra képes kreatív pályázó. Jelentkezését pályázattal, önéletrajzzal ellátott levélben kérjük 1997. no­vember 15-éig elküldeni „Üzletvezető” jeligére címünkre. Olasz háztartási gépek forgalmazására NAGYKERESKEDELMI ÜZLETÁGVEZETŐ munkatársat keresünk, aki — kidolgozza a nagykereskedelmi részleg költségvetését — megszervezi és irányítja a csoport munkáját — kiépíti az országos nagykereskedelmi hálózatot — felügyeli a cég gépjárműparkját. Ön ideális jelölt, amennyiben: — felsőfokú, megfelelő végzettséggel — néhány év, hasonló munkakörben szerzett gyakorlattal — idegennyelven-tudó (angol, olasz) — kitűnő tárgyalókészséggel, — magas szintű szervezőkészséggel — számítógépes ismeretekkel rendelkező — fiatal, dinamikus személyiség. Jelentkezését pályázattal, önéletrajzzal ellátott levélben kérjük elküldeni, 1997. november 15-éig „Nagykereskedelmi üzletágvezető” jeligére cí­münkre. Az ügyvezető igazgató közvetlen munkatársaként ASSZISZTENST keresünk — aki biztosítja a mindennapi titkársági és adminisztrációs fel­adatokat, — precíz, szisztematikus munkájával hozzájárul a cég sikeréhez. Elvárásaink: — maximum 40 éves életkor — hasonló pozícióban szerzett, több éves sikeres gyakorlat — az angol nyelv tárgyaló szintű ismerete — számítógépes gyakorlat (Word, Excel) — kulturált megjelenés — magas szintű szervezőkészség. Jelentkezéseket kézzel írott önéletrajzzal ellátott levélben 1997. november 15-éig kérjük elküldeni „Asszisztens” jeligére címünkre. Békéscsabai központunkba ambiciózus, fiatal pályázó jelent­kezését várjuk ÁRUFORGALMI ELŐADÓ munkakör betöltésére Feladata: a kereskedelmi vezetés munkájának támogatása, az áru­házlánc készletmozgásának irányítása, nyilvántartása, valamint a területhez kapcsolódó adminisztratív feladatok ellátása. j Ön sikeres jelölt, amennyiben Is — legalább középfokú végzettségű — munkavégzése precíz — híradástechnikai és háztartási készülékek teljes körű ismerete — számítógépes gyakorlat (Word, Excel) — magas szintű szervezőkészséggel — hasonló területen szerzett tapasztalattal rendelkezik. Jelentkezését kézzel írt önéletrajzzal ellátót) levélben kérjük elküldeni, 1997. november 15-éig „Áruforgalmi előadó” jeligére címünkre. CÍMÜNK: Elektroház Kft., 5600 Békéscsaba, Baross u. 10._____

Next

/
Thumbnails
Contents