Békés Megyei Hírlap, 1997. november (52. évfolyam, 255-279. szám)

1997-11-05 / 258. szám

a 1997. november 5., szerda OLVASÓI LEVELEKBŐL CM Olvasóink írják Az itt közölt vélemények nem okvetlenül azonosak a szerkesztőségével. Az olvasói leveleket a szerzők előzetes hozzájárulása nélkül, mondanivalójuk tiszteletben tartásával, rövidítve jelentetjük meg. Bay Zoltánná válaszlevele a gyulavári iskolának Kedves Igazgatónő! Szeretném előrebocsátani, hogy egy óriási félreértés adott okot aggodalmukra (az iskolában úgy vélték, az özvegy tőlük is meg akarja vonni Bay Zoltán nevének használatát — a szerk.). Nagyon sajnálom, mert ré­szemről történt a nagy hiba. Igaz, hallottam, hogy Gyulavári Gyula városával egyesült, de igazában nem rögződött még a tudatomban. Ötven évvel ezelőtt voltam ott férjemmel először, ő mutatta meg, meséit a faluról, amint utcáin sétáltunk. Ez él emlékemben és ezt így akarom őrizni. Nekem ez maradandó, kedves emlékem. Nem tudok megválni tőle. (Gyula nekem egy más várost, más világot jelent.) A baj ebből adódott, hogy félig képzeletvilágban élek. Kérem, vegyék a negatív kijelentésemet meg nem történtnek, mert nem érinti iskolájukat, nem azzal a szán­dékkal történt. Őszintén és mélyen sajnálom, hogy egypercnyi kellemetlen érzést is keltettek szavaim. Ezért most kimondhatatlanul hálás vagyok levelükért. Nagyon örvendek iskolájuk fejlődésének, amire a levél utal. Még megvan a fényképem, amit 73 körül ké­szítettem az intézményről. A vakolat omladozott, az ablakrámák festékhiányban szenvedtek—szívfacsaró lát­vány volt. 1996 őszén lehetett, amikor utoljára meglátogattam az iskolát—Márki-Zay Lajos volt oly szíves és elvitt oda. Találkoztam egy pár kedves tanárral, láttam a gyerekeket szaladgálni az udvaron. A csinos iro­da, az udvar, a barátságos légkör kellemesen meglepett. Nagyon tetszett minden. Amint most látom céljukat a szellemi előrehaladásban is, biztosra veszem, hogy Bay Zoltán nagyon büszke volna rá. Szép és boldog gyermekkora volt Gyulaváriban és az ottani iskolában 10 éves koráig, amikor az édesapja halála után a csa­lád Debrecenbe költözött. Egyszer egy alkalmi beszédében emlékezett meg gyermekkoráról, gyulavári éveiről. Kedves, nem minden­napi visszaemlékezés egy nagyon szeretett szülőfalura. Kicseng belőle az a három pillér, ami Bay Zoltánt és cselekedeteit egész életén át jellemezte. Büszke volt Gyulavárira ugyanúgy, mint most a gyulaváriak büszkék őrá. Szép és nemes kapcsolata ez a múltnak a jövővel. Áldást, szerencsét kívánva szorgalmas munkájukhoz: szeretettel köszöntőm Gógné Kiss Ibolya igazgató­nőt, az iskola igazgatóját és külön-külön minden egyes tagját. Bay Zoltánné, Chevy Chase, USA Sérült fiatalok találkozója Pusztaföldváron 1997. október 29-én Pusztaföldváron, a Bartók Béla Művelődési Házban került sor a sérült fiatalok legújabb megyei szintű találkozójára. A „ Szűre ti bulinak” keresztelt rendezvény első részében irodalmi műsort láthattak, hallhattak a résztvevők. A találkozó második felében pedig a magyarbánhegyesi Repriz zenekar szórakoztatta a kö­zönséget nagyszerű műsorával. Közben a szervezők és segítőik gondoskodtak a megvendégelésről, szendviccsel, süteménnyel, szőlővel és üdítővel kínálták a vendégeket. E jó hangulatú rendezvény biztosította a fiatalok számára a sorstársaikkal való találkozás örömén túl a kellemes kikapcsolódást, szórakozást, s remélhetőleg hosszú időre szóló, maradandó élményt nyújtott. Ezúton mondunk köszönetét a Békéscsabai Egészségügyi Gyermekotthon és Rehabilitációs Központ vezetőinek, a helyi önkormányzat és intézményei vezetőinek, a munkatársaknak, minden segítőnek, minden támogatónak, az önkéntes adományozóknak, hogy hozzájárultak e rendezvény sikeres megtar­tásához, lebonyolításához. Németh Árpádné és Szabó Tímea, a Sérült Fiatalok Klubjának vezetői, Pusztaföldvár Mi Európában vagyunk!... Mélyen megalázó a magyar nép számára, hogy a Göncz—Horn—Kovács—Kuncze-féle hatalom hétrét görnyedve alázatoskodik a nyugat-európai politikusoknak, mondván, hogy Magyarország bekerüljön Eu­rópába. Ezért mindent fel is áldoznak a nyugat oltárán, ami a magyar népé volt... Holott a nyugat is jól tudja, hogy Magyarország nélkül sohasem volna Európa az, ami most. Az Európára törő törökök, tatá­rok elleni harc során több, mint 10 millió embert veszítettünk el. Anglia, Franciaország és Magyarország a XV. században lélekszámban egyenlő volt. Ma ellenben, mikor Anglia lakossága 45 millió, Franciaor­szágnak pedig 40 millió, ugyanakkor az egész földkerekség magyarjainak a száma alig 13 millió. S en­nek oka az, hogy Magyarország 400 éven át vérzett Európáért, a civilizációért és kultúráért. A török ha­talom ellen Magyarország területén, magyar vérrel és magyar áldozatokkal vívott harcok hosszú évszá­zadokra meghatározták a magyarság sorsát. Európának éppen e döntő korszakában, amikor az európai gondolkodás előtt a tudománynak, a kutatásnak, a filozófiának új világai tárulnak fel, amikor a középkor társadalmi szervezetét felváltotta az individualista polgárság új rendje, mikor felfedezések és technikai újítások kitágították az emberiség látókörét, gazdasági lehetőségeit: Magyarország harcolt és vérzett, hogy Európa haladhasson. Ezek a hősi harcok tragikus bélyeget nyomtak a magyar sorsra. A magyarság Európáért, Európa ér­dekében vívta harcát: annak a civilizációnak érdekében, amellyel minden joggal egynek tudta magát! De 1956-ban is csak ,.elnézte” Európa Magyarország újbóli láncra verését, nem tett ellene „semmit” stb... Ezek után kérdezem én, ki tartozik kinek, s milyen magyar az, aki hasra esik idegen érdekeknek, annak az Európának, amely Magyarország nélkül nem élvezhetné a jóléti társadalmainak minden előnyét?! Botyánszki György, az SZDP országos alelnöke Halálbüntetés? Nem! A társadalmak (egyik) nagy dilemmája a halálbüntetés ügye. Hazánkban is olykor-olykor felvetődik visszaállításának követelése azért, mert a bűnözés valóságos mibenléte a közvélemény elől többnyire „elrejtett”. A bűnözésnek természeti és társadalmi okai vannak. Természeti alapját az ember származása, eredete, míg társadalmi szükségszerűségét az osztálytársadalmak léte „biztosítják”. Mivel az ember a természet része, törzsfejlődésének és evolúciójának bélyegeit is magában hordja. Ezt tanúsítja viselkedése, magatartása, amit tulajdonságai határoznak meg. De mi határozza meg az ember tulajdonságait? A termetet, a szemszínt, a zenei, nyelvi, matematikai készségeinket, a kiváló sportbeli teljesítményeinket stb.? Na és mi határozza meg a bűnözői hajlamot, készséget, sajátságot, jelleget? (Hogy témánknál maradjunk.) Részben a gének, jóval nagyobb részben társadalmi környezetünk. A gén az ivarsejtekben adódik át az egymást követő nemzedékeknek. A bűnözői tulajdonság kialakulásához (is) ősi, már ősidők óta meglevő örökletes feltételek, mint génbe fejtett biokémiai információk megléte és a társadalmi környezet manifesztáló hatása együttesen szükséges. Félreértés ne essék; nem arról van szó, hogy a bűnözésnek lenne külön génje vagy géncsoportja. Hiszen feltenni sem lehet olyan kérdést, mert annyira értelmetlen, hogy van-e a bűnnek, a bűnözésnek génje? Nem erről van szó! A bűnözés, mint társadalmi jelenség vagy társadalmi állapot, tehát maga a bűnözői magatartás nem egyéb, mint gén irányította hajlam, készség, jelleg, sajátság, amelyekből azután az olyan- társadalmi környezet, melyben a magántulajdon hatásának eredményeként vagyoni, anyagi, gazdasági és egyéb helyzetüket tekintve egyenlőtlen és egymással ellentétes érdekű rétegek, csoportok, osztályok osztálytársadalma alakul ki (jön létre); szükségszerűen manifesztál bűnözői tulajdonságokat. A lehető legáltalánosabban és legtömörebben tehát azt mondhatjuk: a bűnözés = gén által befolyásolt tulajdonsáé + osztálvtársadalom. Ez a meghatározás a bűnözés objektív tartalmát jelenti általában. Konkrétan pedig azt jelenti, hogy a bűnözéssel — lopás, csalás, gyilkosság, az emberölés kegyetlen, legkegyetlenebb formái stb. — az emberiségnek együtt kell élnie, akár alkalmaz halálbüntetést, akár nem. Bölcsen mérlegel tehát a jog akkor, ha belátja: a halálbüntetés, mint ember alkotta jogintézmény nem lehet eredményes semmiféle bűnözés megakadályozásában, mert a természeti és társadalmi-gazdasági törvények hatalma mellett az ember alkotta jogintézmény hatalma eltörpül. Végül is, hogy ki, miként válik bűnözővé, miért és mikor „tér le az egyenes útról”, a már említett és már egyéb feltételek hatóokain túl, az egyén tudatát befolyásoló nevelésnek a jelentőségét nem lehet túlbecsülni. Dr. Nagy László, Orosháza 5600 Békéscsaba, Dózsa György u. 1. Telefon: (66) 447-344 (pénztári órák: hétfőtől-péntekig 08-13 óráig) Szolgáltatásaink: Állampapír-forgalmazás (Magyar Államkötvény, Kamatozó Kincstárjegy, Diszkont Kincstárjegy) • Másodpiaci forgalmazás (vétel, eladás) • Újrabefektetési lehetőség • Ingyenes értékpapírszámla • Vételkor és eladáskor átutalás folyószámláról folyószámlára Magyar Államkincstár Békés Megyei Fiók Magyarországi .Ford márkakereskedők Mások előtt vezet. vrww.ford.hu Bővebb információért érdeklődjön a Ford márkakereskedőknél

Next

/
Thumbnails
Contents