Békés Megyei Hírlap, 1997. november (52. évfolyam, 255-279. szám)

1997-11-24 / 274. szám

1997. november 24., hétfő MEGYEI KÖRKÉP Olvasóink írják Az itt közölt vélemények nem okvetlenül azonosak a szerkesz­tőségével. Az olvasói leveleket a szerzők előzetes hozzájárulása nélkül, mondanivalójuk tiszteletben tartásával, rövidítve jelen­tetjük meg. Apor Vilmos emlékére A közelmúltban avatta a pápa boldoggá Apor Vilmost, egykori győ­ri püspököt. Nekünk, Békés megyeieknek néhány mondatban feltét­len meg kell emlékeznünk Apor Vilmosról, ugyanis ő 1941-ig, győ­ri püspöki kinevezéséig Gyulán volt plébános. Az életnek vannak különös fintorai. Apor Vilmos a fasizmus idején nyíltan, egyértelműen felemelte szavát a zsidókért, az üldözöttekért. Számos beadvánnyal fordult az akkori kormányzathoz az üldözöttek megmentése érdekében. Azok, akik az üldözöttek felszabadítása címén hazánkba jöttek, Apor Vilmos életét sem kímélték. A felszabadulás előtt két nappal, 1945. április 2-án Apor Vilmos szovjet „szuronyok” által fejezte be rövid életét. Közhelyként hangzik, hogy az Apor Vilmos halálát követő évtizedekben a vallásszabadság nem volt biztosítva. Ez a megállapítás a mai kor emberének újat nem mond. Viszont amit most szeretnék közölni, az sok ember számára új információ lesz. Kü­lönösen azok számára, akik azt állítják, hogy négy évtizedig Apor Vil­mos nevét ki sem lehetett ejteni. Gyula város népe sohasem feledte el Apor Vilmost. Az elmúlt rendszerben is a püspök emlékét őrizte meg a róla elnevezett tér, az Apor tér, mely Gyula legpatinásabb városrésze ma is. Gyula város hűséges polgárai megérdemlik azt a tiszteletet, hogy mindenki tudja meg, hogy a diktatúra éveiben is fel merték vál­lalni Apor Vilmos emlékét. Endrédi Károly, Kötegyán Az asztalok megfizethetetlenek Több, piacon áruló őstermelő társam nevében írok. Végre leváltották az Orosházi Piac Kft. vezetőjét, de vajon miért hagyták a helyén a társát, azt a hölgyet, aki az asztalszerződéseket csinálta, és becsapott minket. Mi, akiknek hosszú évek óta volt a régi piacon asztalbérletünk, át lettünk ver­ve. A hölgy azt mondta, hogy az új piacon az asztalok a régi asztalszerző­dések sorszáma szerint lesznek elosztva. Megkezdik a Tass utca felöli vé­gén bontani, és úgy adják az új piacon az asztalt, szigorúan sorba. Ez volt a szöveg az egyszerű embereknek. A tény viszont az, hogy a csarnokbejárattal szemben rögtön azok kaptak helyet, akik nem is őster­melők, hanem viszonteladók. Akkora placcon árulnak, körbeponyvázva, fóliázva magukat, hogy aki kilép a csarnokból, rögtön beléjük botlik. Akiknek a régi piacon tető volt az asztaluk felett, itt nem engedték felrak­ni. Ezeknek a viszonteladóknak megengedték a ponyvát. Vajon miért? Hogyan létezik az, hogy akinek a régi piac Kossuth utca felöli részén volt a zöldséges bódéja, és asztala, hogyan jutott az új piacon az első sor első asztalaihoz. Vagy amelyik közülük a sziget sarkán árult és a szigetről köl­töztették utoljára az asztalokat, ő is az első sorban árul. Mindenki tudja Orosházán, hogy ezt a kiváltságot csak sok pénzzel le­hetett elérni a szerződéskötéskor. De mi, akik a kis nyugdíjunk mellett ter- melgetünk és szeretnénk el is adni a kis portékánkat, miből fizessünk pluszt? Akik úgy veszik az árut és továbbadják, könnyebb helyzetben van­nak. Nem kell nekik keserves munkával a földet túrni. A csarnokban az asztalok számunkra megfizethetetlenek. Ott szintén a viszonteladók van­nak jobb helyzetben, mert helypénzt nem kell nekik fizetni és rossz idő ese­tén is tető van a fejük felett. Az rendben van, hogy kellett a vásárcsarnok, de miért nem csináltak tetőt a piac fölé úgy, mint Szegeden vagy Hódme­zővásárhelyen? Verasztó Sándorné őstermelő és társai Móga Sándor szemlélete Kiss A. János írásának bevezetőjével egyetértve, nem kívánok vitázni, pe­relni Móga Sándorral, gondolom, az új terveket is avatott műemléki szakemberek készítik Feld István legújabb kutatásai alapján. Ha a terve­ket Móga Sándor nem látta, feltehető, hogy az új terveket megalapozó kutatási eredményeket sem ismeri. Ezek hiányában még oly kiváló szak­ember is, mint Móga Sándor, hogyan is mondhat hiteles véleményt. A gondom ott van Móga Sándor szemléletével, ami őt alkalmatlanná, tette a gyulai vár rekonstrukciós terveinek elkészítésére, s ez a mostani nyilatkozatából is világosan kitűnik; mit is mond Móga Sándor a Vár­színházról, a hármas funkció egyikéről? (A hármas funkció, melynek a rekonstrukció során továbbra is meg kellene felelnie a várnak: műemlék, múzeum, színház.) „...a súlyosan veszteséges színház egyesek számára pótolhatatlan egzisztenciát jelent. Másoknak busásan jövedelmező hak­nihely” . A Várszínház tehát Móga Sándor szerint nem európai hírű kul­turális érték, nem jelenti a vár immáron több mint harminc éves múltra visszatekintő tartalmas funkcióját, nem jelenti a város egyik idegenfor­galmi vonzatút, csak egyesek egzisztenciáját, másoknak haknihelyet. E szemlélet miatt nem tudta Móga Sándor a Várszínházát — melynek le­gendás igazgatója, Havasi István kezdeményezte a vár ismételt felújítá­sát—megfelelő körülmények közé visszahelyezni a várba, és emiatt volt kénytelen visszavonulni a gyulai falak ostrorhától. Jenei Kálmán Válasz Jenei Kálmánnak A Jenei Kálmán által idézett cikkben az újságokban tényszerűen hírül adott tervezési megoldásokat véleményeztem, így most is csupán a tények dolgában szeretném Jenei Kálmánt kiigazítani: Feld lst\’án kutatási jelentését még én kaptam kézhez. Bizton állítha­tom, hogy abban egyetlen eredmény sem igazolja pillérek elbontását, a várfalon új ajtók nyitását, faláttörések tucatjait, a Kerecsényi kapu mö­götti boltozat lépcsőházzá történő degradálását, gótikus falak agyonfur- kálását, a várat teljesen szétfeszítő gépészetet, kazánházat stb. Először megcsonkíttatták velem a tervemet, majd hosszas huza-vona után azt is el­vetették, végül ilyen — egyenként is műemlékrombolásnak minősülő— megoldásokat akartak velem terveztetni, ezért inkább önként lemondtam, hogy legalább ne az én nevemhez fűződjenek ezek a lelketlenségek. Tény az is, hogy valamennyi tervemen az udvarra színházat terveztem, de nem így és nem ilyen áron! A Várszínház gazdálkodásával kapcsolatos állításaimat csak a színhá­zi vezetők tudnák tényekkel, gázsikkal cáfolni—nem tudom miért, de bi­zonyára okuk van rá, hogy nem teszik. Abban viszont biztos vagyok, hogy ha a most felvezettek megvalósulnak, akkor nemcsak a Vár és a Várszín­ház lesz Európában „híres". Észre kellene végre venni, hogy ez a főúri re­zidenciának épült kicsi vár csak megcsonkítása árán közelítheti meg a maximalista elvárásokat. Kérdés, hogy mi marad ez esetben a műemlék­ből, melyről Jenei Kálmánnak is tudnia illene, hogy nem funkció, hanem állapot. Móga Sándor Bontanak és építenek, (cs) Orosházán a piactéren meglehetősen nagy az összevissza­ság. A szennyvízhálózat kiépítése után a portákat most kötik rá a gerincvezetékre. Ez az egyik oka a felfordulásnak. A másik, hogy a vásárcsarnok környékén — végig a Könd utcán — 150 parkolót alakítanak ki. Egyelőre még csak a rombolás jelei körvonalazódnak, de a ki­vitelezők még az idén szeretnék befejezni a munkát fotó: kovács Erzsébet Nincs gáz — itt a Hélium! A diszkók közönségének is­merős lehet a Hélium együttes neve. A magyar popcsapat — akiknek a Héliumról egy fur­csa, gyerekhangű ének és fül­bemászó zene jutott eszébe, nyert — tavaly jelentette meg első, „Hé! Ha! Hó!” című le­mezét, melyről az Eső, a Kis hajó és a Kerek perec máris jól ismert sláger. A három fiú azóta bejárta az ország diszkóit, október­ben jelent meg második al­bumuk. Olyan csapatok ven­dégei voltak, mint a Kozmix, a Soho Party vagy a Happy gang. A csapat átlagéletkora 20 év. Az együttes frontem­bere az énekes, Johnny -— ő egyben a legfiatalabb is — zongorán, gitáron játszik és ő írja a Hélium szövegeit. A billentyűs Warez!, aki nem­csak kosaras termetével, ha­nem dalírói és hangszerelői képességeivel is az átlag fölé emelkedik, Ákos „Beavatás” című albumára írt dalt és több lelendő popsztár leme­zének hangszerelésére ka­pott már megbízást. A „banda” rangidőse Page, az új album készítéséhez kipró­bálta magát mint dalíró és vokalista. A megjelent le­mez csupa héliumos megle­petés. A fiúk most a saját hangjukon szólalnak meg. A stílus nem annyira ,,raves”, inkább húzó, energikus, igé­nyes popzene. Slágernek számít a Hódító és a Piromantika, utóbbiról klip is készült Kiskőrösön. Ä nosztalgia jegyében az al­bumra felkerült a Kerek pe­rec remix változata és a Kis­hajó akusztikus feldolgozá­sa. (y) A Hélium igazi meglepetés együttes DADA-program, tűzvédelem A kaszaperi általános iskola pe­dagógusainak továbbképzési programjában évek óta szerepel a szegedi „Mozaik” módszerta­ni napokon való részvétel. A közelmúltban a tantestület 80 %-a vett részt a továbbképzé­sen, amely a nevelési értekezlet témáihoz is kapcsolódik, vala­mint meghatározza az új peda­gógiai célkitűzéseket. Ehhez kapcsolódóan a válto­zó pedagógiai program kidolgo­zását segítve az elmúlt napok­ban szervezték meg az iskolá­ban azt a tájékoztató-sorozatot, ahol Zsankó László, a Békés Megyei Rendőr-főkapitányság bűnmegelőzési alosztályának főelőadója a mentálhigiénés, drogmegelőző és DADA prog­ramról tartott előadást. Mivel Kaszaper is bejutott azon orszá­gos bázisiskolák közé, ahol 1- től 8. osztályig oktatják a tűzvé­delmi ismereteket, ezért Nagy Tibor tűzoltóőmagy „A tűzvé­delmi oktatás az iskolában” címmel tartott tájékoztatót. A továbbképzési program harma­dik témaköreként Bánszkiné Nagy Éva vezető referens, a Nemzeti Tankönyvkiadó Rt.-től könyvbemutatóval egybekötött előadásában pedig a jövőbeni változásokról szólt. H. M. Több kövesutat! Zsadányban, a Hámán Kató ut­cában 800 méteren szilárd bur­kolatú út épült, amely jelentő­sen javítja a község közlekedési helyzetét. Az útnak főleg a me­zőgazdasági termelők örülnek, hisz általa sokkal jobban meg­közelíthetők a termőföldek. Dudás Árpád polgármester elmondta: ez az első út, amely települési beruházásban épült a községben, de ezzel az új 800 méteres szakasszal együtt a me­gyében továbbra is Zsadányban a legalacsonyabb a bitumenes utak aránya. A mostani útépí­tést a megyei területfejlesztési tanács támogadta, amit ezúton is köszönnek. A polgármester reméli: a kistelepülések a jövő­ben is részesülnek majd hason­ló támogatásban. Zsadány legújabb szilárd burkolatú útszakaszának mű­szaki átadását november 18-án tartják. M. B. Csak jó oldala van Hirdetésszervezés: 1997. szeptember 15-től év végéig. Cím: Magyar Telefonkönyvkiadó Kft. 2040 Budaörs, Baross u. 89. Telefon: (23) 504-999 Fax: (23) 504-989- A legforgatottabb szakmai telefonkönyv- 90 000 példányszámú megjelenés Békés megyében- Ingyen jut el valamennyi telefon-előfizetőhöz- Üzletági besorolás három nyelven- Alfabetikus cégmutató- Egyedülálló hirdetési lehetőségek

Next

/
Thumbnails
Contents