Békés Megyei Hírlap, 1997. október (52. évfolyam, 229-254. szám)
1997-10-09 / 236. szám
1997. október 9., csütörtök KÖRKÉP Új jegyzői pályázat Szarvason Szarvas város önkormányzata módosított feltételekkel, új pályázatot ír ki a jegyzői állás betöltésére — így döntött tegnap a képviselő-testület, azok után, hogy a zárt ülésen szavazáskor az utóbbi pályázatra jelentkező egyetlen személy nem kapta meg a minősített többséget. Az új pályázat, amely ezúttal nem köt ki életkori feltételt, benyújtási határideje október 30. lesz. A képviselő-testület további témája volt a város és a DATE szarvasi főiskolai kara több szempontból kifogásolt kapcsolata. Dr. Demeter László polgármester észrevételeit korábban levélben tudatta a tanintézet főigazgatójával. Többek között szóvá tette, hogy a tanintézet oktatói körében túl nagy a személyi változás. A tanintézet képviseletében tegnap dr. Izsáki Zoltán olvasta fel a főigazgató válaszát. Ebből kiderült az is, hogy a személyi változások részint az elvándorlásból erednek, továbbá abból, hogy a főiskola felkészültségben is más kívánalmakat támaszt az oktatókkal szemben. A polgármester megjegyezte, arra a kérdésre, miszerint a város polgármestere miért nem tagja a főiskolai kari tanácsnak tanácskozási joggal, nem kapott választ. A hozzászóló képviselők hangsúlyozták, a városnak fontos, hogy zavartalan legyen a kapcsolata a DATE főiskolai karával. Mind a testület, mind Izsáki Zoltán egyetértett abban, hogy a város, illetve a tanintézet vezetőjének mielőbb tárgyalást kellene kezdeni a problémás kérdések megoldására. A parlament, illetve a kormány „leelőzte” a népi kezdeményezést A népszavazást az elnök írja ki Az Országgyűlés kedden hosszas vita után ügy döntött, hogy a NATO-csatlakozásróI, illetve a külföldiek földtulajdonszerzéséről november 16-án kíván népszavazást tartani. A népszavazás további sorsa a köztársasági elnök kezében van, hiszen neki kell kihirdetnie a voksolás időpontját. Dr. Petrétey József alkotmány- jogászt, a Janus Pannonius Tudományegyetem tanárát arról kérdeztük, milyen alternatívák előtt áll az elnök, illetve ezáltal a szavazópolgár.-Hallani olyan véleményt is, hogy megkérdőjelezhető a köztársasági elnök döntési joga ez ügyben.- Ennek alighanem az az alapja, hogy az alkotmány és a hatályos népszavazásról szóló törvény másként rendelkezik a kihirdető szervről. Az alkotmány egyértelműen a köztársasági elnök hatáskörébe utalja a népszavazás kiírását. Ezzel szemben a népszavazásról szóló törvény idevonatkozó passzusa a parlamentre ruházza ezt a jogot. Mivel azonban az alkotmány a legfőbb törvény, ezért az abban megfogalmazottak érvényesek. Ez esetben tehát egyértelműen a köztársasági elnök dönt a végleges időpontról.- A Ház döntése mennyiben köti öt?- Annyiban, hogy az adott naptól - vagyis október 7-től - számítva 3 hónapon belüli időpontban kell kitűzni és megtartani a népszavazást az adott kérdésekről. Az alkotmány tehát jelentős mozgásteret ad az elnöknek ebben az ügyben, bár némi időbeli korlátok között.- Ha nem november 16-át, hanem más időpontot állapít meg az államfő, kell-e indokolnia döntését?-Nem kell semmivel sem indokolnia, de megteheti.-Milyen lehetőségek közül választhat most az elnök?-Jóváhagyhatja a november 16-i időpontot, kitűzhet másikat, s húzhatja az időt, de csak a már említett 3 hónapon belül. Ugyanakkor olyan időpontot kell megjelölnie a népszavazás lefolytatására, amikor ennek minden, törvényben foglalt feltétele adott, vagyis egyebek között elkészült a névjegyzék. Amennyiben a köztársaság elnöke nem látja biztosítottnak, hogy a javasolt időpontban meg lehet tartani a szavazást, akkor választhat másik dátumot is.-Ismeretes, hogy az ombudsman kérésére az Alkotmánybíróság vizsgálja a parlament eljárásának jogszerűségét. Az ő döntésük befolyá- solhatja-e az eseményeket?- Amennyiben alkotmányellenességet állapítanak meg, akkor ez a döntés vonatkozik a parlamentre. Ha az elnök nem várja meg a bíróság határozatát, s kitűzi a szavazás időpontját, ám kiderül, hogy alkotmányba ütköző volt a Ház eljárása, akkor az elnök döntése is ez alapján módosul, azaz: az Alkotmánybíróság döntése a mérvadó. Ebben az esetben a parlament újra napirendre tűzi a népszavazás ügyét, tehát kezdődik minden elölről.- Van-e összefüggés az aláírásgyűjtések hitelesítése és a Ház döntése között?- A téma ugyanaz, ám jogilag két különböző ügyről van szó. Magyarul: jelen esetben a parlament, illetve a kormány „leelőzte” a népi kezdeményezést. Kedden a honatyák arról döntöttek, hogy a kormány népszavazási javaslatát fogadják el. Sz. E. A parlament által elfogadott kérdések: 1. Egyetért-e azzal, hogy a Magyar Köztársaság a NATO-hoz csatlakozva biztosítsa az ország védettségét? 2. Egyetért-e azzal, hogy hazai szövetkezet és más belföldi gazdálkodó szervezet termőföldtulajdont szerezhessen, ha tartósan mezőgazdasági tevékenységet folytat? 3. Egyetért-e azzal, hogy külföldi természetes és jogi személy továbbra se szerezhessen földtulajdont mindaddig, amíg a Magyar Köztársaságnak az Európai Unióhoz történő csatlakozásáról népszavazás nem dönt? Kézfogás a megye és az Axa Golónia között Békéscsabán járt tegnap dr. Csurgó Ottó, az Axa Colónia Biztosító vezérigazgatója, aki ezekben a napokban az ország összes nagyvárosában meglátogatja legnagyobb ügyfeleit. Megyénkben a legrégibb'és legkomolyabb kapcsolat a megyei önkormányzattal alakult ki, így a tegnapi megbeszélésen annak pénzügyi vezetői is részt vettek, így Kovács Mihály irodavezető és Markó István, a pénzügyi bizottság elnöke. Dr Csurgó Ottó a biztosítót ismertetve elmondta: A legfontosabb változás életünkben a név megváltoztatása, amely egyben azt is jelentette, hogy cégünk anyavállalata az elmúlt év végén egyesült az Axa nevű francia biztosítóval, ezzel Európa legnagyobb, a világ második legnagyobb biztosítási cége lettünk. Alapelveink szerint a legnagyobb hasznot az üzletfeleink megelégedettsége hozza, ezért egyik legnagyobb előnyünk a napi kapcsolattartás, az ügyfélre szabott biztosítási formák, az egyedi kezelési mód — melynek a mai találkozó is része. Kovács Mihály szerint az önkormányzatok életében a rendszerváltáskor egy új dologgal kellett megismerkedni, hiszen régen a biztosítást maga az állami költségvetés jelentette. Ma már ez másként van, és kétszeri versenyeztetés után is megyénkben a Colónia lett a nyertes. A. Gy. Audi „megfelezett” tartályokkal Battonyán és Lökösházán az elmúlt héten 28 ezer 600 utas lépte át az államhatárt. A vámosok egy gázolaj- és egy cigarettacsempészt lepleztek le, vámot 46 esetben szabtak ki összesen 180 ezer Ft értékben. Korábban hírt adtunk egy Battonyánál lefülelt tiszta- szesz-csempész esetéről. Mint megírtuk, a Szeged környékén élő férfi gépkocsijának üzemanyagtartályában alakított ki rejtekhelyét az alkoholnak. A lefoglalt Audi azonban vegyes üzemű volt, azaz gázzal is működött. Igen, jól tetszenek gondolni! A gépkocsi utólagos vizsgálatakor kiderült, hogy a gáz- tartályt is kettéosztották: egyik részében volt a meghajtó gáz, a másik részében pedig az olcsó szesz, melynek mennyisége elérte a 60 litert! A vámhivatal parancsnoka, Kiss László százados az eset kapcsán elmondta: valószínűleg sikerült semlegesíteniük az illegális szeszipar egyik igen jelentős beszállítóját, aki napi két fordulóval mintegy 300 liter tiszta szesz „importjára” volt képes. A vámnyomozók jelenleg a megbízók, illetőleg a feldolgozói háttér felderítésén dolgoznak. M. Gy. Munkáspárti igen a független Magyarországra és a megyegyűlés elnökére Az Országgyűlés tegnap előtti, népszavazással kapcsolatos döntését frissen értékelte tegnap a Munkáspárt megyei koordinációs bizottságának elnöke, Bánhegyi József és Tanai Ferenc szóvivő. A délutáni sajtótájékoztatón elmondták, nem értik a parlamenti ellenzéki pártok magatartását, az ülésteremből való kivonulást csak azért, mert nem kapott kellő hangsúlyt a 250 ezer aláírásuk. Emlékeztettek: 1995-ben arra a kérdésre, mely szerint „Akarja-e, hogy Magyarország a NATO tagja legyen?”, 142 ezer hiteles aláírást szereztek, melyet a parlamenti ellenzékiek ugyanúgy figyelmen kívül hagytak, mint most a többség az ő kezdeményezésüket. Véleményük szerint az lett volna tisztességes, hogy a NATOcsatlakozásról és a földről szóló kérdést nem vonják össze. A külföldiek földvásárlásával kapcsolatos kérdésről a munkáspártiak megfogalmazták, az a szövetkezet vagy magyar vállalkozó kaphasson földvásárlási jogot, aki a megművelést is vállalja. Nem helyeslik ugyanakkor, hogy külföldi állampolgár vagy társaság magyar földet vásárolhasson, sem most, sem az uniós csatlakozás után. Arról, hogy a külföldiek és magyarok alkotta társaságok vehessenek-e földet, október 19-én foglal állást a párt központi bizottsága. A Munkáspárt továbbra is ösztönzi tagjait, szimpatizánsait, hogy a polgárok menjenek el szavazni, és határozott nemmel voksoljanak a NATO- csatlakozásra, mert ezzel igent mondanak a semleges, független, demokratikus Magyarországra. Békés megyei témára váltva, a pártemberek kifejtették: minden más híreszteléssel szemben a megyegyűlés elnökének kérdésében a véleményük változatlan, kitartanak a közgyűlés vezetésének folyamatossága mellett. A megyegyűlés elnökét egy teljes ciklusra választották, és nem merült fel olyan ok, amely a lemondást indokolhatná, annál inkább pártvillongást sejtenek az ügy hátterében. Az az érzésük, hogy dr. Simon Imre kényszer hatása alatt készül a lemondásra. Végül határozottan kijelentették, a megyei közgyűlés elnökét 40 képviselő választotta meg, senki más. (e) Kiírhatnák a táblára: állat- és fóliamentes övezet Felfüggesztik az ellenőrzéseket Gyulán? Gyulán a városvezetés, a polgármesteri hivatal hatósága, a Gyulai Termelők és Állattartók Érdekvédelmi Egyesülete képviselői tegnap megbeszélést folytattak a helyi állattartásról és hajtatásos növénytermesztésről nemrégiben hozott helyi rendelet módosításáról. Áz egyesület képviselői változatlanul hangoztatták, az önkormányzati rendelet szigorú, az előírt tartási körülményeknek egyáltalán nem tudnak eleget tenni a helybeliek. Nem megoldott a városban a nagyállattartásból élők sorsa sem. Mindez azért is van, mert a városházán mezőgazdász nem dolgozik... A hivatal kisebb változásokat javasolt, melyeket a képviselő- testület elé terjesztenek, ám ezek a rendelet lényegét nem érintik — ez az egyesületi vélemény. A hivatal továbbra is kitartott amellett, hogy a helyi rendelet az országos jogszabályokat betartva készült. Kifejtették azt is, az EU-hoz csatlakozással a feltételek csak szigorodnak, ha engedményeket tesznek, a termelői beruházások feleslegessé válhatnak. Az egyesület viszont úgy látja: ezzel a rendelettel kiírhatnák a város határát jelző táblára, hogy állat- és fóliamentes övezet. Sőt, ha valóban szigorúbb feltételeket szab az EU, akkor az országhatárra, hogy Magyarország mezőgazdaság-mentes. Ez pedig nem érdek. A városházi megbeszélés pozitívuma, hogy egy időre talán felfüggesztik az önkormányzati rendeletet. Lebenszky Attila polgármester lapunknak megerősítette: az október 20-ai soros képviselő- testületi ülés elé viszik újra a rendeletet, azokat a kompromisszumokat, melyek ezen a tárgyaláson úgy tűnik, az egyesület tetszését is elnyerték. A módosítási javaslatok között a legfontosabb, hogy 1998. március 31-éig türelmi időt adnak az állattartónak, aki a rendelet szabályaival ellentétes tevékenységet folytat. A meglévő rendelet szerint folytatott ellenőrzések, eljárások felfüggesztését is javasolják addig. Tovább vizsgálják a nagyállattartás lehetőségeit, melyből mintegy 150 család él Gyulán. Megegyeztek abban, hogy tisztázni kell az állattartás körülményeit. Nem kívánják előírni például, hogy betonból készült trágyalé- tároló épüljön, más zárt tároló is megtenné. Az ivóvízvezetéktől való előírt távolságot is szeretnék feloldani. A döntést a rendeletalkotó testület hozza meg. Sz. M. NTER RAR SPAR ALMALE, SZŐLŐLÉ 15%-os, 1 liter SPAR SZÁRAZTÉSZTÁK 500 g
