Békés Megyei Hírlap, 1997. szeptember (52. évfolyam, 203-228. szám)

1997-09-05 / 207. szám

1997. szeptember 5., péntek Heti gaz dasAG 7 Kertünk — portánk — gazdaságunk Kezdődhetnek a gyeptelepítés munkálatai Érnek a korai csemegeszőlő faj­tái, a Csabagyöngye, a Saszla, a Pannónia kincse, és közeledik a korai borszőlőfajták szüretének ideje is. Ilyenkor számítani kell a pero- noszpóra- és a lisztharmatfertő- zésre, a permetlevet azonban már nagyon óvatosan kell összeállíta­ni. Ügyeljünk rá, nehogy az élel­mezésügyi várakozási idő letelte előtt szüreteljünk. Előfordult már, hogy a must azért nem erjedt ki, mert a szőlősgazda hosszú vá­rakozási idejű gombaölő szerrel permetezte meg a szőlőt és az kipusztította a cukor alkohollá er­jedését elősegítő élesztőgombá­kat. Ha az utolsó permetezést több komponensből álló permet- lével végezzük, a leghosszabb idő alatt lebomló növényvédő szer alapján kell a várakozási időt megállapítani. Valamikor a kertekben sokkal több nyári alma termett, mint mostanában. Pedig napjainkban is sokféle nyárialma-fajta cseme­te kerül forgalomba. Kiváló tulaj­donságokkal rendelkezik a Vieta Bella nevű piros alma, amely el­lenálló a tűzelhalással szemben. Itt van az aszalás, a gyümöl­csök és zöldségfélék legtermé­szetesebb tartósítási módszeré­nek ideje. Kár, hogy a közeli or­szágokban elterjedt kisméretű elektromos aszalók nem kapható­ak nálunk. Ez azonban nem aka­dályozhatja meg a kertészke- dőket, hogy szilvából, almából, körtéből, sárgarépából, vörös­hagymából ne készítsenek aszal- ványokat. A hagyományos kony­hai tűzhelyeken például a napon előszárított terményekből kitűnő aszal vány t lehet előállítani. Akik szép gyepet szeretnének, máris munkához láthatnak. Először adjanak a talajnak táp­anyagokat: istállótrágyát, kom- posztot vagy műtrágyát. Ezután gondosan egyengessék el, ássák fel a füvesítendő területet. Felső részét úgy munkálják meg, hogy az aprómorzsás föld jól befogadja az értékes és érzékeny fűmago­kat. A gyep akkor szép,- ha szakszerűen telepítik, rendszeresen ápolják (FORRÁS: KEREK EGY ESZTENDŐ) EGY SZEM ELÉG EGY EBÉDRE Ekkora burgonyánk termett Battonyán! Varga József és özv. Varga Józsefné Battonyán él az Állo­más utcában két, egymás mellet­ti családi házban. A házakhoz tartozó konyhakertben az idén 80 százalékban 1 kg feletti átlag­súlyú burgonya termett. — A dédinek alig egy fél kvadráton 10 mázsát hozott a Condor, nekünk kettőn mintegy 30-at — mondja a fiatalabbik Vargáné. — Alig akartam hinni a szememnek! —Honnan való a vetőmag? — Azt mindig a helyi gaz­dálkodó, Jócsák István szerzi be. Amikor megy a sajátjáért, hozza a mienket is. A Con- dorból két egymás utáni évben szoktunk vetni. A mostani ter­més vetőgumói itt termettek a kertünkben tavaly. Harmad­szor már nem szoktuk felhasz­nálni, igaz, most nem is lehet­ne, hiszen az apróbbak is leg­alább 50 dkg-osak, a legna­gyobbak súlya pedig megkö­zelíti a másfél kilót. — Mivel magyarázható mind­ez? — Szerintem a fajtával, az időjárással, no meg az odafigye­léssel. A kertjeinket trágyázzuk, sőt egy kis műtrágyát is adunk nekik. — Megkóstolták már az új krumplit? —O, hogyne! Már csak kíván­csiságból is. Attól tartottam, hogy üreges a gumók belseje, de sze­rencsére nem. Az íze pedig épp olyan finom, mint a normál mére­tű burgonyáé — mondja Varga Józsefné. Ménesi György Ezek a krumplik egyenként csak­nem másfél kg-osak! A felvételen a battonyai Varga Józsefné lát­ható unokájával, Varga Zsófival A SZERZŐ FELVÉTELE Félreérthető volt a rendelet A feketekereskedelem visszaszorítá­sa céljából hozott kormányrendelet szerint augusztus 21-ig a kis- és nagykereskedelmi üzleteknek, ven­déglátóhelyeknek új működési enge­délyt kellett kérniük. Ám a rendelet egyik paragrafusa megtévesztő', s az érintettek 10-30 százaléka felte­hetően ezért nem szerezte be a szük­séges dokumentumot — állítja Vá­mos György. Az Országos Kereskedelmi Szö­vetség (OKSZ) főtitkára elmondta, hogy a kormányrendelet meghatá­rozza, milyen szakhatósági engedé­lyeket kell beszereznie a keres­kedőnek új üzlet megnyitásához. Az új működési engedély beszerzése ugyanakkor vonatkozik az 1990 előtt kiadott régi működési enge­déllyel és magánkereskedői igazol­vánnyal, illetve az 1990—1997 kö­zött záradékolt üzletnyitási bejelen­téssel rendelkezőkre is. Félreértésre adhatott okot a rendelet pontatlan megfogalmazása, hiszen ezek az en­gedélyek valóban nem vesztették ér­vényüket. Ezért gondolhatták a kereskedők a jogszabály elolvasása után, hogy az rájuk nem vonatkozik. Az önkormányzatok különféle­képpen értelmezték a szakhatósági engedélyek meglétét, amelyek száma mellesleg szintén megváltozott. A kereskedőnek egyrészt cégbírósági engedéllyel vagy vállalkozói igazol­vánnyal tanúsítania kell vállalkozá­sának jogosságát. Másrészt papírok­kal kell igazolnia az ingatlanra vo­natkozó tulajdonosi vagy bérlői vi­szonyt. Az egyéb szakhatósági enge­dély mibenlétét a tevékenység jellege határozza meg, tehát az ANTSZ-en- gedélyen kívül szükség lehet állat­egészségügyi, tűzvédelmi, környe­zetvédelmi, építési hatósági enge­délyre is. A most kezdődő ellen­őrzések és az üzletek esetleges bezá­rása elsősorban azokat érintheti, akik már korábban sem szerezték be a szakhatósági engedélyeket. Az OKSZ kérte a határidő év végéig történő meghosszabbítá­sát. A kereskedelmi tárca egyelőre nem válaszolt, ám az önkormány­zatok türelmesnek mutatkoznak: 1—2 hónappal elhalasztják a szankcionálást. A folyamatban lévő ügyek intézőit nem vonják be az ellenőrzési körbe. Piaci körkép — Orosháza Akcióztak a nyitás napján A jegyzettömb láttán az oros­házi vásárcsarnok egyik virág­árusa barátságosan invitált kö­zelebb tegnap reggel: —- Ez is áru, ráadásul akciós! A nyitás napján minden ol­csóbb! A gerbera szála 30, a szegfű 20, a kardvirág 25, a rózsa 25 forint. A kinti és a csarnokban fel­állított asztalokon kínált porté­kák ára és minősége között nem volt nagy különbség. Lás­sunk néhány példát: a szilva kilóját 40-50-60-70 forintért kínálták, a barack még mindig tartja a 210-200-170 forintos árat, de a kisebbeket—ha sze­rencséje volt a vásárlónak — már 120 forintért is meg lehe­tett venni. A befőzésre alkal­mas gyümölcsöt 90 forintért adták a termelők. A szőlőt 150 forintért mérték, A káposzta kilóját mindenütt 30 forintért, a vöröshagymát pedig 60-ért adták. A karfiol kilónkénti ára 80-90 forint volt Orosházán. Az uborka kilója mérettől függően 50-60-70 forintért ta­lált gazdára. A tojás darabjáért 13-14-15 forintot kellett fizet­ni. A paradicsomot pedig 80 és 100 forintos áron kínálták a heti piacon. Csete I. A Budapesti Árutőzsde hírei A hétfői napon a búzaárak tovább folytatták útjukat lefelé, eladói nyomás hatására. A kukorica árai viszont „hossz”-ban vannak, igazodnak a világpiaci árhoz. A takarmánybúza ára tartott, az árpa árai sem mozdulnak. A napraforgópiacon vételi nyomás van, ár­emelkedés várható, tehát most nem szabad eladni. Azonnali piacon 25 000 Ft-on kínáltak étkezési búzát, de vevő nem volt rá. A sertésárak tartottak. Hó Elszámoló ár Vételi Eladási Kukorica Ft/t ajánlati ársáv Október 17100 16700-17100 17500 December 18100 Étkezési búza Ft/t 17300-18100 18100 Október 28000 27600 28200-28400 December 29100­29100-29530 Takarmánybúza Ft/t Október 16500 16500-17200 Takarmányárpa Ft/t Október 18850 18450 Napraforgó Ft/t Október 44400 44000 EU vágósertés I., Ft/kg Október 260 EU vágósertés II., Ft/kg Október 249 Üzletkötés 18100 Békéscsaba, 1997. szeptember 1. - ­Ballai Pál BÁT-tőzsdetag EGYETEMET, FŐISKOLÁT VÉGZETTEK, FIGYELEM! A Pénzügyi és Számviteli Főiskola (Budapest) az 1997/98-as tanévben ismét indítja Csongrádon kihelyezett levelező formában a SZAKKÖZGAZDA másoddiploma képzését a Pénzügyi szak, Vállalkozási szakirányon. A képzés 4 féléves és új diploma megszerzésével zárul. Jelentkezhetnek mindazok, akik egyetemi, vagy főiskolai végzettséggel rendelkeznek. Szervezi: a' ^hAillŐKVíLf Bt. a főiskola megbízásából. Érdeklődni a helyi szervezőnknél: Fábián György igazgató Levélcím: 6640 Csongrád, KossutRtér 1. Pf. 11. Batsányi János Gimnázium és Szakközépiskola Telefon: munkanapokon 7-14 óráig (63) 383-233, Q 17-20 óráig (63) 384-038 ^ Szám — Beszéd A TÁRSASÁGI ADÓBEVALLÁSOK A GAZDASÁGI ÉLET TOVÁBBI ÉLÉNKÜLÉSÉRE UTALNAK BÉKÉS MEGYÉBEN Megyénkben 1996-ban is foly­tatódott a társasági nyereségadó hatálya alá tartozó vállalkozá­sok számának a növekedése. 1996-ra vonatkozóan 5362 da­rab bevallást adtak be, ami 656 darabbal haladja meg az előző évit. A bevallások 60 százaléka az egyszeres könyvvezetésűek (jellemzően betéti társaságok) köréből származik. A vállalko­zások soraiban továbbra is a ke­reskedelem a legkedveltebb szakma, hiszen az adóalanyok közel 30 százaléka ezen ágazat­ban működik. A további sorrend az ipar, illetve a szolgáltatás kö­zel 17—17 százalékkal. A mezőgazdaságban viszont csak a megyei cégek 11,6 százaléka tevékenykedett. A bevallást beadók által ki­mutatott nettó árbevétel 1996­ban megközelítette a 280 milli­árd forintot, ami 22 százalékos növekedést takar. A nettó árbe­vételen belül a társaságok ex­portértékesítése megközelítette a 47 milliárd forintot, ami 28,3 százalékos emelkedés a bázis­hoz mérten. Megyénk meghatá­rozó nagy társaságairól elmond­ható, hogy összességében a me­gyei átlagnál jobban tudtak fejlődni, de egyedenként diffe­renciáltan, 1996-ban 7 cég nettó árbevétele haladta meg az 5 mil­liárd forintot. A vállalkozások tovább foly­tatták az 1995. évben már ked­vező jelenségeket mutató gaz­dálkodásukat. Az adózás előtti nyereségüket ugyanis 25,9 szá­zalékkal (18,6 milliárdra) növel­ték, míg veszteségüket 35,7 szá­zalékkal (4,2 milliárdra) csök­kentették. Előzőek egyenlege­ként az 1996. évi adózás előtti pozitív eredmény (nyereség) 14,4 milliárd forint volt, ami 75,3 százalékos növekedést je­lent 1995-höz mérten. 1996-ban valamennyi ágazat adózás előtti eredménye pozitív volt. A legnagyobb nyereséget (közel 3 milliárdot) az élelmi­szeripar, illetve üvegipar ter­melte, de a mezőgazdaság adó­zás előtti eredménye is megha­ladta a 2 milliárd forintot. A me­gyei, illetve ágazati eredmény­pozíciók igen differenciált egye­di gazdálkodói eredményeket rejtenek. 1996-ban 6 társaság ért el 500 millió forint feletti adózás előtti nyereséget, melyből 4 adó­alany teljesítménye 1 milliárd forint feletti. Az 1996. évi nyere­séglistát egy ipari részvénytár­saság vezeti 1,8 milliárddal. A kevesebb számú (839 darab) veszteséges egyedileg is kisebb összegű veszteséget mutatott ki. Négy cég vallott 100 millió fo­rint feletti veszteséget, közülük a listavezető 441 millió forint. A kedvező eredmények nyo­mán 10 milliárdról 12,8 milli­árdra nőtt a vállalkozások szá­mított adóalapja. A társasági adókulcs 1996-ban is 18 száza­lék volt, de a szélesedő adóalap miatt a számított adó 1,8 milli­árdról 2,3 milliárdra nőtt. A fizetendő adó növekedése mér­sékeltebb volt, mivel nőtt a tár­saságok által igénybe vehető adókedvezmény. Az 1995. évi 312 millió forinttal szemben 1996-ban 600 milliót meghala­dó volt az adókedvezményük. Tizennégy társaság közel 500 millió forint adókedvezményt vett igénybe külföldi részvételű gazdasági társaság jogcímén. Érdekességként említjük meg, hogy a legtöbb nyereségadót (240 millió forintot) nem a leg­nagyobb nyereséget elérő fizet­te. Áz érintett cégnek ugyanis a korábbi évekről áthozott elszá­molható vesztesége ellentéte­lezte az 1996. évi nyereséget, illetve 100 százalékos adóked­vezménye van. A gazdálkodás feltételrend­szeréből ki kell emelni, hogy az eszközök értéke meghaladta a 178 milliárd forintot, ami 13,9 százalékos növekedést takar. Az eszközök átstrukturálódását jel­zi, hogy a tárgyi eszközök ará­nya évről évre csökken. A kész­letek és követelések együttes aránya pedig már 40 százalék feletti. A forrásokon belül ör­vendetes, hogy javult a saját tőkearány, 1996-ban meghalad­ta az 50 százalékot. A saját tőke meghatározó eleme a jegyzett tőke, melynek tulajdonosi struk­túrája a privatizáció mércéjéül is szolgál. Megyénkben legna­gyobb részesedést (30 százalé­kos) a belföldi magánszemé­lyek tulajdoni részesedése képvisel, melyet a külföldi tőke 26 százalékos részesedé­se követ. A megyénkbe érkező külföldi tőke értéke 1996-ban meghaladta a 15 milliárd fo­rintot. A külföldi tőke szinte kizárólag az iparban, azon be­lül is jellemzően az üvegipar­ban vetette meg a lábát. Dobrocsiné dr. Czira Anna, APEH Békés Megyei Igazgatósága

Next

/
Thumbnails
Contents