Békés Megyei Hírlap, 1997. szeptember (52. évfolyam, 203-228. szám)

1997-09-12 / 213. szám

MEGYEI KÖRKÉP 1997. szeptember 12., péntek Helybenjárás a nyugdíjasház körül A zenés meditáció, (t) A Fehér Fény Alapítvány ren­dezésében szeptember 13- án, szombaton 15—18 óráig Békéscsabán, a SZÜV Rt. székházában (Békéscsaba, Kinizsi u. 4—6.) K. Surányi Zsuzsanna tart előadást „A zenés meditáció varázsa” címmel. Nagygyűlés. (h) A MIEP mezőberényi szerve­zete szeptember 14-én 18.00 órakor a mezőberényi műve­lődési központban politikai nagygyűlést és lakossági fó­rumot tart. Meghívott elő­adók: Csurka István elnök, Győri Béla szóvivő, vala­mint Kapronczi Mihály, a MIEP országgyűlési képvi­selője és ifj. Hegedűs Lóránt református lelkész. Könnyű sérülések, (t) Szeghalom külterületén szer­dán, a késői órákban egy mo­torkerékpáros elesett, és köny- nyebben mgsérült. Körös- ladány külterületén egy sze­mélygépkocsi árokba hajtott, szerencsére nagyobb baj itt sem történt, egy személy könnyeben megsérült. Ellopták, kiégett, (t) Tegnap déltájban jelezték a rendőrségen, hogy Békéscsa­bán a Vozárik utcából elloptak egy Lada Szamarát. A sze­mélygépkocsiról alig tíz perc múltán érkezett a hír, misze­rint Békéscsabán, Fényesen kiégve megtalálták. Kutya a kntban. (t) Orosházán tegnap, a déli órák­ban a Kisszik utcába vonultak ki a tűzoltók. Ezúttal nem a tűzzel, hanem a vízzel volt dolguk: ásott kútba esett egy kutya, azt kellett kiszabadíta­ni. Gépkocsinyeremény, (t) Az OTP Bank gépkocsinye- remény-takarékbetétkönyvek augusztus végi sorsolásán há­rom Békés megyeinek kedve­zett a szerencse. A 03 0131591, a03 0711028 ésa03 0862113 számú betétkönyv tulajdonos egy-egy Peugeot tí­pusú gépkocsit nyert. „SÖTÉTBEN TÜNDÖK- LŐBB A FÉNY.” (Quintilianus) (Folytatás az 1. oldalról) képviselőket a blokkosodás vádjával is illették. Velkey Gá­bor szerint bizottsági ülésen kellett volna írásban — és nem szóban — a tervezetet előter­jeszteni. Domokos László indít­ványozta, hogy a lakásalapot el­különített számlára helyezzék, így a kamatok gyarapíthatják a jelenlegi összeget. A képvise­(Folytatás az 1. oldalról) — Először olcsó tréfának véltük az egészet, de aztán saját zse­bünkön keresztül bizonyosod­tunk meg a csodáról. A hölgy az ötezresért csupán egy aláírást kért. A lapon csak az összeg és az addigi átvevők autogramjai szerepeltek. Miután odavéstem a nevem — írhattam volna Pap­rika Jancsit vagy Pityi Palkót is, mert nem ellenőrizték a név va­lódiságát —, megkaptam a Szé- chenyi-bankót. A szintén tüzépes hölgydol­gozó sem maradt ki a titokzatos jutalomból, és mint mondta, meg sem fordult a fejében, hogy bármire felhasználhatnák aláírását. — Hallottam már olyat is, hogy biztosan pártcélokra vagy a külföldiek földtulajdonlására vonatkozóan gyűjtötték az alá­írásokat — ecsetelte. — Szerin­tem ez kizárt, hiszen ehhez hi­vatalos papír és egyéb adatok szükségeltetnek. Az ötezresek valódiságát egyből leellenőriz­tük a tüzép pénztárában lévő, e célt szolgáló infralámpánál. Mindent rendben találtunk. A közelből is odasereglettek az akcióra, így például Náfrádi Gáspárba helyi általános iskola angoltanára is. — Éppen a szilvát gyűjtöt­tem össze az utcán a fáim alól, amikor láttam, hogy a gépko­Filó Katalinnak, a Haza és Ha­ladás Alapítvány igazgatójának és dr. Medgyasszay László or­szággyűlési képviselőnek, az MDF Mezőgazdasági Kollégiu­ma vezetőjének részvételével tartott lakossági fórumot tegnap este az MDF Szeghalmi Szerve­zete a helyi művelődési köz­pontban. A rendezvényen a földtörvény és a mezőgazdaság lök elvetették, hogy külön alap­ra helyezzék a lakásalapot, vé­gül nem kapta meg a szükséges támogatást az eredeti határozati javaslat sem (amely a nyugdí­jasház felépítéséhez adott volna zöld utat). Az üggyel a követke­ző közgyűlésen újra foglalkozik a testület. Az elöljárók megszavazták, hogy a karácsonyi vásárt a há­rom jelentkező pályázó közül csiból kiszáll a hölgy egy füzet­tel, és ötezreseket is lobogtat — kezdte. — Odamentem, ő pedig félig oroszul, félig németül arra kért, hogy írjam alá a nevem. Mivel egyébként is olvashatat­lan az aláírásom, eleget tettem kérésének. Amikor ideadta az ötezrest, nem tagadom, tátva maradt a szám. Angolul csak annyit kérdeztem^ mit csináljak ezzel a pénzzel? O rám mosoly­gott, és újra kétnyelvűén mond­ta — illetve mutatta is —, hogy igyák rajta valamit. Aztán be­szállt a CH, azaz svájci felség­jelű autóba, és társával együtt elviharzott. Úgy láttam, mind­ketten felfokozott, vidám han­gulatban voltak, mintha nyertek volna, és örömükben szómák a pénzt. Néhányan megemlítették azt is a településen, hogy az idege­neknek volt miből adniuk, hi­szen a Mercedes csomagtartójá­ban tornyosultak az ötezresek. Akadtak, akik megpróbáltak kétszer is sorba állni, de „lebuktak”. Az ismeretlen jótevők több helyen is megálltak néhány percre, így a postánál, a műve­lődési háznál és az iskolánál. Arról is szól a fáma, hogy ké­sőbb Orosházán folytatták tény­kedésüket. Csanádapácánál ma­radva, két nyolcadikos tanuló éppen hazafelé tartott az iskolá­jövője volt a fő téma. A fórum előtt közvetlenül a Sárrét Rádió hullámhosszán dr. Medgyasz- szay László Matuska Sándor­ral, a térség MSZP-s ország- gyűlési képviselőjével vitázott a témában, amelybe a rádióhall­gatók is élő adásban kapcsolód­tak be. A nagy érdeklődés mellett megtartott késő esti fórumon a szegedi PAV-KER Kft. ren­dezze meg. A döntés előtt a város tűzoltóparancsnoka, Szendi Géza alezredes kifejtet­te, hogy a szakhatósági enge­dély megadásához néhány elő­írást még teljesítenie kell a tár­saságnak. A vásárosok számá­ra kifeszített sátor egyébként piros-citromsárga csíkozású lesz. L. E. ból, amikor a külföldiek meg­szólították őket, és idegen kiej­téssel a plébániát keresték. A két fiú elvezette oda őket, be­csengettek, és ezért ők is egy- egy ötezrest vághattak zsebre. A plébánián ugyanakkor nem erősítették meg, hogy ott azon a napon idegenek jártak volna. Mórocz László polgármester érkezésünkkor értesült a csanádapácai csodáról. Annyit fűzött hozzá: jobban örül, hogy adták, mintha lopták volna a pénzt. Ugyanakkor kizártnak tartotta a felvetést, hogy esetleg a településről egykoron elszár­mazott és most visszatért jóte­vők lennének a háttérben. Azt azonban mosolyogva hozzátet­te: ha az adakozók betértek vol­na az önkormányzathoz, ott is hagyhattak volna némi pénzt, például útépítésre, a szociális otthon kialakításának befejezé­sére. Természetesen a nyomozók is kiszálltak a helyszínre, de egyelőre számukra is rejtély, kik és miért jótékonykodtak Csanádapácán, és milyen céllal gyűjthettek aláírásokat. Né­hány, a titokzatos idegenektől származó ötezrest „kölcsön­kértek”, és ezeket vizsgálatnak vetik alá. Gyűjtik a lakossági információkat is, de bűncselek­mény gyanúja egyelőre nem merült fel. Nyemcsok László Medgyasszay László többek között elismerte az előző kor­mány egyes hibáit is. Mint mondotta: a földdel kapcsolatos vita egész a kárpótlásig vezet­hető vissza, hisz akkor kezdő­dött igazán a hazai magántulaj­don. A föld és az energia straté­giai ágazat, ezért azt nem sza­bad külföldre eladni. M. B. Rejtély, hogy kik és miért osztottak aláírásért pénzt Csanádapácán Csodaötezresek nyomában Középpontban a földtörvény-módosítás Xerox-bemutató Békéscsabán, (y) Az informa­tikával, számítástechnikával és internettel foglalkozó gyulai és békéscsabai székhelyű Prakticomp Számítástechnikai Kft. 1996 szeptembere óta a Xerox kizárólagos képviselője a délkelet-magyarországi régióban. Tegnap Békéscsabán, a Fiume Szállóban tartottak bemutatót a Xerox termékeiből, a fekete-fehér analóg másolóktól és lézernyomtatóktól kezdve a digitális fekete-fehér és színes másolókig sok mindent láthattunk. Az amerikai Xerox a fénymásolás, faxolás, lézerprinteres eljárások feltalálója és úttörője a világon. Képünkön a kiállítás érdekessége volt az a Xerox 57—50-es színes másológép, amellyel a másolásra szánt fekete-fehér nyomtatványon színesre „varázsolhatjuk” az ábrákat és szövegrészeket fotó: kovács Erzsébet Alapítvány a műemlékek megmentésére Az eredeti, zsúfolt program minden pontját nem tudták tartani a Wenckheim-család világtalálkozóján, nem jutot­tak el a fási kastélyhoz, és nem volt mód a helyiekkel, a lakossággal találkozni. Dr. Komáromi Sándor, a szervező bizottság elnöke fogalmazott ekképp, amikor az előkészí­tésben résztvevők — önkor­mányzati vezetők, tolmácsok, s más feladatokat vállalók — körében tegnap a szabad- kígyósi kastélyban összegezte a tapasztalatokat. A kívánni­valókkal együtt a mérleg egy­általán nem rossz -— folytatta —, s két év múlva, a követke­ző találkozó alkalmával re­mélhetőleg pótolják azt, ami­vel adósak maradtak. Ezzel együtt a világtalálkozó elérte a célját, a vendégek megismer­hették egymást, a család törté­netét, a megye és az ország történelmében elfoglalt he­lyét, szerepét. A programsoro­zat maradandó értékeket is a felszínre hozott, így többek között a szabadkígyósi Anna- kápolna felújítását, illetve a kastély részeként ismert ká­polna festését, tetőszerkeze­tének megjavítását, Tarhoson a Wenckheim-sétány megnyi­tását. A szervező bizottság el­nöke köszönetét mondott mindazoknak, akik a találkozó sikeréhez hozzájárultak. Komáromi Sándor bejelen­tette, hogy a Wenckheimek nevéhez fűződő műemlékek, műemlék jellegű épületek megmentésére szolgáló alapít­ványt — a család kérésére — a szabadkígyósi önkormány­zat és a mezőgazdasági szak­iskola létrehozza 200 ezer fo­rint körüli alappal, melyhez később bárki csatlakozhat adományával. (e) Egy iskola, két igazgató? (Folytatás az 1. oldalról) szereztük be az intézmény al­kalmazotti közösségeinek a vé­leményét, a bíróság elmarasz­talta az önkormányzatot. — Önök mégis fellebbeztek. — Igen, majd 1997. szep­tember 8-ával visszavontuk a fellebbezést, így az első fokú ítéletben foglaltak jogszerűvé váltak. — Vagyis visszahelyezték az igazgatói székbe Bugyi Feren­cet? — Mondom, tudomásul vet­tük az első fokú ítéletet. Értesí­tettem arról, hogy szeptember 9-én 13 órakor a további mun­kavégzéssel kapcsolatos teen­dők megbeszélése céljából szí­veskedjen felkeresni a polgár- mesteri hivatalban... A jelzett időben Bugyi Fe­renc be is kopogott a polgár- mesterhez. A Békés Megyei Bí­róságról érkezett, ahol éppen ennek a napnak a délelőttjén, tehát szeptember 9-én tárgyal­ták az ügyet másodfokon. Mi­vel az önkormányzat fellebbe­zés-visszavonása nem érkezett meg a bíróságra, annak rendje- módja szerint megtartották a tárgyalást. Az ítélet szerint az elsőfokú bíróság helyesen dön­tött, ami azt jelenti, hogy Bugyi Ferencet vissza kell helyezni magasabb vezetői beosztásába. De hát — mint láttuk — er­re a következtetésre jutott a he­lyi önkormányzat is! Éppen a visszahelyezés ügyében hívatta Bugyi Ferencet Tarr Józsefné polgármester. Itt azonban váratlan(?) fordulatot vesz a történet, ugyanis a 14 órakor el­kezdődött képviselő-testületi ülésen ismét visszavonták Bu­gyi Ferenc megbízását, alkal­matlannak minősítve őt az igaz­gatói teendők ellátására. A dön­téshez — előzetesen — besze­rezték a munkahelyi közössé­gek véleményét is. Az „elbocsátó szép üzenetet”, azaz a jegyzőkönyvi kivonatot még aznap este háromnegyed hétkor kézbesítették Bugyi Ferencnek. Dr. Gally Mihály ügyvéd, Bugyi Ferenc jogi képviselője érdeklődésünkre a következő­ket mondta: — Arról, hogy az önkor­mányzat visszavonta volna a fellebbezését sem én nem tud­tam, sem a bíróság. A szeptem­ber 9-én meghozott másodfokú ítélet értelmében Bugyi Ferenc felmentésének időpontjától, te­hát visszamenőlegesen az intéz­mény igazgatójának tekintendő mindaddig, amíg ismételten vissza nem vonják az igazgatói megbízását. — Már megtörtént, néhány órával az ítélethirdetés után. — Ezt hadd ne kommentál­jam, hiszen az én megbízatá­som a II. fokú ítélet meghozata­láig tartott. Ha ismételten meg­hatalmazást kapok, akkor mó­dom lesz vizsgálni, hogy a köz­alkalmazotti jogszabályban foglaltaknak megfelelően járt-e el a képviselő-testület, és hogy nincs-e szó visszaélésszerű jog- gyakorlásról. Azt hiszem, előbb-utóbb meg kell vizsgálni azt is, hogy a Bugyi úrral szem­ben felhozott vádak valósak-e, igazak-e. Mindenesetre feltűnő, hogy a kevermesi önkormány­zat és a kevermesi közalkalma­zotti állomány közötti perek száma a munkaügyi bíróságon messze meghaladja a megyei átlagot — mondotta dr. Gally Mihály. Az elcsapott igazgatónak — elmondása szerint — három te­lepülési képviselő is úgy vála­szolt, hogy ők nem szavaztak az önkormányzat fellebbezésének visszavonásáról. A polgármes­ter asszony viszont mutat egy szeptember 3-ai keltezésű leve­let, melyben kéri az önkor­mányzat jogi képviselőjét, dr. Kovács László ügyvédet, hogy a visszavonásról értesítse az érintetteket. Ugyanakkor: a képviselő-testület 1997. au­gusztus 1-jével ötéves időtar­tamra új igazgatót nevezett ki Bozóné Sági Olga személyé­ben. Hogyan is van ez? Kineve­zik az új igazgatót, egy hónap­pal később pedig — ezt jelenti a fellebezés állítólagos visszavo­nása — a régit is visszahelyezik állásába. És egyáltalán: a jog­erős ítéletig miért nem érték be megbízott igazgatóval? Sorolhatnánk a kérdéseket, de fölösleges. — Most majd kezdődik min­den elölről — mondja Bugyi Ferenc. Ménesi György BÉKÉSCSABAI ilUjlL AGR0KER RIJbMBL Békéscsaba, Szerdahelyi út 14. Telefon: (66) 443-143. Telefax: (66) 441-583. Ha mezőgazdasági gép - akkor Agroker Rt. MTZ traktorok 50—100 LE, ZTS traktorok 120—160 LE között, CASE-STEYR traktorok 105—270 LE-ig, illetve az ezekhez kapcsolódó munkaeszközök értékesítése. Szerviz és alkatrészellátás biztosított! Már 25% befizetésével elviheti, gyors hitelügyintézés helyben!

Next

/
Thumbnails
Contents