Békés Megyei Hírlap, 1997. július (52. évfolyam, 151-177. szám)
1997-07-18 / 166. szám
Heti gazdaság melléklet 5-8. oldal Klub-mustra Huszonharmadszor indul az élvonalban a Békéscsaba, mely 1945—46-ban Békéscsabai Törekvés néven szerepelt. (12. oldal) II. Vadász, Horgász, Természetbarát Napok melléklet 13-16. oldal 1997. JÚLIUS 18., PÉNTEK ÁRA: 35 FORINT (3,75 FORINT ÁFÁVAL) LII. ÉVFOLYAM 166. SZÁM HAGER, LUCA, LUME, SIEMENS, OSRAM, HOLUX Villanyszerelési anyag- gS w/á- gítástechnikai termékbemutató 1997. július 22-én 9—17 óráig 5 Békéscsaba, Szigligeti u. 6. I szám alatti üzletben. A regisztrált látogatók között MAKTTA fúrógépet és egyéb értékes tárgyakat sorsolunk ki. ^zereteUelvámj^m Kölcsönös segítség. A tragikus lengyelországi árvíz legnehezebb feladata a lakosság élelemmel és vízzel való ellátása. Wroclaw lakói egymást segítik fotó. feb-reuters / Kísérlet az Edenben A május 1-jén átadott, kikotort és felújított sarkadi Edénkért tóba a napokban újabb öt mázsa pontyot telepített a szarvasi Haltenyésztési Kutató Intézet. Mint a tó üzemeltetését végző sarkadi városgazdálkodási iroda vezetője, Varga Zoltán elmondta, a megszokott pontyok mellé — kísérleti jelleggel — ezúttal két másik halfajtát is elhelyeztek a vízben. A városgazdálkodási iroda és a HAKI közötti keretmegállapodás szerint a kutatóintézet nemcsak a halak utánpótlását biztosítja és a víz minőségét ellenőrzi, hanem kísérletijelleggel kipróbálja, hogy az egyes fajták hogyan viselkednek ebben az élettérben. Mivel az új fajtákból csak néhány példány került a tóba, ezért az itt horgászokat arra szólították fel, hogy ezeket a halakat dobják vissza a vízbe. Helyette díjmentesen vihetnek haza másik, általános fajtát. (A legközelebbi haltelepítést őszre tervezik.) —ria Mi történik azokkal, akik nem fizetnek adót Sarkadon? A tartozásokat rátáblázzák a házakra Kovács Pál, a tizenegyezres Sarkad egyik lakója papírlapot tett elém, amelyet a Békés Megyei Közigazgatási Hivatalból címeztek a nevére. A levél szerint fellebbezését nem tartják megalapozottnak. Kovács Pál, aki ügyével felkereste szerkesztőségünket, a következőképpen mondta el a történetet: — Sarkadon ez év január 1- jétől évi 2400 forintról 3800-ra emelték meg a kommunális adót. Mint azt egy tavaly szeptember 24-én kelt önkormánya zati előterjesztés és a Sarkad Város című hetilap egy 1996. november 30-ai cikke is állítja, a megemelt kommunális adóba beépítették a szemétszállítási díjat. Ennek következtében a város egész területéről ingyenesen történik a szemét elszállítása. Én igazságtalannak érzem ezt a megoldást, hiszen vannak emberek, akik maguk is képesek megsemmisíteni vagy elszállítani a saját szemetüket, vagyis nem vennék igénybe ezt a szolgáltatást. Ennek ellenére — beépítve a kommunális adóba — mégis fizetniük kell a szemét- szállításért. A legirritálóbb azonban az, hogy a több mint 4000 kötelezett közül csaknem 400-an nem fizetnek adót. Gondolom azért, mert valamilyen oknál fogva mentességet kapnak ez alól. Véleményem szerint az lenne igazságos, ha az önkormányzat jövőre nem emelné tovább a kommunális adó mértékét, és az adó alól senki sem kaphatna mentességet. (Folytatás a 3. oldalon) Gáz nincs, határozat már igen A tulajdonosokon múlik a társasházak gázszolgáltatása Közel kétórányi vita után Békéscsaba Megyei Jogú Város Közgyűlése tegnapi rendkívüli ülésén szavazással is megerősítette, hogy pontot kíván tenni a Dégáz Rt. felé fennálló lakossági tartozásokra. A szavazás komolyságát rontotta, hogy utána majd egy óráig még folytatódott a meddő és kicsinyes politikai csatározásokkal tarkított vita. A városban jelenleg nyolc társasházban szünetel a gázszolgáltatás, és július 21-én további négyben kapcsolják ki várhatóan. A helyzet megoldására összehívott rendkívüli testületi ülésen a legtöbb vitát az váltotta ki, hogy az önkormányzat csak a bérlőinek vagy valamennyi nemfizetőnek a tartozásáért vállaljon kezességet. Az eredeti határozati javaslat első pontja szerint az önkormányzat tulajdonában lévő lakások bérlőinek fűtésidíj-tartozását a Csabai Üzemeltető és Szolgáltató Kft.-n keresztül a Dégáz Rt. részére megelőlegezi. Ezt a képviselők nem fogadták el, és hosszas vita alakult ki, hogy az önkormányzat kinek a tartozásáért, milyen összeghatárral, meddig és milyen garanciákkal vállaljon kezességet. (Folytatás a 3. oldalon) Van-e bátorságuk a gyulai képviselőknek szembenézni a valósággal? Esély a városnak, esély az iskolának Berényi Dénes akadémikus, a Bay Zoltán Tehetséggondozó Alapítvány kuratóriumának elnöke (ismét) levelet intézett Lebenszky Attila gyulai polgár- mesterhez és a képviselőkhöz. Utal benne arra, hogy április 10- én már kérte egy levélben a gyulai Bay gimnázium alapítványi működtetéséhez való hozzájárulásukat. Felemlíti, hogy a polgármester arra a levélre csak június 9-ei(!) dátummal reagált. Ráadásul a választ meg sem várva, a képviselő-testület már június 16-án olyan döntést hozott, mellyel felszámolta az iskolát. Úgy, hogy az ülésen nem is foglalkoztak az alapítványi működtetés lehetőségével. A kuratórium elnöke július 8- án kelt, visszafogott hangú levelében megismétli az alapítványi működtetésre vonatkozó ajánlatát, s az elhelyezésre három lehetséges változatot is említ. Az egyik gyakorlatilag a testület állami céltámogatási pályázatot megalapozó 1995. szeptember 4-ei (eredeti) határozatának érvényesítésével számol. A testület határozatban vállalt ígéreté- "hez képest enyhébb megoldásként kerül szóba az eredeti határozat szűkített teljesítése, azzal, hogy a szükséges átalakításokat, bővítéseket az alapítvány végezné fokozatosan. A harmadik eshetőség: a testület csak a ma használt épületeket biztosítja az' alapítvány — s vele az iskola — (Folytatás a 3. oldalon) Hírek Romániai turné, (m) Ma reggel háromnapos romániai turnéra utazik a méhkeréki művelődési ház Nyisztor György Hagyományőrző Néptáncegyüttese. Az együttes Nagyváradon, Belényesen és Stei- ben lép közönség elé. Július 20-án, vasárnap este pedig már itthon üdvözölhetik Sebestyén Mártát és a Muzsikás együttest, akik a méhkeréki művelődési házban adnak műsort este 19 órai kezdettel. Döntöttek az ötök. (m) Biharugra, Zsadány, Geszt, Mezőgyán és Körösnagy- harsány úgy döntöttek, pályázatot nyújtanak be egy közös szeméttelep kialakításához szükséges kiviteli tervre. Az öt település közül Zsadány vállalta a koordináló szerepet, valamint azt, hogy a szeméttelepnek — a közigazgatási területükön belül — helyet adnak. A „ötök” elhatározását az Északkelet-Békés Megyei Kistérségfejlesztő Társulás valamennyi tagja helyeselte és támogatta. A Hunyadin is. (i) Dévaványán a Hunyadi utca lakói korábban nem szerveződtek úttársulásba, most viszont kérték az ön- kormányzatot, hogy ott is épüljön ki a szilárd útburkolat. A megvalósulás — a lakossági hozzájárulások ellenére — 1,2 millió pluszkiadást jelent a településnek. A kérelmet a képviselő-testület megszavazta, s a Hunyadi utcai útépítést is a Magyar Aszfalt Kft. végzi majd. FénymásolópapírAKCIÓ! Copyrex A/4 80 g-os 460 Ft + áfa Leporelló 240/1 pld. 998 Ft/1000 ív. Leporelló 240/2 pld. 3444 Ft/1000 ív. Leporelló 382/1 pld. 1578 Ft/1000 ív. + 25% áfa. COMODO BT., | Békéscsaba, Horváth u. 12. Telefon: 06 (30) 589-475. Szerkesztői üzenet — névvel A telefonálónak olyan sürgős mondandója volt, hogy nem köszönt, nem mutatkozott be, azonnal hadarta, amit közölni akart. Kivárva az alkalmas pillanatot, amikor végre levegőt vett, mondtam a nevemet meg azt, hogy „Jó napot kívánok!” De minden hiába volt, nagy felindultságában talán meg se hallotta. Amikor a második kísérletem is kudarcot vallott, kicsit hangosabban próbálkoztam: „Kedves Uram! Én már köszöntem. Ön még nem. Bemutatkoztam, Ön viszont még nem...” „Nem az a fontos, hogy én ki vagyok — hangzott a válasz —, hanem az, hogy miket írnak az újságban!” S sorolta a kifogásokat, név szerint (bár nem egészen pontosan) bírálva az újságírókat, elmarasztalva kollégáimat, szerkesztőket cikkekért, amik egyébként nem is a mi lapunkban jelentek meg. Hogy az interjút készítők miért ezeket az embereket szólaltatták meg, és miért nem inkább azokat; hogy miért ilyen témákat választanak, és miért nem olyanokat. Tájékozottsággal és megalapozottsággal aligha vádolható panaszosunk annyi gorombaságot zúdított a kagylóba, hogy nem is gondoltam volna, de a java még csak ezután következett: „legfőbb bajom a lapjukkal, hogy még a hosszú cikkekben sem mondják meg, mi a megoldás”. Mint beszélgetésünk során nem először, próbáltam volna itt is udvariasan és érthetően megmagyarázni: az újságírók nem hiszik magukról, hogy zsebükben hordanák a bölcsek kövét. Én sem gondolom, hogy egy újságcikknek az lenne a feladata, hogy a megoldást nyújtsa, ám ez a kísérletem sem járt sikerrel. A telefonálót inkább csak még jobban felzaklattam, mert ezután újságírásból és lapkészítésből is kioktatott, ami nem esett jól. Pedig nincs ebben semmi különös — egy olyan országban, ahol ugyebár mindenki mindenhez ért... Nem maradt más hátra, minthogy türelmesen, szépen megköszönjem a Kedves Olvasó észrevételét. Niedzielsky Katalin Horváth úr nélkül a ^«MEGYEI HÍRLAP 123 999-EN OLVASSÁK!
