Békés Megyei Hírlap, 1997. július (52. évfolyam, 151-177. szám)

1997-07-14 / 162. szám

1997. július 14., hétfő SportmagaziN 7 Győri László a szurkolóknak is segíteni akar Ha felrúgja, nincs miről beszélni... Amennyiben akad alázatos szolgálója, de legalábbis munkával teli tisztelője a honi futballnak, Győri Lászlóra ez méltán érvényes. Az 1989-ben Tatabányán sípot pihenőbe tett 57 éves szakember azóta sem tagadta meg önmagát, kétszáznál több NB I-es meccsen felgyűlt sípos tapasztalatait — szó szerint tanári módon — azóta is igyekszik megosztani azokkal, akik időközben adták a fejüket eme nehéz, nem mindig hobbiszintű időtöltésre, vagyis játékvezetők lettek. futball­Szombaton délidőben akkor kértük beszélgetésre az MLSZ JB oktatási bizottságának elnö­két, amikor éppen befejeződött a megyei játékvezetők 90 sípost „megmozgató”, némi szervezé­si viharral kezdődött, de végül sikerrel zárult, háromnapos szabadkígyóst tábora. Nem tit­koltan azzal a céllal is, hogy akik a soron következő pénteken, a Szőnyi úti BVSC-Zugló— DVSC meccsel kezdődő baj­nokságban a futballhoz igazítják szabadidejüket — segítsünk ne­kik. Talán nem anyáznak olyan hamar a lelátón, amikor a bíró sípol, ítél, intézkedik... ha meg­osztunk velük néhány FIFA- ukázt és MLSZ JB-ajánlást. — Mire érdemes figyelemmel lenniük a szurkolóknak mostan­tól, ha nem akarnak nagyon el­fogultak lenni? — A FIFA Board, amelynek kizárólagos joga a szabályok megváltoztatása, az idén szá­mos határozatot hozott. Ezek most július 1 -jétől érvényes szent intézkedések, így nagyon örvendetes, ha fontosabb passzusait elsőként a Hírlapban közhírré tehetjük... A 17 pontos alapszabályhoz tehát jó azt is tudni, hogy: amelyik csapatnak a kezdéskor a pénzfeldobás ked­vez, az térfelet választhat, a kez­désjoga viszont a másik félé. Ha már itt tartunk, ne feledjem, hogy a kezdőrúgásból is lőhető gól. Sok vitát gerjeszt a kapus megengedhető viselkedése 11- esnél. Nos, akár futkározhat is a két kapufa között a büntető el­végzése előtt, de előre, hátra to­vábbra sem léphet, ugrálhat. Mindez egyfajta tapasztalati példagyűjtés hozadéka is, a fenti testület ugyanis minden világ- esemény után áttekinti a tapasz­talatokat és miután nem akar a szél ellen... vagyis az élettel szemben okosabb lenni, amiről úgy véli, hogy nem tudja követ­kezetesen a játékvezetőkkel be­tartatni, ezért, hogy úgy mond­jam „enged a 21-ből”. Ide tarto­zik az is, hogy a kapus négylépé- ses szabálya inkább 5—6 má­sodpercre igaz, a fontos, hogy gyorsuljon a játék, mert a szabályértelmezőket is elgon­dolkodtatta, hogy egyre keve­sebb gól esik a mérkőzéseken. — Ha Önök gyakran azt mondják, a szurkoló gyakran el­hamarkodottan ítél, miközben nem ismeri a szabályokat, akkor bizonyára nem sértő a kérdés: Tatán, a hazai játékvezetői elit táborában a szokásos teszt mi­lyen eredménnyel zárult, konk­rétabban, hol bizonytalankod­tak leginkább bíróink? — Nem titok, a nagyon nehéz elméleti teszt 22. kérdése azt tu­dakolta: ha a kapus birtokba vet­te a labdát, ki akarja dobni, de az kicsúszik a kezéből és saját ka­puja felé gurul, ám utánavetődik s a gólvonalon elcsípi, akkor sí­polnia kell-e a játékvezetőnek, s főleg mit kell ítélnie? Bizony többen beugrottak és nem a két­szeri labdafelvételt vették figye­lembe, vagyis nem közvetett szabadrúgást, ítéltek a támadó csapat javára. — Világelső sípmesterünk, Puhl a tavaszi hajrában azon­nal kiállította a békéscsabai Stoicát az MTK elleni találko­zón... — amikor a kezdő­körben, nyilvánvalóan nem durván, de kétségtelenül akasztotta ellenfelét. Az ítéle­tet azóta is sokan vitatják. — Nem láttam azt a meccset, de azt tudom, hogy a szabály szerint az a legfontosabb, hogy a támadót milyen szituációban vágják fel. Nem mindegy tehát, hogy közvetlen gólveszély te­remtésének részese, vagy úgy­mond addig még sok minden történhet. Nem akarom tehát elodázni a konkrét választ, de újfent hangsúlyozom: nem az a fontos, hogy a középkörben, avagy a szögletzászlónál tör­tént-e az eset. Ha már itt tartunk, elmondom, a fiatal játékveze­tőknek nagyon sokszor elmond­juk, hogy igyekezzenek függet­leníteni magukat a körülmé­nyektől minden mérkőzésen! Más kérdés, hogy a csapat, ame­lyiknek a játékosai állandóan reklamálnak, vitatják a bíró íté­leteit, adott esetben nem érzé­kelnék azt az egyszerű nyilván­valóságot, hogy a bíró is ember, szimpátiája akaratlanul is érvé­nyesül, amikor egy-egy ide-oda is eldönthető szabálytalanság­nál dönt. Ezzel igazán nem a csabai Előrére céloztam, de ha már itt tartunk, hadd hozzam szóba az elmúlt hétközi esetet. Úgy hallottam, nehezményezik, hogy 18 ezer forint egy edző­meccs általunk kiközvetített ho­noráriuma. Igaz, de megkere­sett-e valaki is, hogy mit lehet tenni a költségek csökkentésé­re? Tudtommal nem, s lehet ugyan hiúsági kérdés, ám az MLSZ szintén most életbe lépett rendelkezése szerint a játék­vezetői, illetve asszisztensi költségek kezdetű passzusában az szerepel, hogy a bírónak 24, a partjelzőknek 15 ezer forintot kell fizetni meccsenként, amely összeg barátságos mérkőzése­ken a megállapított díjak 30 szá­zaléka. Ha rendet akarunk, miért kellett a Tiszakécske elleni meccs kapcsán ránk haragudni, kivált az elmondottak után. Ta­lán az sem közömbös, hogy a feleknek sem mindegy, egy ilyen meccsen —- mégha barát­ságos is — ki dirigál és ezzel természetesen nem az elismer­ten kiválóan sípolni tudó Né­meth Lajost akarom bírálni, aki úgymond barátságból vállalko­zott levezetni a mérkőzést. —Térjünk vissza a JB oktatá­si bizottságához. Pillér bírón kí­vül mindenki gólnak látta az ominózus szombathelyi mécs­esén azt a bizonyos gólt. Mit gondol erről a bizottság? — Pillér azt mondta, ő úgy lát­ta... Más kérdés, hogy mindenki másképpen, s ha így van, eme nyilvánvaló tény mellett nem mehetett el a testület. Megvál­toztattuk az értékelést, ezentúl az ellenőrző bizottság illetékese sokkal szigorúbban osztályoz, amikor valaki egy szabályos gólt nem ad meg. Korábban a maximális 10-es osztályzatból ilyen durva hibánál csupán 8,2- re kellett módosítani a minő­sítést, ami enyhébb büntetést vont maga után. Aztán esetleg az sem elhanyagolható, hogy az MLSZ-nek ajánlottuk: közös érdekből a jövőben a klubok vá­sárolják meg azt a hálófélét, amely —- ha vizes, ha nem — nem enged át egy mégoly erős, bombaerővel süvítő labdát sem, mint amit a Rohonci úti pályán kifeszítettek. Az is új nemzetkö­zi követelmény, tehát az élvo­nalban nálunk is, hogy a hálókat nem a vasra kell kifeszíteni, ha­nem lazán „lógatva” felszerelni, mert ezzel is elébe megyünk vi­tás eseteknek. — Három nap alatt sok mindenről szó esett Szabadkí­gyóson. Egy mondatban miként összegezné, amiről a legtöbb szó esett, ezzel a szurkolóknak is újfent sugallná, milyen szem­üveget szerencsés magukkal vinniük a nézőtérre... — A játékvezető, és partjelzők eddiginél sokkal jobb összműködéséről, a játékvezető mérkőzés közbeni helyezkedé­séről és a fegyelmezés miként­jéről, no és arról, hogy a 90 perc alatt lankadatlan legyen a figyel­mük, mert lehet, hogy egyetlen mozzanaton múlik minden, de legalábbis, hogy utólag miről beszélnek legtöbbet az ered­mény mellett... F.I. Jegyzet Grazi anziksz A grazi tiszteletbeli konzul, Rudi Roth és nem különben kedves munkatársa, Zeletnyik Paula révén a múlt héten a grazi új futballstadion VIP- vendége lehettem. Még a már­ciusi Puskás-születésnap kap­csán volt szerencsém először tapasztalni, milyen lenyűgöző sportberuházás befejezéséhez állnak közel a sógorok. Mon­danom sem kell talán, vendége­ink akkor is felhasználták az alkalmat, hogy az épülő hiper­modern stadion minden zugá­ban, de legfőképpen az üdezöld gyepén lehetőleg minden póz­ban lefotózzák Öcsit és a vele tartott, bécsi díszpolgár Papp Lacit. Nem lepett meg hát, hogy amikor különleges, mágnes- kártyás belépőmet felmutatva beléphettem a 300 kiváltságos személy számára fenntarott díszpáholy előterébe, a kezem­be nyomott elegáns műsorfüze­tet lapozgatva, nem csak a sta­dionnévadó Arnold Schwarze­negger szerepel úgymond ki­emelt helyen, hanem Puskás Öcsi is számos fotón ott moso­lyog — az osztrákok nem cse­kély büszkeségére. Az első nyi­tányt a Terminátor részvételé­vel már korábban megtartot­ták. Most a második, nem ke­véssé látványos premieren a futball játszotta a főszerepet. Az ottani bajnokság egyik nyi­tómeccsén a két grázi gárda, a Casino G. AK és az SK Punti­gamer Sturm csapott össze, nyugodtan mondhatom ma­gyar (vagyis közepesJ színvo­nalon, de hozzátéve, a vala­mivel nagyobb táborral rendelkező ellenlábasát 4— 0-al egyszerűen pályáról le­mosó Sturm utolsó két gólja olyan pazar volt, hogy márcsak ezért is rászolgált a 18 ezres publikum fekete-fe­hérbe öltözött híveinek lel­kes-sörös ünneplésére. Még az sem rontotta a hangulatot, hogy a sokszáz, kezdőrúgás előtt égbe küldött színes léggömb útját tévesztve a sta­dion tetőszerkezete alatt lan­dolt... A díszpáholy mögötti fo­gadóterem előkelő vendégeit kerülgetve, pezsgőt kortyol­gatva, nézelődés közben az jutott eszembe: ugyan mit vi­hetnék haza a csabai Kórház utcába, afféle üzenetként. Azt bizarr túlzásnak vélném, hogy részletezzem, miként lehet(ne) egy Ajax-mintára, 400 millió schillingért meg­tervezett és bevásárló­centruma kivételével megva­lósult stadiont 20 százalékos városi beruházással megépí­teni. Dőreség lenne ilyet pe­dzegetni, ha azután könnye­dén hitetnénk is el nem csak helyben, hanem a sógorokkal is egy esetleges edzőmeccs alkalmával, hogy lám, Euró- pa-azonosak vagyunk. Tud­ható, a helyi képviselő-testü­let sportkérdésekben jó ideje meglehetősen privilégiális gondolkodásmódot progra­mozott be magának, pedig ellenkező esetben bizonyá­ra megszavazná a mi viszo­nyaink közepette sok min­denre elég egyszázalékos iparűzési adót. (Meg­győzésük érdekében szíve­sen közbenjárnék egy grazi sportkirándulás megszer­vezésében). Egy könnyen megvalósítható ötletem azonban lenne — egyelőre az Előre Futballclub vezetőinek címezve: az ot­tani mintára, ha más nem, legalább a szurkolók ked­vében járva, nyomtassanak ki az osztrákokéhoz hason­ló, kis zsebbe csúsztatható őszi programot. Ez ugyan kis lépés (papír) akár a helyi, de még a hazai futballsport történetében is, de gesztusértékű, vagyis ma­radandó gesztus lehetne a lila-fehérek történetében. Vagy ne járjunk a Holdon még ilyen apró álmokkal sem? Nem feledem tudatni: az osztrák A2-es autópályáról letérőben több helyütt is tud­tunkra adja egy tábla: Graz — Kultúrváros. Fábián István ÁRVERÉSI HIRDETMÉNY Az 1990. évi LXXIV tv. alapján az ÁPV Rt. megbízásából dr. Futó Sándor ügyvéd nyilvános árverésen értékesíti: A BÉKÉS MEGYEI PATYOLAT VÁLLALAT Gyula, Bodoki út 2. sz. alatti üzlethelyiségének tulajdonjogát. | Kikiáltási ár: 900 ezer Ft — ebből készpénz: 360 ezer Ft Az árverés ideie: 1997. szeptember 16-án 12.00 óra % Az árverés helyszíne: Budapest XIII., Pozsonyi u. 56. sz., az ÁPV Rt. 8. emeleti tanácsterme. Az árverésre jelentkezés feltétele a kikiáltási ár 5%-ának megfelelő bánatpénz (készpénz, vagy bemutatóra szóló betét­könyv) és a közjegyző által hitelesített - zárt borítékban elhe­lyezett - formanyomtatványon benyújtott árajánlat letétbe he­lyezése, amelynek határideje: 1997. szeptember 5. 12.00 óra. Az árveréssel kapcsolatos információk, az írásbeli üzleti tájé­koztató átvétele, a bánatpénz átadása és a jelentkezés: dr. Futó Sándor ügyvéd, Békéscsaba, Mednyánszky u. 20/A sz. alatti irodájában [tel.: [GG] 441-118, rádiótel.: [20] 435-875] kedd, szerda, csütörtöki napokon 9—12 óra között. A kötelező készpénzen felüli vételárrészt kárpótlási jeggyel, vagy egzisztenciahitellel is ki lehet egyenlíteni. Az ÁPV Rt. a kárpótlási jegyet a címletérték 174,2%-ával fogadja el. (Az üzlet csak az 1990. évi V tv.-ben meghatározott természetes személy, illetve kizárólagos részvételével működő gmk, bt. vagy kft. részére értékesíthető.) A kikiáltási ár alatti ajánlat érvénytelen. Az ÁPV Rt. az árverést annak megkezdéséig kár­térítési igény nélkül visszavonhatja. (67M1) Kiskereskedők, figyelem! Miért éppen az Alaszka C & C? Mert érveink az áraink! GYŐZŐDJÖN MEG RÓLA! Csabai liszt, 1 kg 58 Ft Delikát, 75 g 52 Ft Delikát, 250 g 158 Ft Bravo alma, 1 1 61 Ft Bravo alma, 0,2 1 31 Ft Csemege szelet, 30 g 27 Ft Nesquik kakaó, 200 g 130 Ft Befőzó'celofán, 4 íves 37 Ft Befőzőfólia, 50 db-os 57 Ft Amo szappan 60 Ft Pur mosogató, 0,5 1 109 Ft Caomilla kéz- és testápoló 226 Ft Biopon áztató, 300 g 71 Ft Always Ultra normál és szuper 201 Ft Libresse Classic tisztasági betét 119 Ft í Araink az áfát tartalmazzák! Cím: Békéscsaba, Szerdahelyi út 20. \ Telefon: 446-578, fax: 453-669. Nyitva: hétfó'től péntekig 7—17 óráig, szombaton = 8—12 óráig. £

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents