Békés Megyei Hírlap, 1997. június (52. évfolyam, 126-150. szám)

1997-06-27 / 148. szám

1997. június 27., péntek SPORT-JIMS MEGYEI HÍRLAP Jegy- és bérletáremelés az új szezonban Kulcsár Sándor is távozik Békéscsabán a tartozások legnagyobb hányadát kifizették a játékosoknak, sőt, ahogy Kovács Géza megbízott ügyvezető elnök tájékoztatta lapunkat, a kulcsjátékosok mindegyikével szemben lerótták adósságukat. — Csak ennek függvényében kezdtünk el tárgyalni — mond­ta az ügyvezető. — Valamennyi játékosnak egyformán azt kínáljuk, hogy kapnak egy alapfizetést, meccsprémiumot és a futballév befejezése után helyezéstől függő prémiumot. Az első napon három meghatározó lejárt szerződésű labdarúgónkkal — Kulcsár Sándorral, Kovács Tiborral és Baji Tamással — ismer­tettük, mit tudunk kínálni. Közülük Kulcsár Sándor jelezte, hogy hatéves békéscsabai sportolás után Diósgyőrben kívánja folytat­ni pályafutását. Megköszöntük a klubért tett eddigi teljesítmé­nyét, és jó munkát kívántunk neki Diósgyőrben. Persze ehhez még a két klubnak mindenképpen meg kell egyeznie, ám Kul­csár július elsejétől elköltözik. Baji Tamás pénteken, Kovács Tibor pedig hétfőn ad választ ajánlatunkra. Kasik lábán szomba­ton a fekvőgipszet járóra cserélik, ezért hétfőn tárgyalunk vele. A szerződéses labdarúgóink közül Belvonnal pénteken, Raducuval és Stoicával hétfőn ülünk le beszélgetni. Szeretnénk velük szerződést módosítani, hogy egységes legyen a csapaton belül mindenkinek a szerződése. A játékjog-birtokos Kispest-Honvéd-vezető, Krémer Ká­rollyal való tárgyaláson leszögezték és írásba fektették, hogy az éppen tegnap visszaérkezett Balog Zoltán december 31-éig a Békéscsaba játékosa. Kovács Géza ügyvezető elnök egyébként azt is hozzátette: a korábbi gyakorlatot, azaz a játékosok ilyen fajta eladását nem kívánják folytatni. „Lezárjuk a múltat, s egy teljesen új alapokra helyezett egyesületi modellként—nyitottan a szurkolók, szimpatizánsok, szponzorok felé — szeretnénk élni” — mondta az ügyvezető. Szóba került az is, hogy három éve nem emelt jegy- és bérlet­árat a klub, ami most viszont elodázhatatlan. így a jövőben a felnőtt éves ülőhelyi bérlet 5500, az állóhelyi 4500, a nyugdíjas- és diákbérlet az állóhelyre 2000 forintba kerül. A napi belépők ugyanebben a sorrendben 450, 350 és 250 forintosak lesznek, továbbá tájékoztatják a szurkolókat, hogy a korábban kiadott mindennemű eseti és állandó belépő érvényét veszti. A bérletek árusítását egyébként július 1-jén megkezdik. Majdnem teljes az Előre FC előkészületi mérkőzéseinek sora is. Eszerint július 2-án a Debreceni VSC-t, 5-én a Hajdúszobosz­ló-Kaba CFC-t, 9-én a Tiszakécskét fogadják, míg júl ius 12-én a Kecskeméti TE-hez látogatnak. , J. P. Labdarúgó diákolimpiái országos döntő Ezüstérmes a Közgé Győrben rendezték meg a diák­olimpia IV. korcsoportos labdarúgódöntőit, amelyen Bé­kés megyét a Békéscsabai Szé­chenyi István Közgazdasági és Külkereskedelmi Szakközépis­kola csapata képviselte. A szervezők két hármas csoportba osztották a résztvevőket, akik közül a csoportok azonos helye­zettjei vívták a helyosztókat. A selejtezők során a csabaiak nagyszerű játékkal 8—0-ra nyertek a kaposváriak ellen, majd a folytatásban gólokban gazdag találkozón 5—3-ra legyőzték a Baja gárdáját, így csoportgyőztesek lettek. A finá­léban a Kazincbarcika együtte­sével mérkőztek a közgések és nagy csatában 2—1-re kikaptak, így ezüstérmet nyertek. A végeredmény: 1. Kazinc­barcikai Irinyi Műszaki Szakkö­zépiskola, 2. Békéscsabai Szé­chenyi István Közgazdasági Szakközépiskola, 3. Győri Bercsényi Gimnázium, 4. Ka­posvári Építőipari Szakközépis­kola, 5. Budapesti Kölcsey Gimnázium, 6. Bajai Jelky And­rás Szakközépiskola. Az ezüstérmes csabai együttes tagjai: Fekécs L., Tóth I., Sallai Gy„ Czipó P., Torzsa F., Bela T., Pozsár G., Tóth Cs„ Oláh A., Nouas S., Marik R., Patai Sz., Ondrejcsik T., Jantyik P., Balázs P. A csapat edzője: Ogrincs Pál. V. L. A kontinensbajnokság bankja A Mezőbank Rt. lett az 1998-as budapesti atlétikai Európa-bajnok- ság szervezőjének hivatalos és kizárólagos bankja — erről írt alá megállapodást csütörtökön a bank székházában Kábái Gyula, a Mezőbank Rt. vezérigazgatója és Schulek Ágoston, a Magyar Atlé­tikai Szövetség elnöke. Az aláírást követő sajtótájékoztatón Kábái Gyula vezérigazgató elmondta: túl azon, hogy a bank ezzel a tevékenységgel — az 1998. augusztus 17—23. között rendezendő Eb pénzügyeinek vitelével — a nemzetközi porondra is intenzívebben kilép, a magyar atlétika, illetve a hazai sport számára egy igen fontos pénzügyi bázist teremt meg. Örül, hogy ezt éppen a sportok királynőjét, az atlétikát segítve tehetik meg, hiszen a sport ezen szakága minden sporttevékenység alapja. Schulek Ágoston, a MASZ elnöke elmondta, hogy a Mezőbank­kal való együttműködés korábbi keletű, hiszen 1993-ban már aláír­tak egy elvi megállapodást, de a végleges együttműködés kialakítá­sához az Európai Atlétikai Szövetségnek is hozzá kellett járulnia. A szövetség elnöke az esemény jelentőségét méltatva hozzátette: az elmúlt évtizedek legnagyobb szabású magyar sporteseményére mintegy húszezer külföldi vendéget, köztük 1500 atlétát, 800 kísérőt és 1200 újságírót várnak. Öt utazási irodánál már háromezer ágyat lefoglaltak az Eb idejére. A becslések szerint csupán a szállodai bevétel hozzávetőleg elérheti a 3 milliárd forintot. Az eseményről ezerórás televíziós közvetítést terveznek. Mikor és hol edzenek a legeredményesebb úszók? Nem csitulnak az uszodai hullámok Csabán Lezajlott a nyár első, egyik legfontosabb úszóeseménye, a szege­di vidékbajnokság, amelyen remekül szerepeltek a békéscsabai úszók. Ám továbbra sem csitultak el a hullámok az uszodában, sőt újabb gondok merültek fel Kovács Ottó vezetőedző kiválása óta. Mint ismert, az elköszönt és Mosonmagyaróvárra költözött Kovács Ottó itt maradt tanítványai (csoportja) a szülők döntése után nem az Előre Úszó Klub által felkért új vezetőedző, Szarvas János keze alatt dolgoznak, hanem ők Budavári Istvánt kérték meg arra, hogy a nyári nagy eseményekre felkészítse Szentesiéket. Most a vidékbajnokság kapcsán újra egymásnak feszültek a táborok és az indulatok ismét a felszínre törtek. A Kovács Ottót, illetve Budavári Istvánt támogatók csoportjának egyike, Dinya László a következőkkel keresett fel bennünket: — Elöljáróban leszögezem, fe­lülbíráltuk régi elképzelésünket, beismerjük tévedésünket, s nem akarunk új, önálló klubot létre­hozni a tizenkét gyereknek. Ép­pen ezért érthetetlen számunkra, hogy miért kellett külön csoport­ban elutaznia a vidékbajnokságra az egykori Kovács-tanítványok­nak, illetve a hölgyedzők cso­portjának. Nem beszélve arról, hogy a mieink a háromnapos ver­senyen végig ott aludtak, a másik csapat pedig mindennap hazauta­zott, másnap pedig újra Szegedre, ami igencsak fárasztó. — De még nagyobb probléma volt a nevezésekkel. A verseny megkezdése előtti napon még nem tudtuk, hogy be vannak-e nevezve a mi gyerekeink. Csütör­tökön reggel elkezdtük „üldözni” a klubelnököt, lambrich Mihályt, szinte szó szerint a munkahelye küszöbére ültünk, majd a város­ban kerestük és leltünk rá, hogy adja írásban, hogy benevezi a gyerekeket vagy sem. Végül a hathatós nyomásunkra lettek be­nevezve Szabó Árpiék. De nem értem azt, hogy miért kell meg­alázkodnunk, amikor ezek a fia­talok hozzák az egyesületnek az értékelhető eredmények kilenc­ven százalékát. — A harmadik nagy bajunk: az egyesület az eredmények alapján kiszámított pontok után kapja az önkormányzati csak­nem hatmillió forintos támoga­tást, amiből él a klub, s kapja az uszodai vízfelületet. Ezért úgy véljük, igenis ennek a tizenkét gyereknek kellene elsőbbséget élvezni, amikor meghatározzák az edzésidőpontot. Régóta be­vált gyakorlat, hogy a legjob­bakhoz igazítják a kisebbek, az utánpótlás edzésidejét és nem fordítva. De ennek a legeredmé­nyesebb tizenkét fiatalnak az lett felajánlva, hogy a reggeli edzéseket hattól nyolcig tartsák az Árpád fürdőben. Vagyis a létező legrosszabb időpontban. Elég ha ehhez annyit teszek hoz­zá: Széchy Tamásnál egy Damyihoz igazították az edzés­kezdést, s egy Damyi határozta meg, hogy melyik pályán kíván úszni, de ugyanez volt a helyzet Egerszegivel a Spartacus-uszo- dában, s ma Czenéhez, Rózsá­hoz igazítják a felkészülést. Bu­davári István csoportjában Szentesi Szabolcs az ifjúsági Európa-bajnokságra, Szabó Ár­pád az Universiadéra készül, miközben kénytelenek vagyunk ezen okok miatt a belvárosi fe­dett kismedencében edzeni, ami nem éppen a legoptimálisabb nyáron. — Azt sem értjük, az elnök miért köti a tárgyalási alapot ah­hoz, hogy Szarvas János marad­jon a vezetőedző, s Budavárit menesszük? Éppen ezért úgy véljük, ez az elnökség akkor ten­ne jót, ha felajánlaná a lemondá­sát, s olyanok vennék át a klub irányítását, akik nem szubjekti­vek, nem kötődnek gyermekük által az egyesülethez, nem a sa­ját csemetéjük érdekeit néznék, hanem teljesen semlegesek, s értenek a sporthoz, az úszáshoz. Mert Jambrich Mihály a saját bevallása szerint sem konyít egy jottányit sem ezekhez. Sőt, Jambrich elnök ideje alatt kez­dett el erjedni a klub, ekkor ment el Kovács Ottó, ekkor igazolt el Szabados Béla, s sokkal rosszabb és feszültebb a helyzet, mint amikor idejött elnöknek. Ezért is hangsúlyozzuk ki, hogy ne egy hozzá nem értő elnök szabja meg, hogy a gyerekeink hol ússzanak. Hallgattassák meg a másik fél elvét követve felkerestük Jambrich Mihály elnököt, aki levél formájában kívánt reagálni a felvetett dolgokra. A levelet teljes terjedelmében, változtatás nélkül közöl­jük: »Tisztelt Dinya Úr! Ahelyett, hogy kellő módját választotta volna az Előre Úszó Klubból kivált csoportnál fennálló feszültségek megtárgyalásának, Ön újfent a sajtó nyilvánosságához fordult, tovább rongálva az Előre Úszó Klub tekintélyét. A ki vált csoport meghatározást azért használtam, mert ezt tényekkel tudom bizonyítani. Az 1997. május 19-én megtartott szülői értekezle­ten történtekre felhívnám szíves figyelmét. A meghívóban a szülőket és a gyerekeket azzal a szándékkal hívtam össze, hogy többek között bemutassam Szarvas János vezetőedzőt. A szülői értekezlet előtt Szentesi János azzal a kéréssel fordult hozzám, hogy „Misiként! Mielőtt Jánost bemutatnád, a szülők nevé­ben szeretnék néhány szót mondani”. Néhány perces bevezetőm után átadtam a szót Szentesi úrnak, aki az ott jelenlévő 12 szülő nevében kijelentette, hogy új klubot alapítanak, amelynek minden anyagi és jogi vonatkozású dolgait felvállalják. Ezt tanúsítja az az újságcikk is — Űj úszóklub a láthatáron Békéscsabán címmel —, amely 1997. május 23- án jelent meg a Békés Megyei Hírlapban. Egy kérésük volt, amely azóta is teljesítve van, hogy az Előréből kivált úszók az Árpád fürdőben, az önkormányzat által finanszírozott pályákon helyet kapjanak. A pályafelosztásban és az időpontokban az önkormányzat képviselőjével közösen megegyeztünk, amihez az Előre Úszó Klub továbbra is tartja magát. A kiválás tényét igazolja az az 1997. május 17-én címemre megkül­dött levél, amelyet Ön és Budavári István írtak alá és amelyben pontosztozkodásra való hivatkozással kérik a pontok átadásának anya­gi ellentételezését. Konkrétan, hogy a tisztelt olvasó is értse, azokat a pontokat, amelyeket a kivált csoport tagjai érnek el, a klubnak átadják, ezzel szemben kérik a versenyzők utazási, szállás-, étkezési, nevezési költ­ségeinek megtérítését. Ébben az önkormányzat, a klub és Budavári úr (aki képviselte a csoportot a megbeszélésen) megegyeztek. Ennek teljesítése már a szegedi vidékbajnokság esetében megtörtént, ehhez az egyezséghez az EUK továbbra is tartja magát. Egyébként ez a pályabeosztás — sem a pályákat illetően, sem pedig az időbeosztást illetően — a korábbihoz képest nem változott semmit. Ezen gondolatok után azt hiszem mindenki számára érthető az a tény, hogy nem az hogy szándékomban nem volt, hanem módom és jogom sem volt a gyerekek benevezésére. Miután ez a megállapodás megszületett én a nevezéseket Budavári Istvánnal együtt azonnal aláírtam. Az a tény, hogy az EUK a versenyzőinek elhelyezését és utaztatását hogyan oldja meg, az elsősorban az edzők feladata, nem az Ön döntési hatásköre, erről legfeljebb véleményt alkothat, amit Ön meg is tett. A szegedi versenyen való előrés részvétel tudomásom szerint a korábbi évek gyakorlata alapján történt. Ami az én „üldöztetésemet” illeti azt tudom mondani, amelyet munkatársaim tanúsítanak, hogy az 1997. május 19-ei időpont előtti időszakban sem telefonon, sem személyesen nem történt megkeresés. Elöljáróban leszögezem, nyilatkozata, amelyben beismerik tévedé­süket és nem akarnak új klubot alapítani, az újságíró úr által feltett kérdésekből jutott a tudomásomra. Mindezek ellenére továbbra is fenntartom azon álláspontomat, hogy a dolog rendezhető az annak megfelelő módszerekkel. Ami az én személyemet, mint elnökét és az elnökségi tagokat illeti, a következő eseményekre hívnám fel Dinya úr figyelmét. Az én szakmai megítélésemet és a Dinya úr által említett „önértékelést” nem feltétle­nül rá akarom bízni, hiszen emlékezetem szerint sem a szakmában, sem a középiskolában és főleg nem az egyetemen, nem egy padot koptat­tunk. Az elnökség és az elnök alkalmasságának megítélését továbbra is azon józan gondolkodású szülőkre bízom, akik az 1997. február 3-án megtartott közgyűlésen bizalmukkal megtiszteltek. Arra hívnám fel Dinya úr figyelmét, hogy ezen közgyűlésen részt vett és semmilyen kifogást nem emelt sem az elnökségi tagokkal, sem az elnökkel szemben. Konzultálva az elnökségi tagokkal, erkölcstelen dolognak tartanám a Dinya úr által áhított lemondást, hiszen közel 200 előrés gyerek és a szülők részéről ilyen megkeresés nem érkezett. Az Előre Úszó Klubban úszó gyerekek szüleitől az elnökségi tagok és én a képviselet ellátására bizalmat kaptunk, és azt igyekszünk maradéktalanul ellátni. Ami a Dinya úr által említett EUK erjedését illeti, azzal nem tudok egyetérteni. Azt viszont kijelenthetem, hogy az elnökség feladatát komolyan veszi és kellő időt és energiát fordít arra, hogy a klub működése és elismerése minden tekintetben megfelelő legyen. Ami Budavári úr személyét illeti, a következőket tudom elmondani: nem értem milyen módon történő menesztéséről lehet szó akkor, amikor nem áll az Előre Úszó Klubbal semmilyen munkaviszonyban. Abban, hogy Ön Budavári úrral a kiváláskor milyen egyezséget kötött, nekem semmilyen szerepem nem volt, így ennek rendezése sem az én feladatom és hatásköröm. Az EUK vezetése által Szarvas János van felhatalmazva a vezetőedzői feladatok ellátásával, az elnökség által elfogadott munkaszerződéssel és részletes munkaköri leírással. Ami Szarvas János személyét illeti, az elnökség korábbi döntését nem kívánja megváltoztatni, hiszen az eddig végzett munka alapján ez nem indokolt, mert mind szakmailag, mind erkölcsileg, mind emberi­leg az úszó gyerekek is és a szülők is őt maradéktalanul elfogadták. Szabados Béla átigazolásával kapcsolatban nekem Dinya úrral ellenkező információim vannak, amelyek személyesen ifjabb Szaba­dos Bélától származnak. Ezeket közzétenni csak az Ő hozzájárulásával van módom. Végezetül szíves tudomására hozom Dinya úrnak a sajtó nyilvános­ságán keresztül is — amennyiben Ő ezt a módját választotta a tárgyalásoknak —, tisztelettel fenntartjuk és felajánljuk tárgyalási szándékunkat a mielőbbi megegyezés reményében. Én továbbra is azt teszem, hogy időmet és energiámat elsősorban a klub működtetésére áldozom, amit ajánlani tudok Önnek is. Tisztelettel: Jambrich Mihály« $ U> S mit tehet mindehhez hozzá az újságíró? Egyre inkább úgy tűnik, itt már nem is az úszósportról, nem a gyerekekről van szó. Ami rosszabb: éppen azon sportolók feje fölött csattognak a villámok, akiknek most a következő hetekben a legnagyobb versenyeken — ifjúsági Európa-bajnokság, Universi- ádé, korosztályos bajnokságok—kell bizonyítani. De egyelőre úgy tűnik, nem éppen nyugodt körülmények között készülnek. Márpe­dig tudott, hogy milyen apró dolgokon múlik, hogy egy tizeddel, századdal jobb vagy rosszabb eredményt ér el az érzékeny beállí­tottságú, felfokozott állapotú sportoló. Csakhogy most nem az egészséges drukktól, nem a versenyláztól van felfokozott állapot­ban egyikük sem... Jávor Péter SPORTMŰSOR PÉNTEK TENISZ. Nívea országos egyé­ni korosztályos és férfi, női pontszerző verseny, Békéscsa­ba, Kórház utca, 10.00. SZOMBAT TENISZ. Nívea országos egyéni korosztályos és férfi, női pontszerző verseny, Bé­késcsaba, Kórház utcai tenisz­pálya, 8.00. KISPÁLYÁS LABDARÚ­GÁS. Printomat Kupa pénzdí­jas torna. Békéscsaba, MÁV sporttelep, 9.00. LABDARÚGÁS. Előkészü­leti mérkőzés. Csabacsűd—Di­ósgyőri FC, 10.30. Barátságos búcsúmérkőzés. Tótkomlósi TC megyei bajnokságot nyert csapa­ta—Nagyszénási SK, 17.00. LOVASSPORT. Meghívá­sos bemutató. Mezőgyán, 8.30. SALAKMOTOR. Országos bajnokság 3. fordulója, Gyula, városi sporttelep, 17.00. SPORTTALÁLKOZÓ. A békéscsabai 1-es számú iskola öregdiákjainak nosztalgia-lab- darúgó-mérkőzése, Békéscsa­ba, l.sz. iskola, 16.00. VASÁRNAP TENISZ. Nívea országos egyé­ni korosztályos és férfi, női pontszerző verseny, Békéscsa­ba, Kórház utca, 8.00. kKÉKÉS MFGYFI HÍRLÁP A A ^ MATESZ tagja Közéleti napilap. Főszerkesztő: dr. Árpási Zoltán. Felelős szerkesztő: Niedzielsky Katalin, Seleszt Ferenc. Kiadja a Népújság Kft. Felelős kiadó: dr. Tóth Miklós ügyvezető igazgató. Szerkesztőségés kiadó: 5600 Békéscsaba, Munkácsy u. 4. Levélcím: 5601 Békéscsaba. Pf. 111. Telefonszámok: központ (66) 450-450; sportrovat: 451-114; Szerkesztőségi telefax: (66) 441-020. Kiadói telefax: (66) 450-198; Hirdetésvezető: Nánási János. Telefon/fax:(66)441-311;Terjesztésvezető:Körtvélyesi Csaba. Telefon/fax (66)453-710. Az előfizetők részére terjeszti a Népújság Kft. az ügynökségein keresztül. Árusításban terjeszti a „DÉLHÍR” Rt. Békés megyei üzeme, Békéscsaba Szabadság tér 1—3. Telefon (66) 443-106 és egyéb terjesztő szervek. Előfizethető a kiadónál (5600 Békéscsaba, Munkácsy u. 4.), valamint a területi ügynökségeknél és a kiadó kézbesítőinél közvetlenül, postautalványon és átutalással. Előfizetési díj egy hónapra 695 Ft, negyed évre 2085 Ft. Készül: a Kner Nyomdában, Békéscsaba, Baross út 9—21. Vezérigazgató: Balog Miklós. HU ISSN 12151068

Next

/
Thumbnails
Contents