Békés Megyei Hírlap, 1997. június (52. évfolyam, 126-150. szám)
1997-06-19 / 141. szám
8 ZsarU 1997. június 19., csütörtök Kasszafűrásból közepes, hallgatásból jeles Fejeket követel a lakosság Ez év tavaszától sorozatban törtek be Sarkad intézményeibe, kereskedelmi egységeibe és magánlakásaiba ismeretlen tettesek. A módszerekből és a bizonyítékokból az ügyekben nyomozást folytató Sarkadi Rendőrkapitányság megállapította, hogy a tettesek nem mások, mint a betörő szakmában jól ismert helybeli család tagjai. Ezt többek között az is bizonyítja, hogy a házkutatás során betörőszerszámokat, biztonsági zárak széttörésére speciálisan kialakított eszközöket, lemezvágásra, páncélszekrények nyitására alkalmas feszítő szerszámokat találtak. A betöréssorozatok közül a két legsúlyosabb a cukorgyár és a városgazdálkodási iroda sérelmére elkövetett tavaszi kasszafúrások voltak. A VG irodájából 60 ezer forinttal távoztak a tettesek, ám a cukorgyári „mackóval” szerencsére nem tudtak megbirkózni, így az abban lévő jelentősebb összeg érintetlenül maradt. A sarkadi lakosság nem kis felháborodással fogadta az eseményeket, ám a kapitányság nem tudott elszámolni a tettesekkel, így tovább nőtt az elégedetlenség. A „hol tart a rendőrség?” kérdésre Tokai György sarkadi rendőrkapitány válaszolt: — Sajnos, hiába az alapos gyanú, a cselekmény elkövetői konokul hallgatnak. Közülük kettőt letartóztatott a bíróság, ám az elkövetők ennél többen vannak. — A hírek szerint négy letartóztatottja van az ügynek... — A másik kettőnek csak kezdeményeztük a letartóztatását, ám az egyik esetben alaptalannak minősítették az indítványunkat, a másik esetben — bár elismerték az alapos gyanút — úgy vélték, katonaként távol van az illető a társaitól, így velük össze nem beszélhet, az ügyben folyó eljárást nem akadályozza. — Nem lehetséges, hogy az eltávozások vagy a telefonbeszélgetések során mégiscsak képes kapcsolatot teremteni a szabadlábon lévő társaival? — Valószínűleg szerencsésebb lett volna a letartóztatása... —fia Betörő járt a bucsai szövetkezetnél Talált kulccsal Bucsán, az Új Barázda Tsz irodaépületébe június 10-ére virradóan ismeretlen tettes ablakleemelés révén behatolt. Az épületve bejutva az ottani irodák ajtajait feszítette fel. Majd az egyik irodában megtalált páncélszekrényt ismeretlen módszerrel kinyitotta. Az abban talált kulcsokkal — a pénztárhelyiség ajtajának kifeszítése után — az elkövető a pénztárterem páncélszekrényeit is kinyitotta. Kutatás után azokból 180 ezer forintot vitt el — tájékoztatta lapunkat Kucsera Lajos rendőr őrnagy, a Szeghalmi Rendőr- kapitányság bűnügyi osztály- vezetője. Az őrnagy megjegyezte, hogy a pénztárhelyiség riasztóval volt ellátva, ám azt a tettesnek valamilyen formában sikerült hatástalanítania. Az ügyben lopás vétségének alapos gyanúja miatt ismeretlen tettes ellen folyik eljárás. Kucsera Lajos ugyanekkor egy másik — szintén mező- gazdasági tevékenységgel foglalkozó sérelmére elkövetett — bűncselekményről is beszámolt. Június 12-ére virradóra Körösladány és Szeghalom között, a 47-es főút melletti területről ismeretlen tettes elvitt tizenegy darab, egyenként hatméteres alumínium öntözőcsövet és több szórófejet. Az okozott kár meghaladja a 100 ezer forintot. „Divat” az ittas gépjárművezetés Szórakoznak a garázdák A Szeghalmi Rendőrkapitányság területén az utóbbi időben tovább növekedett az ittas gépkocsivezetők száma. Ám a balesetek okozásánál csak nagyon ritkán vétkesek az ittas vezetők Szántó Lajos rendőr őrnagytól, a kapitányság közlekedési és közbiztonsági osztályvezetőjétől megtudtuk: az elmúlt hónapban a három közlekedési akció során több ittas vezetőt szűrtek ki, hat személlyel szemben eljárást kezdeményeztek. A szeghalmi rendőrök májusban két közbiztonsági akciót tartottak. Néhány szórakozóhelyen verekedés, garázdaság, valamint fiatalkorúak szeszes itallal történő kiszolgálása miatt jártak el. Végezetül az őrnagy kérte, hogy a nyári szünetre való tekintettel írjuk meg: az esetleges balesetek megelőzése érdekében a szülők figyeljenek jobban oda gyermekeik közlekedésére! A gépjárművezetők pedig a lakóövezetekben a szokottnál is nagyobb körültekintéssel vezessenek! M. B. Erősödött a megye rendőrségének bűnügyi szervezete Egymásban sem bízhatnak a bűnözők Dr. Hajdú Antal ezredes abból indul ki: mindenki munkája során szerez tapasztalatokat FOTÓ: KOVÁCS ERZSÉBET Rendőrfőkapitányhelyettes és bűnügyi igazgató, vagy bűnügyi igazgató és rendőrfőkapitány-helyettes? Nos, ez a sorrendiségi kérdés az, mely láthatóan a legkevésbé sem izgatja dr. Hajdú Antal rendőr ezredest. Döntsön akkor az állománytáblázati sorrend — mondja, s e szerint, mint olvassuk, előbb bűnügyi igazgatóként vagyon titulálva, aztán a Békés megyei rendőrfőkapitány bűnügyi helyetteseként. Távollétében pedig elsődlegesen ő hivatott helyettesíteni a főkapitányt. A beszélgetésre az ad okot, hogy a rendőrség szervezeti átalakítása a bűnügyi „vonalat” is „meglegyintet- te”. — Legkevésbé ezt a szolgálati ágat érintette az átszervezés — mondja Hajdú ezredes. — Az új szervezettel talán még jobban meg tudunk felelni a területünkön jelentkező feladatoknak. A fő változásnak azt tekintjük, hogy sok éves küzdelem után Békés megyében is létrehoztuk a szervezett bűnözés elleni osztályt. Bűnügyi igazgatóságunk alárendeltségében egy hét hivatásos rendőrből és egy közalkalmazottból álló osztály alakult ki. Itt a létszámhelyek feltöltése adja fel a leckét: nagy tapasztalattal rendelkező bűnügyi nyomozókra van szükség, akiket ráadásul bűnügyi osztályoktól kellene elvonni. A három hivatásos és a közalkalmazotti státust már betöltöttük, augusztusban a negyedik is rendeződik, a többit év végéig kell megoldanunk. Ennek az osztálynak a tevékenysége jelentősen eltér az igazgatóság más osztályaiétól. Itt titkosszolgálati eszközökkel operatív munkát végeznek. Nem az egyes ügyekből indul a tevékenységük, hanem a szervezett bűnözői kör tevékenységét kell felderíteniük kőkemény eszközökkel. Például a gépjárművel való bűnözés terjedése is komoly erőfeszítéseket kíván. Az a tapasztalatunk, hogy Békésben más megyékből érkezettek lopják el a nagy értékű gépkocsikat, a „mieink” mondjuk a Dunántúlra mennek ilyeneket elemelni. — A szervezett bűnözés ellen — az ismert titkosszolgálati eszközökön túl—a megyében is elképzelhető a bűnözői lödbe való beépülés. fedővállalkozások létrehozása? — Önállóan vagy közreműködéssel alakulhatnak fedő- vállalkozások, valamint sor kerülhet informátorok bevitelére az ismert bűnözői körökbe. További szervezeti változás területünkön, hogy bűnügyi technikai osztályunk a jövőben szakértői és helyszínelő alosztályra tagozódik. Ennek komoly eljárásjogi alapja van: ne az vizsgálja a nyomokat, aki a helyszínen rögzítette. A helyszínelő alosztályhoz tartoznak a szagkiválasztó, kábítószer-kereső és a nyomkövető kutyák is. Változás, hogy a bűnmegelőzési alosztály osztállyá alakult át. E téren leginkább az ifjúsági bűnmegelőzésben, a DADA-program vitelében értünk el jó eredményeket. A vagyonvédelemben viszont kissé haloványabbak vagyunk. Meg kell mondanom, ebben a munkában a lakosság részéről is jobb együttműködést várunk. Ez az osztály a rendszer- gazdája annak a holland—magyar projektnek, mely a bűn- megelőzés társadalmasítását célozza meg. Magyar megyei főkapitányságok holland partnereikkel együtt vesznek részt ebben, s e munka fedezetéül szolgáló nyugat-európai pénzre pályáztunk most. Nem változott a bűnügyi osztály szervezete, mely továbbra is a legsúlyosabb élet- és vagyon elleni bűn- cselekmények ismeretlen elkövetőinek felderítését végzi. Ugyanez a helyzet a gazdaságvédelmi osztállyal is, mely a gazdasági bűnözés, a feketegazdaság ellen küzd. A vizsgálati osztályunk szintén a régi keretek között tevékenykedik, ők az ismertté vált vagy eleve ismert elkö- vetőjű ügyekben járnak el. —A bűnügyi igazgatóság miként irányítja a kapitányságok bűnügyi szervezeteit? — A megyeszékhelyi kapitányságon következett be komolyabb szakosodás: itt a bűnügyi osztály nyomozó, illetve gazdaságvédelmi alosztályra tagozódott, illetve a vizsgálati alosztály önálló osztály lett. A többi kapitányságon az eddigi szervezeti rendben az egyes előadók specializálódtak — a szakzsargon kifejezésével élve „vonalve- zetőként” tevékenykednek. Konkrét ügyekben közvetlen megyei irányítás érvényesülhet, az általános irányítás viszont a helyi rendőrkapitány személyén keresztül történhet. Szakterületünkön főként a tiszti beosztásokban van létszámhiány. A legnagyobb gond e területen az orosházi rendőrkapitányságon jelentkezik. De Mező- kovácsházán, Sarkadon, Gyulán, meg hát mindenütt hiány van kvalifikált munkaerőből, azaz tapasztalt és jól képzett nyomozókból. — Láttuk, hogy az orosházi kapitányság hirdetést adott fel nyomozók „beszerzése" érdekében. Ilyen egyszerű lenne a dolog? — Egyetemet, főiskolát végzetteket veszünk fel, akiket tíz hónapos szakmai —- rendőrszervezőinek mondott — tanfolyamon képeznek ki. (A szakma ezt az iskolát nemes egyszerűséggel táltosképzőnek nevezi... — a szerk.) Úgy gondoljuk, többek között tanárok, informatikai szakemberek érdeklődését keltheti fel ez a lehetőség. A rendőrtiszti főiskolára pont- rendszer alapján veszik fel a jelentkezőket, nagy a túljelentkezés, s megesik, hogy kiváló szakmai adottságú, felkészültségű, túlterhelt kollégáinknak nem sikerül bejutni oda. Ami a tapasztalatot illeti, minden nyomozó úgy kezdi, hogy még nem tapasztalt nyomozó... Kiss A. János Lebilincselő Tehénelterelés, (c) Békéscsabán, a Gyulai út melletti egyik tanyából tulajdonítottak el négy tehenet ismeretlen elkövetők június 14-ére virradóan. Az anyagi kár 500 ezer forint. Színes... (ö) Gyulán, egy Bodokiban lévő hétvégi telekről június elsején 17 és június 4-én 18 óra között nagy mennyiségű színesfémet loptak el: 150 kilogramm négyeres földkábelt, 80 kilogramm sodrott alumínium légvezetéktartó drótot, 20 tábla 70 kilogramm súlyú vörösréz lapot és egy vörösréz dobozt. A lopási kár 250 ezer forint. Vitte a pénztárgépet, (c) Békéscsabán, a Kazinczy u.—Tábor u. sarkán lévő kenyerespavilonba tört be ismeretlen elkövető június 16-ára virradóan. Egy pénztárgéppel távozott, az anyagi kár 130 ezer forint. Fűnyíró-elv? (ö) Eleken június 4-ére virradóan az ön- kormányzat József Attila utcai raktárába ajtókifeszítés- sel hatolt be valaki. Elvitte a 60 ezer forint értékű fűnyírót. A rendőrség széles körű adatgyűjtést végzett, s egy alaposan gyanúsítható helybelinél megtalálták és lefoglalták a fűnyírót. „Szagos” ügy. (c) Kondoroson a gyógynövényszárítóból tulajdonított el ismeretlen tettes június 12-ére virradóan egy szervestrá- gyaszórót. Az anyagi kár 500 ezer forint. „Röpte” a hálóval, (c) Békéscsabán, az Előre-tenisz- páiyán szerelt le és vitt el egy teniszhálót ismeretlen elkövető június 13-ára virradóan. Áz okozott kár 60 ezer forint. Elpörkölt vele. (1) A mezőkovácsházi Bem utca egyik lakója arra figyelt fel, hogy a lakásával szemben levő fasorhoz kikötött birkáját valaki egyszer csak eltulajdonította. A kár 7000 forint. Hagyma. (1) Egy végegyházi jelezte a rendőrségen, hogy június 5 és 9-e között a település külterületén levő földjéről ismeretlenek felszedtek és elvittek egy rakományra való fokhagymát, amelynek ára közel 200 ezer forint. A tettesek felderítésére lopás vétségének alapos gyanúja miatt indult eljárás. Rövidült a csöve. (1) Med- gyesegyházán a Fáy utca egyik lakója jelentette a rendőrségen, hogy ismeretlen tettes a kertjében levő orosz gyártmányú vízsszivattyút a kútfejről leszerelte és elvitte, illetve a hozzá tartozó locsolótömlőből is hiányzik 6 méter. A rendőrség lopás vétségének alapos gyanúja miatt kezdett nyomozásba. Munkaszüneti „karbantartás” Egy lakat nem akadály Mezőkovácsházán a polgármesteri hivatal tett feljelentést, miután egyik reggel észrevették, hogy a karbantartó műhely raktárában illetéktelen személy járt, aki a vasrácson levő lakatot lefeszítette és betörte az ajtó üvegét. Az „ügyes lakatos” ráadásul magával vitt különféle festékeket és villanyszerelési tárgyakat mintegy 50 ezer forint értékben. Persze fizetni elfelejtett értük. A kapitányság bűnügyi osztálya betöréses lopás bűntettének alapos gyanúja miatt kezdte meg az eljárást. (hm) Román tolvajok a gyulai piacon Nadrágból is megárt a sok Gyulán, a Bajza utcában június 15-én, vasárnap 7.15 órakor a közrendvédelmi járőrök egy gyanúsan viselkedő férfire lettek figyelmesek. Amint meglátta a járőrkocsit, eldobta a nála lévő ruhákat, és futásnak eredt a szupermarket irányába. A rendőrök beérték, igazoltatták, miközben öten-hatan is odaszaladtak hozzájuk. Kiderült, a 20 éves román állampolgárt üldözték, aki a piacon 16(!) nadrágot lopott egy kereskedőtől. Míg emberünk a nadrágok elemelésével foglalatoskodott, társa, az ugyancsak román állampolgárságú 23 éves férfi a kereskedővel beszélgetve igyekezett figyelmét lekötni. Akciójuk nem sikerült, a piacon lévők a társat visszatartották, körbefogták, a nadrágokkal elfutót pedig üldözőbe vették... A két román állampolgárt rendőri őrizetbe vették a gyulai kapitányságon, ahol megkezdődött ellenük az eljárás. Sz. M. Pedig egy irányba tartottak... Hátulról jött Rendőri jelentés alapján indult eljárás egy med- gyesbodzási lakos ellen, mivel a közelmúlt egyik hajnalán a tulajdonát képező, Lada típusú személygépkocsival nem a látási viszonyoknak megfelelően vezetett. Gábortelep belterületén, egy vele azonos irányban gyalogosan haladó csanádapácai lakost hátulról elütött. A baleset következtében a gyalogos 8 napon túl gyógyuló sérülést szenvedett. A rendőrség közúti baleset okozása vétségének alapos gyanúja miatt indított eljárást. (1)
