Békés Megyei Hírlap, 1997. március (52. évfolyam, 51-74. szám)
1997-03-05 / 54. szám
h 1997. március 5., szerda LEVELEKBŐL í **t, 1 0 Olvasóink írják —........... ........... 1 ■ ....... Az itt közölt vélemények nem okvetlenül azonosak a szerkesztőségével. Az olvasói leveleket a szerzőié előzetes hozzájárulása nélkül, mondanivalójuk tiszteletben tartásával, rövidítve jelentetjük meg. A cég neve és ami mögötte van Tisztelt Lovassy tanár úr! Megdöbbenve olvastuk a Békés Megyei Hírlap 1997. 02. 17-ei számában „Pláne Julcsa és Made in Papp" címen megjelent cikkét. Mondandóm elején szeretném figyelmét felhívni arra, hogy a Made in Papp üzletnév után rögtön a videotéka szót is olvashatta ama hirdetésben, melynek hatására ellenállhatatlan kényszert érzett tollának megragadására. De térjünk vissza főproblémájához, hogy mi is ez a Made in Papp. Családi vállalkozásunk a videotéka üzemeltetésén kívül cipőkereskedelemmel, szobafestéssel, tapétázással, illetve technológiai mázolással is foglalkozik. Mivel ezek a tevékenységek egymástól igen különállóak, mindenre használható MAS frappáns cégnevet nem tudtunk kitalálni, ezért maradtunk az ön számára oly ,,bőszítő” Made in Papp fantázianévnél. Ekkor még nem gondoltuk [hadd idézzem a nyelv(ölő)őr Lovassy tanár urat], hogy a Sárrét Tv-vel vállvetve a „nyelvi műveletlenség borzalmát és a félműveletlenségnek a nyelvi terrorját” zúdítjuk Szeghalom lakosságára., Azt pedig tisztelt tanár úr, végképp nem értjük, hogy cégük 6 tagját mi oknál fogva titulálja tárgynak vagy állatnak?! Ez már végképp durva, ízléstelen és sértő volt. Papp Tibor, Szeghalom Tarthatatlan a mezőgazdaság helgzete Most kiderült, hányadán is állunk az érdekképviseletekkel. Milyen beleszólásuk van a dolgok menetébe, s kiket képviselnek. Ahelyett, hogy az első napokban Kiskőrösre vették volna az irányt—támogatva a termelőket, inkább Gyula bácsihoz szaladtak, s bizonygatták, nem ők csinálták ezt a felfordulást. Egyéni kezdeményezése volt a termelőknek. Bizony ám, betelt a pohár a legújabb adó- és tb- jogszabály okkal. Nem volna szabad átengedni a kezdeményezést ezeknek az álkép- . viseleteknek, sazőmegállapodásaikat tárgyalási alapnak elfogadni, mert eladnak bennünket. Addig kell a vasat ütni, míg meleg. Tarthatatlan a mezőgazdaság szétzilált helyzete, helyre kell állítani a jövedelmezőséget a mezőgazdaságban. Átfogó szabályozásra, hosszú távú tervezésre van szükség, nem látszatengedményekre. A minisztereket nem meneszteni kell, hanem büntetésként a helyükön kell hagyni őket, hogy hozzák rendbe a magyar mezőgazdaságot. Persze ez nehéz lesz nekik, mert a „szakértő” kormány csak úgy áll a szakértelemmel, mint kutya a holddal. Bakai Tibor őstermelő, Kisdombegyház Farsangoltunk Karácsony után a farsang a következő ünnep az óvodánkban, amire már heteken át, közösen a gyerekekkel nagy' izgalommal, várakozással készülünk. így történt ez most is. Sok dallal, verssel, télkergető, tavaszváró, csúfolódó mondókákkal vártuk a farsang kezdetét, amit az idén kétnaposra teiveztünk. A farsangot megelőző napokban készültek a farsangi bohócok, álarcok, szemüvegek, a szép díszes csoportszobák és a finomabbnál finomabb torták, édességek, gyümölcssaláták. Sok szép, ötletes jelmez volt, menyasszonyok, hercegnő, varázsló, életre kelt a mesebeli bolygó kapitánya, volt medvénk, egerünk, indiánunk, gyümölcsfánk, szülész-nőgyógyász szakorvosunk, sok-sok bohócunk... A nagycsoportosok hívogatták a kisebb csoportosokat egy közös felvonulásra, éneklésre. Körbejártuk az óvodai csoportokat, miközben komáztunk. Komatálat adtunk és kaptunk, rajta egy kis zöld ágacskával, ezzel is jelképezve, hogy már nagyon várjuk a tavasz, a kikelet, a jó idő közeledtét. Ezután elfogyasztottuk a közösen készített finomságokat, a farsangi tortákat, amit a szülők készítettek. A második napon táncházat szerveztünk a nagycsoportosoknál, ahová egymás után érkeztek a kisebb csoportosok. Egyszerű tánclépéseket tanultunk közösen. A mulatságról fényképek és videofelvétel készült, amit megrendelhetnek, megtekinthetnek a szülők. Kincsesné Fekete Gabriella, Vésztő, központi óvoda Kedves Botyánszki György! A Békés Megyei Hírlap február 13-ai számában „Valami bűzlik Hungáriában” címmel megjelent írása nyomán én azzal kezdeném, amivel ön befejezte. „Innen már nem ad kegyelmet és nem bocsát meg a nép!..." Ugyan miért nem? A nép 1994-ben teljesen szabadon, 72 százalékos parlamenti többséghez juttatta a jelenlegi kormánykoalíciót. Ez a bizalom páratlan megnyilvánulása volt mindenekelőtt az MSZP-vel, azzal a párttal szemben, mely a világpolitikai erővonalak változását követően nagy sietve jött létre abból a pártból, mely hosszú évtizedeken át kitartóan és következetesen, téveszmék rabjaként irányította országunk szekerét az ismert hatékonysággal, módszerekkel, eszközökkel, eredménnyel... Ilyen előzmények dacára 1994-ben a választópolgárok többsége mégiscsak ebben a pártban vélte látni azt a pártot, mely elindíthatja az országot az üdvözülés útján. A dolgok persze egyáltalán nem az 1994-es ábrándjainknak megfelelően alakultak. Nem — ez igaz. De — ezért alapvetően ki hibáztatható? Az MSZP vagy az SZDSZ, azok a pártok, melyek a választásokon négy esztendőre jogot szereztek az ország irányítására vagy a választópolgárok, ha úgy tetszik, a nép, amely ezt a két pártot felhatalmazta arra, hogy négy esztendeig kormányozzon. Úgy gondolom, a válasz több, mint egyszerű. Aki ábrándokat kerget, ne akarjon bírája lenni annak, aki élve az ábrándozás nyújtotta lehetőséggel becsapta őt. Minden közösségnek — és ez vonatkozik a népekre is — olyan vezetői vannak, amilyeneket megérdemel. On azt állítja, hogy Horn Gyula és Pető Iván nem egyéb, mint „rakás anakronizmus”. Ha ez igaz, akkor az egész ország az, önnel és velem együtt. És valóban! Adott-e már választ valaki Köszönjük, hogy mégis van remény: élnek még Weinckheim Krisztinák, Széchenyi Istvánok. A házaspár azt a videót pótolta, amelyet ismeretlen személy néhány nappal korábban az iskolából lopott el. Hálás szívvel köszönöm a segítségüket: Tinger Jánosné, a tanulók és tanárok nevében arra a kérdésre, hogy mi volt a szocializmusunk. Középkor vagy újkor? Vajon a ma Magyar- országán nem a középkor él-e tovább a maga feudalizmusával, csak éppen újkori hatalmak számítástól sem mentes, erőteljes ráhatásával? Vajon nem ebben a jelenségben rejlenek valahol a válaszok közelmúltunk és jelenünk történéseire? Csak annyi biztos, hogy a szocializmusunk nem a legújabb kor volt, amint azt mai-volt tudoraink állították. De akkor mi volt? Mi volt az, amit ma egyre többen visszasírnak?! És mi van ma? Talán nem ártana tisztázni az ilyen kérdéseket, hogy legalább némi fogalmunk lehessen arról, mi is történik az ország és Kelet-Európa szerte. Addig, amíg ezek a kérdések megválaszolatlanok maradnak, a politikai csatározások stílusukat, tartalmukat, mondanivalójukat tekintve nem igazán haladják meg egy kiadós kocsmai verekedés színvonalát. Ez pedig egy ország, különösen pedig egy magasabb rendű értékrendiségen, erkölcsiségen alapuló társadalmi formula építéséhez messzemenően nem elegendő. Ez a színvonal—és ezen az elegáns öltönyök, márkás nyakkendők és autók mit sem változtatnak— jellemző gyakorlatilag az összes magyar pártra, kezdve az MSZP-től az ön komédiába illő pártján át a Csurka-pártig. Ez a színvonal az éretlenségnek nem csak jele, hanem bizonyítéka is. Magyarországon ma ezen a színvonalon lehet valaki — politikus... Ez önmagáért beszél. Egyébiránt — ha ez önt megnyugtatja — az 1998-as választásokon a nép „kegyelmetfog adni" és „meg fog bocsátani”, s mint ilyen, újra Horn Gyulát és Pető Ivánt választ majd. Ne tápláljon hamis reményeket. FöldestPéter, Békéscsaba Van szemünk a jó gazdához Tudja, mit jelent a föld. A jó vetőmag. Keményen dolgozik. És méltán büszke a sikerre. Ilyen a jó gazda. Magas termőképesség. Kiemelkedő termésstabilitás. Rendkívül gyors éréskori vízleadás. Jelentős szárazságtolerancia. Ilyen a PIONEER hibrid kukorica. Egyszerű a döntés a tapasztalat birtokában. Az 1996-os év megszolgált a gazdának. Jó volt látni, ahogy a PIONEER hibriddel bevetett szántóföld roskadozik a kukoricától. Sokan idén is szívesen választják a jól bevált PIONEER hibrideket. Ráadásul a PIONEER máris újdonságot kínál. Az új vezérhibridjeit. Ez lesz csak igazán a bőség kosara. Az új vezérhibridek a már ismert és sikerrel használt PIONEER hibrideknél is nagyobb hozamot eredményeznek. Ezt a nagyüzemi kísérletek, és a mellévetéses tesztek igazolják. MELLEVETESES HIBRIDTESZTEK 1995-96 CLARICA - JULIANA 8300 7700 Juliana CLARICA CLARISIA - versenytársak 7100 Versenytársak CLARISIA MELLEVETESES HIBRIDTESZTEK 1996 10.6 10.4 10.2 109.8 9.6 9.4 9.2 9.0 8.8 8.6 8.4 8.2 FLO *ENC 3515 N [ASTI *4, k3752 < :olo UBA sm 1A^ AD tUNIA CLAfl ICA i :lar ISI A A Sí ARIS TA moí E$SA ♦ ro .IANA IDA ■ "MA RIEli TA i ELGA FAO 300-399 A PIONEER arra büszke, hogy hozzájárulhatott a gazdák sikeréhez. Akik az elmúlt évben rövid tenyészidejű PIONEER hibridet választottak, jól jártak. A korán betakarított termést jó időben, magas áron tudták eladni. Azok is elégedettek, akik a hosszabb tenyészidejű PIONEER hibridek mellett döntöttek. A termés egyedülállóan nagy volt, a betakarításkori víztartalom pedig alacsony. Lehetnek ennél merészebb álmai egy gazdának? A PIONEER kukoricahibridek eredményei üzemi kísérletekben (országos átlag 1996) PIONEER helyett is PIONEER A PIONEER hibridek előnyeit azok tudják legjobban, akik már kipróbálták. Ezen előnyök miatt tartanak ki a PIONEER mellett. A PIONEER hibridek minősége szembeszökően magas. Erre a PIONEER értékmérő tulajdonságok jelentik a garanciát. A PIONEER nem egyszerűen megbízható, hanem tapasztalt újító is. Mindegyik éréscsoportjában van legalább egy kiemelkedő hibrid, mely a szokott PIONEER-többlet mellett új előnyökkel bír. A PIONEER új vezérhibridjei FAO 200: Marietta FAO 300: Clarica, Clarisia, 3752/Evelina FAO 500: 3515 A PIONEER biztonságos, rizikómentes választást jelent. Akkor is, ha a gazda éppen a már bevált PIONEER hibrid helyett választ új PIONEER hibridet. Az első vetés után ki-ki megtapasztalja, hogy a PIONEER-ról nem lehet leszokni. /^PIONEER Pioneert vet, sikert arat ® FAO 300-399 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 ■ FAO 200 ♦FAO 300 a FAO 400 «FAO 500 Betakarítási nedvességtartalom (%) Mégis lehet remény... A nép megbocsát és kegyelmet ad „Az olyan köztársaság, amelynek nem az erkölcs az alapja, s amelynek tagjai nem önzetlenek, rosszabb minden önkényuralomnál.'’ 1997. február 14-én a Karácsonyi János Katolikus Általános Iskolában egy házaspár nagylelkű, önzetlen ajándékát — egy videót — vehettem át. Ezzel a nemes gesztussal biztosították az oktatás zavartalanságát.
