Békés Megyei Hírlap, 1997. február (52. évfolyam, 27-50. szám)

1997-02-20 / 43. szám

Kihallgattam magam Falmelléki történet Itt-ott nem árt a falat is megvizs­gálni parkolás előtt, mert — mint a képen is látható — könnyen betakarja az autónkat. (7. oldal) Rendőröknek szól a karrierről ez a könyv, mondandója igaznak bizonyult. Szerzője ma magas rangú rendőrtiszt. (8. oldal) 1997. február 20., csütörtök Szerkesztők: Fazekas László Kiss A. János Megjelenik hetente a Békés Megyei Rendőr-főkapitányság és a Vagyonvédelmi Alapítvány támogatásával A Békés Megyei Hírlap Rendőrségi Melléklete Mini krimik Amíg távol volt. (1) A tulajdonos távollétét használta ki az a betörő, aki Magyarbán- hegyesen a sértett kórházban tartózkodása alatt annak lakásába a kiskapu kifeszítésével, majd a bejárati ajtón levő lakat leverésével bejutott és alaposan körülnézett. Ezután magához vette és elvitte a sértett tulajdonát képező tv-t, egy PB- gázpalackot, hűtőszekrényt, centrifugát, vala­mint egyéb háztartási gépet és lakásfelszerelési tárgyakat. Az ellopott tárgyak értéke több mint 225 ezer forint. A pótkereket is. (1) Kunágotán a Marx utca egyik lakója tett feljelentést ismeretlen tettes ellen, aki a közelmúltban a lakása előtt parkoló Wartburg típusú személygépkocsijának hátsó kerekét leszerelte, majd ezt követően az utastérből eltulajdonított egy akkumulátort, egy rádiós magnót, egy kulcskészletet, a csomagtar­tóból a pótkereket, valamint a benzintankból közel 20 liter benzint. A rendőrség lopás vétsé­gének alapos gyanúja miatt indított eljárást. Ajtóbetöréssel. (1) Egy kaszaperi vállalkozó tett feljelentést ismeretlen tettes ellen, aki február 10-én virradóra a tulajdonát képező mezőkovácsházi Mini diszkont üzletébe la- katlefeszítés és ajtóbetörés módszerével be­ment és onnan kávét, csokoládét, mosószere­ket, élelmiszert zsákmányolt mintegy 130 ezer forint értékben. A rendőrség betöréses lopás bűntettének alapos gyanúja miatt kezd­te meg a nyomozást. Ismét a fodrász, (a) Alig volt idejük pótolni a nemrégiben ellopott tárgyaikat a békéscsa­bai Szabadság téri fodrászüzlet dolgozóinak, máris mindent kezdhetnek elölről. Kedd reg­gelre ugyanis megint váratlan látogatójuk akadt, aki ezúttal kétszázezer forint értékben tulajdonított el hajszárítókat, haj vágó ollókat és illatszereket. Sarkad szívében, (m) A közelmúltban betörtek az egyik Sarkad centrumában lévő élelmiszer- boltba. Az üzletbe a hátsó udvari szellőzőablak kibontásával jutottak be a tettesek. Dohányárut, kávét és készpénzt vittek el összesen 125 ezer forintértékben. Apjára ütött? (ö) Kétegyházán január 23-án 17 óra tájban apa s fia szóváltásba keveredett. A megvadult fiú megrúgta apját, kiráncigálta a teraszra, ahol nekilökte a téglaoszlopnak. Az apa súlyos sérülést szenvedett. Hogy is van ez... Mikor tesz feljelentést a rendőr? Ez a műszer is bizonyítja a sebesség jelentős túllépését, ami feljelentést von maga után FOTÓ: FAZEKAS LÁSZLÓ Hogy egy szabálysértés esetén helyszíni bírságot alkalmaznak-e, vagy feljelentést tesznek, azt a helyszínen intézkedő rendőr dönti el. Mint ahogy azt is, hogy a megadott törvény által megszabott határokon belül milyen összegű legyen a helyszíni vagy a szabálysértési bírság. Ám ahhoz, hogy el tudja dönteni mikor melyiket alkalmazza a szabálysértés elkövetője ellen, a törvény egyértelmű útmutatást ad. A rendőrnek a szabálysértés elkövetője ellen feljelentést kell tennie, amennyiben a szabálysértés elkövetését nem ismeri el, a helyszíni bírságot nem hajlandó megfizetni, vagy a felajánlott postai befizetőlap átvételét megtagadja. Az elkövető ellen — a cselekmény veszélyességi fokára, az elkövetés módjára és a körülményeire tekintettel — indokolt feljelentést tenni közúti szabálysértés esetén, amennyiben az ittas vezetés szabálysértést elkövető vezető gépi meghajtású járművel a forgalomba bekapcsolódott; a közúti közlekedés rendjének megzavarásával más személy könnyű testi sérülést szenvedett, vagy a keletkezett kár a 15 000 forintot meghalad­ja; engedély nélküli vezetés szabálysértése esetén és a gépjárművezetést átengedő ellen, ha az átvevőnek nincs vezetésre jogosító hatósági engedélye; az áthaladási elsőbbség, vagy az előzés szabályainak szándékos megszegése miatt közvetlen veszélyhez közel álló helyzet alakult ki; a járművezető, vagy állathajtó ellen, ha a vasúti átjáróba a tilos jelzés ellenére behajt; a vezető a KRESZ km/órában meghatáro­zott, vagy táblával jelzett sebességet —- műszeres méréssel bizonyítottan (sebességmérővel)—több mint egy harmadával (a 60km/h alatti korlátozás esetén több mint a felével) meghaladta; veszélyes (tűzveszélyes, mérgező, maró, fertőző, sugárzó vagy robbanó) anyagot szállítójármű vezetője járművét őrizetlenül hagyta, illetve a követési, személyszállítási, megállási vagy várakozási szabályokat megszegte; indokoltnak látszik a gépjármű- vezetői engedély visszavonása. (Folytatás a 6. oldalon) Alfában végezte vágtáját a négylábú a jelzőlámpánál Ló „szállt” a taxiba Békéscsabán Egy szabadon nyargalászó ló oko­zott riadalmat tegnap délelőtt Bé­késcsabán, a Lencsési úton. A négy­lábú végigvágtázott egészen a Dó­zsa György út—Bartók Béla út kereszteződéséig, és a jelzőlám­pánál „beleszállt” a tilos jelzésnél szabályosan várakozó Alfa Romeo taxiba. A gépkocsi hátsó szél­védőjét betörte, összezúzta a ka­rosszériát, és jelenlétét az autó bel­seje is megsínylette. Szerencsére a taxiban hátul nem ült senki, és a sofőr is megúszta a találkozót sérü­lés nélkül, természetesen a nagy ro­baj és a meglepetésszerű hátbatá­madás miatti ijedtségen kívül. A lo­vat egyébként egy állampolgár ra­gadta meg, és adta át a rendőröknek. Közben kerékpárral a helyszínre érkezett a ló gazdája, V. M. békés­csabai lakos is. Elmondta: a négylá­bú után kötött szánnal indult széná­ért Fényesen, és a pakolás idejére a szánt le-, a lovat pedig kikötötte. A közeli síneken éppen egy vonat ha­ladt el, és a mozdonyfüttytől bokro- sodott meg az állat, elszakította a kötelet és a város felé vette az irányt. A ló a taxiba „szállás” következ­tében a szügyénél vérzett, sérült meg, de az utat hazafelé saját lábán, gazdája kíséretében tette meg. V. M. szerint az állat ugyan sérülését kiheverné, cselekménye miatt azon­ban valószínűleg a vágóhídon köt kL ^ Ny. L. FOTÓ: SUCH TAMÁS ÉS FAZEKAS LÁSZLÓ A taxi és négylábú „utasa ”

Next

/
Thumbnails
Contents