Békés Megyei Hírlap, 1997. február (52. évfolyam, 27-50. szám)
1997-02-17 / 40. szám
MEGYEI KÖRKÉP 1997. február 17., hétfő Nincs más teendőd, mint ma 9 óra 4 perckor elsőként hívd a 94,4 Beach Rádiót a (66) 341-544-es telefonszámon és élő rádióműsorban folytasd a következő slágert! Tét egy rádió! TO. CSAVARD FEL A SZŐNYEGEI.. (HUNGÁRIA) Olvasóink írják ----------------- -------At itt közölt vélemények nem okvetlenül azonosak a szerkesztőségével. Az olvasói leveleket a szerzők előzetes hozzájárulása nélkül, mondanivalójuk tiszteletben tartásával, rövidítve jelentetjük meg. Hogy is van ez? Február 6-án a rádió Déli krónika műsorában hangzott el, hogy az Albakör múlt év augusztusában a kormánynak küldött azon levelére, melyben kérte, hogy a kormány mielőbb foglaljon állást Magyarország nukleáris fegyvermentessége mellett, Kovács László külügyminiszter úr megadta a választ. A válasz tömör és egyértelmű volt. Magyarország atomfegyver-mentességének deklarálására irányuló igény a jelenlegi helyzetben nem egyeztethető össze euroatlanti integrációs törekvéseinkkel. A hírre felkaptam a fejem, mert úgy éreztem, hogy a téma nem kis jelentőségű az ország jövője szempontjából. Figyeltem a híradásokat, és érdeklődéssel vártam Bolgár György aznapi,,Beszéljük meg” népszerű műsorát, hátha Bolgár úr érdemesnek tartja és az aktuális témák között beveszi a műsorba. Figyeltem a Tv-híradót, a másnap reggeli híreket, de sehol semmi. Tehát a témának nem volt hírértéke. Reggel rohantam az újságoshoz, hogy megvegyem a legnépszerűbb napilapot, melyet egyébként csak nagyon ritkán szoktam megvenni. Megnyugvással olvastam azt a 19, azaz tizenkilenc rövid sorocskát, amelyet a lap 3. oldalán leközölt kommentár nélkül. A lap megismétli az előző napi Déli krónikában ismertetett külügyminiszteri választ az ominózus levélre, amely szerint ,,aNATO nukleáris doktrínája nem teszi lehetővé olyan államok felvételét, amelyek eleve deklarálják nukleáris fegyverek befogadásától való tartózkodásukat". Kvázi, az én fordításomban ez azt is jelenti, hogy amikor már a NATO tagjai leszünk — hiszen ezt sok nagy ember megígérte, hogy már 1999—2000 táján mindenféle- képpen felvesznek bennünket—és a NATO érdekei azt kívánják, nem lehet vitás az atomfegyverek telepítése. Micsoda felemelő érzés lesz majd az atomfegyverek biztonságában élnie kicsiny hazában. Csodálkozom, hogy a függetlennek kikiáltott magyar média sem kapja fel a fejét a témával kapcsolatban. Bezzeg, ha valahol egy külföldi harmad-, negyedvonalbeli politikus kijelenti, hogy ekkorra vagy akkorra Magyarország a NATO vagy az EU tagja lesz, ez napokon keresztül témát ad a médiáknak. Hogy is van ez akkor? Nagy Sándor, Gyula hitel Olcsó és automatikus Automaták vesznek körül bennünket születésünktől fogva. Segítenek nekünk, megkönnyítik munkánkat, egyszerűbbé teszik életünket. Szinte mindent megkaphatunk Automatikusan. Egyetlen kivétellel... Bizonyára gondolt már arra, hogy milyen jó lenne néha áthágni anyagi lehetőségeinek korlátáit. És hogy milyen remek lenne utánjárás nélkül, gyorsan és Automatikusan pénzhez jutni. Egyszóval biztosan Önnek csak egyszer kell aláírnia az erről szóló szerződést, és attól a pillanattól fogva - hitelkerete erejéig - bármikor túlköltekezhet! Vagyis átmenetileg minden további nélkül negatívba billentheti folyószámlája egyenlegét. Ráadásul a törlesztésekkel sem kell bajlódnia! Amint pénz érkezik a számlájára, az a hitelt Automatikusan törleszti. És kezdődhet minden elölről! áimodozotl már egy "hitel-Automatáról". Ez már nem álom többé. Minden rendszeres jövedelem-átutalással rendelkező OTP Lakossági Folyószámla tulajdonos, ezentúl személyre szabott mértékű hitelkeretet kaphat, kedvező kamatfeltételekkel. Nem hiába neveztük el Automatikus, röviden A-hilelnek. Mint ahogy nem véletlenül nevezhetjük mostantól az OTP Lakossági Folyószámlát úgy, hogy a leghitelesebb folyószámla. A leghitelesebb folyószámla Ölt) BANK Bővebb információ : 06-40-200-200 ( helyi tarifa ) Itt valaki hazudik! Levelem ihletője az a cikk, amely a hírlap 14-ei számában Elkészült a nemzeti agrárprogram címmel megjelent. Sajnos nem volt tudomásom arról, hogy dr. Kis Zoltán, az FM politikai államtitkára Békésen lakossági fórumot tart az aktuális agrárpolitikai kérdésekről. Azok a békési kistermelők, akik végighallgatták, illetve azok a nem csak békésiek, akik végigolvasták az újságban megjelenteket, biztosan megnyugodtak az őstermelői igazolvány kiadásával és feltételeivel a hozzá kapcsolódó adó- és tb-szabályokkal szembenfelvetett érzéseiket, illetve ellenérzéseiket illetően. De valóban megnyugodhatnak-e? Azért, hogy megpróbáljak eléggé tényszerű lenni, idézem az államtitkár úr szavait: ,Azt viszont nem szeretem, ha valaki nem mond igazat, s torzítja a tényeket". A kisember szavaival is fogalmazhatnánk: Itt valaki hazudik! Akkor talán lássuk, kik is lehetnek azok, akik itt hazudnak: —az APEH revizorai, akikmegyeszerte tájékoztatásokat adnak az új adótörvényről, —a sajtó, amelyfoglalkozik a kérdéssel oldalakon át(az Adó újságot, mi fit a pénzügyi kormányzat lapját kiemelten kezelve); —Szekeres úr;aki nevét adta az újságcikkhez, —a Békés Megyei Hírlap, mely a cikkével teljesen ellentmondásba kerül, még saját korábbi írásaival kapcsolatban is, — dr. Kis Zoltán, aki esetleg még az új rendeletek kitervelőinek az egyike volt, és aki esetleg szánt-szándékkal megtéveszti ezzel a nyilatkozatával (ha valójában így hangzott el) az érintetteket; a kistermelőket, akik előtt mellesleg ez az egész új törvényhalmaz egy érthetetlen egyvelegként lebeg a szeme előtt. (Itt jegyzem meg, hogy nyilatkozata, szerint 250 ezer forint jövedelemig, tehát nem bevételig, adómentességet élvez az őstermelői tevékenység, és igazán nem érti mire föl terjednek esetleges demonstrációra, útlezárásokra utaló hírek.) A fentiekben próbáltam a legtényszerűbben leírni a meglátásomat a dologgal kapcsolatban. Jó lenne végre tisztába tenni ezt az egész hazugsághalmazt! De fölhívnám az illetékesek figyelmét, hogy sok kistermelőnek már csupán hetei vannak hátra, mikor be kell írnia az ,X' -et az őstermelői igazolványba, mellyel visszafordíthatatlanul megalázó és kiszolgáltatott helyzetbe teszik saját magukat. Jó lenne, ha végre minden kistermelő tudatába kerülne, hogy teljes vagyonáról képet adó nyilatkozatot kérnek tőle (egy szabályos vagyonnyilatkozatot), melyet magával kell hordania terményeinek értékesítése esetén. Kiszolgáltatva magát ezzel minden idegen embernek,legyen az jó vagy rossz szándékú. Ezzel porig alázzák, a személyi jogaiban a legmélyebb szinten megsértik az amúgy is teljes kiszolgáltatottságban termelő paraszti (bocsánat, őstermelői) társadalmat. Úgy látszik, a vezető urainknak nagyon sürgőssé vált, hogy a sajátföldjeinken, a saját gazdaságainkban legyünk a nyugatiak, illetve a monopóliumoknak a napszámosai! (Lásd: zsebszerződések.) Ezt a gondolatmenetet még tudnám oldalakon át taglalni, de tudom, erre nincs mód a jelen esetben. Végezetül azt kérdezném Aipási úrtól, hogyan meri az általa szerkesztett újság magára vállalni ezt a nagymérvű hazugságot?! Vajon kérdőre vonhatók-e a kistermelők és a közvélemény félrevezetői, akik megtévesztik az embereket a hatóságokkal szemben jogaikról és kötelezettségeikről? Schriffert József gyulai kistermelő A szerkesztőség és az újságíró feladata a valóság pontos visszatük- röztetése. Ilyenformán sem Szekeres András munkatársunk, sem lapunk főszerkesztője nem vállalkozhat államtitkári kijelentések elhallgatására, átírására, vagy kétségbe vonására, de arra sem, hogy az igazságosztó szerepében tetszelegve rendet tegyen az őstermelősi igazolvány körüli vitában. Az viszont kötelességünk, hogy a témával kapcsolatos nézeteknek helyt adjunk. Ezért közöltük kedves olvasónk levelét, mint ahogy készek vagyunk megjelentetni a törvényhozók, vagy a minisztériumi tisztségviselők véleményét is. Szerkesztőség Pláne Julcsa és Made in Papp Egyetemi hallgató koromban a nyelvi sznobizmus klasszikus példája ez a cselédek közötti beszélgetés volt: —Pláne Julcsa, hova mész? —Sőt a patikába. —Jaj, de nagy szélfú. —Abszolút te, majdelfú. És ma, 1997-ben: ,,Made in Papp" — nap mint nap olvashatjuk a Sárrét Tévé képernyőjén egy szeghalmi kiskereskedő hirdetését, ezt a nyelvi szörnyűséget. Nem értem, mit gyártottak vagy mit gyártanak Pappban ? Egyáltalán mi ez a Papp? Személy, gyár, tárgy vagy állat? Értesüléseim szerint videomagnó-szalagokat kölcsönző üzlet. Na, most már, ha ő gyártotta vagy benne gyártották (az üzletben vagy a tulajdonosában) a kölcsönözhető szalagot, akkor büntethető a gyártó, mert csak kölcsönző, így az illegális gyártás, a másolás tilos. És ezt a hirdetést az adóhivatal emberei, a zárvédjegy őrei, a minőségi ellenőrök nap mint nap, Made in Papp, elnézik. De ha mégsem gyártásról, hanem csak kölcsönzésről van szó, akkor miért vagyunk kénytelenek ezt az értelmetlen reklámszöveget, a nyelvi műveletlenség- nek ezt a borzalmát, a félműveltségnek ezt a nyelvi terrorját elviselni? A Sárrét Tévé is jobban odafigyelhetne arra, hogy a leadott hirdetések a nyelvi jó ízlést ne sértsék. Ezt a kis cikket én gyártottam Szeghalmon, tehát: Made in Szeghalom. Lovassy László A piackutató Felháborodásom késztetett arra, hogy tollat ragadjak. Az esetem a következő: 1996. december elején megkeresett egy jól öltözött, középkorú fétfi, aki igazolta magát, hogy X. Y. cég megbízásából a mosási szokásaim felől érdeklődik. Mivel korábban sörfogyasztási témában már járt nálunk, megbíztam benne. Betartva az előírt utasításokat, két hétig jegyzeteltem hűségesen, amiért — azt mondta —, hogy a cég honorálja fáradozásaimat. 1996. december utolsó napjaiban megjelent a kitöltött tesztlapokért, és közölte velem, hogy elnézést kér, de a cég ajándékát, a mosóporcsomagot nem hozta magával, mivel nem otthonról jött, de rövid időn belül pótolja mulasztását. 1997februárja van és még nem tette. Igaz, a nagyobb hibát én követtem el, nem írt am föl a nevét és címét. Békéscsabán (Jaminában) lakik. Óvakodjanak a piackutatóktól is. Nem tudom, hogy mennyire taksálták a munkám, s nem tudom, hogy amit nem kaptam meg, mennyit ért volna, de tény, nyilván megtartotta magának, ami nekem járt volna. Enyhén szólva disznóság. (Név és cím a szerkesztőségben)
