Békés Megyei Hírlap, 1996. december (51. évfolyam, 281-304. szám)
1996-12-02 / 281. szám
Európa-bajnokok Gulyás Bea és Dehreczeni Dezső, a két békéscsabai karatézó Olaszországban az Európa-bajnokságon aranyérmet nyert. (IV. oldal) Újabb vereség A labdarúgó NB I őszi zárófordulójában ismét vereséget szenvedett az Előre FC — ezúttal a Debrecen vitte el a pontokat. (III. oldal) Ismét 2:3 A békéscsabai röplabdás lányok újabb 3:2 arányú vereséget szenvedtek, most a Pulzus pulzált jobban a főiskolán. (II. oldal) 1996. december 2., hétfő Békés Megyei Hírlap Melléklete Ki SZÁMÍT A VILÁG ÉLVONALÁBA? MOB -számvetés Atlantáról: majdnem sikeres Szombaton tartotta idei utolsó plenáris ülését a Magyar Olimpiai Bizottság. A legfontosabb téma természetesen az atlantai olimpiai szereplés értékelése volt, emellett megvitatták a legközelebbi téli, naganói játékok felkészülési programját, szó esett a pénzügyi gazdálkodásról, majd MOB érdeméremmel tüntették ki Greminger Jánost, Pazár Sándort, Lemhényi Dezsó't, Darnyi Tamást (ó'késóljb veszi át), és a Magyar Rádió Sportosztályát. A közgyűlés második felében módosították az szervezet alapszabályát: köztestületté alakult át a MOB. Az új alapszabály kimondja: a testület összetétele továbbra is a delegálás elvén alapszik, tisztségviselőit a közgyűlés választja meg. A tagság többségét a sporttörvény és az Olimpiai Charta előírásainak megfelelően a sportági szakszövetségek küldöttei adják (90 fő), míg az állami önkormányzati szervek, a társadalmi szervezetek, a sportszervezetek, az intézmények 87 főt delegálhatnak. A szakszövetségek az elmúlt három olimpia eredményei alapján három, kettő, illetve egy főt jelölhetnek, s emellett valamennyi sportág, amely olimpiai bajnokságot nyert, egy-egy aranyérmessel képviseltetheti magát. Este az olimpiai család a negyven évvel ezelőtti melbour- nei és a 20 éve rendezett montreáli játékokra emlékezett ünnepélyes keretek között a Budapest Kongresszusi Központban.. leien volt az egykori kiváló békéscsabai cselgáncsozó, Pet- rovszki Mihály is. Visszatérve a nyári atlantai olimpiára, a testület kinyilvánította: a magyar csapat célként azt határozta meg, hogy összteljesítményével őrizze meg helyét a nemzetek nem hivatalos pontversenyének első tíz országa között. Ettől a célkitűzéstől minimális mértékben elmaradva, az országok rangsorában a 11. helyet szereztük meg mind a pontszámot, mint az aranyérmek számát tekintve. A magyar csapat összteljesítményét figyelembe véve becsületesen helytállt, hazánkat változatlanul a legkiválóbb sportnemzetek között tartja számon a világ. Tény viszont, hogy a 24 sportágunk elmaradt esélyeinek maradéktalan valóra váltásával. A saját célkitűzését meghaladó, várakozás feletti teljesítményt egyik sportág sem ért el. Elégedettek lehetünk a kajakkenusok, a női kézilabdázók, az ökölvívók, a súlyemelők, a tornászok és az úszók szereplésével, továbbá a várakozást megközelítve szerepeltek az atléták (az elismerésre méltó aranyérem mellett több és jobb helyezésre számítottunk), az öttusázók (a dobogó magasabb fokára volt esély) és a vívók (a kiegyensúlyozott összteljesítményt az aranyesélyek valóra váltása tette volna teljessé). Jelentősen elmaradtak a várakozástól az asztalitenisz, birkózó, evező, dzsú- dó, sportlövő és vízilabda sportágak. Kár, hogy nem tapasztalható alapos elemzése azoknak a felkészítésben rejlő hibáknak, amelyek a teljesítménydeficiteket okozták. Ha mindenkit csak a legjobb eredményeivel veszünk számításba, akkor az elindult 212 sportolóból 40 állhatott volna az eredményhirdetéskor a dobogón, és további 47 ér el pontszerző helyezést, azaz a összlétszám 41%-ának teljesítménye a legszigorúbb válogatási követelményeknek is eleget tett. A benevezett versenyzők létszámához viszonyítva a 12. helyre kerültünk. Az olimpián eredményesen szereplő versenyzők 22 sportegyesületet reprezentáltak. A pontok kétharmadát öt nagy egyesület, sorrendben a Budapesti Spartacus, a Csepel, a Budapesti Honvéd, az UTE és az OTP Sport Plusz sportolói szerezték. Eredményesen szerepeltek az MTK. a Vasas, a BSE, a VEDAC és a Nyíregyházi VSC versenyzői is. Feltűnő, hogy a nagy olimpiai hagyományokkal rendelkező FTC és BVSC versenyzői Atlantában csak rendkívül szerény mértékben tudtak a magyar csapat eredményeihez hozzájárulni. A jelentés a Békés megyei sportolókra nem tér ki részletesen, de nyugodtan elmondhatjuk: helytálltak. A résztvevő országok száma az utóbbi három olimpiai játékon fokozatosan növekedett. Szöulban 160, Barcelonában 172, Atlantában 197 ország sportolói álltak rajthoz. Ez szükségszerűen konkurencianövekedést is eredményezett. Sydneyben, 2000-ben valamivel több mint 200 ország sportolói állnak majd rajthoz. Szöulban 60, Barcelonában 70, Atlantában pedig 91 ország szerzett pontot. A legnagyobb arányban az afrikai (például Burundi, Namíbia stb.) és az ázsiai (Örményország, Üzbegisztán, Hongkong) országok iratkoztak fel a döntős sportolókkal rendelkezők közé. Szöul és Atlanta között 4-ről 16-ra gyarapodott az afrikai és 13-ról 21-re az ázsiai pontszerző országok száma. Atlantában több európai ország új, jelentős pontszerzőnek bizonyult (például Oroszország 468, Ukrajna 174, Belorusszia 108 pont). Nagy a valószínűsége annak, hogy a következő olimpián szinte valamennyi földrész további, ismét új pontszerző országokkal fogja bővíteni a magyar sportolók konkurenciáját, de a nagy pontszámot szerző európai országok száma nem növekszik. A világ versenysportjának ez a tartós változása arra készteti az értékelést végzőket, hogy fontolóra vegyék, hány ország számíthat a világ élvonalának? Mi ebben az elemzésben a hagyományoktól eltérően már Atlantában az első 20 helyen szereplő országot soroltuk idb. Pont- számnövekedést sorrendben Olaszország 97, Ausztrália 95, Franciaország 39, Hollandia 31, Kanada 19, Kína 17, Dél-Korea 7 és Lengyelország 3 ponttal ért el. Ezekben az országokban többségében közismerten erősödő központi irányítással és támogatással folyik az olimpiai felkészülés. Pontveszteség sorrendben: Németország 92, Magyarország 53, Spanyolország 47, Románia 45, Kuba 43, Nagy-Britannia 26, USA 17, Japán 16 ponttal csökkentette teljesítményét. A világ élvonalába tartozó országok — kettő kivételével [Svédországot (20.) és Új-Zélandot (19.) Ukrajna (8.) és Belorusszia (20.) váltotta fel] —ugyanazok maradtak. Kína és Franciaország ugyanazt a helyet foglalta el, mint Barcelonában, javított a helyezésén Ausztrália, Olaszország, Kanada, Lengyel- ország és Hollandia. Hátrább szorult az országok sorrendjében Korea, Kuba, Magyarország, Spanyolország, Japán, Nagy-Britannia, Románia és Bulgária. F. I. Muhammad Ali, akijelképe lett az atlantai játékoknak Jegyzet Két doppingeltiltás Góliátok a tévében Jövőre a Bromantan is... Tudom, akik esetleg ezeket a sorokat elolvassák, rögvest fenntartásaik lehetnek, mondván, akikről szó lesz, azok között Dávidok is voltak... Igaz, persze, hogy igaz, de nézzék el, hogy kivételesen nem kifejezetten arról lesz szó, hogy ki melyik korosztályba tartozik — kisiskolás, vagy nagycsoportos—, hanem a jövőről! Mindannyiunk legértékesebb zálogáról! Ez a legfontosabb az egészben. A minap — szokás szerint — váltogattam a csatornákat megjelenítőkínálatot a képernyőn. A BBC-től az RTL-n át, egészen a az érthetően jóval szerényebb színvonalon megjelenő csabai csatornákig. De, az ilyesmivel már csak úgy van az ember (többnyire tévénéző), hogy önkéntelenül is a helybéli eseményeket keresi, szeretné egyáltalán megismerni azokat, netán visszanézni... Az már csak szubjektív, ebbéli élményében, hogy egy sportközvetítésnél állítja meg szemvillanás alatt a csatornaváltót! Ahol történetesen sportot, közelebbről focit mutattak, ám nem a megszokottak közül... Elismerem, az is fontos, hogy mi történik vasárnaponként a csabai Csányi utcai pályán, vagy valamelyikNB-s, szóval a nemzeti bajnokság valamelyik osztályában zajló meccsen, de itt sokkal többről volt szó! Kis lurkók kergették a lasztit egy hagyományos fut- balltornán a csabai 2-es iskola tornacsarnokában. Olyan önfeledten, olyan ügyesen és olyan ,.szakszerűen" hogy azt nem lehetett nem észrevenni. Sporthoz közel állóként önmagában is dicséretesnek és követendőnek gondolnám ezt a közvetítést, kivált, hogy tudom, a helyi tévéadásokban (is!) meglehetően ritkán kerülnek képernyőre a gyerekek. Unalmas, többször megismételt kerekasztal-he- szélgetésekre sokkal több időt szentelnek a szerkesztők, miközben talán nem is gondolnak arra, mekkora népszerűsítő, ha a parketten önfeledten örülő és pillanatnyi bánatukban föld- reomló gyerkőcök, utódaink — no ne röstelljiik most sem — tényleg a jövőnket jelentik! Akiket istápolni kell, ha tetszik, ha nem, de jobb, ha tetszik... A mezőberényiek és a csabai „józsefattilások” rangadóján jó néhány kis focistapalánta nevét —vagy egyelőre inkább mozgását, habitusát — megjegyeztem, de szándékosan nem írom le egyikükét sem, mert biztosan tudom, talán éppen azokból lesz majd esetleg a válságos békéscsabai élfutball prominense egykor, akinek a nevét a riporter csak ritkán említette. Végül is, amiért ez a jegyzet megszületett, annak oka semmi más, mint, hogy erősítsem, hittel javasoljam: sokszor közvetítsenek hasonló gyermektornákat a helyi médiumokban, mert jóval többről van szó, mint, hogy egy érdekelt nagymama időnként felugráljon a díványon, mondogatván: „ez itt az én unokám, a tévében...”. F. I. A centenáriumi atlantai olimpián elvégzett doppingellenőrzések során tizenhat versenyzőnél merült fel tiltott szer fogyasztásának gyanúja. Eltiltással azonban csak két sportolót sújtottak — jelentette be Alexandre de Merode herceg, a Nemzetközi Olimpiai Bizottság orvosi bizottságának elnöke. A bolgárok hármasugrónőjét, Iva Prandzsevát és egy orosz magasugrónőt, Natalja Sekoda- novát büntették a versenyzéstől való eltiltással. De Merode herceg elmondta, hogy két ügyben a megvitatás után vetették el az eltiltást, hét esetben — köztük a Bromantan nevű szert fogyasztóknál — nem találtak „törvénykezési alapot”, míg másik öt ügyben „műszaki hiba” miatt nem ítélkeztek. A NOB új szabálya szerint, amely jövő év februárjában lép érvénybe, a Bromantan fogyasztása is eltiltást von maga után. Ami a mieinket illeti, úgy látszik, hatásos volt a sportszerűtlenség eme formája elleni felhívás, amellyel a Magyar Olimpiai Bizottság fordult még csaknem egy esztendővel a játékok előtt sportolóinkhoz. Igaz, volt (illetve van) egy eltiltottunk, de ő már nem is készült az Aranyolimpiára. Szóval, jó hogy mi nem kerültünk a feketelistára, s remélhetőleg a jövőben is így lesz. Az persze továbbra is nagy dilemmája a nemzetközi sport- mozgalomnak, hogy miként alakul á jövő, hiszen egyes mai eredmények ismeretében is sokan állítják: „tisztán” ilyet nem lehet elérni.
