Békés Megyei Hírlap, 1996. december (51. évfolyam, 281-304. szám)

1996-12-05 / 284. szám

N 1996. december 5., csütörtök SPORT ffil 9---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------­US1] iRÉKÉS megyei hírláp Miért nem játszott többet Vladan Filipovics az ősszel? „Ha már megvásároltak, miért nem foglalkoztatnak?” Horvátországban az orosházi asztaliteniszező lányok Tét a nyolc közé jutás Az elmúlt évekbeli kiváló szereplésének (egy harmadik és egy ötödik helyet szereztek a kék­fehérek—a szerk.) köszönhetően az E l i U Kupa 1996—97-es idényében a szervezők kiemelték az, Orosházi MTK női asztalitenisz-csapatát. A kék­fehérek a hét végén a harmadik fordulóban, a legjobb nyolc közé jutásért kapcsolódnak be a küzdelmekbe. Ellenfelük a horvát STK Duga Resa gárdája lesz, amely az előző fordulóban a litván Klaipeda csapatát búcsúztatta idegenben. A horvát együttes az 1994—95-ös kiírásban már játszott magyar csapat ellen, s a BSE otthonában az első fordulóban 4:0-ra kikapott. Az orosházi csapat tartalékos lesz a péntek este 18.00 órakor kezdődő találkozón, mivel a román válogatott Georgetta Cojocaru és Kovács Júlia ezúttal nem állhat asztalhoz, mert a megadott határidő után igazolták le őket. A mérkőzés esélyeiről Sáth Sándor vezető edzőt kérdeztük. — Úgy vélem a nehézségek ellenére is esélye­sebbek vagyunk, mint a házigazdák. A körülmé­nyek nem kedveznek nekünk, mivel egy szá­munkra teljesen szokatlan, igen kemény Tiphar asztalon játszunk Butterfly labdával, ami szintén nem a megszokott lesz a mieinknek. A horvát csapatról annyit tudunk, hogy feltörekvő fiatalok­ból álló gárda. Van egy fehérorosz légiósuk, Kovce, s mellette várhatóan a két Poljak testvér alkotja a gárdát, akik közül az ifjúsági korú védőjátékos. Mellettük Bocsovics, Brezovic és Gojak kaphat lehetőséget a hazaiaknál. —Milyen összeállításban szerepelnek Horvá­tországban? — A keretet a betegségéből felépült Európa- bajnoknő, Wirth Gabriella, a rutinos Fazekas Györgyi mellett két tehetséges saját nevelésű fia­tal. Molnár Emese és Lehoczki Anett alkotja. Remélem, nagy csatában sikerül megszerezni a győzelmet —; fejezte be a szakvezető. A mérkőzés továbbjutója a következő fordulóban a BEK-ezüstérmes, ETTU Kupa-győztes, első helyen kiemelt német TSG Dülmen csapatával találkozik majd a legjobb négy közé jutásért. (verasztó) Bronzérmes a Baranyi, Bohács duó Bükön rendezték meg a Gyógy­fürdő Kupa országos ifjúsági fiú asztalitenisz ranglistaversenyt, amelyen egyéniben (82 induló) a Csabai Konzerv SE három ver­senyzője — Gondos Gábor, Ba­ranyi Józseféi, Bohács Gábor— került a főtáblára. Közülük Bo­hács jutott a legtovább, aki a leg­jobb négy közé jutásért kapott ki a kecskeméti Kovácstól. Párosban (41 induló) a Baranyi, Bohács duó a legjobb négy közé jutásért a Bohony, Varga (KSI) párost ver­te, majd a fináléba kerülésért a Fazekas, Kovács (Postás, Kecs­kemét) kettőstől szenvedtek ve­reséget, így bronzérmet nyertek. Domokos Győző egyéniben a legjobb nyolcig jutott, itt a fővá­rosi Fazekastól kapott ki. A páro­soknál a szekszárdi Bartussal az oldalán Domokos a legjobb négy közé jutásért a későbbi győztes Kővágó, Fazekas (HCM, Postás) kettőstől szenvedett vereséget. Budapesten a BSE termében rendezték meg a leány ifjúsági országos ranglistaversenyt. A vi­adalon párosban (34 induló) az Orosházi MTK fiatalja, Molnár Emese a szekszárdi Feketével az oldalán a legjobb négy közé jutá­sért a Gujdár, Szvitán (BSE) kettőstől szenvedett vereséget. V. L. Kitüntetések a labdarúgásért Az MLSZ vasárnap rendezte meg Budapesten, az Elektromos sport­csarnokában a Labdarúgás napja ünnepségét. A rendezvényen az MLSZ elnöksége a „Magyar Labdarúgásért” emlékérem ezüst foko­zatát adományozta több éves eredményes sportvezetői munkájáért Tóth Mártonnak, a Békés Megyei Labdarúgó Szövetség fő­titkárának és Tóth Pálnak, Békéscsaba Megyei Jogú Város Sportiro­dája munkatársának a Békés megyei gyermeklabdarúgás szervezé­sében kifejtett tevékenységéért. A kitüntetés bronz fokozatát kapta a fiatalok nevelésében végzett eredményes munkájáért Pljesovszki Mihály, a kondorosi általános iskola tanára. Az OMTK is NB I-est búcsúztatott Orosházi MTK-Pécs MKC 28-24 (13-11) Magyar Kupa kézilabda-mérkőzés a legjobb 16 közé jutásért, Oros­háza, 800 néző. V.: Demény, Éles. Orosháza: Szikora — Bordás 9, Arpási 1, Jambrik 1, Száva 3, Lovász 9. Cs.: Bondár (kapus), Marton, Nagy, Juhos, Varsandán 4, Raffai A. 1, Jankovszki. Edző: Marton László, Tóth Tamás. Az ellenfél legjobb dobói: Frey J. 6, Tisleric 5, Frey T. 4, Kovács 4. Kiállítások: 4, ill. 8 perc. Hétméteresek: 4/3 ill. 1/1. Vladan Filipovics — Valóban ott voltam a naran­csos éjszakán, de miért is ne tehettem volna, hiszen egész őszön nem kaptam játéklehető­séget, a Csepel ellen is csak a tartalékok között szerepeltem. A legprofibb világban, például a Real Madridban is a mérkőzé­sek után elmehetnek a játékosok egy napra kikapcsolódni. Ese­tünkben pedig én nem voltam tagja a vert csapatnak, hiszen a tartalékok nyertek, gólt is rúg­tam. Abból viszont elegem van, ha baj van, mindig engem talál­nak meg. —Ezalatt mit ért? — A Csepel-mérkőzés után nem azt nézték az edzők, hogy ki és hol hibázott a pályán, hanem rám szálltak, s első számú főko­lomposnak tettek azzal, hogy megfordultam a Narancsban. Sőt kikiáltottak bomlasztónak. Amit több dolog miatt nem ér­tek. Idestova két hónapja nem a nagy csapattal edzem, más öltö­zőben vetkőzök, más időpont­ban edzünk, mint az első keret. Ráadásul alig tudok magyarul, hát akkor hogyan kommunikál­hatnék és bomlasztanék? De sok más sérelem is ért. —Péládul? — Elég az olyan apróság, mint: nemrégiben készítettek egy új csapattablót, amire min­den szerződtetett labdarúgót odaállítottak, engem azonban nem hívtak meg. Három hónap­ja egy fillér prémiumot sem kap­tam. Minden játékos kapott új felszerelést az Adidas jóvoltá­ból, engem viszont kihagytak, mintha nem is ehhez a klubhoz tartoznék. —S ebből a vezetőedző hagy­ta ki? Vagy feltehetem úgy is a kérdést, nincs jóban Silviu Ior- gulescuval? — Egy bizonyos, tavasszal Pásztor József edzősködése ide­jén a legtöbb mérkőzésen befér­tem a csapatba, pedig az egy nagyon jó együttes volt a mai­hoz képest. Csak három meccsen ültem a kispadon, ami­kor formám alatt voltam. Ezt meg is értettem. De aztán hamar visszakerültem a csapatba. Nyá­ron, amikor Iorgulescu átvette a csapat irányítását, elmondta, hogy számít rám. Aztán a térd­szalagom megsérült, s attól kezdve, mintha elszakadt volna valami. Az egy hónap alatt, míg gyógyultam, meg sem kérdezte, hogy egyáltalán mi a bajom? Aztán hazamentem, hogy Ju­goszláviában kezeltessem ma­gam, s amikor tíz nap után visszatértem, áttett a tartalékok közé azzal, hogy nagyon sokan Ezen az őszön — leszámít­va a nyitányon a Stadler FC ellen taktikai csere­ként eltöltött egy percet — mindössze egyszer lépett pályára NB I-es mérkőzé­sen Vladan Filipovics, a békéscsabaiak idestova egy esztendeje Szerbiából igazolt labdarúgója. Még­hozzá akkor, amikor a sze­zonzáróra a sérültek és el­tiltások miatt végképp el­fogyott a csapat. Mind­eközben fekete báránynak kiáltották ki Békéscsabán, különösen azok után, hogy egyik szereplője volt a már sokat emlegetett naran­csos éjszakának. vannak az első keretnél. E mel­lett még akkor is kitartott, ami­kor alig tudott kiállni a csapat az egyre fogyó létszám miatt. — Nem ültek le erről beszél­getni? — Két héttel ezelőtt Sisák elnök úrral, Papp László ügyve­zető elnökkel és a vezetőedző­vel négyesben leültünk beszél­getni. Nem sok eredménnyel, mert Iorgulescu azt mondta, nincs miről beszélni. De azt vé­gül a Csepel-meccs után el­mondta, ő fölülről kapta az uta­sítást, miszerint én a fakóban játsszak. De ezt tudom, hogy nem lehet igaz, hiszen Papp Lászlóval vagy harmincszor be­széltünk arról, hogy az első csa­patban a helyem. A vezetőedző a végén bocsánatot kért tőlem, de mit ér ez akkor, ha az egész őszi szezonban mindössze nyolcvan percet játszottam. — Mindebből az tűnik ki, hogy nem kedveli önt Silviu Iorgulescu... — Ez az amit én sem értek. A kezdetben biztatott. A játékos­társaknak sem volt kifogásuk el­lenem, hamar befogadtak, s so­kan állítják, ott a helyem köztük. De azt is tudom, hogy a vezető­edző koncepciója az, hogy véde­kező típusú csapatot alakítson ki. Ezért nem kaptunk lehetősé­get hárman, támadó középpá­lyások. így Todorovics, Schultz és én mindössze 340 percet töl­töttünk a pályán ősszel. Az utol­só mérkőzésen, a Debrecen el­len már a gárda tagjai kérték az edzőt, hogy tegyen be, csak így kerülhettem a csapatba. — Kemény vádak ezek. Mit vár ezután Békéscsabán? — Elsősorban nem azért mondtam el mindezt, hogy meg­bántsak valakit is. De érthetet­len, ha már megvásároltak, mi­ért nem foglalkoztatnak tudá­somnak megfelelően. Annál is inkább, mert az OFK Belgrád és az Obility Belgrád színeiben több, mint hatvan első osztályú mérkőzést játszottam. Az utób­bival indultam a KEK-ben is. Egyébként felkészültem arra is, hogy a jövő nyáron lejáró szerződésem ellenére sem ma­radok Békéscsabán. Amúgy is az idén nyáron már el akartam menni, de akkor éppen Iorgules­cu beszélt rá, hogy maradjak legalább decemberig. Úgy tű­nik, kár volt hallgatni rá, ugyanis volt két NB I-es ajánlatom, amit ezek szerint elszalasztottam. Ráadásul időközben alaposan befeketítettek... M M M ® ® ® Természetesen megkérdeztük a Silviu Iorgulescu másik felet, Silviu Iorgulescut is. — Amikor egy éve Békéscsa­bára érkezett Vladan Filipovics én még pályaedző voltam. Pász­torral együtt megállapítottuk, hogy nem ügyetlen. Ráadásul ak­kor éppen hiányzott nálunk egy karmester. Kapott is több lehető­séget a bizonyításra, de mindig probléma volt vele fizikálisán, s nem volt megfelelő az állóképes­sége. Ráadásul sérülékeny labda­rúgónak bizonyult. Amikor én lettem a vezetőedző, továbbra is bizalmat szavaztam neki, s benne volt az első keretben. Ám a nyári alapozáskor is mindig történt vele valami: vagy külön edzett, vagy még azt sem. Ettől függetlenül a nyitányon, a Stadler ellen taktikai csere volt, majd Hajóson, a kupa­meccsen is pályára lépett. De ott hetven perc után jelezte, hogy fáj a lába, ezért lecseréltem. A Győr elleni mérkőzést megelőzően újra külön edzett, majd a tartalék­ban játszott, ahol újra megsérült. Elküldtük a Sportkórházba egy kivizsgálásra, arra voltunk kíván­csiak, mitől ilyen sérülékeny? A kezelés után ismét játszott a tarta­lékok között, de nem tudott újra bizonyítani, s ez nem csak az én véleményem, hanem a klubon belüli szakmáé. —Ezzel le is írták a játékost? — Október második felében jól álltunk létszámmal, s túl sokan voltak az első keretnél. Ezért az elnökséggel egyetértve úgy dön­töttem, hogy Filipovics, Schultz és Kiss János a tartalékok között folytassa, s ha lesz hely és bizo­nyítanak, visszavesszük őket. Ezen döntés után szakadt meg a kapcsolat közöttünk, ugyanis ettől kezdve egész egyszerűen nem köszönt nekem. — Azzal ,.vádolja” önt Fili­povics, hogy meg sem kérdezte sérülése alatt, mi van vele? — Önkritikát gyakoriok, e té­ren hibáztam, mert valóban ke­veset beszéltem vele. De nem csak ezek miatt nem fért be a csapatba. Oka volt az is, hogy az ő posztján vannak nála jobb játé­kosok, mint Belvon, Major, majd később Todorovics. Ugyancsak oka a mellőzésnek, hogy számtalan légiósunk van, s mint ismert, egyszerre csak há­rom játszhat a pályán. Ennek el­lenére kapott lehetőséget, de nem élt vele. —A klub vezetői ezek szerint egyetértettek döntésével? — Senki sem állította, hogy hibáztam volna amiatt, hogy nem állítottam a csapatba Fili- povicsot. Jávor Péter A Pick Szeged Békésen Újkígyós után ma 18 órakor a magyar bajnok férfi kézilabda­csapat, a Pick Szeged gárdája Békésen, a városi sportcsarnok­ban az NB I B-s Békési FKC együttesével játszik barátságos mérkőzést. SAKK Budalakk Titán—Orosházi MTK 8:4. NB Il-es sakkcsapat-bajnoki mérkőzés, Szeged. Orosházi győztesek: Mónus Zoltán (2-es tábla), Bánki H. István (3. t.), Kerekes Zsolt (12. t.). Döntetle­nek: Kómár Béla (5. t.), Kiss Ferenc (8. t.). Az esélyesebb csapat ilyen arányban is megér­demelten győzött. A legköze­lebbi forduló január 19-én lesz. Békéscsabai Építők SK—Por­tál SE Szeged 0,5:11,5. NB Il-es sakkcsapat-bajnoki mérkőzés, Békéscsaba. A bé­késcsabaiak részéről a 8. táblán Sándor P. ért el döntetlent. Négy órán keresztül tartotta magát a békéscsabai csapat a listavezető ellen, majd ezt követően a soro­zatos rontásokkal alakult ki a nagy arányú vereség. Az Építők ugyan az esélytelen nyugalmá­val vette fel a küzdelmet a baj­nokesélyes Tisza-partiakkal szemben, s így csupán a két számjegyű vereség elkerülése lehetett a cél. Ám ez sem sike­rült... LABDARÚGÁS Az országos serdülő labdarú­gó-bajnokság 1996—97. évi őszi végeredménye. 15 évesek 1. Békéscsaba 9 1 1 58—8 28 2. Jászberény 9- 2 47—7 27 3.KSC 8 2 1 31—4 26 4.KTE 8 1 2 45—18 25 5. Szolnok 7 2 2 42—11 23 6. Cegléd 5- 6 25—28 15 7. Monor 4 2 5 21—25 14 8. Nagykőrös 4 1 6 17—25 13 9. Hatvan 3- 8 21—50 9 lO.K.dorozsma 1 2 8 11—52 5 ll.Tiszakécske 1 1 9 7—30 4 12. Stadler 1- 10 11—78 3 14 évesek: 1. Szolnok 9- ­78—4 27 2. Békéscsaba 8- 1 55—5 24 3.Tápiószecső 7- 2 41—13 21 4. K.dorozsma 6- 3 48—11 18 5. Jászberény 4 1 4 24—34 13 6.KSC 3 1 5 19—22 10 7. Stadler 2 2 5 14—43 8 8.KTE 2 1 6 13—47 7 9. Tiszakécske 1- 8 8—69 3 10. Hatvan 1 8 1—53 1 A hazaiaknak sikerült elképzelé­süket rákényszeríteni a vendé­gekre. Igaz, a 21. percben 7—7-re alakult a mérkőzés, ezután azon­ban újra elhúztak az orosháziak. A második játékrészben pilla­natok alatt egyenlített a Pécs, ám ez csak fellángolásnak bizonyult. A legnagyobb előnyhöz a 47. percben jutottak Bordásék, ami­kor is 23—16-ra alakult az állás. Ezután a vendégek mindent meg­tettek a felzárkózás érdekében, és a 25. percben 24—21-re alakítot­ták az eredményt. A mérkőzés hajrája újból a hazaiaké volt. A Marton és Tóth vezérelte együttes jó taktikával, kitűnő és lelkes játékával magabiztosan nyerte a találkozót. Bizonyítja ezt az is, hogy az NB I-es gárdá­nak az egész mérkőzés folya­mán nem sikerült a vezetést át­venni. A szép számú szurkoló- tábor nagyban segítette lelkes buzdításával a továbbjutást. A hazaiak közül mindenki dicsé­retet érdemelt. (sin) Síbörze Békéscsabán December 7-én 8—18 óra között síbörzét szervez a Békés Megyei Diáksport Tanács, a megyei testnevelő tanárok szakmai szövetsé­ge a Békéscsabai Belvárosi Általános Iskola és Gimnázium torna­csarnokában. Ezen a vásárláson, csereberén kívül szakmai mód­szertani filmeket vetítenek az érdeklődőknek, találkozhatnak az utazási irodák ajánlataival, s a szezon előtt a sífelszereléseket meg is javíttathatják a kilátogatók. Mindeközben aerobik- és divatbe­mutatót is rendeznek. A belépés ingyenes. kKF.KRS MFfíYFI HÍRLAP A ^ ASATESZ tagja Közéleti napilap. Főszerkesztő: dr. Árpási Zoltán. Felelős szerkesztő: Niedzielsky Katalin, Seleszt Ferenc. Kiadja a Népújság Kft. Felelős kiadó: dr. Tóth Miklós ügyvezető igazgató. Szerkesztőség és kiadó: 5600 Békéscsaba, Munkácsy u. 4. Levélcím: 5601 Békéscsaba. Pf. 111. Telefonszámok: központ (66) 450-450; sportrovat: 451-114; Szerkesztőségi telefax: (66) 441-020. Kiadói telefax: (66) 450-198; Hirdetésvezető: Nánási János. Telefon/fax: (66)441-311; Terjesztésvezető: Körtvélyesi Csaba. Telefon/fax (66)453-710. Az előfizetők részére terjeszti a Népújság Kft. az ügynökségein keresztül. Árusításban terjeszti a „DÉLHÍR” Rt. Békés megyei üzeme, Békéscsaba Szabadság tér 1—3. Telefon (66) 443-106 és egyéb terjesztő szervek. Előfizethető a kiadónál (5600 Békéscsaba, Munkácsy u. 4.), valamint a területi ügynökségeknél és a kiadó kézbesítőinél közvetlenül, postautalványon és átutalással. Előfizetési díj egy hónapra 695 Ft, negyed évre 2085 Ft, egy évre 8340 Ft. Készül: a Kner Nyomdában, Békéscsaba, Baross út 9—21. Vezérigazgató: Balog Miklós. HL ISSN 12151068

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents