Békés Megyei Hírlap, 1996. szeptember (51. évfolyam, 203-228. szám)

1996-09-03 / 205. szám

«Srékés megyei hírlap­MEGYEI KÖRKÉP 1996. szeptember 3., kedd Ä----------------------------------------------------------------------------------------------------------^ Megkérdeztük olvasóinkat Veszélyeztet-e minket az agyhártyagyulladást okozó vírus? Broda Ferencné, 64 éves, békés­csabai nyugdíjas: — Veszélyesnek tartom, mert ez egy halálos fertőzés. Nagyon sok betegséget áthoznak határa­inkon, nemcsak Romániából, ha­nem máshonnan is. Jártam már Romániában és meglepett, mennyire nem ügyelnek a tiszta­ságra. A fertőzés terjedését csak úgy lehetne megakadályozni, ha mindenkit megvizsgálnának a határon. Abban sem hiszek, amit a hatóságok mondanak, mert a kedvezőtlen dolgokat úgyis eltit­kolják. Jancsó Károly, 51 éves, békés­csabai nyugdíjas: — Nem félek a fertőzéstől. Úgy gondolom, a magyarországi egészségügyi szervek elvégzik a szükséges ellenőrzéseket. így re­mélem, nem terjed át hozzánk. Az utasforgalomra biztosan ha­tással lesz a híre. A határokon nem biztos, hogy teljesén le tud­ják ellenőrizni, hogy ki fertőzött és ki nem. De úgy gondolom, a magyar hatóságoknak nem érde­kük a tények elhallgatása, és szükség esetén megfelelő módon tudnak intézkedni. Palotai Nándor, 14 éves, mező- berényi tanuló: — Elképzelhető, hogy meg­kaphatom, de nem félek tőle. Úgy hallottam, inkább a gyere­kekre veszélyes. Komolyabb fertőző betegségem még nem volt, és nem is szeretném, ha lenne. Akkor van baj, ha nem védekeznek időben. Szüleimtől úgy hallottam, hogy már más­kor is jött át betegség Romániá­ból. Azért tartom veszélyesnek ezt a fertőző betegséget, mert igazából senki nem tudja, mi okozhatja. Szabóné Ikládi Ildikó, 39 éves, békéscsabai tanítónő: —A betegségről még nem hal­lottam, de elképzelhetőnek tar­tom, hogy nálunk is elterjedhet. Biztosnak tartom azonban, hogy lehet ellene védekezni, és meg­vannak hozzá a megfelelő gyógy­szerek. Azt hiszem, az itthoni egészségügyi szervek elejét tud­ják venni egy esetleges fertőzésnek. Komolyabb betegsé­gem szerencsére még nem volt, de nem is akarom, hogy bármilyen fertőzést elkapjak. K. A. FOTÓ: LEHOCZKY PÉTER Beiskolázás Kertészszigeten Évadnyitó hangverseny A kertészszigeti önkormányzat első félévi bevételei és kiadásai között nincs jelentős különb­ség, ami annak köszönhető, hogy a település forráshiányos pályázata eredményesnek bizo­nyult. Jelenleg úgy tűnik: a má­sodik félév tervei is maradékta­lanul megvalósulhatnak. Mind­ez a képviselő-testület legutób­bi zárt ülésén hangzott el — mondta Kláricz Jánosné pol­gármester. A Kertészszigeti Általános Iskolában a pedagógusok kö­telező óraszámait szeptember elsejétől emelik fel — döntött a helyi képviselő-testület. Ám ez a lépés sem csoportösszevonást, sem pedagóguselbocsátást nem von maga után. Végezetül a képviselők úgy határoztak, hogy az óvodások ezer-ezer, a középiskolások négy-négyezer forint beiskolá­zási segélyre jogusultak. Az ál­talános iskolában tanulóknak pedig a könyveket veszi meg az önkormányzat. (Magyari) Nagy sikerű hangversennyel mutatkozott be idén áprilisban a XIV. Országos Fuvolás Talál­kozó alkalmával két kiváló fiatal muzsikus, Csalog Benedek fu­volaművész és Leon Berben csembalóművész. Balog Bene­dek jelenleg a lipcsei zeneaka­démia tanára, számos nyári mű­vészeti kurzuson tanított Néme­tországban, Svájcban, Brazíliá­ban és Magyarországon. 1995- be az Orlando-i (USA) nemzet­közi barokk-fuvola versenyen, ezév nyarán pedig a brugge-i régi zene fesztiválon nyert első díjat. Leon Berben számos hangversenyen szerepelt mind­két hangszerén Európa országai­ban és Japánban. Szeptember elején CD-felvé- telt készítenek a olasz barokk mestereinek műveiből. A CD műsorát bemutató, a barokk ze­nét kedvelők számára igazi cse­megének ígérkező hangverse­nyüket szeptember 5-én, csütör­tökön este 7 órakor a békéscsa­bai Bartók Teremben hallhatják az érdeklődők. Művésztelep Makón Hatodik alkalommal rendezték meg határon túli magyar művé­szek részvételével a makói mű­vésztelepet. Idén tizenöten jöt­tek Kárpátaljáról, Erdélyből és a Vajdaságból, hogy a két makói művésszel együtt három hétig dolgozzanak a Maros-parti vá­rosban. A művésztelep az elmúlt hat év alatt olyan szellemi mű­hellyé alakult, amely inspirativ légkörével és a telepen született alkotások minőségével messze túlmutat a nyári művésztelepek szokásos színvonalán. A résztvevők kiforrott művész­egyéniségek; többségük évek óta visszajár Makóra. Ok képe­zik a telep szilárd magját, és ők jelentik a mércét az újabb meg­hívásokhoz. A telepet a város önkormányzata tartja fönn, de Túlfeszített Árgyelán Györgyöt, Kétegyhá- za polgármesterét arra kértük, hogy összegezze az önkormány­zat első félévének munkáját. — Tavaly július 1-jétől va­gyok Kétegyháza polgármestere — mondta Árgyelán György. — Húszmilliós hiányt hoztunk át 1994-ről. Ezért túlfeszített költ­ségvetéssel dolgoztunk. Sikerült talpon maradnunk azzal együtt, hogy az önhibájukon kívül hátrá­nyos helyzetbe került települések pályázatán mindössze 3 millió forintot nyertünk. Nem kellett in­tézményt bezárnunk. Ez év ele­jén is látni lehetett, hogy az ön- kormányzat ismét 20 milliós for­ráshiánnyal kezdi el működését. Néhány szükségszerű, éssze­rűsítő intézkedést vezettünk be, a bölcsődét időszakosan szünetel­tetjük, a hatósági húsbolt műkö­dését átszerveztük, valamint az intézményrendszerben münka- erő-átcsoportosítást hajtottunk támogatja a megyei közgyűlés és helyi szponzorok is. A telep hagyományos, au­gusztus 20-án megnyílt kiállítá­sán a József Attila Múzeumban 70 alkotás (festmény, pasztell, akvarell, szén- és tusrajz, szo­bor, kerámia és textil) bizonyít­ja, hogy jól sikerült idén a makói nyár. A művek megtöltik a föld­szinti kiállítótermet, az emeletet pedig az a sorozat foglalja el, amivel a telep résztvevői lerót­ták tiszteletüket a honfoglalás 1100. évfordulóján. Ez a sorozat természetesen a városé marad, és a szervezők, alkotók reménye szerint méltó helyet kap majd a makói városházán. A kiállítás szeptember végéig tekinthető meg. Jámborné Balog Tünde költségvetés végre, illetve a nyugdíjba vonul­tak helyére nem vettünk fel úja­kat. Időközben a sertésmérlege­lést is megszüntettük. így sike­rült az intézményhálózat műkö­dőképességét megtartani. A tele­pülés szennyvízelvezető- és tisz­títórendszerének kiépítésére pá­lyázatot adtunk be, a kérel­münk elbírálása folyamatban van. A közvilágítás korszerűsíté­sét pénzhiány miatt egyelőre még nem tudtuk megvalósítani, de a művelődési ház külső homlokza­tát közhasznú munkával felújí­tottuk. A könyvtárban hasonló munkálatok folynak. Ugyancsak közhasznú munkával csinosítot­tuk a település főterét. Az önhibá­jukon kívül hátrányos helyzetbe került települések pályázatán csaknem 8 millió forintot nyer­tünk. A szociális hálózat terüle­tén két pályázaton 2 milliót nyer­tünk — mondta Árgyelán György. (b) Több, mint tabletta Megbízható fogamzásgátlás és az AIDS elleni harc Meglepő és ör­vendetes új kez- deményezés szemtanúi lehe­tünk a fogam­zásgátlás világában: a hol­land Organon és a Life­styles cég összefogott a Nyugat-Európában már népszerűnek számító „Dupla Holland” módszer hazai népszerűsítése érde­kében. A Dupla Holland lénye­ge a kettős védelem a tab- lettás védekezés kiemelke­dő megbízhatóságát ötvö­zi az óvszer előnyeivel (az AIDS és más nemi beteg­ségek megelőzésének le­hetőségével). Az Organon „Indulj Ve­lünk!” csomagja, mely au­gusztus végétől „indul” a gyógyszertárakban, azon­ban nemcsak óv­szert és részletes tájékoztatót, ha­nem plusz szol­gáltatásokat is tartalmaz, amelyek a cég reményei szerint jelentősen hozzájárulnak majd a tab­letta könnyebb és hatéko­s nyabb használatához. így az induló csomag használói nemcsak részletekre ki­terjedő tájékoztatásban ré­szesülnek, hanem számos hasznos apróságot, pl. tab­lettatartó tokot, kitűzőt, emlékeztető matricát talál­nak a dobozban. Mivel a holland cég ké­szítménye Magyarország 2. legnépszerűbb fogamzás- gátlója, remélhetőleg az új módszer is növekvő nép­szerűségre tesz majd szert. Sz. D. Fizessen, akinél kontár munkát végeznek? „Isten őrizz, hogy még egyszer építkezésre adjam a fejem” — mondják azok, akik már megtették. Mert vannak, akik építkeztek, s mások most vannak benne, nyakig. S lesznek, akik nem tudják mibe kezdenek, de tervezik, felhúzzák az édes otthon falait. S közben a méregtől nem látnak, mert (tisztelet a kivételnek) hol ez, hol az a mester rázza át, vagy éppen végez kritikán aluli munkát, a kedves építtető' pénzéért. Nyéki József azt a napot is elát­kozza, amikor Vandlik János víz­vezeték-szerelőt fogadta fel, hogy az elvégezze nála a víz-, fűtés-, és gázszerelési munkálatokat. — Amikor 1994 végén megál­lapodtunk, még nem tudtam, mennyi bosszúságnak nézek elé­be — kezdi némi ingerültséggel hangjában Nyéki József. — Vandlik János ugyanis kontár munkát végzett a házamban. — Ezt maga állítja, vagy szakértő állapította meg? —Szakértőnek sem kellett len­nem, hogy megállapítsam, nem a legszakszerűbb az, amit a mester elvégzett. De ezt az állításomat két szakértő is alátámasztja. — Mi rossz volt az elvégzett munkán? — A vízvezetéket a fagyha­tár felett vezette be, egy része pedig a padlóburkolat alatt csőidomokkal van szerelve, a melegvízvezeték hőszigete­lése hiányos, a kifolyók előtti elzáró szerelvények hiányoz­nak és felszerelési helyük sincs meg. A szennyvízvezeté­kek egy része alulméretezett, kis átmérőjű, több helyen nem megfelelő a lejtése, a padlófű­tés osztó és gyűjtő szerelvénye golyós csapokkal szerelt, így a padlófűtést nem lehet szabá­lyozni. —Ne is folytassa, ezek valóban súlyos hibák. Mit mondtak a szakértők? — A munkák lebontását és új- raszerelést indítványozták. —Nem mondja komolyan? — De igen. Vandliknak kifi­zettem 70 ezer forintot az addig elvégzett munkáért. Szakértőket hívtam ki, akik megállapították, hogy ezt a munkát egyszerűen le kell bontani. írtam neki, hogy fi­zesse vissza a felvett 70 ezer forin­tot. Nem reagált sem az ügyvé- -dem, sem az én felszólításomra. — Mit szólt a szakértők véle­ményére? —Vitatta azokat. — Miért nem vele csináltatta meg újból a munkát? —Megállapodtunk, hogy kija­vítja, de aztán nem jelentkezett másfél hónapig. Megmondom, így utólag nagy kő esett le a szívemről, hiszen ki az, aki má­sodszor is ugyanarra bízza az elfu­serált munkát? Szóval, másfél hó­nap várakozás után adtam át kija­vításra a szerelést más szakem­bernek. Aztán bírósághoz fordul­tam. — Gondolom, elmarasztalták a mestert. — Téved. A tisztelt Békéscsa­bai Városi Bíróság arra kötelezett, hogy fizessek ki Vandlik János­nak 109 528 forintot. —Talán nem vettékfigyelembe a szakértők véleményét? —Úgy tűnik. A szakértői véle­ményben ugyanis az állt, hogy a munkák bontását és szakszerű új- raszerelését javasolják. Igaz, Vandlik vállalta, hogy a javítást elvégzi, de még most is várhat­nám, hogy jelentkezzen. Miután elkövettem azt a baklövést, hogy nem kértem átvételi elismervényt a 70 ezer forintról, a bíróság ezt nem fogadta el. S azért marasztal­tak el, mert nem Vandlik Jánossal végeztettem el a javítási munkála­tokat. — Ha jól értem, a bíróság ál­láspontja szerint jogszerűtlenül állt el a szerződéstől. Magyarul: szenvedjen és fizessen, ha nem felelt meg a mester produktuma. —Úgy tűnik, ez a helyzet. * Vandlik János felettébb ideges. Nem csodálkozom. A hírnevéről van szó. — Elegem van . Nyéki Józsefből — állítja. — Soha, sen­kinek semmi panasza nem volt a munkámra, csak neki. Kikérem magamnak, hogy kontárnak ne­vezzen. — De hiszen a szakértői véle­mények is valami hasonlót állíta­nak. — Nem az én hibám. Ugyanis Nyéki József gondolta meg ma­gát, amikor a vitatott vizesblokk elkészült. Utána jött rá, hogy ő mégis mást akar. Megnéztük a szakértővel, s én felajánlottam, hogy ingyen és bérmentve kijaví­tom a munkát olyanra, amilyenre utólag vágyott Nyéki József. —Végül is mégsem javította ki. Nyéki József szerint Ön másfél hónapig nem jelentkezett, addig állt a munka az építkezésen. — Abban maradtunk, gondol­kozik a dolgon és szól, ha mehe­tek. Nem jelentkezett. — O kifizetett Önnek 70 ezer forintot. Miért tart igényt még kö­zel 120 ezerre? —Csak arra tartok igényt, ami­ért megdolgoztam, nekem sem­miféle 70 ezer forintot nem fizetett ki,legalábbis nem emlékszem rá. * A két fél az írást elolvasandó ná­lam találkozott a szerkesztő­ségben. Nyéki József hajlandó lett volna kiegyezni, Vandlik János makacsul tartotta magát. így aztán abban maradtak, hogy Nyéki Jó­zsef az ügyben tovább lép. s fel­lebbezést nyújtott be a Gyulai Me­gyei Bíróságra. Béla Vali

Next

/
Thumbnails
Contents