Békés Megyei Hírlap, 1996. június (51. évfolyam, 127-151. szám)

1996-06-22-23 / 145. szám

A HÉT TÉMÁJA 1996. június 22-23., szombat-vasárnap Százéves a gyulai Erkel-szobor A program Az 1896. június 26-án délután fél ötkor elkezdett szobor­leleplezési ünnepség prog­ramja 1. Himnusz. Énekelte a gyulai dalkör. (Az előzetes program szerint a csabai dal­kör adta volna elő, de a Békés című lap szerint a dalárda „ösmeretlen okból nem jött át Gyulára”.) 2. Dr. Fábry Sándor, a szo­bor-bizottság elnökének meg­nyitó beszéde. 3. Káldy Gyula, a m. ki. opera igazgatójának emlék­beszéde. 4. A szobor-bizottság elnö­ke átadja a szobrot Gyula vá­ros polgármesterének. 5. Somló Sándor, a nemzeti szinház művészének ünnepi költeménye — szavalja a szerző. 6. Szózat. Énekli a gyulai dalkör. Az ünnepséget követően a m. kir. opera hangversenyt adott Erkel-operákból a nép­kert pavilonban. Vezényelt és zongorán kísért Erkel Gyula. A hangversenyt követően bankettet rendeztek ugyan­ott. Koszorúk A leleplezést megelőzőleg a következő feliratú gyönyörű koszorúkat hozták és helyez­ték a szoborra: Az első: „Erkel Ferencz dicső emlékének. 1896. júni­us 26.—A magyar kir. opera­ház és a nemzeti szinház nevé­ben Nopcsa Elek báró kor­mánybiztos.” Óriási pálma és babérkoszorú félméter széles nemzetiszin szalaggal. A második: „Erkel Fe- rencznek — a magyar zeneis­kola volt diszelnökének.” Ba­bér, másfél araszos selyem tri­kolor szalag. A harmadik: „A budapesti Liszt Ferencz zeneművészkor —halhatatlan díszelnöke em­lékének.” Babér, nemzetiszin selyem szalag. A negyedik: „Halhatatlan alapítója emlékének — a bu­dapesti filharmóniai társa­ság.” Babér, nemzetiszin se­lyem szalag. Az ötödik: „Gyulavárosa halhatatlan szülöttének és díszpolgárának — Gyula vá­ros közönsége.” Babér és pál­ma, fehér és kék selyem sza­laggal, (a város színe). Végül az Erkel család igen szép virágkoszoruját helyez­ték a szobor elejére, mig a többi koszorúk a négy sarkon voltak. (Békés, 1896. június 28.) napokban lesz száz éve an­nak, hogy Gyulán leleplez­ték Erkel Ferenc szobrát. A magyar operairodalom meg­teremtője emlékének megörökí­tése Scherer Benedek nevéhez fűződik. Ő javasolta a Békés című lapban Erkel halálakor, 1893-ban írt visszaemlékezésé­ben, hogy a szülőváros emeljen szobrot nagy fiának. E gondola­tot felkarolta a minden nemes cselekedetért lelkesülő Gön- döcs Benedek apátplébános, aki a vármegyei törvényhatóság őszi ülésszakán, 1893. szeptem­ber 21-én előterjesztette a köz­adakozásból készítendő szobor felállításáról szóló javaslatát. A közgyűlés az előterjesztést elfo­gadta és külön 8 fős Erkel-szo- borbizottságot alakított, vala­mint a megye pénztárából 500 forintot megszava­zott a szoborra. A szoborbizottság el­nöke a javaslattevő Göndöcs Benedek lett. Megszerkesztet­ték a lelkesítő szöve­gű felhívást és gyűj­tőívet, amelyet a 63 vármegye főispán­jainak elküldték. A felhívásban méltat­ják Erkel munkássá­gát és érdemeit, egy­ben kérik a nemes célú mozgalom tá­mogatását. Göndöcs Benedek 1894. január 4-én, hetvenedik életévé­ben elhunyt, helyébe a szoborbizottság élén dr. Fábry Sándor alispán lépett. A lel­kes gyűjtőmunka eredményeként 1895 elejére 4800 forint gyűlt össze. Ekkor levéllel fordultak a Magyar Országos Képzőművészeti Ta­nácshoz, ahonnan Pulszky Ferenc el­nök a fiatal Kallós Edét ajánlotta a szo­bor elkészítésére, egyben javasolta: „az Erkel-szobor 1:5 mintával készüljön, kétszeres életnagy­ságban”. A szoborbizottság 1865. március 5-én kérte fel Kallós Ede szobrászt a munkára. A művész 1895. már­cius 23-án Gyulára utazott a szobor he­lyének kiválasztásá­ra. Kallós a mai Gróza-parkot (akkori Maróthy tér), a szo­borbizottság a jelen­legi vízügyi igazga­tóság előtti teret (szökőkutas tér) javasolta a szo­bor helyéül. Utóbbit a művész kicsinek találta. Mások a mai Petőfi téren álló artézi kútház tetejére gondolták elhelyezni a szobrot. Végül hosszas vita után az akkori kispiac-teret jelölték ki a szobor helyéül, igen elő­relátó bölcsességgel. 1895. május 20-án a kép­zőművészeti tanács megtekin­tette és jóváhagyta a szobor ma­kettjét, amelyet 1895. május 25- én Gyulára is elhozott a művész. Még ezen a napon Gyulán meg­kötötték a kivitelezési szerző­dést: a szobor fővállalkozója Kallós Ede, elkészítési határidő 1896. március 1., felállítandó május 15-re, a szobor anyaga ágyúbronz, talapzata kemény Larunszti—Pátyi kőből készül, a mellszobrot két oldalról babér­ág övezi, a talapzaton alul a zene szimbóluma, bal oldalon, fent pedig a Himnusz kezdősorának hangjegyei láthatók. Kallós a ta­lapzat tervének elkészítésére és a kivitelezés ellenőrzésére Kann Gyula (Pest, 1863. — Budapest, 1945.) műépítész barátját kérte fel, aki építész oklevelét Mün­chenben kapta, és ott, valamint Budapesten vállalt építési meg­bízásokat. Épületeit Lechner Ödön magyaros szecessziós stí­lusában építette. Javaslatára a szobor talapzata Triesztben, olasz kőfaragó vállalatnál ké­szült el, kiváló minőségű már­ványból, előnyös áron. A talap­zat magassága 3,5 méter. A szo­bor agyagmintáját 1896. január 29-én a művész műtermében megtekintette Fadrusz János szobrászművész, Terényi Lajos szoborbizottsági tag, a család képviseletében pedig a zene­szerző fiai: Erkel Sándor kar­mester és Erkel István postamű­szaki főtanácsos. A szobrot a német tulajdonban lévő Be- schomer A. M. és Fiai Műérc - öntöde és Fémárugyárban öntöt­ték ki Budapesten. A szobor alapozási munkáit Haviár Lajos királyi mérnök, az Államépítészeti Hivatal főnöke — szoborbizottsági tag — ve­zette. A tervezett egy méteres mélység helyett 2,6 méter mély az alap, mert csak itt találtak megfelelő szilárdságú talajt. A szoborbizottság megkeresésére a kissebesi Gránitkőbányák Rt., a Krassó—Szörény megyei zsi­dóvári kőbányából 1896. márci­us 17-én 24 darab gránitkövet küldött a díszkerítés rácsozatá­hoz, mert ez jobb minőségű volt a kissebesinél. A szo­bor acél díszkerítését Kalocsa István, gyu­lai lakatos mester ké­szítette el 300 forin­tért. Báró Nopcsa Elek, a Magyar Kirá­lyi Operaház kor­mánybiztosa 1896. május 9-én kelt leve­lében június 26-át tartotta alkalmasnak a leleplezési ünnep­ségre. 1896. május 17- én Erkel Sándor Gyulára utazott az Operaház igazgató­jának megbízásából a leleplezési ünnep­ség műsorának vég­leges megállapításá­ra. 1896. június 22- én a szobor is megér­kezett vasúton a vá­rosba. A szobrot or­szágos ünnepség ke­retében leplezték le, ahol a művészvilág színe-java jelen volt. A szoborra befolyt adományok összege 6113 forint, a szobor­készítés kiadásainak összege 6220 forint. A 107 forint fedezet­len kiadást a millen­niumi alapból egyen­lítették ki. A művészi kivite­lű szobor Gyula szimbólumává ma­gasztosult, és hirdeti az utókornak Erkel Ferencnek, a város díszpolgárának, a magyar zene meg­alapozójának halha­tatlanságát. D. Nagy András A látvány „A szoborról következő le­írást adhatjuk: Három méte­res maga a szobor, mely a dalköltőt halála előtt 10-15 évvel ábrázolja, hasonlatos­sága meglepő hű, az Erkelek jellegzetes arcza és nyugodt­sága látszik meg rajta. Maga az arc, a gondolkodó mű­vészt ihletett alkotásában mutatja. Atilla van rajta, a talapzat Kann Gyula műve és igen díszes babérlevél és a „Hymnus^” két sora: ISTEN ÁLLD MEG A MAGYART! JÓ KEDVVEL, BŐSÉGGEL ennek partitúrájával van a szoborra vésve s csak a következő fölirás-díszeleg a franczia architektúrájú talap­zaton: ERKELFERENCZ A felírás alatt a zene múzsája, lanttal van elhe­lyezve. A szabad téren a mellszobor mintha kicsiny­nek tűnt volna fel. Minden­esetre kár, hogy nem teljes szobor, de majd csak hozzá­szokik a szem.” (Békésmegyei Közlöny, 1896.június 28.) Kritika Egy szóval, egy tökéletesen sikerült alkotás előtt állunk, melyre Gyula városa min­denkoron büszkeséggel te­kinthet. Hanem, hogy igaz­ságosak legyünk, s lekiis- meretesen teljesítsük a mű­kritikus kötelességét, meg kell mondanunk, hogy a szo­bornak, eszthetikai szem­pontból, mégis van két fo­gyatkozása. (...) Az egyik fo­gyatkozás a fejnek túlságos nagysága. (...) Amitől tartot­tunk, az bekövetkezétt. A szobortényleg jóval nagyob­bat mutat az életnagyságnál. Márpedig aki a szobrászattal komolyan és behatóan fog­lalkozott, tudja, hogy ez hiba. (...) A szobornak másik fo­gyatkozása csekélyebb fon­tosságú, de rögtön szembe­ötlő. A zenét és operát symbo- lizáló alakításnál a száj nyitva van, hogy a dalt allegorizálja. No, hát ez határozott ízléste­lenség, sőt képtelenség. (...) Képzeljünk csak egy némajá­tékot, a hol az egyik sze­replőnek dalt kellene énekelni s ő igy akarná ezt a közön­séggel megértetni, hogy mozdulatlanul megállana, s száját mozdulatlanul tátva hagyná. Komikus jelenet lenne. No ép ily komikus ez a mi tátottszáju bronzfejünk az Erkel szobron. (Békés, 1896. július 5.) Gyulaiak, csabaiak Csak így ünnep tájon látszik meg, hogy mennyire szereti az igaz gyulai a szülővárosát. Minden ember mosolygott a diadalmámortól. — Diósyról a lelkese­dés zsírcseppjei potyogtak: a csabaiaknak sűrűn kiju­tott: —Mikor lesz nálatok szoborleleplezés? — Majd megrendelünk hozzá valami lángelmét, akkor lesz. —Persze, mert tőletek nem igen telik. —Ti meg csak az ingujatokból rázzátok ki a zsenit. így évődött a szeretetreméltó két szomszéd, közbe aztán játszian pötyögött a gyulai néphumor. —Aunye! Hát hogy muzsikálhatott ez, ha nem volt gyomra. A másik már egy kissé emelkedettebb álláspontról vizsgálta az öreg Érkelt. —Komám, tudod mért volt ez nagy híresség? —No? —- Hát azért, mert ez sokat muzsikálhatott volna össze a burkusok között, aztán mégis itt maradt Ma­gyarországon. Sokáig éljen! A másik atyafit is elfogta a lelkesedés: —Hát valóban halhatatlan ez az Erkej? —Dehogy! Hisz meghalt. — Hát akkor miért mondja a Dutkay tekintetes polgármester, hogy halhatatlan. De is el tud csúszni a szája. (Békésmegyei Közlöny, 1896. június 28.) Keserű szavak ... Erkel Ferencz azonkívül, hogy a világ bármely zeneköltője mellett foglalhat helyet, egyszersmind oly mértékben bizonyítja a magyar géniusz teremtő erejét a zene terén, mint Kossuth a szónoklat, Deák a jog, Petőfi a népköltészet vagy Széchenyi a nemzetgazdászat te­rén. Hivatva volt, hogy a magyar kultúra pantheonjában az utolsó űrt betöltse. (...) A magyar nemzet hálás volt nagyjai iránt és százezrek gyűltek össze közadakozás utján azoknak szobraira, kik valamely téren úttörők vagy vezetők voltak. Csak Erkel Ferenczről feledkezett meg a haza. Szobrának nagyon is szerény költségeit úgyszólván Békésme­gye közönsége viselte, mintha ő nem Magyarországnak szerzett volna örök dicsőséget, hanem va­lami helyi koripheus volna. Pedig valószínű, hogy egy második évez­red fog elmúlni, mig megint szület­ni fog a magyar nemzetnek egy hasonló nagy zeneszerzője. (Békés, 1896. június 21.) Erkel Ferencz szobránál Bár „művész hazája egész világ” Mégis főként mi vagyunk büszkék rád Sírban alvó, dalnak nagy mestere! Kinek örökké élni fog neve. Miénk valál, első sorban miénk, Dicsőséged sugaraiban fürdénk, Mert itt rengett bölcsőd, miénk valál, Nem rabolhat el tőlünk a halál. Szobrod im áll!... Ámde dicsőbb nagyobb Mit lánglelked, önkezed alkotott. Híressé tett Báthory Máriád, Fényt, dicsőséget árasztott reád. Mig zeng a dal Hunyadi Lászlóról, S Bánk-bán, Hymnus remek zenéje szól, Saroltádnak víg akkordja hangzik, Dózsa György emléke ki nem alszik, István király, Brankovits hirdeti, Hogy bár tested földnek röge fedi: Örökké élsz, nem halhatsz meg soha! Mig milliók ajkáról száll a dal „Zene király" emléke ki nem hal!... Pihenj csendesen a sír ölében, Emléked él milliók szivében. Dombi Lajos (Békés, 1896. június 21.) Bankett, menü, árak A díszünnepséget követő hangverseny után a népkerti pavilontól jobbra, a banketthez terített patkó alakú asz­talnál mintegy 160-an foglaltak helyet. Az idő kegyeibe fogadta a szabadban ünneplő közönséget, a nappal bo- rongós idő kitisztult az este kilenc körül kezdődő vacsora idejére. A menüt Huszka József népkerti vendéglős készítette és szolgálta fel, a cigányzenét pedig Tóth Jóska „közkedveltségű zenekara” szolgáltatta. A vendé­gek a következő menüsort fogyasztották: Halászlé és nyárson sült kecsege. Vesepecsenye madaeira mártással, pástétommal. Liba sült, uborkasalátával és kovászos uborka. Fagylalt ostyával, piskótával. Magyarádi bor. A banketten egy teríték ára 2 forintba került. Összehasonlításként: a hetente egyszer megjelenő négyoldalas Békés című lap ára 10 korona, negyedéves előfizetési díja 1 forint 25 korona, éves előfizetési díja pedig 5 forint volt. Az oldalt összeállította: Árpási Zoltán. (A korabeli lapokból származó idézeteket—a századvég hangulatát megőrzendő—, eredeti helyesírással vettük át.) „Három méteres maga a szobor, 11 mely a dalköltőt ha- f| lála előtt 10-15 év- a vei ábrázolja, ha- I sonlaf ossága meg- f lepő hű, az Erkelek jellegzetes arcza és nyugodtsága lát­szik meg rajta. ” FOTÓ: UÍHOCZKY FÉTFK

Next

/
Thumbnails
Contents