Békés Megyei Hírlap, 1996. május (51. évfolyam, 101-126. szám)
1996-05-21 / 118. szám
1996. május 21., kedd MEGYEIKÖRKÉP Tisztázzuk, ami ránk tartozik Nincs két hete, hogy az a hír járta: a gyulai polgármester a helyi tévében a megrendült közbizalmat érintő lakossági kérdésekre válaszol. (Gyulai önkormányzati vezetői retorika szerint nincs szó bizalomvesztésről, csak indulása óta bizalomhiánnyal küzd az új testület. Ujjé! Mint a rugalmas elszakadás...> Aztán: vajúdtak a hegyek, s egér született — már csak ilyen a politika. Ám egy(?) tanulsága mégis akadt a tévényilatkozatnak: ha a város által is fenntartott televízó nem vitaműsorban ejt szót kényes kérdésekről—legyen bármilyen tisztességes a szerkesztői, műsorvezetői szándék —, a felelősség „labdája” mindig a nyilatkozó ellenfeleinek térfelén pattan le... Talán emlékeznek még, márciusban cikksorozatban hívtuk fel a figyelmet egy gyulai bérpanzió körüli furcsaságokra. Szépen — és többnyire időrendben — egymás mellé raktuk a történteket (legalábbis, ami egyáltalán felszínre bukkant belőlük), a két illetékes szervezet vezetőjére rá is kérdeztünk. Gondoltuk, egy alapos vizsgálat során az arra hivatottak majd tisztázzák a történet tanulságait, s ha kell, megállapítják azt is, ki, miért, mennyiben felelős. Ez azóta sem történt meg, ismeretes, hogy már a vizsgáló- bizottág létrehozása sem ment simán. (Más kérdés, hogy a rendőrség ma. is folyó büntetőeljárásban igyekszik tisztázni az eset kriminális vonatkozásait.) Ám közben tisztázás helyett inkább mosásra — vagy még inkább mosdatásra — került sor. Felszó- líttatott a képviselő-testület a közös ellenség, a sajtó elleni harcra, noha nyilvánvaló, az ügyben a képviselői kar legfeljebb a formá- lis döntnök szerepére kárhoztatott. Ha viszont nem határolják el az ügyben játszott személyes szerepeket, úgy tűnik, hogy közös ..balhét” kell elvinnie mindenkinek. Ha pedig ez megtörténne, a közvélemény tájékoztatására, a körülmények feltárására irányuló szándékaink is — akaratunk ellenére — gellert kapnának. Nyilvánvalóan más és más megítélés alá esik egy —jó vagy rossz — előterjesztések alapján döntési kényszerbe kerülő testület, az előterjesztés megalapozottságát, a javasolt határozat jog- és célszerűségét biztosítani hivatott tisztségviselői kör, hivatali apparátus, a szerződő felek, az ügyben személyesen érintettek, illetve az ügyfeleik meghatalmazásából eljárók. Ez utóbbiak, az ügyvédek maguk sem azonos helyzetben kerültek kapcsolatba az üggyel. Más a szerepe annak, aki például politikusi minőségében is megnyilvánult, más aki a folyamatban szigorúan a szakmai keretek között képviselte meghatalmazója érdekeit. Ha ezeket a finom különbségeket magunk is jobban szem előtt tartjuk, az eset teljességét bemutatni kívánó szándékaink félreérthetetlenek lettek volna. Sajnos, a cikksorozat kifejezett módon nem egyértelműsítette: a meghatalmazott ügyvédek tevékenységének megítélése korántsem következik az ügy egyes szereplőinek tevékenységéből vagy nemtevéséből. Ezért elnézést kérünk az említett körbe tartozó, néven nevezett ügyvédektől. Többük neve, szakmai és társadalmi tevékenysége köz- és elismert, aligha ronthat hírnevükön bármi félreértés. Mégis — szándékaink ellenére — nevük olyan tárgyi környezetbe került, melyben az ottani megjelenésükből fakadó esetleges kellemetlenségekre nem szolgáltak rá. Biztosak vagyunk abban, hogy a képviselő-testületi bizottság működése és a még ugyancsak folyamatban lévő büntető- eljárás pontosan feltárja majd mindazt, ami a sajtó lehetőségeit meghaladja: ami történt, minek minősíthető, megnevezhetők-e felelősök, s ha igen, kik azok. Kiss A. János Most és ötven évvel ezelőtt... fotó: kovács Erzsébet Rendőri kíséretből házasság — A háború alatt utoljára a Kárpátokban harcoltam. Ungváron estem fogságba, majd gyalog jöttem haza. Itthon nem tudtak rólam semmit, mert több mint egy évig nem volt módomban írni. 1944. november 1-jét írtunk... — A 75 esztendős békéscsabai Lip- ták Pál számára máig is sokat emlegetett emlék maradt életének ez az időszaka. De a következő év novembere sem volt akármi! Igaz, erre már sokkal szívesebben emlékszik, hiszen egy Erzsébet-napi lakodalomban ismerte meg kedvesét, későbbi hitvesét, Baukó Juditot. A vele egykorú lány éppen azon sopánkodott barátnője lagziján, hogy haza kellene mennie átöltözni, csakhogy nincsen kísérője. Lipták Pál, aki akkor már rendőri szolgálatot töltött be, felajánlotta a segítségét. A rendőri kísérettel hazafelé igyekvő Juditka és az egyenruhás fiatalember csakhamar összemelegedtek. — Mit tehettem volna!? A háború miatt kevés is volt a férfi, meg — mi tagadás — tetszett is a rendőrfiú, hát az első szóra hozzámentem — emlékezett vissza az ötven évvel ezelőtti eseményre a feleség, Lipták Pálné. A nagy nap ugyanis 1946. május 19-én esett meg, éppen 50 esztendővel ezelőtt. Az aranylakodalmát ünneplő Lipták házaspárt ezen a napon két fiuk, négy unokájuk és két dédunokájuk köszönti. —ria Olvasóink írják — Az itt közölt vélemények nem okvetlenül azonosak a szerkesztőségével. Az olvasói leveleket a szerzők előzetes hozzájárulása nélkül, mondanivalójuk tiszteletben tartásával, rövidítve jelentetjük meg. „Ez nem így igaz” Az 1996. május 15-én megjelent témához kívánom elmondani az alábbiakat. A legtöbb olvasónak kinyílik a zsebében a bicska, amikor olyat olvas a helyi lapban:,,érdekeltté tették az ott dogozókat a minél több illeték kiszabására". Ez így furcsa képet adna a hivatalról, és ez nem így igaz. Már több éve nem dolgozom az illetékhivatalnál — de tudom részben, hogy működik az anyagi oldal a dolgozóknál. Velünk történt meg. Dévaványára mentünk a szokásos utunkon, ahol a központban az örökösök által 800 000 forintban megjelölt értékű ingatlant lehetett megnézni. Amit kívülről láttunk — üzletből, lakásból, kertből állt az ingatlan —, de zárva volt. Az ,,eladó” tábla tájékoztatott, hogy hol lehet érdeklődni a vevőnek. Megkerestük az eladót — akinek az anyja átkiabált a szomszédba —, gyere haza, mert meg akarják nézni a házat. Amíg az eladó hazaérkezett, az anyja kérdezés nélkül tájékoztatott bennünket, hogy 2 500 000 forintért árulják, és ahogy az lenni szokott, dicsérte a házat. Az eladó megérkezésekor kiderült, hogy az illetékhivataltól vagyunk. Közösen megnéztük az ingatlant, majd hosszas vita után 1 800 000forintban elfogadta az örökös az értéket. Ezzel az esettel 108 000 forintot hoztunk a hivatalnak — amiből adó-, tb-levonás után 2500 forintot kaphattunk 50—50 százalékban a kolléganővel. Akkor is úgy éreztem, hogy azért még elláttuk volna feladatunkat, ha kívülről 200—300 ezret emelünk (amit meg is tudtunk volna védeni, fekvés, közmű, két utcára nyíló telek) érvekkel. Tulajdonképpen 108 000 forintot hoztunk az örökösödésnél. De tapasztalatból tudjuk, hogy eladásnál is ugyanilyen összeg után kell fizetni, ami még plusz 108 000 forintot hoz, de azután már senki nem kap semmit. Vagy az egyik garázs szerződés szerinti értéke 200 000 forint, míg hetek múlva a közvetlen mellette lévő szerződés szerinti értéke 40 000 forint. Helyszíneléskor sem láttuk a különbséget, csakhogy a 40 000forintos garázsnak a festése esedékes. Annak is tanúja voltam, amikor a városi pénzügy vezetője kérte, hogy utaljon részére pénzt a hivatal, mert nincs fűtésre sem pénz az iskoláknak. Es a hivatal utalt—mert tudott utalni —, ami az ott dolgozók munkájának eredménye. (Név és cím a szerkesztőségben) MINDENNAP ALACSONY ÁRAK! Efl Electrolux Hajdú keverőtárcsás mosógép GoldStar mikrohullámú sütő • 26 cm-es forgótányér Espresso Bar 1 kávéfőző • 2 vagy 4 csésze kávé elkészítésére alkalmas • gőzfúvóka ELECTROLUX Z911 E porszívó • .1100 W teljesítmény • fordulatszám-szabályozás • porzsáktelítettség kijelző ZANUSSI 1602 HUTO • 160.1-es hűtő F 760 olajsütő • olajleeresztővei hőfokszabályozóval ellátott készülék zanussi zw 416 mosogatogep ■ 1 • 12 teríték •4 program Nagyszabású BRflUíl borotva csereakció! Régi, bármilyen típusú száraz illetve nedves borotváját műszaki állapotától függetlenül Braun akkumulátoros borotva vásárlása esetén 3 000 Ft-ért, BjM«n hálózati borotva vásárlása esetén t>< -,.,.j:jy0 Ft-ért pRjltk számítjuk be a vételárba. « 8 évnél nem régebbi, bármilyen típusú, kifogástalanul működő színes televízióját AWG 640 mosógép • 5 kg ruha mosása 40 cm-es helyen • IWS gyapjúprogram • önszabályzós termosztát • centrifuga stop • méretek: 40x85x60 cm fi) ELEKTROHÁZ---------B ÉKÉSCSABA, Baross u. 10. GYULA, Városház u. 12. MEZŐBERÉNY, Kossuth tér 2. ELEKTRO City Békéscsaba, Andrássy út 24. Üzleteink hétfőtől péntekig 8-18 óráig, szombaton 8-13 óráig várják vásárlóikat. minden más televíziót kortól és műszaki állapottól függetlenül Thomson 37 cm-es színes televívió • 59 csatorna számítjuk be a vételárba, ha most Thomson márkájú csereakciós televízióink közül vásárol. AKCIÓNK május 25-éig, illetve a készlet erejéig tart. Borotvák cseráron, már
